טביעות לב: זיהוי ביומטרי שאכפת לו

אשראי תמונה:
אשראי תמונה
iStock

טביעות לב: זיהוי ביומטרי שאכפת לו

טביעות לב: זיהוי ביומטרי שאכפת לו

טקסט כותרות משנה
נראה ששלטון מערכות זיהוי הפנים כאמצעי אבטחת סייבר עומד להיות מוחלף במדד מדויק יותר: חתימות דופק.
    • מְחַבֵּר:
    • שם היוצר
      Quantumrun Foresight
    • אוקטובר 4, 2022

    סיכום תובנה

    Heartprints, מערכת ביומטרית חדשה, מציעה דרך ייחודית ובטוחה יותר לזהות אנשים על ידי סריקת דפוסי פעימות הלב הייחודיים שלהם. טכנולוגיה זו מתגלה כחלופה אמינה לשיטות מסורתיות כמו זיהוי פנים, והוכחה שימושית במיוחד בהקשרים החל מפעולות צבאיות ועד אבטחת מכשירים אישיים. עם זאת, אימוצו מעלה שאלות קריטיות לגבי פרטיות וההשלכות האתיות של מעקב נרחב ללא הסכמה.

    הקשר של טביעות הלב

    זיהוי ביומטרי הוא נושא רגיש שהעניק השראה לדיון ציבורי כיצד הוא עלול להפר את פרטיות הנתונים. אנשים רבים ציינו שקל להסתיר או לשנות תווי פנים כדי לשטות במכשירי סריקת פנים. עם זאת, התגלתה מערכת ביומטרית אחרת המבטיחה זיהוי ללא מגע אך מדויק יותר: טביעות לב.

    בשנת 2017, צוות חוקרים מאוניברסיטת באפלו גילה מערכת אבטחת סייבר חדשה המשתמשת במכ"מים לסריקת חתימות דופק. חיישן מכ"ם דופלר שולח אות אלחוטי לאדם היעד, והאות חוזר אחורה עם תנועת הלב של המטרה. נקודות נתונים אלו ידועות כטביעות לב, אשר ניתן להשתמש בהן כדי לזהות את דפוסי פעימות הלב הייחודיים של אנשים. טביעות לב בטוחות יותר מנתוני פנים וטביעות אצבע מכיוון שהם בלתי נראים, מה שמקשה על האקרים לגנוב אותם.

    כאשר משתמשים בהם כשיטת אימות כניסה, טביעות לב יכולות לבצע אימות מתמשך. לדוגמה, כאשר הבעלים הרשום של מחשב או סמארטפון יוצא, הוא אפשרי עבורו להתנתק ולחזור אוטומטית לאחר זיהוי טביעות הלב שלו על ידי המערכת. לרדאר לוקח שמונה שניות לסרוק לב בפעם הראשונה ולאחר מכן יכול להמשיך לעקוב אחריו על ידי זיהוי מתמיד. הטכנולוגיה הוכחה גם כבטוחה יותר עבור בני אדם, בהשוואה לאלקטרוניקה Wi-Fi אחרת שפולטת פחות מאחוז אחד מהקרינה הנפלטת מסמארטפון רגיל. חוקרים בדקו את המערכת 1 פעמים על אנשים שונים, והתוצאות היו מדויקות ביותר מ-78%.

    השפעה משבשת

    בשנת 2020, צבא ארה"ב יצר סריקת לייזר שיכולה לזהות פעימות לב ממרחק של לפחות 200 מטרים עם דיוק של כ-95%. התפתחות זו חיונית במיוחד עבור פיקוד המבצעים המיוחדים של משרד ההגנה האמריקאי (SOC), המטפל בפעולות צבאיות חשאיות. צלף המתכנן לחסל פעיל אויב חייב להבטיח שהאדם הנכון נמצא על הכוונת שלו לפני הירי.

    לשם כך, חיילים משתמשים בדרך כלל בתוכנה המשווה את תווי פניו או הליכתו של חשוד לאלו המתועדים בספריות של נתונים ביומטריים שנאספו על ידי המשטרה וסוכנויות הביון. עם זאת, טכנולוגיה כזו יכולה להיות לא יעילה נגד מישהו שלובש תחפושת, כיסוי ראש, או אפילו צולע בכוונה. בעוד שעם ביומטריה מובהקת כמו טביעות לב, הצבא יכול להיות בטוח שיהיה פחות מקום לזיהוי שגוי. 

    מערכת סריקת הלייזר, הנקראת Jetson, יכולה למדוד את הרעידות הדקות בבגדים שנגרמות מפעימות הלב של מישהו. מכיוון שללבבות יש צורות שונות ודפוסי התכווצות, הם ייחודיים מספיק כדי לאשר את זהותו של מישהו. ג'טסון משתמש ברומטר לייזר כדי לזהות שינויים זעירים בקרן לייזר המשתקפת מאובייקט מעניין. נעשה שימוש ב-Vibroometers מאז שנות ה-1970 כדי לחקור דברים כמו גשרים, גופי מטוסים, תותחי ספינות מלחמה וטורבינות רוח - בחיפוש אחר סדקים בלתי נראים אחרת, כיסי אוויר ופגמים מסוכנים אחרים בחומרים. 

    השלכות של טביעות לב

    השלכות רחבות יותר של טביעות לב עשויות לכלול: 

    • מערכות מעקב ציבוריות המשתמשות בסריקת טביעות לב כדי לזהות בעיות רפואיות פוטנציאליות (למשל, התקפי לב).
    • אתיקים מודאגים משימוש בטביעות לב למעקב ללא הסכמה.
    • תחבורה ציבורית ושדות תעופה באמצעות מערכות סריקת טביעות לב כדי לבצע צ'ק-אין בודדים או לדווח אוטומטית על פעילויות חריגות.
    • עסקים המשתמשים בסריקת טביעות לב כדי לשלוט בגישה לבניינים, כלי רכב וציוד.
    • מכשירים טכנולוגיים אישיים המשתמשים בסריקת טביעות לב כקודים.
    • חברות ביטוח בריאות מתאימות פוליסות על סמך נתוני טביעת לב אינדיבידואליים, מה שמוביל לתוכניות מותאמות אישית יותר ועלולות להיות משתלמות.
    • רשויות אכיפת החוק מאמצות סריקת טביעות לב לזיהוי חשודים, ומעלות חששות לגבי פרטיות וחירויות אזרחיות.
    • חנויות קמעונאיות המשלבות סריקת טביעות לב עבור חוויות קניות מותאמות אישית, משפרות את שירות הלקוחות אך אולי פוגעות בפרטיות האישית.

    שאלות שכדאי לקחת בחשבון

    • מהם סיכונים או יתרונות פוטנציאליים נוספים של טביעות לב?
    • איך עוד עשוי הביומטרי הזה לשנות את הדרך שבה אתה עובד וחיים?

    הפניות לתובנות

    הקישורים הפופולריים והמוסדיים הבאים קיבלו התייחסות לתובנה זו: