החזרת אור השמש: הנדסה גיאוגרפית כדי להחזיר את קרני השמש כדי לקרר את כדור הארץ

• מְחַבֵּר:
• שם היוצר

  Quantumrun Foresight
• פברואר 21, 2022

סיכום תובנה

חוקרים בוחנים תוכנית לקרר את כדור הארץ על ידי ריסוס חלקיקי אבק לתוך הסטרטוספירה, שיטה בהשראת תהליכים טבעיים שנצפו בהתפרצויות געשיות. גישה זו, המכונה גיאו-הנדסה, עוררה ויכוח בשל הפוטנציאל שלה לשנות את האקלים העולמי, להשפיע על החקלאות והמגוון הביולוגי, ולשנות אסטרטגיות תפעוליות לעסקים. בעוד שיש הרואים בכך תגובה הכרחית לשינויי אקלים, אחרים מזהירים שזה עלול להסיח את הדעת מהמאמצים להפחית את פליטת גזי החממה ולקדם שיטות עבודה בנות קיימא.

משקף את ההקשר של אור השמש

חוקרים מאוניברסיטת הרווארד עובדים על תוכנית רדיקלית לקירור כדור הארץ. הם מציעים לרסס חלקיקי אבק סידן פחמתי לתוך הסטרטוספירה כדי לקרר את כדור הארץ על ידי החזרת חלק מקרני השמש לחלל. הרעיון הגיע מההתפרצות של הר פינטובו בפיליפינים ב-1991, שהזריקה לפי הערכות 20 מיליון טונות של דו תחמוצת גופרית לסטרטוספירה, וקירר את כדור הארץ לטמפרטורות טרום-תעשייתיות למשך 18 חודשים.

מדענים מאמינים שניתן להשתמש בתהליך דומה כדי לקרר את כדור הארץ באופן מלאכותי. ניסיון מכוון ובקנה מידה גדול זה להשפיע על האקלים של כדור הארץ מכונה גיאו-הנדסה. רבים בקהילה המדעית הזהירו מפני התרגול של הנדסה גיאוגרפית, אך ככל שההתחממות הגלובלית נמשכת, כמה מדענים, קובעי מדיניות ואפילו אנשי איכות הסביבה שוקלים מחדש את השימוש בו, בשל הניסיונות הנוכחיים לבלום את ההתחממות הגלובלית אינם מספקים. 

הפרויקט כולל שימוש בבלון בגובה רב כדי לקחת ציוד מדעי למרחק של 12 קילומטרים לאטמוספירה, שם ישוחררו כ-4.5 פאונד של סידן פחמתי. לאחר שחרורו, הציוד בבלון היה מודד מה קורה לאוויר שמסביב. בהתבסס על התוצאות וניסויים איטרטיביים נוספים, ניתן להתאים את היוזמה להשפעה פלנטרית.

השפעה משבשת 

עבור יחידים, החזרת אור השמש באמצעות גיאו-הנדסה עשויה להיות משמעות לשינויים באקלים המקומי, המשפיעים על החקלאות והמגוון הביולוגי. עבור עסקים, במיוחד אלה העוסקים בחקלאות ובנדל"ן, שינויים אלה עשויים להוביל לשינויים באסטרטגיות התפעוליות ובהחלטות ההשקעה. ההשפעה הפוטנציאלית בקנה מידה גדול של פרויקט כזה על האקלים של כדור הארץ הובילה כמה לטעון שהוא חוצה את הגבולות האתיים של ניסויים מדעיים.

עם זאת, אחרים מתנגדים לכך שבני אדם כבר עוסקים בהנדסה גיאוגרפית, במיוחד באמצעות הכמויות המשמעותיות של פליטת פחמן המשתחררת לאטמוספירה מאז תחילת התיעוש. פרספקטיבה זו מעידה על כך שאנו פשוט עוברים ממניפולציה לא מכוונת למניפולציה מכוונת של הסביבה שלנו. לכן, ייתכן שממשלות יצטרכו לשקול תקנות ומדיניות כדי לנהל התערבויות אלה ולהפחית סיכונים פוטנציאליים.

הקהילה המדעית וארגוני הסביבה עוקבים מקרוב אחר ההתפתחויות הללו, ומביעים חששות שמא מאמצים כאלה עלולים להסיט את המיקוד העולמי מהפחתת פליטת גזי חממה באמצעות טכנולוגיות ואסטרטגיות קיימות. זהו דאגה מוצדקת שכן ההבטחה ל"תיקון מהיר" עלולה לערער את המאמצים למעבר לשיטות בנות קיימא. חשוב להבין שבעוד שהנדסה גיאוגרפית עשויה להציע חלק מהפתרון, היא לא צריכה להחליף את המאמצים להפחית פליטות ולקדם קיימות.

השלכות של החזרת אור השמש 

השלכות רחבות יותר של החזרת אור השמש עשויות לכלול:

• השפעות חמורות ובלתי צפויות על האקלים של כדור הארץ, הגורמות לסיבוכים בלתי צפויים עבור החיים על פני כדור הארץ, כגון השפעה על דפוסי הרוח, תצורות סערות וגרימת שינויי אקלים חדשים.
• הפגנות של שוחרי איכות הסביבה והציבור בכלל לאחר שנודעו הסכנות של הנדסת גיאו.
• הנדסה גיאוגרפית מרגיעה ממשלות, חברות גדולות ועסקים לתחושת שאננות בנוגע לשינויי האקלים.
• שינויים בהתפלגות האוכלוסייה כאשר אנשים מתרחקים מאזורים עם שינויי אקלים שליליים, מה שמוביל לשינויים דמוגרפיים משמעותיים ואתגרים בתכנון עירוני והקצאת משאבים.
• תנודות במחירי המזון ובזמינותם, שיכולות להיות להן השלכות כלכליות עמוקות, שישפיעו הן על הכלכלות המקומיות והן על הסחר העולמי.
• תעשיות חדשות התמקדו בפיתוח, פריסה ותחזוקה של טכנולוגיות אלו, ויצרו הזדמנויות עבודה חדשות אך גם דורשות הסבה והסתגלות לכוח העבודה.
• יידרש מתח פוליטי כקונצנזוס עולמי, שיוביל לעימותים על שלטון, שוויון וכוח קבלת החלטות בין מדינות.
• השפעות על המגוון הביולוגי כאשר מערכות אקולוגיות מסתגלות לשינויים באור השמש ובטמפרטורה, מה שמוביל לשינויים בתפוצת המינים ואולי אפילו להכחדת מינים.

שאלות שכדאי לקחת בחשבון

• האם לגיאו-הנדסה יש הבטחה חיובית כלשהי, או שמא מדובר ביוזמה מסוכנת עם יותר מדי משתנים לשליטה?
• אם גיאו-הנדסה תצליח לקרר את כדור הארץ, כיצד היא עשויה להשפיע על היוזמות הסביבתיות של פולטי חממה גדולים, כמו מדינות וחברות גדולות?