שיפוט אוטומטי של פושעים: עתיד החוק P3

אשראי תמונה: Quantumrun

שיפוט אוטומטי של פושעים: עתיד החוק P3

    יש אלפי מקרים ברחבי העולם, מדי שנה, של שופטים המחלקים פסקי דין מפוקפקים, בלשון המעטה. אפילו השופטים האנושיים הטובים ביותר עלולים לסבול מצורות שונות של דעות קדומות והטיות, של שגגות וטעויות כתוצאה מהמאבק להתעדכן במערכת המשפט המתפתחת במהירות, בעוד שהגרוע מכל עלול להיות מושחת על ידי שוחד ו תוכניות אחרות לחיפוש רווחים.

    האם יש דרך לעקוף את הכשלים הללו? להנדס מערכת משפט נטולת משוא פנים ושחיתות? בתיאוריה, לפחות, יש כאלה שמרגישים ששופטי רובוט יכולים להפוך בתי משפט נטולי משוא פנים למציאות. למעשה, הרעיון של מערכת שיפוט אוטומטית מתחיל לדון ברצינות על ידי חדשנים בכל העולם המשפטי והטכנולוגי.

    שופטי רובוטים הם חלק ממגמת האוטומציה המחלחלת אט אט כמעט לכל שלב במערכת המשפט שלנו. לדוגמה, בואו נסתכל במהירות על שיטור. 

    אכיפת חוק אוטומטית

    אנו מכסים את השיטור האוטומטי בצורה יסודית יותר עתיד השיטור סדרה, אבל לפרק זה, חשבנו שיהיה מועיל לדגום כמה מהטכנולוגיות המתפתחות שיאפשרו אכיפת חוק אוטומטית במהלך שני העשורים הבאים:

    מעקב וידאו ברחבי העירלִספִירַת הַנוֹצרִים. טכנולוגיה זו כבר נמצאת בשימוש נרחב בערים ברחבי העולם, במיוחד בבריטניה. יתרה מכך, העלויות היורדות של מצלמות וידאו ברזולוציה גבוהה שהן עמידות, דיסקרטיות, עמידות בפני מזג אוויר ומתאימות לאינטרנט, גורמות לכך ששכיחותן של מצלמות מעקב ברחובות שלנו ובמבנים ציבוריים ופרטיים רק הולכת לגדול עם הזמן. כמו כן יצוצו תקנים וחוקי עזר טכנולוגיים חדשים שיאפשרו לסוכנויות המשטרה לגשת ביתר קלות לצילומי מצלמה שצולמו ברכוש פרטי. 

    זיהוי פנים מתקדם. טכנולוגיה משלימה למצלמות טלוויזיה במעגל סגור ברחבי העיר היא תוכנת זיהוי הפנים המתקדמת המפותחת כיום ברחבי העולם, במיוחד בארה"ב, רוסיה וסין. טכנולוגיה זו תאפשר בקרוב זיהוי בזמן אמת של אנשים שנלכדו במצלמות - תכונה שתפשט את הפתרון של נעדרים, יוזמות מעקב אחר נמלטים וחשודים.

    בינה מלאכותית (AI) וביג דאטה. חיבור שתי הטכנולוגיות הללו יחד הוא AI המופעל על ידי ביג דאטה. במקרה זה, נתונים גדולים יהיו הכמות ההולכת וגדלה של צילומי טלוויזיה במעגל סגור בשידור חי, יחד עם תוכנת זיהוי הפנים שמפרקת כל הזמן פרצופים לאלה שנמצאו בצילומי טלוויזיה במעגל סגור. 

    כאן הבינה המלאכותית תוסיף ערך על ידי ניתוח הצילומים, איתור התנהגות חשודה או זיהוי עושי צרות ידועים, ולאחר מכן הקצאת שוטרים אוטומטית לאזור כדי לחקור עוד. בסופו של דבר, הטכנולוגיה הזו תעקוב באופן אוטונומי אחר חשוד מצד אחד של העיר לאחר, ויאסוף עדויות וידאו להתנהגותו מבלי שלחשוד לאותו חשוד יהיה כל מושג שצפו או עוקבים אחריו.

    מזל"טים של המשטרה. חיזוק כל החידושים הללו יהיה המל"ט. קחו זאת בחשבון: הבינה המלאכותית של המשטרה שהוזכרה לעיל יכולה להעסיק נחיל של מל"טים כדי לצלם צילומי אוויר של נקודות חמות החשודות בפעילות פלילית. לאחר מכן, הבינה המלאכותית של המשטרה יכולה להשתמש במל"טים הללו כדי לעקוב אחר חשודים ברחבי העיר, ובמצבי חירום כאשר שוטר אנושי נמצא רחוק מדי, ניתן להשתמש במל"טים הללו כדי לרדוף ולהכניע חשודים לפני שהם גורמים נזק לרכוש או פציעה פיזית חמורה. במקרה האחרון הזה, המל"טים יהיו חמושים בטייזרים וכלי נשק אחרים שאינם קטלניים - תכונה כבר מתנסים. ואם אתה כולל מכוניות משטרה בנהיגה עצמית לתוך התערובת כדי לאסוף את העבריין, אז המל"טים האלה יכולים להשלים מעצר שלם ללא מעורבות של שוטר אנושי אחד.

      

    המרכיבים הבודדים של מערכת השיטור האוטומטית שתוארו לעיל כבר קיימים; כל מה שנותר הוא היישום של מערכות בינה מלאכותית מתקדמות כדי להפגיש את הכל לכדי מנגנון עוצר פשע. אבל אם רמת אוטומציה זו אפשרית עם אכיפת החוק ברחוב, האם ניתן להחיל אותה גם על בתי המשפט? למערכת הענישה שלנו? 

    אלגוריתמים מחליפים שופטים להרשעת פושעים

    כפי שהוזכר קודם לכן, שופטים אנושיים רגישים למגוון של כשלים אנושיים מאוד שעלולים להכתים את איכות פסקי הדין שהם נותנים בכל יום נתון. והרגישות הזו היא שמאטה והופכת את הרעיון של רובוט השופט במקרים משפטיים פחות מופרך ממה שהיה פעם. יתרה מכך, הטכנולוגיה שיכולה להפוך שופט אוטומטי לאפשרי גם היא לא כל כך רחוקה. אב טיפוס מוקדם ידרוש את הדברים הבאים: 

    זיהוי ותרגום קולי: אם יש לך סמארטפון, אז כנראה שכבר ניסית להשתמש בשירות עוזר אישי כמו Google Now ו-Siri. בעת השימוש בשירותים אלו, הייתם צריכים לשים לב כי בכל שנה שחולפת השירותים הללו משתפרים בהרבה בהבנת הפקודות שלכם, אפילו עם מבטא עבה או על רקע רועש. בינתיים, שירותים כמו מתרגם סקייפ מציעים תרגום בזמן אמת שגם הולך ומשתפר משנה לשנה. 

    עד 2020, רוב המומחים צופים כי הטכנולוגיות הללו יהיו כמעט מושלמות, ובמסגרת בית משפט, שופט אוטומטי ישתמש בטכנולוגיה זו כדי לאסוף את ההליכים המילוליים הדרושים כדי לדון בתיק.

    אינטליגנציה מלאכותית. בדומה לנקודה שלמעלה, אם השתמשת בשירות עוזר אישי כמו Google Now ו-Siri, אז היית צריך לשים לב שבכל שנה שעוברת השירותים האלה משתפרים בהרבה במתן תשובות נכונות או שימושיות לשאילתות שאתה שואל אותם . הסיבה לכך היא שמערכות הבינה המלאכותית המפעילות את השירותים הללו מתקדמות בקצב בזק.

    כאמור פרק אחד מהסדרה הזו, עשינו פרופיל של מיקרוסופט רוס מערכת AI שתוכננה להפוך למומחה משפטי דיגיטלי. כפי שמסבירה זאת מיקרוסופט, עורכי דין יכולים כעת לשאול את רוס שאלות באנגלית פשוטה ואז רוס ימשיך לסרוק את "כל גוף החוק ויחזיר תשובה מצוטטת וקריאות אקטואליות מחקיקה, פסיקה ומקורות משניים". 

    מערכת בינה מלאכותית בסדר גודל כזה רחוקה לא יותר מעשור מלהתפתח מעל עוזר משפטי גרידא לבורר אמין, לשופט. (בהמשך, נשתמש במונח 'שופט AI' במקום 'שופט אוטומטי'). 

    מערכת משפטית קודמת דיגיטלית. יש לעצב מחדש את בסיס החוק הקיים, שנכתב כעת עבור עיניים ומוחות אנושיים, לפורמט מובנה, קריא במכונה (ניתן לשאילתות). זה יאפשר לעורכי דין ושופטים של בינה מלאכותית לגשת ביעילות לתיקים רלוונטיים ולעדויות של בית המשפט, ולאחר מכן לעבד את הכל באמצעות מעין צ'ק-ליסט או מערכת ניקוד (פישוט יתר גס) שיאפשר לה להחליט על פסק דין/משפט הוגן.

    בעוד שפרויקט העיצוב מחדש נמצא כעת בעיצומו, זהו תהליך שכרגע ניתן לעשותו רק ביד, ולכן עשוי להימשך שנים להשלמתו עבור כל תחום שיפוט משפטי. בנימה חיובית, ככל שמערכות הבינה המלאכותית הללו יאומצו באופן נרחב יותר בכל מקצוע עריכת הדין, זה ידרבן יצירת שיטה סטנדרטית לתיעוד משפט, הניתנת לקריאה אנושית ומכונה, בדומה לאופן שבו חברות כותבות היום את נתוני האינטרנט שלהן כדי להיות קריאים על ידי מנועי החיפוש של גוגל.

     

    בהתחשב במציאות ששלוש הטכנולוגיות והספריות הדיגיטליות הללו יבשילו במלואן לשימוש חוקי בתוך חמש עד 10 השנים הבאות, השאלה כעת היא כיצד באמת ישמשו שופטי AI על ידי בתי המשפט, אם בכלל? 

    יישומי עולם אמיתי של שופטי AI

    אפילו כשעמק הסיליקון ישכלל את הטכנולוגיה מאחורי שופטי בינה מלאכותית, יעברו עשרות שנים עד שנראה מישהו שמנסה לגזור על מישהו בבית משפט משפטי ממגוון סיבות:

    • ראשית, תהיה דחיפה ברורה מצד שופטים מבוססים בעלי זיקה פוליטית מקושרת היטב.
    • תהיה דחיפה מצד הקהילה המשפטית הרחבה יותר שתפעל לכך שטכנולוגיית AI אינה מתקדמת מספיק כדי לנסות מקרים אמיתיים. (גם אם זה לא היה המקרה, רוב עורכי הדין היו מעדיפים אולמות משפט המנוהלים על ידי שופט אנושי, מכיוון שיש להם סיכוי טוב יותר לשכנע את הדעות הקדומות וההטיות המולדות של השופט האנושי האמור, לעומת אלגוריתם חסר תחושה).
    • מנהיגים דתיים, וכמה קבוצות זכויות אדם, יטענו שזה לא מוסרי שמכונה תכריע את גורלו של אדם.
    • תוכניות טלוויזיה וסרטי מדע בדיוני עתידיים יתחילו להציג שופטי בינה מלאכותית באור שלילי, וימשיכו את הטרופ התרבותי הרוצח נגד האדם שהפחיד צרכנים בדיוניים במשך עשרות שנים. 

    בהתחשב בכל החסימות הללו, התרחיש הסביר ביותר בטווח הקרוב עבור שופטי AI יהיה להשתמש בהם כסיוע לשופטים אנושיים. בתיק עתידי של בית המשפט (אמצע שנות ה-2020), שופט אנושי ינהל את הליכי בית המשפט ויקשיב לשני הצדדים כדי לקבוע חפות או אשמה. בינתיים, שופט ה-AI יעקוב אחר אותו תיק, יבדוק את כל תיקי התיק ויקשיב לכל העדויות, ולאחר מכן יציג לשופט האנושי באופן דיגיטלי: 

    • רשימה של שאלות המשך מרכזיות שיש לשאול במהלך המשפט;
    • ניתוח הראיות שנמסרו לפני ובמהלך ההליכים בבית המשפט;
    • ניתוח החורים בהצגת ההגנה והפרקליטות כאחד;
    • אי התאמות מרכזיות בעדויות העד והנאשם; ו
    • רשימה של הטיות שהשופט נוטה להן כשדן בסוג מסוים של תיקים.

    אלו הם סוגים של תובנות אנליטיות ותומכות בזמן אמת שרוב השופטים יקבלו בברכה במהלך ניהול התיק. ועם הזמן, ככל שיותר ויותר שופטים ישתמשו ותלויים בתובנות של שופטי בינה מלאכותית אלה, הרעיון של שופטי בינה מלאכותית שינסו באופן עצמאי תיקים יהפוך למקובל יותר. 

    עד סוף שנות ה-2040 עד אמצע שנות ה-2050, יכולנו לראות שופטי בינה מלאכותית מנסים משפטים פשוטים כמו עבירות תנועה (המעטות שעדיין יהיו קיימות עד אז הודות למכוניות בנהיגה עצמית), שכרות ציבורית, גניבה ופשע אלים - מקרים עם ראיה ברורה מאוד, שחור לבן וגזר דין. ובסביבות הזמן הזה, האם מדענים צריכים לשכלל את טכנולוגיית קריאת המחשבות המתוארת ב הפרק הקודם, אז שופטי AI אלה עשויים להיות מיושמים גם בתיקים מורכבים הרבה יותר הכוללים סכסוכים עסקיים ודיני משפחה.

     

    בסך הכל, מערכת המשפט שלנו תראה יותר שינויים במהלך העשורים הקרובים ממה שנראה במאות השנים האחרונות. אבל הרכבת הזו לא מסתיימת בבתי המשפט. האופן שבו אנו כלואים ושיקום פושעים יחוו רמות דומות של שינוי וזה בדיוק מה שנחקור עוד בפרק הבא בסדרת עתיד החוק.

    סדרת עתיד החוק

    מגמות שיעצבו מחדש את משרד עורכי הדין המודרני: עתיד המשפט P1

    מכשירים לקריאת מחשבות כדי לשים קץ להרשעות פסולות: עתיד החוק P2   

    הנדסה מחדש של גזר דין, מאסר ושיקום: עתיד החוק P4

    רשימת תקדימים משפטיים עתידיים בתי המשפט של מחר ישפטו: עתיד החוק P5

    העדכון המתוכנן הבא לתחזית זו

    2023-12-26

    הפניות לתחזית

    הקישורים הפופולריים והמוסדיים הבאים קיבלו התייחסות לתחזית זו:

    מורדים משפטיים

    הקישורים הבאים של Quantumrun קיבלו התייחסות לתחזית זו: