クォンタムラン

画像クレジット:

iStock

合成メディアの著作権: AI に独占的な権利を与えるべきか?

各国は、コンピューターで生成されたコンテンツの著作権ポリシーを作成するのに苦労しています。

著者：
著者名
クォンタムラン・フォーサイト
2023 年 2 月 13 日

著作権法は、合成メディアに関連するすべての法的苦境の主要な問題です。歴史的に、写真、歌、テレビ番組など、著作権で保護されたコンテンツの正確な複製を作成して共有することは違法と見なされてきました。しかし、人工知能 (AI) システムがコンテンツを非常に正確に再現し、人々が違いを見分けられなくなったらどうなるでしょうか?

合成メディア著作権のコンテキスト

著作権が文学的または芸術的作品に対してその作成者に付与される場合、それは排他的権利です。著作権と合成メディアの対立は、AI や機械が作品を再作成するときに発生します。そうなると、元の内容と見分けがつかなくなります。

その結果、所有者または作成者は自分の作品を制御できなくなり、それからお金を稼ぐことができなくなります。さらに、合成コンテンツが著作権法に違反している場所を認識するように AI システムをトレーニングし、法的境界内にとどまりながら、可能な限りその制限に近いコンテンツを生成することができます。

法律の伝統が慣習法である国 (たとえば、カナダ、英国、オーストラリア、ニュージーランド、および米国) では、著作権法は功利主義理論に従います。この理論によれば、クリエーターは、社会に利益をもたらすために作品への公開を許可する代わりに、報酬とインセンティブを与えられます。この作者の理論では、個性はそれほど重要ではありません。したがって、人間以外のエンティティが作成者と見なされる可能性があります。ただし、これらの地域にはまだ適切な AI 著作権規制がありません。

合成メディアの著作権に関する議論には XNUMX つの側面があります。一方の側は、AI が生成した作品や発明は、アルゴリズムが自己学習したため、知的財産権の対象とすべきだと主張しています。反対側は、この技術はまだその可能性を最大限に発揮できるように開発されており、他の人は既存の発見に基づいて構築することを許可されるべきであると主張しています.

破壊的な影響

合成メディア著作権の影響を真剣に検討している組織は、国連 (UN) の世界知的所有権機関 (WIPO) です。 WIPO によると、これまでコンピュータで生成された作品の著作権を誰が所有しているかについて疑問の余地はありませんでした。プログラムは、ペンと紙に似た、創造的なプロセスを支援する単なるツールと見なされていたからです。

著作権で保護された作品の独創性のほとんどの定義では、人間の作成者が必要です。つまり、これらの新しい AI 生成作品は、既存の法律では保護されない可能性があります。スペインやドイツを含むいくつかの国では、人間が作成した作品のみが著作権法の下で法的保護を受けることを許可しています。しかし、最近の AI 技術の進歩により、コンピュータープログラムは、人間ではなく、創造的なプロセスで意思決定を行うことがよくあります。

この区別は重要ではないと言う人もいるかもしれませんが、新しいタイプの機械主導の創造性を扱う法律の方法は、広範囲にわたる商業的影響を与える可能性があります。たとえば、AI はすでに人工音楽、ジャーナリズム、ゲームの作品を作成するために使用されています。理論的には、人間の作者が作成したものではないため、これらの作品はパブリックドメインになる可能性があります。そのため、誰でも自由に利用・再利用することができます。

コンピューティングの現在の進歩と利用可能な大量の計算能力により、人間が生成したコンテンツと機械が生成したコンテンツの区別はすぐに意味をなさなくなる可能性があります。マシンはコンテンツの広範なデータセットからスタイルを学習でき、十分な時間があれば、人間を驚くほどうまく再現できるようになります。一方、WIPO は国連加盟国と積極的に協力して、この問題にさらに対処しています。

2022 年後半、OpenAI などの企業による AI を利用したコンテンツ生成エンジンが爆発的に普及し、カスタムアート、テキスト、コード、ビデオ、その他多くの形式のコンテンツを単純なテキストプロンプトで作成できるようになったのを一般の人々が目撃しました。

合成メディア著作権の影響

合成メディアに関する著作権法の進化のより広い影響には、次のものが含まれる可能性があります。

AI によって生成されたミュージシャンやアーティストは著作権保護が与えられ、デジタルスーパースターの確立につながります。
人間のアーティストによる AI コンテンツ生成テクノロジー企業に対する著作権侵害訴訟が増加しており、AI が作品のわずかに異なるバージョンを作成できるようになっています。
AIで生成されたコンテンツ制作のますますニッチなアプリケーションを中心に、スタートアップの新しい波が設立されています。
AI と著作権に関して国ごとに異なるポリシーがあり、抜け穴、不均一な規制、コンテンツ生成のアービトラージが発生しています。
クラシックの傑作の派生作品を作成したり、有名な作曲家の交響曲を完成させたりする会社。