バイオエンジニアリングされた人間の世代を作成する

バイオエンジニアリングされた人間の世代を作成する
画像クレジット:  

バイオエンジニアリングされた人間の世代を作成する

    • 著者名
      アデオラ オナフワ
    • 著者の Twitter ハンドル
      @deola_O

    全文 (Word 文書からテキストを安全にコピーして貼り付けるには、[Word から貼り付け] ボタンのみを使用してください)

    「私たちは今、地球に生息する生理学的形態を意識的に設計し、変更しています。」 - ポール・ルート・ウォルプ。  

    赤ちゃんの仕様を設計しますか? 彼または彼女に背が高く、健康的で、賢く、より良くなってほしいですか?

    生物工学は、何世紀にもわたって人間の生活の一部となってきました。 紀元前 4000 年から 2000 年にエジプトで、生物工学が初めて酵母を使用してパンを発酵させ、ビールを発酵させるために使用されました。 1322年、アラブ首長が初めて人工精液を使用して優れた馬を生産しました。 1761 年までに、異なる種の作物の交配に成功しました。

    人類は 5 年 1996 月 XNUMX 日、スコットランドのロスリン研究所で大きな飛躍を遂げました。ここで羊のドリーが作られ、成体細胞からのクローン作成に成功した最初の哺乳類になりました。 XNUMX年後、クローンの世界を探求したいという熱意が高まり、胎児細胞からウシのクローンが初めて作られ、胚細胞からヤギのクローンが作られ、成体卵巣の核からXNUMX世代のマウスがクローンされました。成体細胞からクローンされた最初のウシである能登と加賀のクローン。

    私たちは急速に前進していました。 多分速すぎる。 現在に向けて早送りすると、世界は生物工学の分野で信じられないほどの可能性に直面しています。 赤ちゃんをデザインする可能性は、最も驚くべきものの XNUMX つです。 科学者たちは、生命を脅かす病気と戦うために必要な機会が、バイオテクノロジーの進歩によってもたらされたと主張しています。 特定の病気やウイルスを治すだけでなく、宿主に現れるのを防ぐことができます。

    現在、生殖細胞療法と呼ばれるプロセスを通じて、潜在的な親は子孫の DNA を改変し、致死遺伝子の伝達を防ぐ機会を得ています。 同じように、奇妙に思えるかもしれませんが、子孫に特定の欠陥を持たせることを選択する親もいます。 ニューヨーク・タイムズは、一部の親が、難聴や小人症などの障害を引き起こす機能不全の遺伝子を意図的に選択して、子供を親のようにするのを助ける方法を報告する詳細な記事を発表しました. これは、意図的に子供を不具にすることを助長する自己陶酔的な活動ですか、それとも将来の親とその子供たちへの祝福ですか?

    オンタリオ州東部小児病院で働く臨床技師の Abiola Ogungbemile は、生物工学の実践についてさまざまな反応を示しました。基本的には、より少ない悪を選択することを含みます。それは人生です。」 Ogungbemile はさらに、生物工学と生物医学工学は異なる実践ではあるが、「境界がなければならず、構造がなければならない」と強調し、両方の分野の活動を導きました。

    グローバルな反応

    個人の好みに応じて人間を作成するというこの考えは、世界中でパニック、楽観主義、嫌悪感、混乱、恐怖、安堵の入り混じった人々を呼び起こし、特に体外受精に関する生物工学の実践を導くための厳格な倫理法を求める人々もいます。 私たちは近視眼的ですか、それとも「デザイナー ベイビー」を作成するという考えに本当に警戒すべき理由があるのでしょうか?

    中国政府は、賢い個人の遺伝子の詳細な地図を作成するという目標を実現するために、顕著な措置を取り始めました。 これは必然的に知的分布の自然秩序とバランスに影響を与えるでしょう。 これは意図的な試みであり、道徳と倫理をほとんど考慮していません。中国開発銀行がこのイニシアチブに 1.5 億ドルという多額の資金を提供していることから、超知能の新時代が到来するのは時間の問題であると確信できます。人間。

    もちろん、私たちの中でより弱くて恵まれていない人は、結果としてより多くの困難と差別を受けることになります. 生命倫理学者であり、倫理および新興技術研究所の所長であるジェームズ・ヒューズは、親には子供の特徴を選択する権利と自由があると主張しています。 この議論は、人類の究極の欲求は、完璧さと主要な機能を達成することであるという考えに基づいています.

    子供たちが社会で優位に立つことができるように、子供たちの社会的発達と学問的メリットに多額のお金が費やされます。 子供たちは音楽のレッスン、スポーツ プログラム、チェス クラブ、アート スクールに通っています。 これらは、子供の人生の進歩を支援する親の試みです。 James Hughes は、これは赤ちゃんの遺伝子を遺伝子的に変更し、子供の発達を促進する選択的形質を注入することと何ら変わらないと考えています。 これは時間の節約になる投資であり、親になる可能性がある人は基本的に、自分の赤ちゃんに有利なスタートを切ることができます。

    しかし、この有利なスタートは残りの人類にとって何を意味するのでしょうか? それは優生学的集団の発展を促進しますか? 遺伝性の遺伝子組み換えのプロセスは、間違いなく世界人口の大多数が手に入れることができない贅沢であるため、私たちは金持ちと貧乏人の間の分離を悪化させる可能性があります. 私たちは、金持ちが経済的に裕福になるだけでなく、その子孫が身体的および精神的な優位性を劇的に不平等にする可能性がある新しい時代に直面する可能性があります。

    倫理と科学の境界線はどこにあるのでしょうか? Center for Genetics and Society のアソシエイト エグゼクティブ ディレクターである Marcy Darnovsky 氏によると、個人的な欲求のために人間を操作することは極端な技術です。 「倫理に反する人体実験を行わない限り、安全かどうかを判断することはできません。そして、それが機能する場合、誰もがアクセスできるという考えは疑わしいです。」

    Center for Genetics and Society のエグゼクティブ ディレクターである Richard Hayes は、非医療生物工学への技術的影響が人類を弱体化させ、技術優生競争を生み出すことを認めています。 しかし、30 年から 1997 年の間に 2003 人の出生が出産前の操作によって説明されています。 母親、父親、女性ドナーの XNUMX 人の DNA を組み合わせた手術です。 致死遺伝子をドナーからの無病遺伝子に置き換えることで遺伝子コードを変更し、赤ちゃんが両親からの身体的特徴を保持しながら、XNUMX人全員のDNAを所有できるようにします.

    遺伝子操作された人類はそう遠くないかもしれません。 一見非常に不自然な方法で改善と完璧を求めるこの自然な欲求について議論するとき、私たちは慎重に前進しなければなりません.

    タグ
    カテゴリー