企業外交政策:企業は影響力のある外交官になりつつある

画像クレジット:
画像著作権
iStock

企業外交政策:企業は影響力のある外交官になりつつある

企業外交政策:企業は影響力のある外交官になりつつある

小見出しのテキスト
ビジネスが大きくなり、豊かになるにつれ、外交や国際関係を形成する決定を下す上で、ビジネスが重要な役割を果たしています。
    • 著者:
    • 著者名
      クォンタムラン・フォーサイト
    • 2023 年 1 月 9 日

    世界最大手の企業の一部は現在、世界政治を形作るのに十分な力を持っています。 この点で、2017年にキャスパー・クリンジ氏を「テクノロジー大使」に任命するというデンマークの斬新な決定は、宣伝行為ではなく、よく考えられた戦略だった。 多くの国がこれに倣い、テクノロジー複合企業と政府の間の意見の相違を解決し、共通の利益に向けて協力し、官民パートナーシップを形成するために同様の立場を創設しました。 

    企業の外交政策の背景

    欧州組織研究グループに掲載された論文によると、17世紀にはすでに企業は政府の政策に対して影響力を行使しようとしていた。 しかし、2000 年代に入ると、使用される戦術の規模と種類が著しく増加しました。 これらの取り組みは、データ収集を通じて政策議論、国民の認識、国民の参加に影響を与えることを目的としています。 その他の一般的な戦略には、ソーシャル メディア キャンペーン、非営利団体との戦略的パートナーシップ、主要報道機関への掲載、望ましい法律や規制を求める公然たるロビー活動などがあります。 企業はまた、政治活動委員会(PAC)を通じて選挙資金を調達し、シンクタンクと協力して政策課題を形成し、世論法廷での法案審議に影響を与えている。

    ビッグテック企業の幹部から政治家に転じた例としては、マイクロソフトのブラッド・スミス社長が挙げられ、彼はロシアのハッキング活動について各国首脳や外相と定期的に会談している。 彼は、国家主導のサイバー攻撃から国民を守るために、デジタル ジュネーブ条約と呼ばれる国際条約を策定しました。 同氏は政策文書の中で、病院や電力会社などの必要不可欠なサービスを攻撃しないという協定を結ぶよう各国政府に求めた。 もう XNUMX つの禁止案としては、金融取引やクラウドベースのサービスの完全性など、破壊すると世界経済に損害を与える可能性のあるシステムへの攻撃が挙げられます。 この戦術は、ハイテク企業がその影響力を利用して政府を説得し、一般的に自社にとって利益となる法律を制定するようになったことを示す一例にすぎない。

    破壊的な影響

    2022年、ニュースウェブサイトのガーディアンは、米国に本拠を置く電力会社がどのようにクリーンエネルギーに対して秘密裏に活動してきたかについて暴露記事を発表した。 2019年、民主党の州上院議員ホセ・ハビエル・ロドリゲスは、地主がテナントに太陽光発電を安価に販売できる法律を提案し、エネルギー大手フロリダ・パワー&ライト(FPL)の利益を圧迫した。 その後、FPL は、少なくとも XNUMX つの州で裏の権力を行使してきた政治コンサルティング会社、マトリックス LLC のサービスを利用しました。 次の選挙サイクルではロドリゲス氏の罷免という結果がもたらされた。 この結果を確実にするために、マトリックスの従業員はロドリゲスと同じ姓の候補者の政治広告に資金を注ぎ込んだ。 この戦略は票を分散することで機能し、結果として望ましい候補者の勝利をもたらしました。 しかし、後にこの候補者が選挙戦に参加するために賄賂を受けていたことが判明した。

    米国南東部の多くの地域では、大手電力会社が消費者を拘束して独占企業として運営されている。 彼らは厳しく規制されているはずだが、その収入と野放しの政治支出により、彼らは州内で最も強力な組織の一つとなっている。 生物多様性センターによると、米国の公益企業は一般の公益を促進することになっているため、独占的な権力が認められている。 むしろ、彼らはその優位性を利用して権力を保持し、民主主義を腐敗させています。 ロドリゲスに対するキャンペーンに関してはXNUMX件の犯罪捜査が行われている。 これらの捜査によりXNUMX人が起訴されたが、マトリックスやFPLは何の罪にも問われていない。 批評家たちは現在、企業が積極的に国際政治を形成する場合、長期的な影響はどうなるのか疑問に思っている。

    企業外交政策の影響

    企業外交政策の広範な影響には次のものが含まれる可能性があります。 

    • ハイテク企業は定期的に代表者を国連やG12会議などの主要会議に派遣し、重要な議論に貢献させている。
    • 大統領や国家元首は、国の大使と同様に、国内外のCEOを公式会議や国賓訪問に招待するケースが増えている。
    • シリコンバレーやその他の世界的なテクノロジーハブにおいて、それぞれの利益や懸念を代表するテクノロジーアンバサダーを創設する国が増えています。
    • 企業は、自社の範囲と権限を制限する法案に反対するロビー活動や政治的協力に多額の費用を費やしている。 この例としては、ビッグテックと独占禁止法が挙げられます。
    • 特にエネルギー業界や金融サービス業界で、汚職や政治的操作の事件が増加している。

    コメントする質問

    • 世界的な政策決定において企業の力のバランスをとるために政府は何ができるでしょうか?
    • 企業が政治的に影響力を持つようになることで生じる他の潜在的な危険にはどのようなものがありますか?

    インサイトの参照

    この洞察のために、次の一般的な機関リンクが参照されました。