石炭プロジェクトの保険なし:保険業界のリーダーは、新しい石炭プロジェクトへの保険の提供を拒否

画像クレジット:
画像著作権
iStock

石炭プロジェクトの保険なし:保険業界のリーダーは、新しい石炭プロジェクトへの保険の提供を拒否

石炭プロジェクトの保険なし:保険業界のリーダーは、新しい石炭プロジェクトへの保険の提供を拒否

小見出しのテキスト
石炭プロジェクトの補償を終了する保険会社の数は、撤退する保険会社がヨーロッパ以外に広がるにつれて倍増します。
    • 著者:
    • 著者名
      クォンタムラン・フォーサイト
    • 2022 年 3 月 27 日

    洞察の要約

    環境の持続可能性と世界的な気候目標との整合性への注目の高まりを反映して、大手保険会社が石炭産業への支援を撤退するなど、大きな変化が進行中である。 この動きは世界の石炭産業の衰退を加速させる可能性が高く、石炭会社の運営コストの増加と再生可能エネルギーの潜在的な促進につながる可能性があります。 長期的な影響は労働、テクノロジー、政府の政策などさまざまな分野に広がり、環境責任に向けたより広範な文化的変化を示唆しています。

    石炭プロジェクトには保険がない 

    世界の保険市場のほぼ15パーセントを占める合計資産8.9兆37億ドルを誇る10社以上の保険会社が、石炭産業への支援を撤回し始めている。 これは、2019年に保険会社XNUMX社が石炭会社と石炭火力発電所運営者に提供していた補償を撤回したことに続き、同年末までに撤回した保険会社の数はXNUMX倍となった。 これらの企業の決定は、石炭が環境に与える影響に対する認識の高まりと投資戦略の変化を反映している。

    多くの保険会社は、国連の持続可能な開発目標(SDGs)と整合し、気候変動に関するパリ協定への支持を示すために、石炭産業への支援を徐々に打ち切る方向に動いている。 地球の気温の上昇と洪水、山火事、ハリケーンの頻度の増加により、国際保険部門全体で保険金請求が増加しています。 気候関連災害のこの傾向は、リスクの再評価と、より持続可能なエネルギー源への焦点の移行を促しています。 

    石炭は世界の炭素排出量の最大の原因であり、それに伴う気候変動により、保険業界や多数の金融サービスプロバイダーは石炭産業は持続不可能であるとみなしている。 石炭への支援の撤退は単なる象徴的な意思表示ではなく、実際的なビジネス上の決定である。 これらの企業は、重大な規制変更や世間の監視に直面する必要がある業界から距離を置くことで、環境への責任が最優先される未来に向けて自らの立場を確立しています。

    破壊的な影響

    保険業界全体が石炭産業への支援を段階的に終了することで、世界の石炭産業とそこで運営されている企業の衰退が加速する可能性が高い。なぜなら、これらの企業は保険適用なしでは発電所や鉱山を運営できなくなるからである。 石炭火力発電所運営者が将来どのような保険契約を結ぼうとも、利用可能な選択肢がないため法外な料金になる可能性が高く、石炭会社や採掘業者の運営コストが増加し、再生可能エネルギーに対する競争力がさらに低下し、最終的には将来の人員削減につながる可能性がある。 この傾向により、政府や組織は石炭産業の労働者向けの移行計画を策定し、新興分野での新たな機会に備えるための再訓練と教育に重点を置く必要があるかもしれない。 

    石炭産業が衰退し、発電事業の成長が止まるにつれ、再生可能エネルギー企業は投資家からさらに多くの資金を受け取る可能性がある。 保険会社は、再生可能エネルギー産業向けの新しい保険契約や補償パッケージを設計することもでき、業界関係者はこれらを石炭産業からの過去の利益に代わる収入源とみなす可能性がある。 再生可能エネルギーへのこの重点の移行は、世界的な持続可能性目標と一致するだけでなく、保険部門自体の中に新たな市場と成長の機会を切り開きます。 保険会社は、再生可能エネルギー企業特有のニーズに合わせた特殊な商品を提供することで、将来のエネルギー生産に不可欠な分野の成長を促進できる可能性があります。

    この傾向の長期的な影響は、直接関係する業界を超えて広がります。 石炭の衰退を加速し、再生可能エネルギーの成長を促進することにより、保険業界の政策転換は、環境責任に向けたより広範な文化的変化に貢献する可能性がある。 この傾向は、エネルギー部門の生産性を向上させ、炭素排出量を削減し、すべての人にとってよりクリーンで持続可能な未来に貢献することができます。

    石炭プロジェクトに対する無保険の影響

    石炭プロジェクトに対する無保険の広範な影響には、以下が含まれる可能性があります。

    • 既存の石炭会社は自ら保険を掛けなければならないため、営業コストが増加し、消費者にとっては価格高騰の可能性があり、小規模な石炭会社が生き残るにはより困難な環境が生じています。
    • 銀行や保険会社が新規融資や保険オプションの提供を拒否する中、石炭会社、発電事業者、鉱山労働者が廃業し、その結果、特定の地域で雇用が失われ、影響を受けた地域社会を支援するために的を絞った政府介入が必要となっている。
    • これまで石炭に向けられていた投資が再生可能エネルギー産業の支援に移行し、クリーン エネルギーの技術進歩を促進し、新たな雇用機会を創出することで、再生可能エネルギー産業は今後 20 年間で飛躍的に成長します。
    • 石炭産業から再生可能エネルギー分野へ移行する労働者を支援するための教育および職業訓練プログラムの移行により、より適応力のある熟練した労働力の獲得につながります。
    • 政府はエネルギー生産の状況の変化に合わせてエネルギー政策と規制を再評価し、再生可能エネルギーを支援し、化石燃料の使用を阻止する新しい法律の制定につながっています。
    • 金融機関は、再生可能エネルギープロジェクトに合わせた新しい投資商品やサービスを開発し、クリーンエネルギー分野の中小企業にとってより利用しやすい融資につながります。
    • 消費者はエネルギー源に対する意識を高め、よりクリーンな選択肢を求めるようになり、住宅地での再生可能エネルギーの導入が増加し、長期的にはエネルギーコストが削減される可能性があります。
    • 再生可能エネルギーの成長に対応するためのエネルギー貯蔵および分配における新技術の開発は、再生可能エネルギー源に投資する国々のエネルギー利用の効率化とエネルギー安全保障の強化につながります。

    考慮すべき質問

    • 風力発電や太陽光発電などの再生可能エネルギーは、将来的に石炭による発電がすべて停止した場合、世界の増大するエネルギー需要に効果的に対応できると思いますか?
    • 太陽光発電と風力発電に加えて、石炭発電が将来的に存在しなくなった場合、エネルギー供給のギャップを補うことができる他の形態のエネルギーは何ですか?

    インサイトの参照

    この洞察のために、次の一般的な機関リンクが参照されました。