極度の富の不平等は世界経済の不安定化を示唆：経済の将来 P1
極度の富の不平等は世界経済の不安定化を示唆：経済の将来 P1
2014 年、世界で最も裕福な 80 人の富の合計 等しい 3.6億人（または人類の約半分）の富。 また、ボストン コンサルティング グループの調査によると、2019 年までに億万長者が世界の個人資産のほぼ半分を支配すると予想されています。 2015 年グローバル ウェルス レポート.
個々の国におけるこのレベルの富の不平等は、人類の歴史の中で最高点に達しています。 または、ほとんどの専門家が好む言葉を使用すると、今日の富の不平等は前例のないものです。
貧富の格差がどのように歪んでいるかをよりよく理解するには、以下の短いビデオで説明されている視覚化をチェックしてください。
この富の不平等があなたに感じさせるかもしれない一般的な不公平感は別として、この新たな現実が生み出している本当の影響と脅威は、政治家があなたに信じさせようとしているものよりもはるかに深刻です. その理由を理解するために、まず、この限界点に至った根本原因のいくつかを調べてみましょう。
所得格差の背後にある原因
この拡大する富の割れ目をさらに深く見ていくと、責任を負うべき原因は XNUMX つもないことがわかります。 代わりに、それは大衆のための高給の仕事の約束、そして最終的にはアメリカンドリーム自体の実現可能性を集合的にすり減らしてきた多くの要因です. ここでの議論のために、これらの要因のいくつかを簡単に分析してみましょう。
自由貿易: 1990 年代から 2000 年代初頭にかけて、NAFTA、ASEAN、そしておそらくは EU などの自由貿易協定が、世界のほとんどの財務大臣の間で流行になりました。 そして紙の上では、この人気の高まりは完全に理解できます。 自由貿易は、国の輸出業者が商品やサービスを国際的に販売するためのコストを大幅に削減します。 欠点は、国家のビジネスが国際競争にさらされることです。
非効率的または技術的に遅れをとっている国内企業 (発展途上国の企業のように) や、かなりの数の高給の従業員を雇用している企業 (先進国の企業のように) は、新しく開かれた国際市場で成功することができないことに気づきました。 マクロレベルから見ると、国が失敗した国内企業によって失ったものよりも多くのビジネスと収入を得ている限り、自由貿易は純利益でした.
問題は、ミクロレベルでは、先進国が製造業のほとんどを国際競争から崩壊させたことです。 そして、失業者の数が増加する一方で、国内最大の企業 (国際的な舞台で競争し、勝利するのに十分な大きさと洗練された企業) の利益は史上最高でした. 当然のことながら、これらの企業は富の一部を使って自由貿易協定を維持または拡大するよう政治家に働きかけました。
アウトソーシング. 自由貿易をテーマにしていますが、アウトソーシングは言うまでもありません。 自由貿易が国際市場を自由化するにつれて、物流とコンテナ輸送の進歩により、先進国の企業は、労働力が安く、労働法がほとんど存在しない発展途上国に製造拠点を移すことができました. この移転は、世界最大の多国籍企業に数十億ドルのコスト削減をもたらしましたが、それ以外のすべての企業にコストがかかりました。
繰り返しになりますが、マクロの観点から見ると、アウトソーシングはほとんどすべてのコストを削減したため、先進国の消費者にとって恩恵でした。 中産階級にとって、これは生活費を削減し、少なくとも一時的に高給の仕事を失う痛みを鈍らせました.
オートメーション. このシリーズの第 XNUMX 章では、その方法について説明します。 自動化はこの世代のアウトソーシングです. 人工知能システムと高度な機械は、これまで人間だけの領域であったタスクを、ますます多くのペースで処理しています。 煉瓦積みのようなブルーカラーの仕事であろうと、株式取引のようなホワイトカラーの仕事であろうと、あらゆる企業が最新の機械を職場に適用する斬新な方法を見つけています。
第 XNUMX 章で説明するように、この傾向は発展途上国の労働者に、先進国と同じくらい影響を及ぼしており、さらに深刻な結果をもたらしています。
ユニオン収縮. 雇用主は、最初はアウトソーシング、そして現在は自動化のおかげで、支出した XNUMX ドルあたりの生産性が飛躍的に向上しているため、概して、労働者は市場で以前よりもはるかに影響力を持っていません。
米国では、あらゆる種類の製造業が根絶され、それとともに、かつては巨大な労働組合員の基盤がありました。 1930 年代には、米国の労働者の 2016 人に XNUMX 人が組合に加入していたことに注意してください。 これらの組合は、労働者の権利を保護し、団体交渉力を利用して、今日消滅しつつある中産階級を生み出すために必要な賃金を押し上げました。 XNUMX 年現在、組合員数は労働者の XNUMX 人に XNUMX 人にまで減少しており、回復の兆しはほとんどありません。
スペシャリストの台頭. 自動化の裏側は、AI とロボティクスが交渉力と低スキル労働者の求人数を制限する一方で、AI が (まだ) 置き換えることができない高スキルで高学歴の労働者は、以前よりもはるかに高い賃金を交渉できることです。前に可能。 たとえば、金融およびソフトウェア エンジニアリング部門の労働者は、XNUMX 桁の給与を要求する可能性があります。 このニッチな専門家のセットとそれらを管理する人々の給与の増加は、富の不平等の統計的増加に大きく貢献しています.
インフレは最低賃金を食い尽くす. もう XNUMX つの要因は、過去 XNUMX 年間、多くの先進国で最低賃金が頑固に停滞したままであり、政府が義務付けた引き上げは通常、平均インフレ率に大きく遅れをとっていることです。 このため、同じインフレによって最低賃金の実質価値が失われ、下位層の人々が中産階級に進出することがますます困難になっています。
金持ちに有利な税. 今では想像しにくいかもしれませんが、1950 年代には、アメリカの最高所得者の税率は 70% をはるかに超えていました。 それ以来、この税率は低下傾向にあり、2000 年代初頭に米国の遺産税の大幅な削減を含む最も劇的な削減が行われました。 その結果、XNUMX% の人々は事業収入、キャピタル ゲイン、キャピタル ゲインから指数関数的に資産を増やし、この富の多くを世代から世代へと受け継いでいきました。
上昇 不安定労働の. 最後に、高給の中流階級の仕事は減少しているかもしれませんが、低賃金のパートタイムの仕事は、特にサービス部門で増加しています。 賃金が低いことは別として、これらのスキルの低いサービス職は、フルタイムの仕事が提供するのとほぼ同じ利点を提供しません. そして、これらの仕事の不安定な性質により、節約して経済のはしごを上ることが非常に難しくなっています。 さらに悪いことに、今後数年間でさらに何百万人もの人々がこの「ギグエコノミー」に押し込まれるにつれて、これらのパートタイムの仕事からすでに得られている賃金にさらに下向きの圧力がかかるでしょう.
全体として、上記の要因は、資本主義の見えざる手によって進められた傾向として概して説明することができます。 政府や企業は、ビジネス上の利益を促進し、利益の可能性を最大化する政策を推進しているだけです。 問題は、所得格差が拡大するにつれて、深刻な亀裂が私たちの社会構造に開き始め、開いた傷のように悪化することです.
所得格差の経済的影響
第二次世界大戦から 1970 年代後半まで、米国人口の所得分布の各 1970 分の XNUMX (XNUMX 分位) は、比較的均等な方法で一緒に成長しました。 しかし、XNUMX 年代以降 (クリントン時代の短い例外を除いて)、米国の異なる人口セグメント間の所得分布は劇的にばらばらになりました。 実際、上位 XNUMX% の家族は、 278％増 1979 年から 2007 年までの実質税引後所得の増加率は高く、中間の 60% では 40% 未満の増加しか見られませんでした。
現在、こうした収入がごく少数の人々の手に集中していることの課題は、経済全体でカジュアルな消費が減少し、経済全体がより脆弱になることです。 これが発生する理由はいくつかあります。
第 1,000 に、富裕層は個々の消費物 (小売商品、食品、サービスなど) により多くのお金を使うかもしれませんが、必ずしも平均的な人よりも多く購入するとは限りません。 極端に単純化した例として、10 ドルを 10 人で均等に分割すると、ジーンズ 100 本がそれぞれ 1,000 ドルまたは 1,000 ドルの経済活動で購入される可能性があります。 一方、同じ 10 ドルを持っているある金持ちは、200 本のジーンズを必要とせず、せいぜい 100 本しか買いたくないかもしれません。 そして、これらのジーンズの価格が 600 ドルではなく 1,000 ドルだとしても、経済活動は XNUMX ドルに対して約 XNUMX ドルになります。
この点から、人口間で共有される富がますます少なくなるにつれて、カジュアルな消費に費やすのに十分なお金を持っている人が少なくなることを考慮する必要があります. この支出の削減は、マクロレベルでの経済活動を低下させます。
もちろん、人が生きていくために必要な一定のベースラインがあります。 人々の所得がこのベースラインを下回ると、人々はもはや将来のために貯蓄することができなくなり、中産階級 (および信用にアクセスできる貧困層) は、基本的な消費のニーズを維持しようとする手段を超えて借りることを余儀なくされます。 .
危険なのは、中産階級の財政がこの点に達すると、経済の突然の悪化が壊滅的なものになる可能性があることです. 人々は職を失った場合に頼れる貯蓄を失い、銀行は家賃を支払う必要のある人に自由にお金を貸してくれなくなります。 言い換えれば、2008～9 年前には軽度の闘争だったマイナーな景気後退が、今日では大きな危機につながる可能性があります (XNUMX 年から XNUMX 年までのフラッシュバック)。
所得格差の社会的影響
所得格差の経済的影響は恐るべきものかもしれませんが、それが社会に及ぼす影響はさらに深刻かもしれません。 その好例は、所得の移動性の縮小です。
仕事の数と質が縮小するにつれて、収入の移動性も縮小し、個人とその子供たちが生まれた経済的および社会的地位を超えることがより困難になります。 時間が経つにつれて、これは社会階層を社会に定着させる可能性を秘めています。その社会では、裕福な人々が昔のヨーロッパの貴族に似ており、人々の人生の機会は、才能や職業上の業績よりも継承によって決定されます。
時が経てば、この社会的分断は物理的になる可能性があり、金持ちはゲーテッド コミュニティや民間治安部隊の背後にある貧しい人々から離れて閉ざされます。 これは心理的な分断につながり、金持ちは貧乏人への共感や理解を失い始め、一部の人は自分たちが本質的に自分よりも優れていると信じ始めます。 最近では、後者の現象は、「特権」という軽蔑的な用語の台頭により、文化的により目立つようになっています。 この用語は、より高所得の家庭に育てられた子供たちが、より良い学校教育や排他的なソーシャル ネットワークへのアクセスを本質的にどのように持っているかを示しており、それによって彼らはその後の人生で成功を収めることができます。
しかし、もっと深く掘り下げましょう。
低所得者層の失業率と不完全雇用率が上昇すると、次のようになります。
社会は、雇用から多くの自尊心を引き出している何百万人もの労働年齢の男性と女性に対して何をするでしょうか?
収入と自尊心のために不法な活動に走る動機を与えられている可能性のある怠惰で絶望的なすべての人をどのように取り締まればよいでしょうか?
親とその成長した子供たちは、今日の労働市場で競争力を維持するための重要なツールである中等教育以降の教育を受けるにはどうすればよいでしょうか?
歴史的な観点から、貧困率の増加は、学校中退率の増加、XNUMX 代の妊娠率の増加、さらには肥満率の増加につながります。 さらに悪いことに、経済的ストレスの時期には、人々は部族意識に逆戻りし、「自分自身に似た」人々からの支援を求めます。 これは、他のすべての人を犠牲にして、家族、文化、宗教、または組織 (組合やギャングなど) の絆に引き寄せられることを意味する場合があります。
なぜこの部族主義が危険なのかを理解するために、収入の不平等を含む不平等は生活の一部であり、場合によっては人々と企業の間の成長と健全な競争を促進するのに有益であるということを心に留めておくことが重要です。 しかし、人々が公平に競争する能力、隣人とともに成功のはしごを登る能力への希望を失い始めると、不平等の社会的受容は崩壊し始めます。 社会的（所得）流動性のニンジンがなければ、人々はチップが積み上げられている、システムが不正に操作されている、自分の利益に反して積極的に働いている人々がいると感じ始めます。 歴史的に、この種の感情は非常に暗い道をたどります。
所得格差の政治的影響
政治的な観点から見ると、富の不平等が生み出す腐敗は、歴史を通じてかなりよく文書化されてきました。 富がごく少数の人々の手に集中すると、それらの少数の人々は最終的に政党に対してより大きな力を得る. 政治家は金持ちに資金を求め、金持ちは政治家に好意を求めます。
明らかに、これらのバックドア取引は不公平で非倫理的であり、多くの場合違法です。 しかし、概して、社会はある種の幻滅と無関心を持って、これらの秘密の握手を容認してきました。 それでも、砂は私たちの足元で移動しているようです.
前のセクションで述べたように、極度の経済的脆弱性と制限された所得移動の時代は、有権者が無防備で犠牲になったと感じる可能性があります。
これは、ポピュリズムが行進するときです。
大衆の経済的機会の減少に直面して、それらの同じ大衆は、彼らの経済的窮状に対処するための根本的な解決策を要求するでしょう.彼らは、しばしば極端な解決策で迅速な行動を約束する周辺の政治的候補者に投票することさえあります.
これらの周期的なポピュリズムへの移行を説明する際に、ほとんどの歴史家が使用するお決まりの例は、ナチズムの台頭です。 第一次世界大戦後、連合軍は戦争中に引き起こされたすべての損害に対する賠償を引き出すために、ドイツ国民に極度の経済的困難を課しました。 残念なことに、多額の賠償金は、ドイツ国民の大部分を極度の貧困状態に置き去りにする可能性があり、何世代にもわたって続く可能性があります。 私たちは皆、それがどうなったかを知っています。
今日（2017年）私たちが直面している課題は、第一次世界大戦後にドイツ人が耐えることを余儀なくされた経済状況の多くが、現在、世界中のほとんどの国で徐々に感じられていることです. その結果、ポピュリストの政治家や政党がヨーロッパ、アジア、そしてもちろんアメリカで権力を握るという世界的な復活が見られます. これらの現代のポピュリスト指導者の中で、ヒトラーやナチス党ほどひどいものはありませんが、一般大衆が必死に対処しようとしている複雑で体系的な問題に対する極端な解決策を提案することで、彼らはすべて支持を得ています。
残念なことに、収入の不平等の背後にある前述の理由は、今後数十年にわたって悪化するだけです。 これは、ポピュリズムが定着していることを意味します。 さらに悪いことに、私たちの将来の経済システムは、政治家が経済的な慎重さではなく、国民の怒りに基づいて決定を下すことによって混乱する運命にあることも意味します.
… 明るい面では、少なくともこのすべての悪いニュースは、経済の未来に関するこのシリーズの残りをより面白くします. 次の章へのリンクは以下のとおりです。 楽しみ！
これからの経済シリーズ
この予測の次のスケジュールされた更新
予測参照
この予測では、次の一般的な機関リンクが参照されました。
この予測では、次の Quantumrun リンクが参照されました。
358の予測 
