明日の裁判所が判断する将来の判例のリスト: 法の将来 P5

画像クレジット: クォンタムラン

明日の裁判所が判断する将来の判例のリスト: 法の将来 P5

    文化が進化し、科学が進歩し、テクノロジーが革新するにつれて、過去と現在がどのように制限し、未来に道を譲るかを決定する新しい問題が提起されます。

    法律では、先例とは過去の訴訟で確立された規則であり、現在の弁護士や裁判所が類似の将来の訴訟、問題、または事実を解釈、試行、判断する方法を決定する際に使用されます。 別の言い方をすれば、今日の裁判所が将来の裁判所が法律をどのように解釈するかを決定するときに先例が発生します。

    Quantumrun では、今日のトレンドとイノベーションが近い将来、読者の生活をどのように再形成するかというビジョンを読者と共有しようとしています。 しかし、トレンドやイノベーションが私たちの基本的権利、自由、安全を危険にさらさないことを保証するのは、私たちを拘束する共通の秩序である法律です。 これが、今後数十年の間に、前の世代が決して考えられなかった驚くほど多様な判例をもたらす理由です。 

    次のリストは、今世紀末までの私たちの生活を形作る前例のプレビューです。 (このリストは半年ごとに編集および拡大する予定です。このページをブックマークして、すべての変更を把握しておいてください。)

    健康関連の前例

    私たちのシリーズから 健康の未来、裁判所は2050年までに次の健康関連の判例に基づいて決定します。

    人々は無料の緊急医療を受ける権利を持っていますか? 抗菌剤、ナノテクノロジー、手術用ロボットなどの革新により医療が進歩するにつれて、現在の医療費の何分の XNUMX かで救急医療を提供できるようになるでしょう。 最終的に、費用は転換点まで下がり、国民は国会議員に対し、救急医療をすべての人に無料にするよう求めるようになるでしょう。 

    人々は無料で医療を受ける権利がありますか? 上記の点と同様に、ゲノム編集、幹細胞研究、メンタルヘルスなどの革新により医療が進歩すると、現在の数分のXNUMXの医療料金で一般的な医療を提供できるようになります。 時間が経つにつれて、費用は転換点にまで下がり、国民は議員に一般的な医療をすべての人に無料にするよう求めるようになるでしょう. 

    都市または都市の先例

    私たちのシリーズから 都市の未来、裁判所は2050年までに次の都市化関連の判例に基づいて決定します。

    人には家を持つ権利がありますか? 特に建設ロボット、プレハブ建築コンポーネント、建設規模の 3D プリンターなどの建設技術の進歩により、新しい建物の建設コストは劇的に低下します。 これにより、建設速度が大幅に向上し、市場に出回る新しいユニットの総数も増加します。 最終的には、より多くの住宅供給が市場に出回るにつれて、住宅需要が落ち着き、世界の過熱した都市住宅市場が縮小し、最終的には公営住宅の生産が地方自治体にとってはるかに手頃な価格になる. 

    時間が経つにつれて、政府が十分な公営住宅を建設するにつれて、国民は国会議員にホームレスや放浪を違法にするよう圧力をかけ始め、事実上、夜に頭を休めるための定義された面積をすべての市民に提供するという人権を擁護する.

    気候変動の前例

    私たちのシリーズから 気候変動の未来、裁判所は2050年までに次の環境関連の判例に基づいて決定します。

    人々はきれいな水を得る権利がありますか? 人間の体の約60%は水分です。 それなしでは数日しか生きられない物質です。 それでも、2016 年現在、数十億人が現在、何らかの形の配給が行われている水不足の地域に住んでいます。 この状況は、気候変動が今後数十年にわたって悪化するにつれて、さらに悲惨になるだけです。 干ばつはより深刻になり、現在水が脆弱な地域は住めなくなります。 

    この重要な資源が減少するにつれて、アフリカ、中東、およびアジアの多くの国が、残りの淡水源へのアクセスを制御するために競争し始める (場合によっては戦争に至る)。 水戦争の脅威を回避するために、先進国は水を人権として扱い、世界の渇きを癒すために高度な淡水化プラントに多額の投資を行うことを余儀なくされます。 

    人々は呼吸できる空気を得る権利がありますか? 同様に、私たちが呼吸する空気も生存に欠かせないものです。 それでも、中国では推定 5.5万人 過剰に汚染された空気を吸い込むことで毎年死亡しています。 これらの地域では、空気をきれいにするために厳格に施行される環境法を可決するよう、市民から極度の圧力がかかるでしょう。 

    コンピューター サイエンスの先例

    私たちのシリーズから コンピュータの未来、裁判所は 2050 年までに次の計算デバイス関連の判例に基づいて決定します。 

    人工知能 (AI) にはどのような権利がありますか? 2040 年代半ばまでに、科学は人工知能を作成します。これは、科学界の大多数が同意する独立した存在であり、必ずしも人間の形ではないにしても、意識の形を示すでしょう。 確認が取れ次第、ほとんどの家畜に与えているのと同じ基本的権利を AI に与えます。 しかし、その高度な知性を考えると、AI の作成者である人間は、AI 自体と同様に、人間レベルの権利を要求し始めるでしょう。  

    これは、AI が財産を所有できることを意味するのでしょうか? 彼らは投票することができますか? 立候補? 人間と結婚? AI の権利は、将来の公民権運動になるのでしょうか?

    教育の先例

    私たちのシリーズから 教育の未来、裁判所は2050年までに次の教育関連の判例に基づいて決定します。

    人々は、完全に国が資金を提供する中等後教育を受ける権利を持っていますか? 教育を長い目で見ると、かつて高校が授業料を請求していたことがわかります。 しかし、最終的には、高校卒業証書を持つことが労働市場で成功するために必要になり、高校卒業証書を持っている人の割合が人口の一定のしきい値に達すると、政府は高校卒業証書をサービスを無料にしました。

    これらと同じ条件が、大学の学士号についても出てきています。 2016 年の時点で、学士号は採用担当者のほとんどの目に映る新しい高校の卒業証書となりました。 同様に、現在、ある程度の学位を取得している労働市場の割合は、応募者の間で差別化要因としてほとんど見られないところまでクリティカル マスに達しています。 

    これらの理由から、十分な数の公共部門と民間部門が大学や大学の学位を必要と見なし始め、政府が高等教育への資金提供方法を​​再考するようになるまでそう長くはかからないでしょう。 

    エネルギーの先例

    私たちのシリーズから エネルギーの未来、裁判所は 2030 年までに次のエネルギー関連の判例に基づいて決定します。 

    人々は自分のエネルギーを生み出す権利を持っていますか? 太陽光、風力、および地熱の再生可能エネルギー技術がより安価で効率的になるにつれて、特定の地域の住宅所有者は、国から電力を購入するよりも自家発電することが経済的に賢明になるでしょう。 最近の米国と EU での法廷闘争に見られるように、この傾向は、誰が発電する権利を所有しているかをめぐって、国営の公益事業会社と市民の間で法廷闘争につながっています。 

    一般的に言えば、これらの再生可能技術が現在の速度で改善し続けているため、最終的には市民がこの法廷闘争に勝利することになります。 

    食の先例

    私たちのシリーズから 食の未来、裁判所は2050年までに以下の食品関連の判例に基づいて決定します:

    人は一日に一定量のカロリーを摂取する権利がありますか? 2040 つの大きなトレンドが XNUMX 年までに正面衝突に向かっています。まず、世界の人口は XNUMX 億人に拡大します。 アジアおよびアフリカ大陸内の経済は、成熟した中産階級のおかげでより豊かになるでしょう。 そして、気候変動により、地球が主食作物を栽培するために必要な耕地の量が減少するでしょう。  

    まとめると、これらの傾向は、食糧不足と食糧価格の高騰がより一般的になる未来に向かって進んでいます。 その結果、残りの食料輸出国に対して、世界を養うのに十分な穀物を輸出するよう求める圧力が高まるでしょう。 これはまた、すべての市民に 2,000 日あたりの一定量のカロリーを保証することによって、国際的に認められた既存の食料に対する権利を拡大するよう世界の指導者に圧力をかける可能性があります。 (2,500 から XNUMX カロリーは、医師が毎日推奨するカロリーの平均量です。) 

    人々は自分の食べ物に何が含まれていて、どのように作られているのかを正確に知る権利がありますか? 遺伝子組み換え食品がますます支配的になり続けるにつれて、GM食品に対する国民の高まる恐怖は、最終的には、販売されるすべての食品のより詳細な表示を強制するよう議員に圧力をかける可能性があります. 

    人類の進化の先例

    私たちのシリーズから 人類進化の未来、裁判所は2050年までに次の人類の進化に関連する判例に基づいて決定します: 

    人々は自分の DNA を改変する権利を持っていますか? ゲノム配列決定と編集の背後にある科学が成熟するにつれて、特定の精神的および身体的障害のある人を治療するために、DNA の要素を削除または編集することが可能になります。 遺伝病のない世界が実現可能になれば、国民は国会議員に対し、同意を得て DNA を編集するプロセスを合法化するよう圧力をかけるでしょう。 

    人々は自分の子供の DNA を改変する権利を持っていますか? 上記の点と同様に、大人がDNAを編集してさまざまな病気や病気を治療または予防できる場合、将来の親は、危険なほどの欠陥のあるDNAを持って生まれてくる乳児を積極的に保護するために、同じことをしたいと思うでしょう. この科学が安全で信頼できる現実になると、親の擁護団体は、親の同意を得て乳児の DNA を編集するプロセスを合法化するよう議員に圧力をかけるでしょう。

    人々は、身体的および精神的能力を標準を超えて向上させる権利を持っていますか? 科学が遺伝子編集によって遺伝病を治療および予防する能力を完成させれば、成人が既存の DNA の改善について調べ始めるのは時間の問題です。 大人になっても、遺伝子編集によって知性や身体能力の一部を向上させることが可能になります。 科学が完成すれば、これらの生物学的アップグレードに対する需要により、立法者はそれらを規制せざるを得なくなります。 しかし、それはまた、遺伝的に強化されたものと「普通の人」との間に新しい階級制度を生み出すのでしょうか? 

    人々は子供の身体的および精神的能力を標準以上に高める権利を持っていますか? 上記の点と同様に、大人が自分の DNA を編集して身体能力を向上させることができる場合、将来の親は、子供が生まれてから後年しか享受できない身体的利点を確実に得られるようにするために、同じことをしたいと思うでしょう。 一部の国は他の国よりもこのプロセスに対してよりオープンになり、各国が次世代の遺伝子構成を強化するために働く一種の遺伝子軍備競争につながります.

    人類の先例

    私たちのシリーズから 人口の未来、裁判所は、2050年までに次の人口統計関連の判例に基づいて決定します。 

    政府は人々の生殖に関する選択をコントロールする権利を持っていますか? 人口は 2040 年までに 11 億人に膨れ上がり、今世紀末にはさらに 50 億人に達すると予想されており、一部の政府は人口増加の抑制に新たな関心を寄せています。 この関心は、今日の仕事のほぼ XNUMX% を奪う自動化の成長によって強まり、将来の世代のために危険なほど不安定な労働市場が残されます。 最終的に問題は、国家が市民の生殖に関する権利を管理できるか (中国が一人っ子政策で行ったように)、市民が妨げられることなく再生産する権利を保持し続けるかどうかに帰着します。 

    延命治療を受ける権利はありますか? 2040 年までに、老化の影響は、人生の避けられない部分ではなく、管理され、回復されるべき病状として再分類されるでしょう。 実際、2030 年以降に生まれた子供たちは、XNUMX 桁の長生きをする最初の世代になります。 最初は、この医療革命は金持ちだけが手に入れることができますが、最終的には低所得層の人々にも手頃な価格になるでしょう.

    これが実現したら、富裕層と貧困層の間に生物学的な違いが現れる可能性を回避するために、延命治療に公的資金を提供するよう国民が議員に圧力をかけるでしょうか? さらに、人口過剰の問題を抱える政府は、この科学の使用を許可するでしょうか? 

    インターネットの前例

    私たちのシリーズから インターネットの未来、裁判所は 2050 年までに次のインターネット関連の判例に基づいて決定します。

    人々はインターネットにアクセスする権利を持っていますか? 2016 年現在、世界人口の半分以上がインターネットにアクセスできない生活を続けています。 ありがたいことに、2020 年代後半までにその差は縮まり、世界のインターネット普及率は 80% に達します。 インターネットの使用と浸透が成熟し、インターネットが人々の生活の中心になるにつれて、インターネットの強化と拡大に関する議論が生じるでしょう。 インターネットアクセスの比較的新しい基本的人権.

    メタデータを所有していますか? 2030 年代半ばまでに、安定した先進国は、市民のオンライン データを保護する権利法案を可決し始めるでしょう。 この法案 (およびその多くの異なるバージョン) の強調点は、人々が常に次のことを確実にすることです。

    • 誰と共有するかに関係なく、使用するデジタル サービスを通じて生成されたデータを所有します。
    • 外部のデジタル サービスを使用して作成したデータ (ドキュメント、写真など) を所有します。
    • 誰が自分の個人データにアクセスできるかを制御します。
    • 共有する個人データを詳細なレベルで制御できます。
    • それらについて収集されたデータへの詳細で簡単に理解できるアクセス権を持っています。
    • 自分が作成して共有したデータを完全に削除することができます。 

    人々のデジタル ID は、実際の ID と同じ権利と特権を持っていますか? 仮想現実が成熟し、主流になるにつれて、インターネット オブ エクスペリエンスが出現し、個人が実際の目的地のデジタル バージョンに移動し、過去の (記録された) イベントを体験し、デジタルで構築された広大な世界を探索できるようになります。 人々は、自分自身のデジタル表現である個人のアバターを使用して、これらの仮想体験に住むことになります。 これらのアバターは徐々にあなたの体の延長のように感じられるようになります。つまり、私たちが身体に課すのと同じ価値観と保護がオンラインでもゆっくりと適用されます. 

    体がなくても人は自分の権利を保持しますか? 2040 年代半ばまでに、全脳エミュレーション (WBE) と呼ばれる技術によって、電子記憶装置内に脳の完全なバックアップをスキャンして保存できるようになります。 実際、これは SF 予測に沿ったマトリックスのようなサイバー リアリティを実現するのに役立つデバイスです。 しかし、これを考慮してください: 

    あなたが 64 歳で、保険会社が脳のバックアップをカバーしているとしましょう。 そして 65 歳になると、事故に遭い、脳の損傷と重度の記憶喪失を引き起こします。 未来の医療革新は脳を癒すかもしれませんが、記憶を取り戻すことはできません. それは、医師があなたの脳のバックアップにアクセスして、失われた長期記憶を脳にロードするときです. このバックアップは、あなたの財産であるだけでなく、事故が発生した場合に、すべて同じ権利と保護を備えたあなた自身の合法的なバージョンになる可能性があります. 

    同様に、今度は昏睡状態または植物状態に陥った事故の犠牲者だとしましょう。 幸いなことに、あなたは事故の前に心をバックアップしました。 体が回復している間も、心は家族と関わり、メタバース (マトリックスのような仮想世界) 内からリモートで作業することもできます。 体が回復し、医師が昏睡状態からあなたを目覚めさせる準備ができたら、心のバックアップは、それが作成した新しい記憶を新しく癒された体に移すことができます. そしてここでも、メタバースに存在するあなたのアクティブな意識は、事故が発生した場合、すべて同じ権利と保護を備えたあなた自身の合法的なバージョンになります. 

    あなたの心をオンラインにアップロードすることに関しては、他にも多くの法的および倫理的な考慮事項があります。 しかし、この章の目的のために、この一連の考えは私たちに次の問いを投げかけるべきです: もし彼または彼女の体が回復しないなら、この事故の犠牲者はどうなるでしょうか? 心が非常に活発で、メタバースを通じて世界と相互作用している間に体が死んだらどうなるでしょうか?

    小売業の先例

    私たちのシリーズから 小売の未来、裁判所は2050年までに以下の小売関連の判例に基づいて決定します:

    仮想現実製品と拡張現実製品の所有者は? 次の例を考えてみましょう。拡張現実の導入により、小規模なオフィス スペースが低コストで多機能になります。 同僚全員が拡張現実 (AR) メガネまたはコンタクトを着用し、空のオフィスのように見える場所で XNUMX 日を始めることを想像してみてください。 しかし、これらの AR メガネを通して、あなたとあなたの同僚は、XNUMX つの壁すべてに指で落書きできるデジタル ホワイトボードで満たされた部屋を見ることができます。 

    次に、ブレーンストーミング セッションを保存し、AR の壁の装飾と装飾用の家具を正式な会議室のレイアウトに変換するように部屋に音声コマンドを送信できます。 次に、部屋を音声コマンドで再びマルチメディア プレゼンテーション ショールームに変えて、訪れたクライアントに最新の広告プランを提示できます。 部屋にある実際の物体は、椅子やテーブルなどの重量を支える物体だけです。 

    この同じビジョンをあなたの家に適用してください。 アプリをタップするか、音声コマンドでインテリアを改造することを想像してみてください。 この未来は 2030 年代までに到来し、これらのバーチャル グッズには、音楽などのデジタル ファイル共有を管理する方法と同様の規制が必要になります。 

    人々は現金で支払う権利を持つべきですか? 企業は現金を受け入れなければなりませんか? 2020 年代初頭までに、Google や Apple などの企業は、携帯電話での商品の支払いをほとんど楽にするでしょう。 電話だけで家を出られる日もそう遠くないでしょう。 一部の議員は、このイノベーションを現物通貨の使用を終了する理由と見なすでしょう (そして、現物通貨の維持のために数十億ドルの公的税を節約します)。 ただし、プライバシー権グループはこれを、ユーザーが購入するすべてのものを追跡し、目立った購入とより大きな地下経済に終止符を打とうとする Big Brother の試みと見なすでしょう。 

    輸送の先例

    私たちのシリーズから 交通の未来、裁判所は2050年までに以下の輸送関連の判例に基づいて決定します:

    人々は自分で車を運転する権利を持っていますか? 世界中で、毎年約 1.3 万人が交通事故で死亡し、さらに 20 万から 50 万人が負傷または障害を負っています。 2020 年代初頭に自動運転車が公道を走るようになると、これらの数値は下降し始めるでしょう。 XNUMX 年から XNUMX 年後、自動運転車が人間より優れたドライバーであることが反駁の余地なく証明されれば、議員は人間のドライバーが運転することをそもそも許可されるべきかどうかを検討せざるを得なくなるでしょう。 明日車を運転することは、今日馬に乗るようなものでしょうか? 

    自動運転車が人命を脅かすエラーを起こした場合、誰が責任を負いますか? 自動運転車が人を殺したらどうなる? クラッシュしますか? あなたを間違った目的地や危険な場所に連れて行きますか? 誰が悪いのですか? 誰に責任を負わせることができますか? 

    雇用先例

    私たちのシリーズから 仕事の未来、裁判所は2050年までに次の雇用関連の判例に基づいて決定します。

    人々は働く権利を持っていますか? 2040 年までに、今日の仕事のほぼ半分が失われます。 新しい仕事が確実に創出される一方で、特に世界人口が XNUMX 億人に達した場合、失われた仕事に取って代わるのに十分な新しい仕事が創出されるかどうかについては、まだ未解決の問題です。 世論は国会議員に仕事を持つことを人権にするよう圧力をかけるでしょうか? 彼らは議員に圧力をかけて、テクノロジーの開発を制限したり、高価なメイクワークスキームに投資したりするのでしょうか? 将来の議員は、増加する人口をどのようにサポートするのでしょうか?

    知的財産の判例

    裁判所は、2050 年までに次の知的財産権関連の判例について決定を下す予定です。

    著作権はどのくらいの期間付与されますか? 一般的に言えば、オリジナルの芸術作品の作成者は、生涯と 70 年間、作品の著作権を享受することになっています。 法人の場合、その数は約100年。 これらの著作権が期限切れになると、これらの芸術作品はパブリック ドメインになり、将来のアーティストや企業がこれらの芸術作品を流用して、まったく新しいものを作成できるようになります。 

    残念なことに、大企業は懐の深さを利用して、議員らにこれらの著作権の主張を拡大し、著作権で保護された資産の管理を維持し、将来の世代が芸術目的でそれらを流用することを制限するよう圧力をかけています. これは文化の進歩を妨げますが、明日のメディア企業がより豊かになり、より影響力を持つようになった場合、著作権の主張を無期限に延長することは避けられなくなる可能性があります.

    どのような特許を引き続き取得する必要がありますか? 特許は上記の著作権と同様に機能しますが、有効期間が約 14 年から 20 年と短いだけです。 ただし、アートがパブリック ドメインに属さないことによる悪影響は最小限ですが、特許は別の話です。 今日、世界の病気のほとんどを治療し、世界の技術的問題のほとんどを解決する方法を知っている科学者やエンジニアが世界中にいますが、彼らのソリューションの要素は競合する会社に所有されているため、それができません。 

    今日の競争の激しい製薬業界やテクノロジー業界では、特許は発明者の権利を保護するためのツールというよりも、競合他社に対する武器として使用されています。 今日の爆発的な数の新しい特許の申請と、不十分に作成された特許の承認は、イノベーションを可能にするどころか減速させている特許過剰の一因となっています。 特許がイノベーションを過度に引きずり始めた場合 (2030 年代初頭)、特に他国と比較して、議員は特許を取得できるものと新しい特許を承認する方法の改革を検討し始めるでしょう。

    経済の先例

    裁判所は、2050 年までに以下の経済関連の判例について決定します。 

    人々はベーシックインカムを受ける権利を持っていますか? 2040 年までに今日の仕事の半分が失われ、同じ年までに世界人口が XNUMX 億人に増加すると、準備ができて働くことができるすべての人を雇用することは不可能になる可能性があります。 彼らの基本的なニーズをサポートするために、 ベーシックインカム (BI) は何らかの形で導入され、老齢年金と同様に、しかしすべての人に、すべての市民が自由に使える毎月の給付金を無料で提供する可能性があります。 

    政府の前例

    裁判所は、2050 年までに、次のパブリック ガバナンスに関連する判例を決定します。

    投票は義務化されますか? 投票と同じくらい重要なことですが、ほとんどの民主主義国では人口の割合が減少しており、わざわざこの特権に参加することさえあります。 しかし、民主主義が機能するためには、国を運営するために人々からの正当な権限が必要です。 Fこれが、現在のオーストラリアのように、一部の政府が投票を義務化する理由です。

    一般判例

    法の未来に関する現在のシリーズから、裁判所は 2050 年までに次の判例に基づいて決定を下します。

    死刑は廃止されるべきですか? 脳に関する科学の研究が進むにつれて、2040 年代後半から 2050 年代半ばにかけて、人間の犯罪性が生物学に基づいて理解できる時代が来るでしょう。 受刑者は攻撃性や反社会的行動の素因を持って生まれてきたのかもしれませんし、共感や自責の念を感じる神経学的に発育不全の能力を持っているのかもしれません。 これらは、今日の科学者が脳内で分離しようとしている心理的特性であり、将来、人々はこれらの極端な性格特性を「治す」ことができます. 

    同様に、 第5章 私たちの未来の健康シリーズの中で、科学は記憶を自由に編集および/または消去する能力を持っています。 汚れの無い頭のなかの永遠の太陽の光-スタイル。 これを行うことで、犯罪傾向の一因となる有害な記憶や否定的な経験から人々を「治す」ことができます. 

    この将来の能力を考えると、科学が犯罪者の性質の背後にある生物学的および心理的理由から誰かを治すことができるときに、社会が誰かに死刑を宣告することは正しいでしょうか? この問題は、死刑そのものがギロチンにかけられるほど議論を曇らせるだろう。 

    政府は、有罪判決を受けた犯罪者の暴力的または反社会的傾向を医学的または外科的に取り除く権限を持つべきですか? この判例は、上記の判例で説明されている科学的能力の論理的な結果です。 誰かが重大な犯罪で有罪判決を受けた場合、政府はその犯罪者の暴力的、攻撃的、または反社会的性質を編集または削除する権限を持つべきですか? 犯罪者はこの問題で何らかの選択をするべきですか? 一般大衆の安全に関して、暴力犯罪者にはどのような権利がありますか? 

    政府は、人の心の中の思考や記憶にアクセスするための令状を発行する権限を持つべきですか? このシリーズの第 2040 章で説明したように、XNUMX 年代半ばまでに、読心マシンが公共の場に登場し、そこで文化を書き換え、さまざまな分野に革命を起こすでしょう。 法律の文脈では、私たちは社会として、政府の検察官が逮捕された個人の心を読んで犯罪を犯したかどうかを確認する権利を許可したいかどうかを尋ねなければなりません. 

    罪悪感を証明するために、精神を侵害することは価値のあるトレードオフですか? 人の無実を証明するのはどうですか? 裁判官は、違法行為の疑いがある場合に警察が家宅捜索することを現在許可できるのと同じ方法で、警察があなたの考えや記憶を調査する令状を許可することができますか? これらすべての質問に対する答えは「はい」である可能性があります。 それでも、大衆は、警察が誰かの頭の中をいじることができる方法と期間に明確な制限を設けるよう議員に要求するでしょう。 

    政府は過度に長い刑期または終身刑を宣告する権限を持つべきですか? 懲役刑の延長、特に終身刑は、数十年後には過去のものになるかもしれません。 

    XNUMX つには、人を一生投獄することは、持続不可能なほど高くつきます。 

    第二に、犯罪を消し去ることは決してできないというのは事実ですが、人は時間があれば完全に変わることができるということも事実です。 80 代の人が 40 代や 40 代の人と同じではないのと同じように、20 代の人は 20 代の人と同じではありません。 そして、人は時間の経過とともに変化し、成長するという事実を考えると、40 代で犯した犯罪のために一生監禁することは正しいのでしょうか? この主張は、犯罪者が暴力的または反社会的な傾向を取り除くために脳を医学的に治療することに同意した場合にのみ強化されます.

    また、概要にあるように 第六章 科学が XNUMX 桁の寿命、つまり何世紀にもわたる寿命を可能にしたときに何が起こるかを示しています。 誰かを一生閉じ込めることは倫理的でしょうか? 何世紀にもわたって? ある時点で、過度に長い判決は、不当に残酷な形の罰になります。

    これらすべての理由から、刑事司法制度が成熟するにつれて、今後数十年間、終身刑は段階的に廃止されるでしょう。

     

    これらは、弁護士や裁判官が今後数十年にわたって取り組まなければならないさまざまな判例のほんの一例にすぎません。 好むと好まざるとにかかわらず、私たちは異常な時代に生きています。

    法の未来シリーズ

    現代の法律事務所を再形成するトレンド: 法律の未来 P1

    不当な有罪判決を終わらせるための読心装置: 法の未来 P2    

    犯罪者の自動裁判: 法の未来 P3  

    量刑、投獄、リハビリテーションの再構築: 法の未来 P4

    この予測の次のスケジュールされた更新

    2023-12-26

    予測参照

    この予測では、次の一般的な機関リンクが参照されました。

    この予測では、次の Quantumrun リンクが参照されました。