Verifikasi data sing bocor: Pentinge nglindhungi whistleblower

• Babagan Author:
• Jeneng panganggit

  Quantumrun Foresight
• Februari 16, 2022

Ringkesan wawasan

Ana sawetara bocor data lan kasus whistleblower dhuwur babagan korupsi lan kegiatan sing ora etis, nanging ora ana standar global kanggo ngatur carane bocor data kasebut kudu diterbitake. Nanging, investigasi kasebut wis kabukten migunani kanggo mbabarake jaringan ilegal saka wong sugih lan kuwat.

Verifikasi konteks data sing bocor

A macem-macem motivasi nggawe insentif kanggo bocor data sensitif. Siji motivasi yaiku politik, ing ngendi negara-negara hack sistem federal kanggo mbabarake informasi kritis kanggo nggawe kekacauan utawa ngganggu layanan. Nanging, kahanan sing paling umum nalika data diterbitake yaiku liwat prosedur whistleblowing lan jurnalisme investigasi. 

Salah sawijining kasus whistleblowing anyar yaiku kesaksian 2021 mantan ilmuwan data Facebook Frances Haugen. Sajrone kesaksian ing Senat AS, Haugen negesake manawa algoritma sing ora etis digunakake dening perusahaan media sosial kanggo nyebarake divisi lan menehi pengaruh negatif marang bocah-bocah. Nalika Haugen dudu mantan karyawan Facebook pisanan sing ngomong babagan jaringan sosial, dheweke dadi saksi sing kuwat lan yakin. Kawruh sing jero babagan operasi perusahaan lan dokumentasi resmi nggawe akun dheweke luwih dipercaya.

Nanging, prosedur whistleblowing bisa cukup rumit, lan isih ora jelas sapa sing ngatur informasi sing diterbitake. Kajaba iku, macem-macem organisasi, agensi, lan perusahaan duwe pedoman whistleblowing. Contone, Jaringan Jurnalisme Investigatif Global (GIJN) duwe praktik paling apik kanggo nglindhungi data sing bocor lan informasi wong njero. 

Sawetara langkah sing kalebu ing pedoman organisasi yaiku nglindhungi anonimitas sumber nalika dijaluk lan verifikasi data saka sudut pandang kapentingan umum lan ora kanggo keuntungan pribadi. Dokumen lan set data asli dianjurake supaya bisa diterbitake kanthi lengkap yen aman. Pungkasan, GIJN banget nyaranake para wartawan njupuk wektu kanggo ngerti kanthi lengkap kerangka peraturan sing nglindhungi informasi lan sumber rahasia.

Dampak gangguan

Taun 2021 minangka periode sawetara laporan data bocor sing nggegirisi jagad iki. Ing wulan Juni, organisasi nirlaba ProPublica nerbitake data Internal Revenue Services (IRS) saka sawetara wong paling sugih ing AS, kalebu Jeff Bezos, Bill Gates, Elon Musk, lan Warren Buffet. Ing laporan kasebut, ProPublica uga ngandhani keaslian sumber kasebut. Organisasi kasebut negesake manawa ora ngerti wong sing ngirim file IRS, lan uga ProPublica ora njaluk informasi kasebut. Nanging, laporan kasebut nyebabake minat anyar babagan reformasi pajak.

Kangge, ing September 2021, klompok wartawan aktivis sing diarani DDoSecrets ngeculake data email lan obrolan saka klompok paramiliter sisih tengen, Oath Keepers, sing kalebu rincian lan komunikasi anggota lan donor. Panliten babagan Penjaga Sumpah saya tambah akeh sawise serangan 6 Januari 2021 ing Kapitol AS, kanthi puluhan anggota sing dipercaya melu. Nalika kerusuhan dibukak, anggota klompok Sumpah Keepers dinuga ngrembug babagan nglindhungi Perwakilan Texas Ronny Jackson liwat pesen teks, miturut dokumen pengadilan sing diterbitake.

Banjur, ing Oktober 2021, International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) - organisasi sing padha sing mbukak Luanda Leaks lan Panama Papers - ngumumake penyelidikan paling anyar sing diarani Pandora Papers. Laporan kasebut mbabarake kepiye para elit global nggunakake sistem finansial bayangan kanggo ndhelikake kasugihan, kayata nggunakake akun lepas pantai kanggo nyingkiri pajak.

Implikasi verifikasi data sing bocor

Implikasi sing luwih akeh babagan verifikasi data sing bocor bisa uga kalebu: 

• Wartawan tambah akeh dilatih kanggo ngerti kabijakan lan kerangka kerja whistleblowing internasional lan regional.
• Pamrentah terus nganyari kabijakan whistleblowing kanggo mesthekake yen dheweke njupuk lanskap digital sing terus owah, kalebu cara ndhelik pesen lan data.
• Laporan data sing luwih akeh bocor sing fokus ing kegiatan finansial wong sugih lan duwe pengaruh, nyebabake peraturan anti pencucian dhuwit sing luwih ketat.
• Perusahaan lan politisi sing kerja sama karo perusahaan teknologi cybersecurity kanggo mesthekake yen data sensitif kasebut dilindhungi utawa bisa dibusak saka jarak adoh yen perlu.
• Tambah insiden hacktivism, ing ngendi sukarelawan nyusup sistem pemerintah lan perusahaan kanggo mbabarake kegiatan ilegal. Hacktivists majeng bisa saya insinyur sistem intelijen buatan sing dirancang kanggo nyusup jaringan sing ditargetake lan nyebarake data sing dicolong menyang jaringan wartawan kanthi skala.

Pitakon sing kudu dipikirake

• Apa sawetara laporan data bocor sing bubar diwaca utawa sampeyan tindakake?
• Kepiye carane data sing bocor bisa diverifikasi lan dilindhungi kanggo kepentingan umum?