Dhaptar precedents legal mangsa sesuk pengadilan bakal ngadili: Future hukum P5

Nalika budaya berkembang, nalika ilmu pengetahuan maju, nalika teknologi ngalami inovasi, pitakonan anyar muncul sing meksa jaman kepungkur lan saiki kanggo mutusake carane mbatesi utawa menehi dalan kanggo masa depan.

Ing hukum, precedent minangka aturan sing ditetepake ing kasus hukum sing kepungkur sing digunakake dening pengacara lan pengadilan saiki nalika mutusake carane napsirake, nyoba lan ngadili kasus, masalah, utawa fakta sing padha. Kanthi cara liya, preseden kedadeyan nalika pengadilan saiki mutusake kepiye pengadilan mbesuk napsirake hukum kasebut.

Ing Quantumrun, kita nyoba nuduhake karo para pamaca babagan kepiye tren lan inovasi saiki bakal nggawe urip maneh ing mangsa ngarep. Nanging angger-anggering Toret, tatanan umum sing ngiket kita, sing njamin tren lan inovasi kasebut ora mbebayani hak, kabebasan, lan keamanan dhasar kita. Iki sebabe dekade sing bakal teka bakal nggawa macem-macem preseden hukum sing nggumunake sing ora bakal dipikirake dening generasi sadurunge. 

Dhaptar ing ngisor iki minangka pratinjau preseden sing bakal mbentuk cara urip kita kanthi apik ing pungkasan abad iki. (Elinga yen kita arep nyunting lan ngembangake dhaptar iki saben setengah taun, dadi manawa kanggo menehi tetenger kaca iki kanggo ngawasi kabeh owah-owahan.)

Preseden sing gegandhengan karo kesehatan

Saka seri kita ing Masa Depan Kesehatan, pengadilan bakal mutusake preseden hukum sing gegandhengan karo kesehatan ing taun 2050:

Apa wong duwe hak kanggo gratis perawatan medis darurat? Nalika perawatan medis maju amarga inovasi ing agen antibakteri, nanoteknologi, robot bedhah lan liya-liyane, bakal bisa nyedhiyakake perawatan darurat ing bagian sekedhik saka tarif kesehatan sing katon saiki. Pungkasane, biaya bakal mudhun menyang titik tipping ing ngendi masarakat bakal njaluk para anggota parlemen supaya gratis perawatan darurat kanggo kabeh. 

Apa wong duwe hak kanggo perawatan medis gratis? Kaya titik ing ndhuwur, amarga perawatan medis maju amarga inovasi ing panyuntingan genom, riset sel induk, kesehatan mental lan liya-liyane, bisa uga menehi perawatan medis umum kanthi sithik saka tarif kesehatan sing katon saiki. Swara wektu, biaya bakal mudhun menyang titik tipping ing ngendi masyarakat bakal nggusah para anggota parlemen supaya perawatan medis umum gratis kanggo kabeh. 

Precedent kutha utawa kutha

Saka seri kita ing Masa Depan Kutha, pengadilan bakal mutusake preseden hukum sing ana gandhengane karo urbanisasi ing taun 2050:

Apa wong duwe hak kanggo omah? Thanks kanggo kemajuan teknologi konstruksi, utamane ing bentuk robot konstruksi, komponen bangunan prefabrikasi, lan printer 3D skala konstruksi, biaya kanggo mbangun bangunan anyar bakal mudhun banget. Iki bakal nyebabake paningkatan kacepetan konstruksi, uga jumlah total unit anyar ing pasar. Pungkasane, amarga luwih akeh pasokan omah sing ana ing pasar, panjaluk omah bakal mandheg, nyuda pasar omah kutha sing panas banget ing donya, pungkasane nggawe produksi omah umum luwih terjangkau kanggo pamrentah lokal. 

Suwe-suwe, nalika pamrentah ngasilake omah umum sing cukup, masarakat bakal mulai meksa para anggota parlemen supaya ora duwe omah utawa gelandangan ilegal, kanthi bener, nglestarekake hak asasi manungsa ing ngendi kita nyedhiyakake kabeh warga kanthi jumlah kothak persegi sing ditetepake kanggo ngaso ing wayah wengi.

Preseden owah-owahan iklim

Saka seri kita ing Masa Depan Perubahan Iklim, pengadilan bakal mutusake preseden hukum sing ana gandhengane karo lingkungan ing taun 2050:

Apa wong duwe hak kanggo ngresiki banyu? Udakara 60 persen awak manungsa yaiku banyu. Iki minangka zat sing ora bisa urip luwih saka sawetara dina tanpa. Nanging, ing taun 2016, milyaran saiki manggon ing wilayah sing langka banyu sing ana sawetara bentuk jatah. Kahanan iki mung bakal saya tambah parah amarga owah-owahan iklim saya tambah akeh sajrone dekade sing bakal teka. Kemarau bakal saya tambah parah lan wilayah sing rawan banyu saiki bakal ora bisa dienggoni. 

Kanthi sumber daya penting iki suda, negara-negara ing Afrika, Timur Tengah, lan Asia bakal mulai bersaing (lan ing sawetara kasus perang) kanggo ngontrol akses menyang sumber banyu seger sing isih ana. Kanggo ngindhari ancaman perang banyu, negara maju bakal dipeksa nganggep banyu minangka hak asasi manungsa lan nandur modal akeh ing pabrik desalinasi canggih kanggo ngilangi rasa ngelak ing donya. 

Apa wong duwe hak kanggo ambegan hawa? Kajaba iku, udhara sing kita ambegan uga penting kanggo kaslametan kita - kita ora bisa mlaku sawetara menit tanpa paru-paru kebak. Nanging, ing China, kira-kira 5.5 yuta wong mati saben taun saka ambegan ing keluwihan polusi udara. Wilayah kasebut bakal ngalami tekanan ekstrem saka wargane kanggo ngetrapake undang-undang lingkungan sing ditindakake kanthi ketat kanggo ngresiki hawa. 

Precedent ilmu komputer

Saka seri kita ing Masa Depan Komputer, pengadilan bakal mutusake preseden hukum sing ana gandhengane karo piranti komputasi ing taun 2050: 

Apa hak sing diduweni intelijen buatan (AI)? Ing pertengahan 2040-an, ilmu pengetahuan bakal nggawe intelijen buatan-makhluk mandiri sing mayoritas komunitas ilmiah bakal setuju nuduhake wujud kesadaran, sanajan ora kudu wujud manungsa. Sawise dikonfirmasi, kita bakal menehi AI hak dhasar padha kita menehi kanggo paling kéwan domestik. Nanging amarga intelijen sing canggih, para pangripta manungsa AI, uga AI dhewe, bakal mulai nuntut hak-hak manungsa.  

Apa iki tegese AI bisa duwe properti? Apa dheweke bakal diidini milih? Mlaku kanggo kantor? Nikah karo manungsa? Apa hak AI bakal dadi gerakan hak sipil ing mangsa ngarep?

Preseden pendidikan

Saka seri kita ing Masa Depan Pendidikan, pengadilan bakal mutusake preseden hukum sing ana hubungane karo pendidikan ing taun 2050:

Apa wong duwe hak kanggo pendidikan pasca sekolah menengah sing didanai negara? Yen sampeyan ndeleng pendhidhikan sing dawa, sampeyan bakal weruh manawa sekolah menengah ngisi biaya kuliah. Nanging pungkasane, yen duwe diploma sekolah menengah dadi kabutuhan kanggo sukses ing pasar tenaga kerja lan yen persentase wong sing duwe ijazah SMA tekan ambang tartamtu saka populasi, pemerintah nggawe keputusan kanggo ndeleng diploma sekolah menengah minangka layanan lan digawe iku free.

Kahanan sing padha uga muncul kanggo gelar sarjana universitas. Ing taun 2016, gelar sarjana wis dadi diploma sekolah menengah sing anyar ing mata para manajer rekrutmen sing tambah akeh ndeleng gelar minangka garis dasar kanggo direkrut. Kajaba iku, persentase pasar tenaga kerja sing saiki duwe sawetara jinis wis tekan massa kritis nganti meh ora bisa dideleng minangka pembeda ing antarane para pelamar. 

Amarga alasan kasebut, ora suwe sadurunge sektor publik lan swasta wiwit ndeleng universitas utawa gelar sarjana minangka kabutuhan, nyebabake pamrentah mikir maneh babagan cara mbiayai pendidikan sing luwih dhuwur. 

Preseden energi

Saka seri kita ing Masa Depan Energi, pengadilan bakal mutusake preseden hukum sing ana gandhengane karo energi ing taun 2030: 

Apa wong duwe hak kanggo ngasilake energi dhewe? Minangka teknologi energi terbarukan solar, angin, lan panas bumi dadi luwih murah lan luwih efisien, bakal dadi wicaksana ekonomi kanggo sing duwe omah ing wilayah tartamtu kanggo ngasilake listrik dhewe tinimbang tuku saka negara. Kaya sing katon ing perang hukum anyar ing AS lan Uni Eropa, tren iki nyebabake perang legal antarane perusahaan utilitas negara lan warga babagan sing duwe hak ngasilake listrik. 

Umumé, amarga teknologi sing bisa dianyari iki terus nambah ing tingkat saiki, warga bakal menang perang legal iki. 

Preseden panganan

Saka seri kita ing Mangsa Pangan, pengadilan bakal mutusake preseden hukum sing gegandhengan karo panganan ing taun 2050:

Apa wong duwe hak kanggo jumlah kalori tartamtu saben dina? Telung tren gedhe tumuju menyang tabrakan langsung ing taun 2040. Kaping pisanan, populasi donya bakal dadi sangang milyar wong. Ekonomi ing bawana Asia lan Afrika bakal tambah sugih amarga kelas menengah sing diwasa. Lan owah-owahan iklim bakal nyuda jumlah tanah sing bisa ditanam ing Bumi kanggo tuwuh tanduran pokok kita.  

Digabungake, tren kasebut ngarah menyang masa depan ing ngendi kekurangan pangan lan inflasi rega panganan bakal dadi umum. Akibaté, bakal ana tekanan tambah ing negara-negara pengekspor panganan sing isih bisa ngekspor biji-bijian sing cukup kanggo panganan donya. Iki bisa uga meksa pimpinan donya kanggo nggedhekake hak pangan sing wis diakoni sacara internasional kanthi njamin kabeh warga negara kalori tartamtu saben dina. (2,000 nganti 2,500 kalori minangka jumlah rata-rata kalori sing disaranake para dokter saben dina.) 

Apa wong duwe hak kanggo ngerti persis apa sing ana ing panganan lan carane digawe? Amarga panganan sing diowahi sacara genetis terus dadi luwih dominan, rasa wedi masarakat marang panganan GM pungkasane bisa meksa para anggota parlemen kanggo ngetrapake label sing luwih rinci babagan kabeh panganan sing didol. 

Preseden evolusi manungsa

Saka seri kita ing Masa Depan Evolusi Manungsa, pengadilan bakal mutusake preseden hukum sing ana gandhengane karo evolusi manungsa ing taun 2050: 

Apa wong duwe hak kanggo ngowahi DNA? Minangka ilmu konco urutan genom lan editing matures, iku bakal dadi bisa kanggo mbusak utawa nyunting unsur DNA kanggo nambani wong sing ora duwe kabisan mental lan fisik tartamtu. Sawise donya tanpa penyakit genetis dadi kamungkinan, masyarakat bakal meksa anggota parlemen kanggo legalize proses nyunting DNA kanthi idin. 

Apa wong duwe hak kanggo ngowahi DNA anak-anake? Padha karo titik ing ndhuwur, yen wong diwasa bisa nyunting DNA kanggo nambani utawa nyegah macem-macem penyakit lan cacat, calon tuwane bakal pengin nindakake sing padha kanggo proaktif nglindhungi bayi saka lair kanthi DNA sing mbebayani. Sawise èlmu iki dadi kasunyatan sing aman lan dipercaya, kelompok advokasi wong tuwa bakal meksa para anggota parlemen supaya legalisasi proses nyunting DNA bayi kanthi idin wong tuwa.

Apa wong duwe hak kanggo nambah kabisan fisik lan mental ngluwihi norma? Sawise ilmu nyempurnakake kemampuan kanggo ngobati lan nyegah penyakit genetis liwat suntingan gen, mung sawetara wektu sadurunge wong diwasa wiwit takon babagan ningkatake DNA sing wis ana. Ngapikake aspek intelek lan milih atribut fisik bakal bisa ditindakake liwat panyuntingan gen, sanajan wis diwasa. Sawise èlmu wis sampurna, panjaluk upgrade biologi iki bakal meksa tangan para anggota parlemen kanggo ngatur. Nanging uga bakal nggawe sistem kelas anyar antarane gen meningkat lan 'normals.' 

Apa wong duwe hak kanggo nambah kabisan fisik lan mental anak ngluwihi norma? Padha karo titik ing ndhuwur, yen wong diwasa bisa nyunting DNA kanggo nambah kabisan fisik, calon wong tuwa bakal kepéngin nglakoni sing padha kanggo mesthekake yen anak-anake lair kanthi kaluwihan fisik sing mung dirasakake ing pungkasan urip. Sawetara negara bakal dadi luwih mbukak kanggo proses iki saka liyane, anjog kanggo jenis lomba senjata genetik ngendi saben bangsa digunakake kanggo nambah dandanan genetis saka generasi sabanjuré.

Preseden populasi manungsa

Saka seri kita ing Masa Depan Populasi Manungsa, pengadilan bakal mutusake preseden hukum sing gegandhengan karo demografi ing taun 2050: 

Apa pemerintah duwe hak kanggo ngontrol pilihan reproduksi wong? Kanthi populasi bakal mundhak nganti sangang milyar ing taun 2040, lan nganti 11 milyar ing pungkasan abad iki, bakal ana minat anyar dening sawetara pamrentah kanggo ngontrol pertumbuhan populasi. Kapentingan iki bakal saya tambah amarga tuwuhing otomatisasi sing bakal ngilangi meh 50 persen pakaryan saiki, ninggalaké pasar tenaga kerja sing ora aman kanggo generasi sing bakal teka. Pungkasane, pitakonan bakal teka apa negara bisa ngontrol hak-hak reproduksi warga negara (kaya China karo kabijakan Siji-Anak) utawa apa warga negara tetep duwe hak kanggo ngasilake tanpa alangan. 

Apa wong duwe hak kanggo ngakses terapi sing nambah umur? Ing taun 2040, efek saka tuwa bakal diklasifikasikake maneh minangka kondisi medis sing kudu dikelola lan dibatalake tinimbang dadi bagian urip sing ora bisa dihindari. Nyatane, bocah-bocah sing lair sawise 2030 bakal dadi generasi pertama sing urip kanthi apik ing telung digit. Kaping pisanan, revolusi medis iki mung bakal terjangkau kanggo wong sugih, nanging pungkasane bakal terjangkau kanggo wong sing berpendapatan murah.

Sawise kedadeyan kasebut, apa para anggota parlemen bakal meksa umum supaya terapi ekstensi urip didanai kanthi umum, supaya ora ana kemungkinan ana prabédan biologis antarane wong sugih lan miskin? Kajaba iku, apa pamrentah sing duwe masalah overpopulasi ngidini nggunakake ilmu kasebut? 

Internet precedents

Saka seri kita ing Masa depan Internet, pengadilan bakal mutusake preseden hukum sing ana gandhengane karo Internet ing taun 2050:

Apa wong duwe hak akses internet? Ing taun 2016, luwih saka setengah populasi donya tetep urip tanpa akses Internet. Semalat, ing pungkasan taun 2020-an, jurang kasebut bakal suda, nganti 80 persen penetrasi Internet ing saindenging jagad. Nalika panggunaan lan penetrasi Internet diwasa, lan nalika Internet dadi luwih penting kanggo urip wong, diskusi bakal muncul babagan nguatake lan ngembangake hak asasi manungsa sing relatif anyar kanggo akses Internet.

Apa sampeyan duwe metadata sampeyan? Ing pertengahan taun 2030-an, negara-negara industri sing stabil lan industri bakal mulai menehi tagihan hak nglindhungi data online warga. Penekanan saka tagihan iki (lan macem-macem versi) yaiku kanggo mesthekake yen wong tansah:

• Milik data sing diasilake liwat layanan digital sing digunakake, ora preduli karo sapa wae;
• Milik data (dokumen, gambar, lsp.) sing digawe nggunakake layanan digital eksternal;
• Ngontrol sapa sing entuk akses menyang data pribadhi;
• Nduwe kemampuan kanggo ngontrol data pribadhi sing dituduhake ing tingkat granular;
• Nduwe akses sing rinci lan gampang dingerteni menyang data sing diklumpukake babagan;
• Nduwe kemampuan kanggo mbusak data sing wis digawe lan dituduhake kanthi permanen. 

Apa identitas digital wong duwe hak lan hak istimewa sing padha karo identitas asline? Nalika kasunyatan virtual diwasa lan dadi mainstream, Internet Pengalaman bakal muncul ngidini individu kanggo lelungan menyang versi digital saka tujuan nyata, ngalami acara kepungkur (direkam) lan njelajah jagad sing dibangun kanthi digital. Wong bakal manggoni pengalaman virtual kasebut kanthi nggunakake avatar pribadi, perwakilan digital saka awake dhewe. Avatar iki mboko sithik bakal kaya extension awak, tegese nilai lan perlindungan sing padha ing awak fisik bakal alon-alon diterapake kanthi online uga. 

Apa wong bisa njaga hak-hak kasebut yen ana tanpa awak? Ing pertengahan 2040-an, teknologi sing diarani Whole-Brain Emulation (WBE) bakal bisa mindai lan nyimpen serep lengkap otak sampeyan ing piranti panyimpenan elektronik. Nyatane, iki minangka piranti sing bakal mbantu ngaktifake kasunyatan cyber kaya Matrix sing cocog karo ramalan sci-fi. Nanging nimbang iki: 

Ngomong sampeyan umur 64, lan perusahaan asuransi sampeyan nutupi sampeyan kanggo entuk serep otak. Banjur nalika sampeyan umur 65, sampeyan ngalami kacilakan sing nyebabake karusakan otak lan kelangan memori sing abot. Inovasi medis ing mangsa ngarep bisa nambani otak, nanging ora bakal mbalekake pangeling-eling. Nalika iku dokter ngakses serep otak kanggo mbukak otak sampeyan karo kenangan jangka panjang sing ilang. Cadangan iki ora mung dadi properti sampeyan nanging uga bisa dadi versi legal kanggo sampeyan, kanthi kabeh hak lan perlindungan sing padha, yen ana kacilakan. 

Kajaba iku, ujar manawa sampeyan dadi korban kacilakan sing wektu iki nggawe sampeyan koma utawa vegetatif. Untunge, sampeyan wis nggawe cadangan sadurunge kacilakan. Nalika awak pulih, pikiran sampeyan isih bisa melu kulawarga lan malah bisa kerja adoh saka Metaverse (donya virtual kaya Matrix). Nalika awak pulih lan para dokter wis siyap kanggo tangi saka koma, serep pikiran bisa nransfer kenangan anyar sing digawe menyang awak sing mentas mari. Lan ing kene uga, eling aktif sampeyan, kaya sing ana ing Metaverse, bakal dadi versi legal dhewe, kanthi kabeh hak lan perlindungan sing padha, yen ana kacilakan. 

Ana sawetara pertimbangan hukum lan etika liyane sing ngganggu pikiran nalika ngunggah pikiran sampeyan kanthi online, pertimbangan sing bakal kita bahas ing mangsa ngarep ing seri Metaverse. Nanging, kanggo tujuan bab iki, sepur pikiran iki kudu ndadékaké kita takon: Apa sing bakal kelakon kanggo korban kacilakan iki yen awak ora tau pulih? Apa yen awak mati nalika pikiran aktif banget lan sesambungan karo jagad liwat Metaverse?

Preseden eceran

Saka seri kita ing Masa Depan Eceran, pengadilan bakal mutusake preseden legal sing gegandhengan karo ritel ing taun 2050:

Sapa sing duwe produk virtual lan augmented reality? Coba conto iki: Liwat introduksi realitas ditambah, ruang kantor sing luwih cilik bakal dadi multifungsi kanthi murah. Bayangake rekan kerja sampeyan kabeh nganggo kacamata utawa kontak augmented reality (AR), lan miwiti dina sing katon kaya kantor kosong. Nanging liwat kaca tingal AR iki, sampeyan lan rekan kerja sampeyan bakal weruh kamar sing diisi papan tulis digital ing kabeh tembok papat sing bisa sampeyan tulis nganggo driji. 

Banjur sampeyan bisa menehi swara ing kamar kanggo nyimpen sesi brainstorming lan ngowahi dekorasi tembok AR lan perabotan hias dadi tata ruang dewan resmi. Banjur sampeyan bisa menehi swara supaya kamar kasebut ngowahi maneh dadi ruang pameran presentasi multimedia kanggo nampilake rencana pariwara paling anyar menyang klien sing teka. Siji-sijine obyek nyata ing ruangan kasebut yaiku barang-barang sing bobote kaya kursi lan meja. 

Saiki gunakake visi sing padha ing omah sampeyan. Bayangake ndandani dekorasi sampeyan kanthi nutul ing app utawa printah swara. Masa depan iki bakal teka ing taun 2030-an, lan barang virtual iki mbutuhake peraturan sing padha karo cara ngatur enggo bareng file digital, kayata musik. 

Apa wong duwe hak kanggo mbayar kanthi awis? Apa bisnis kudu nampa dhuwit? Ing awal 2020s, perusahaan kaya Google lan Apple bakal nggawe mbayar barang nganggo telpon meh ora gampang. Ora bakal suwe sampeyan bisa metu saka omah tanpa telpon. Sawetara anggota parlemen bakal weruh inovasi iki minangka alesan kanggo mungkasi nggunakake itungan fisik (lan nyimpen milyar dolar tax umum ing pangopènan saka itungan fisik). Nanging, klompok hak privasi bakal ndeleng iki minangka upaya Big Brother kanggo nglacak kabeh sing sampeyan tuku lan mungkasi tuku sing katon lan ekonomi lemah sing luwih gedhe. 

Preseden transportasi

Saka seri kita ing Masa Depan Transportasi, pengadilan bakal mutusake preseden hukum sing ana gandhengane karo transportasi ing taun 2050:

Apa wong duwe hak nyopir dhewe ing mobil? Ing saindenging jagad, kira-kira 1.3 yuta wong mati amarga kacilakan dalan saben taun, kanthi 20-50 yuta liyane ciloko utawa cacat. Sawise kendharaan otonom mlebu ing dalan ing wiwitan taun 2020an, angka kasebut bakal mulai mlengkung mudhun. Siji nganti rong dekade sabanjure, yen kendaraan otonom mbuktekake manawa dheweke dadi pembalap sing luwih apik tinimbang manungsa, para anggota parlemen bakal kepeksa nimbang manawa driver manungsa kudu diidini nyopir. Apa sesuk nyopir mobil kaya nunggang jaran dina iki? 

Sapa sing tanggung jawab nalika mobil otonom nggawe kesalahan sing ngancam nyawa? Apa sing kedadeyan karo kendaraan otonom sing mateni wong? Nemu kacilakan? Ndorong sampeyan menyang panggonan sing salah utawa ing endi wae sing mbebayani? Sapa sing salah? Sapa sing bisa disalahake? 

Precedent Employment

Saka seri kita ing Masa Depan, pengadilan bakal mutusake preseden hukum sing ana gandhengane karo lapangan kerja ing taun 2050:

Apa wong duwe hak kanggo kerja? Ing taun 2040, meh setengah saka pakaryan saiki bakal ilang. Nalika proyek anyar mesthi bakal digawe, iku isih dadi pitakonan mbukak apa cukup proyek anyar bakal digawe kanggo ngganti proyek ilang, utamané yen populasi donya tekan sangang milyar. Apa masyarakat bakal meksa anggota parlemen supaya duwe pakaryan dadi hak asasi manungsa? Apa dheweke bakal meksa para anggota parlemen supaya mbatesi pangembangan teknologi utawa nandur modal ing skema kerja sing larang? Kepiye anggota parlemen bakal ndhukung populasi sing saya tambah akeh?

Kekayaan intelektual preseden

Pengadilan bakal mutusake preseden hukum sing ana hubungane karo hak intelektual ing taun 2050:

Suwene hak cipta bisa dianugerahi? Umumé, pangripta karya seni asli mesthine bakal entuk hak cipta kanggo karya-karyane sajrone urip, ditambah 70 taun. Kanggo perusahaan, jumlahe kira-kira 100 taun. Sawisé hak cipta iki kadaluwarsa, karya seni iki dadi domain umum, saéngga seniman lan korporasi ing mangsa ngarep bisa nyiapake karya seni iki kanggo nggawé sing anyar. 

Sayange, perusahaan gedhe nggunakake kanthong sing jero kanggo meksa para anggota parlemen supaya nglanjutake klaim hak cipta iki kanggo njaga kontrol aset sing duwe hak cipta lan mbatesi generasi mbesuk supaya ora ngetrapake kanggo tujuan seni. Nalika iki nyegah kemajuan budaya, ndawakake tuntutan hak cipta tanpa wates bisa uga ora bisa dihindari yen perusahaan media sesuk dadi luwih sugih lan luwih pengaruh.

Apa paten sing kudu terus dianugerahi? Paten kerjane padha karo hak cipta sing diterangake ing ndhuwur, mung tahan kanggo wektu sing luwih cendhek, kira-kira 14 nganti 20 taun. Nanging, nalika repercussions negatif seni tetep metu saka domain umum minimal, paten crita liyane. Ana ilmuwan lan insinyur ing saindenging jagad sing saiki ngerti cara ngobati umume penyakit ing saindenging jagad lan ngrampungake umume masalah teknis ing saindenging jagad, nanging ora bisa amarga unsur solusi kasebut diduweni dening perusahaan saingan. 

Ing industri farmasi lan teknologi sing kompetitif saiki, paten digunakake minangka senjata nglawan pesaing tinimbang alat kanggo nglindhungi hak penemu. Jeblugan paten anyar sing diajukake saiki, lan sing digawe kanthi ora apik disetujoni, saiki nyumbang kanggo glut paten sing nyuda inovasi tinimbang ngidini. Yen paten wiwit nyeret inovasi banget (awal taun 2030-an), utamane yen dibandhingake karo negara liya, para anggota parlemen bakal mulai nimbang reformasi apa sing bisa dipatenake lan carane paten anyar disetujoni.

Preseden ekonomi

Pengadilan bakal mutusake preseden hukum sing ana gandhengane karo ekonomi ing taun 2050: 

Apa wong duwe hak kanggo penghasilan dhasar? Kanthi setengah saka pakaryan saiki ilang ing taun 2040 lan populasi donya mundhak dadi sangang milyar ing taun sing padha, bisa uga ora bisa nggarap kabeh wong sing wis siyap lan bisa kerja. Kanggo nyukupi kabutuhan dhasar, a Penghasilan dhasar (BI) kamungkinan bakal ngenalaken ing sawetara fashion kanggo nyedhiyani saben warga karo free stipend saben wulan kanggo nglampahi kaya sing dikarepake, padha karo pensiun tuwa nanging kanggo kabeh wong. 

Preseden pemerintah

Pengadilan bakal mutusake preseden hukum sing ana gandhengane karo pamrentahan umum ing taun 2050:

Apa voting dadi wajib? Minangka penting minangka voting, persentasi nyusut saka populasi ing paling demokrasi malah keganggu kanggo melu ing hak istimewa iki. Nanging, supaya demokrasi bisa mlaku, dheweke butuh amanat sing sah saka rakyat kanggo ngatur negara. Pramila sawetara pamrentah bisa nggawe wajib milih, padha karo Australia saiki.

Preseden hukum umum

Saka seri saiki babagan Masa Depan Hukum, pengadilan bakal mutusake preseden hukum ing ngisor iki ing taun 2050:

Apa hukuman mati kudu diilangi? Nalika ilmu sinau luwih akeh babagan otak, bakal ana wektu ing pungkasan taun 2040-an nganti pertengahan 2050-an ing ngendi kriminalitas wong bisa dingerteni adhedhasar biologi. Mungkin narapidana lair kanthi predisposisi agresi utawa prilaku antisosial, bisa uga duwe kemampuan neurologis sing ora bisa ngrasakake empati utawa penyesalan. Iki minangka kuwalitas psikologis sing ditindakake dening para ilmuwan jaman saiki kanggo ngisolasi ing njero otak supaya, ing tembe, wong bisa 'diwarasake' saka sifat pribadine sing ekstrem kasebut. 

Semono uga, kaya sing kasebut ing bab lima saka seri Masa Depan Kesehatan kita, ilmu pengetahuan bakal duwe kemampuan kanggo nyunting lan / utawa mbusak kenangan sing dikarepake, Sunshine langgeng saka Mind resik-gaya. Nindakake iki bisa 'ngobati' wong saka ngrusak kenangan lan pengalaman negatif sing nyumbang kanggo tendensi pidana. 

Amarga kemampuan ing mangsa ngarep iki, apa bener masyarakat ngukum wong mati nalika ilmu pengetahuan bakal bisa ngobati alasan biologis lan psikologis sing ana ing latar mburi pidana? Pitakonan iki bakal awan debat cukup sing paukuman pati bakal dhewe tiba ing guillotine. 

Apa pamrentah kudu duwe wewenang kanggo ngilangi tendensi kekerasan utawa antisosial kanthi cara medis utawa bedah? Preseden hukum iki minangka asil logis saka kemampuan ilmiah sing diterangake ing preseden ing ndhuwur. Yen ana wong sing disalahake amarga kejahatan serius, apa pemerintah kudu duwe wewenang kanggo nyunting utawa mbusak sifat-sifat kasar, agresif, utawa antisosial kasebut? Apa kriminal kudu sawetara pilihan ing prakara iki? Apa hak kriminal sing ana hubungane karo kaslametan masarakat umum? 

Apa pemerintah kudu duwe wewenang kanggo ngetokake surat perintah kanggo ngakses pikiran lan kenangan ing pikirane wong? Kaya sing ditliti ing bab loro saka seri iki, ing pertengahan 2040-an, mesin maca pikiran bakal mlebu ing ruang umum ing ngendi dheweke bakal nerusake nulis ulang budaya lan ngowahi macem-macem lapangan. Ing konteks hukum, kita kudu takon apa kita minangka masyarakat pengin ngidini jaksa pemerintah duwe hak kanggo maca pikirane wong sing dipenjara kanggo ndeleng apa dheweke nindakake kejahatan. 

Apa nglanggar atine minangka tradeoff sing migunani kanggo mbuktekake kaluputan? Kepiye carane mbuktekake manawa wong ora salah? Apa hakim bisa menehi wewenang kanggo polisi nggoleki pikiran lan kenangan sampeyan kanthi cara sing padha hakim saiki bisa menehi wewenang polisi nggoleki omah sampeyan yen dheweke curiga ana kegiatan ilegal? Kemungkinan jawaban bakal ya kanggo kabeh pitakonan iki; durung, masyarakat bakal njaluk legislatif nyeleh Watesan uga-ditetepake kanggo carane lan suwene polisi bisa kekacoan watara ing sirah wong kang. 

Apa pemerintah kudu duwe wewenang kanggo nerbitake ukara sing dawa banget utawa ukuman seumur hidup? Ukara sing luwih dawa ing pakunjaran, utamane penjara seumur hidup, bisa uga dadi perkara sing kepungkur ing sawetara dekade. 

Kanggo siji, kunjara wong kanggo urip iku unsustainably larang. 

Kapindho, nalika bener yen wong ora bisa ngilangi kejahatan, nanging uga bener yen wong bisa ngganti kabeh wektu. Wong sing umure 80-an ora padha karo umur 40-an, kaya sing umure 40-an ora padha karo umur 20-an utawa remaja lan liya-liyane. Lan amarga kasunyatan manawa wong saya ganti lan tuwuh kanthi suwe, apa bener kanggo ngunci wong kanggo urip amarga kejahatan sing ditindakake nalika umur 20-an, utamane yen dheweke bakal dadi wong sing beda banget nalika umur 40-an utawa 60-an? Argumentasi iki mung dikuwatake yen penjahat setuju supaya otak dheweke diobati kanthi medis kanggo ngilangi kecenderungan kekerasan utawa antisosial.

Menapa malih, minangka mbatesi ing bab enem saka seri Future of Human Population, apa sing kedadeyan nalika ilmu bisa urip nganti telung digit - umure nganti pirang-pirang abad. Apa malah dadi etika kanggo ngunci wong urip? Kanggo abad? Ing titik tartamtu, ukara sing dawa banget dadi bentuk paukuman sing ora adil.

Kanggo kabeh alasan iki, dekade ngarep bakal ndeleng ukuman urip mboko sithik dibuwang nalika sistem peradilan pidana kita diwasa.

Iki mung minangka conto saka macem-macem pengacara lan hakim preseden hukum sing kudu ditindakake sajrone pirang-pirang dekade sing bakal teka. Seneng utawa ora, kita urip ing sawetara wektu sing luar biasa.

Future saka seri hukum

Tren sing bakal mbentuk maneh firma hukum modern: Masa depan hukum P1

Piranti maca pikiran kanggo mungkasi kapercayan sing salah: Masa depan hukum P2    

Pengadilan otomatis para penjahat: Masa depan hukum P3  

Hukuman reengineering, kurungan, lan rehabilitasi: Masa depan hukum P4