Piranti maca pikiran kanggo mungkasi kapercayan sing salah: Masa depan hukum P2

Ing ngisor iki minangka rekaman audio saka interogasi polisi nggunakake teknologi maca pikiran (wiwit 00:25):

***

Crita ing ndhuwur njlentrehake skenario mbesuk ing ngendi neurosains sukses nyempurnakake teknologi maca pikirane. Kaya sing sampeyan bayangake, teknologi iki bakal duwe pengaruh gedhe ing budaya kita, utamane ing interaksi kita karo komputer, siji liyane (digital-telepati) lan karo jagad umum (layanan media sosial berbasis pikiran). Uga bakal duwe sawetara aplikasi ing bisnis lan keamanan nasional. Nanging mbok menawa impact paling gedhe bakal ing sistem hukum kita.

Sadurunge nyilem menyang jagad anyar sing gagah iki, ayo njupuk ringkesan cepet babagan panggunaan teknologi maca pikiran ing sistem hukum kita. 

Polygraphs, penipuan sing ngapusi sistem hukum

Ide penemuan sing bisa maca pikiran pisanan dikenalaké ing taun 1920-an. Penemuan kasebut yaiku polygraph, mesin sing dirancang dening Leonard Keeler sing diklaim bisa ndeteksi nalika wong ngapusi kanthi ngukur fluktuasi napas, tekanan getih, lan aktivasi kelenjar kringet. Minangka Keeler bakal nyekseni ing pengadilan, penemuan kang ana Triumph kanggo deteksi angkara ngelmu.

Komunitas ilmiah sing luwih akeh, sauntara, tetep mamang. Macem-macem faktor bisa mengaruhi ambegan lan pulsa; mung amarga sampeyan gugup ora ateges sampeyan ngapusi. 

Amarga skeptisisme iki, panggunaan poligraf ing proses hukum tetep kontroversial. Utamane, Pengadilan Banding kanggo Distrik Columbia (AS) nggawe a standar legal ing 1923 stipulating sing sembarang nggunakake bukti ilmiah novel kudu gain acceptance umum ing lapangan ngelmu sadurunge bisa ditampa ing pengadilan. Standar iki banjur dibatalake ing taun 1970-an kanthi diadopsi Aturan 702 ing Aturan Federal bukti sing ngandika nggunakake sembarang jinis bukti (polygraphs klebu) bisa ditampa anggere nggunakake iki digawe serep dening paseksi ahli biso dipercoyo. 

Wiwit iku, polygraph wis digunakake digunakake ing sawetara proses hukum, uga minangka peralatan biasa ing drama angkara TV populer. Lan nalika mungsuh wis mboko sithik dadi luwih sukses ing advokasi kanggo mungkasi nggunakake (utawa penyalahgunaan), ana macem-macem pasinaon sing terus nuduhake carane wong kecanthol munggah menyang detector ngapusi luwih kamungkinan kanggo ngakoni saka digunakake.

Deteksi ngapusi 2.0, fMRI

Nalika janji poligraf wis ilang kanggo praktisi hukum sing paling serius, ora ateges panjaluk mesin pendeteksi ngapusi sing dipercaya wis rampung. Kosok baline. Akeh kemajuan ing neuroscience, digabungake karo algoritma komputer njlimet, powered by monstrously larang supercomputers nggawe kemajuan ngageti ing nggoleki kanggo scientifically nemokake goroh.

Contone, panaliten riset, ing ngendi wong-wong dijaluk nggawe pernyataan sing bener lan ngapusi nalika ngalami pemindaian saka MRI fungsional (fMRI), nemokake yen otak wong ngasilake aktivitas mental sing luwih akeh nalika ngapusi tinimbang ngomong sing bener-cathet yen iki tambah aktivitas otak tanggung diisolasi saka AMBEGAN wong, tekanan getih, lan aktivasi kelenjar kringet, panandha biologi prasaja sing polygraphs gumantung ing. 

Sanadyan adoh saka foolproof, asil awal iki nuntun peneliti kanggo teori sing ngomong goroh, pisanan siji kudu mikir bebener lan banjur nglampahi energi mental ekstra manipulating menyang narasi liyane, minangka gantos kanggo langkah siji mung ngandhani bebener. . Kegiatan ekstra iki ngarahake aliran getih menyang wilayah otak frontal sing tanggung jawab kanggo nggawe crita, wilayah sing jarang digunakake nalika ngandhani sing bener, lan aliran getih iki sing bisa dideteksi fMRI.

Pendekatan liyane kanggo deteksi ngapusi kalebu piranti lunak deteksi ngapusi sing nganalisa video wong sing ngomong banjur ngukur variasi subtle ing nada swara lan rai lan sadurunge nyeret awak kanggo nemtokake manawa wong kasebut ngapusi. Asil awal nemokake piranti lunak kasebut 75 persen akurat kanggo ndeteksi penipuan dibandhingake karo manungsa kanthi 50 persen.

Nanging sanajan kaya kemajuan kasebut, padha pucet dibandhingake karo apa sing bakal ditindakake ing pungkasan taun 2030-an. 

Decoding pikirane manungsa

Pisanan rembugan ing kita Masa Depan Komputer seri, inovasi game-ganti muncul ing lapangan bioelectronics: iku disebut Brain-Computer Interface (BCI). Teknologi iki kalebu nggunakake implan utawa piranti mindhai otak kanggo ngawasi gelombang otak lan nggandhengake karo perintah kanggo ngontrol apa wae sing ditindakake dening komputer.

Nyatane, sampeyan bisa uga ora ngerti, nanging dina wiwitan BCI wis diwiwiti. Ampute saiki nguji anggota awak robot kontrol langsung dening pikiran, tinimbang liwat sensor ditempelake stump kiwane. Kajaba iku, wong sing ora duwe kabisan abot (kayata quadriplegics) saiki nggunakake BCI kanggo setir kursi rodha motorized sing lan manipulasi lengen robot. Nanging mbantu wong-wong sing diamputasi lan wong sing ora duwe kabisan supaya bisa urip kanthi mandiri ora kaya sing bisa ditindakake BCI. Mangkene dhaptar ringkes eksperimen sing saiki ditindakake:

Ngontrol barang. Peneliti wis sukses nduduhake carane BCI bisa ngidini pangguna ngontrol fungsi rumah tangga (cahaya, gorden, suhu), uga sawetara piranti lan kendaraan liyane. Nonton video demonstrasi.

Ngontrol kewan. A lab kasil dites eksperimen BCI ngendi manungsa bisa nggawe a tikus lab ngobahake buntute mung nggunakake pikirane.

Otak-kanggo-teks. Tim ing US lan Jerman ngembangaken sistem sing decode gelombang otak (pikiran) menyang teks. Eksperimen awal wis kabukten sukses, lan ngarep-arep teknologi iki ora mung bisa nulungi wong rata-rata nanging uga menehi wong sing ora duwe kabisan sing abot (kayata fisikawan terkenal, Stephen Hawking) supaya bisa komunikasi karo jagad luwih gampang. Tegese, yaiku cara supaya monolog batine bisa dirungokake. 

Otak-otak. Tim ilmuwan internasional bisa niru telepati kanthi nduwe siji wong saka India mikir tembung "halo," lan liwat BCI, tembung kasebut diowahi saka gelombang otak dadi kode biner, banjur dikirim lewat email menyang Prancis, ing ngendi kode biner kasebut diowahi maneh dadi gelombang otak, supaya bisa dirasakake dening wong sing nampa. . Komunikasi otak-ke-otak, wong!

Decoding kenangan. Sukarelawan dijaluk ngelingi film favorit. Banjur, nggunakake pemindaian fMRI sing dianalisis liwat algoritma canggih, peneliti ing London bisa kanthi akurat prédhiksi film sing dipikirake para sukarelawan. Nggunakake teknik iki, mesin uga bisa ngrekam nomer sing sukarelawan ditampilake ing kertu lan malah huruf sing arep diketik.

Ngrekam impen. Peneliti ing Berkeley, California, wis nggawe kemajuan sing ora bisa dipercaya gelombang otak dadi gambar. Subjek tes diwenehi seri gambar nalika disambungake menyang sensor BCI. Gambar sing padha banjur direkonstruksi ing layar komputer. Gambar sing direkonstruksi ora akeh nanging diwenehi wektu pangembangan udakara sepuluh taun, bukti konsep iki bakal ngidini kita ngeculake kamera GoPro utawa malah ngrekam impen. 

Ing pungkasan taun 2040-an, ilmu pengetahuan bakal entuk terobosan kanthi dipercaya ngowahi pikiran dadi elektronik lan nol. Sawise tonggak sejarah iki digayuh, ndhelikake pikirane saka hukum bisa dadi hak istimewa sing ilang, nanging apa pancene tegese pungkasane ngapusi lan salah? 

Sing lucu babagan interogasi

Iku bisa uga muni counterintuitive, nanging bisa uga ngomong sing bener nalika uga salah. Iki kedadeyan kanthi rutin kanthi kesaksian saksi mata. Seksi kejahatan asring ngisi potongan memori sing ilang kanthi informasi sing dipercaya kabeh akurat nanging dadi palsu. Apa iku mbingungake nggawe mobil plesiran, dhuwure rampog, utawa wektu angkara, rincian kuwi bisa nggawe utawa break ing kasus nanging uga gampang kanggo wong biasa bingung.

Kajaba iku, nalika polisi nggawa tersangka kanggo interogasi, ana sawetara taktik psikologis padha bisa digunakake kanggo ngamanake pratelan. Nanging, nalika taktik kasebut wis kabukten ngganda jumlah pengakuan pra-sidang saka para penjahat, uga tikel kaping telu jumlah non-penjahat sing ngaku salah. Nyatane, sawetara wong bisa ngrasa bingung, gugup, wedi lan wedi karo polisi lan kanthi taktik interogasi sing canggih sing bakal ngakoni kejahatan sing ora ditindakake. Skenario iki utamané umum nalika dealing with individu sing nandhang sangsara marga saka siji wangun penyakit mental utawa liyane.

Amarga kasunyatan kasebut, sanajan detektor ngapusi sing paling akurat ing mangsa ngarep bisa uga ora bisa nemtokake kabeh bebener saka paseksen (utawa pikirane) saka tersangka. Nanging ana keprihatinan sing luwih gedhe tinimbang kemampuan kanggo maca pikiran, lan yen malah sah. 

Legalitas maca pamikiran

Ing AS, Amandemen Kelima nyatakake yen "ora ana wong ... sing bakal dipeksa ing kasus pidana apa wae kanggo dadi saksi marang awake dhewe." Ing tembung liyane, sampeyan ora duwe kewajiban kanggo ngomong apa-apa marang polisi utawa ing proses pengadilan sing bisa incriminate dhewe. Prinsip iki dienggo bareng karo umume negara sing ngetutake sistem hukum gaya Barat.

Nanging, apa prinsip hukum iki bisa terus ana ing mangsa ngarep nalika teknologi maca pamikiran dadi umum? Apa sampeyan duwe hak kanggo meneng nalika penyidik ​​​​kepolisian mbesuk bisa nggunakake teknologi kanggo maca pikirane?

Sawetara ahli hukum percaya yen prinsip iki mung ditrapake kanggo komunikasi testimoni sing disebarake kanthi lisan, ninggalake pikirane ing sirahe wong supaya bebas mrentah kanggo diselidiki dening pemerintah. Yen interpretasi iki ora bisa ditindakake, kita bisa ndeleng masa depan ing ngendi panguwasa bisa njaluk surat perintah telusuran kanggo pikirane. 

Panginten maca teknologi ing ruang sidang mbesuk

Amarga tantangan teknis sing ana gandhengane karo maca pikirane, amarga teknologi iki ora bisa mbedakake antarane goroh lan goroh, lan amarga potensial nglanggar hak wong kanggo nyinggung awake dhewe, ora mungkin mesin maca pikirane ing mangsa ngarep. diijini ngukum wong mung adhedhasar asile dhewe.

Nanging, amarga riset ditindakake kanthi apik ing lapangan iki, mung sawetara wektu sadurunge teknologi iki dadi kasunyatan, sing didhukung komunitas ilmiah. Sawise kedadeyan kasebut, teknologi maca panginten paling ora bakal dadi alat sing bisa digunakake para penyidik ​​​​kriminal kanggo nemokake bukti pendukung sing penting sing bisa ditindakake para pengacara kanggo ngamanake kapercayan utawa mbuktekake manawa ora salah.

Ing tembung liya, teknologi maca pamikiran bisa uga ora diidini kanggo ngukum wong dhewe, nanging panggunaane bisa nggawe golek bedhil udud luwih gampang lan luwih cepet. 

Gambar gedhe babagan teknologi maca pamikiran ing hukum

Ing pungkasan dina, teknologi maca pamikiran bakal duwe aplikasi sing wiyar ing saindhenging sistem hukum. 

• Teknologi iki bakal ningkatake tingkat sukses nemokake bukti utama.
• Iku bakal nyuda sacara signifikan prevalensi tuntutan hukum penipuan.
• Pilihan juri bisa ditambah kanthi luwih efektif ngilangi bias saka sing dipilih kanggo nemtokake nasibe sing dituduh.
• Kajaba iku, teknologi iki bakal nyuda insidensi wong sing ora salah.
• Iku bakal nambah tingkat résolusi saka escalated domestik penyalahgunaan lan konflik kahanan sing fitur hard kanggo mutusake masalah ngandika, dheweke ngandika accusations.
• Donya perusahaan bakal nggunakake teknologi iki banget nalika ngrampungake konflik liwat arbitrase.
• Kasus pengadilan tuntutan cilik bakal dirampungake luwih cepet.
• Panginten maca tech malah bisa ngganti DNA bukti minangka key kapercayan aset diwenehi ing temonan pungkasan mbuktekaken unreliability sawijining akeh. 

Ing tingkat sosial, yen masyarakat luwih akeh ngerti teknologi iki ana lan digunakake kanthi aktif dening panguwasa, bakal nyegah macem-macem kegiatan kriminal sadurunge ditindakake. Mesthine, iki uga nggawa masalah babagan kemungkinan overreach Big Brother, uga papan sing nyusut kanggo privasi pribadi, nanging iki minangka topik kanggo seri Privasi Masa Depan sing bakal teka. Nganti saiki, bab sabanjure seri kita babagan Masa Depan Hukum bakal njelajah otomatisasi hukum ing mangsa ngarep, yaiku robot-robot sing ngukum wong-wong saka kejahatan.

Future saka seri hukum

Tren sing bakal mbentuk maneh firma hukum modern: Masa depan hukum P1

Pengadilan otomatis para penjahat: Masa depan hukum P3  

Hukuman reengineering, kurungan, lan rehabilitasi: Masa depan hukum P4

Dhaptar precedents legal mangsa sesuk pengadilan bakal ngadili: Future hukum P5