ნავთობის სუბსიდიების დასრულება: აღარ არის ბიუჯეტი წიაღისეული საწვავისთვის

• ავტორი:
• ავტორის სახელი

  Quantumrun Foresight
• შეიძლება 18, 2023

ნავთობისა და გაზის სუბსიდიები არის ფინანსური წახალისება, რომელიც ხელოვნურად ამცირებს წიაღისეული საწვავის ღირებულებას, რაც მათ უფრო მიმზიდველს ხდის მომხმარებლებისთვის. ამ ფართო სამთავრობო პოლიტიკას შეუძლია გადაიტანოს ინვესტიციები უფრო მწვანე ტექნოლოგიებისგან, რაც ხელს უშლის გადასვლას მდგრად მომავალზე. იმის გამო, რომ კლიმატის ცვლილების გავლენის შესახებ შეშფოთება კვლავ იზრდება, მსოფლიოს მრავალი მთავრობა იწყებს ამ წიაღისეული საწვავის სუბსიდიების ღირებულების გადახედვას, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც განახლებადი ენერგიის ტექნოლოგიები განიცდის ეფექტურობის სწრაფ გაუმჯობესებას.

ნავთობის სუბსიდირების კონტექსტში დასასრული

კლიმატის ცვლილების მთავრობათაშორისი პანელი (IPCC) არის სამეცნიერო ორგანო, რომელიც აფასებს კლიმატის მდგომარეობას და იძლევა რეკომენდაციებს კლიმატის ცვლილების შედეგების შესამცირებლად. თუმცა, მეცნიერებსა და მთავრობებს შორის იყო უთანხმოება კლიმატის ცვლილების მოსაგვარებლად მოქმედების გადაუდებლობის შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი მეცნიერი ამტკიცებს, რომ სასწრაფო ზომებია საჭირო გარემოს კატასტროფული ზიანის თავიდან ასაცილებლად, ზოგიერთ მთავრობას ბრალი დასდეს წიაღისეული საწვავის ეტაპობრივი გათიშვისა და ნახშირბადის ამოღების შეუმოწმებელ ტექნოლოგიებში ინვესტირებაში.

ბევრმა მთავრობამ უპასუხა ამ კრიტიკას წიაღისეული საწვავის სუბსიდიების შემცირებით. მაგალითად, კანადის მთავრობამ 2022 წლის მარტში ვალდებულება შეწყვიტოს წიაღისეული საწვავის სექტორის დაფინანსება, რაც მოიცავს საგადასახადო შეღავათების შემცირებას და ინდუსტრიის პირდაპირ მხარდაჭერას. ამის ნაცვლად, მთავრობა გეგმავს ინვესტირებას მწვანე სამუშაო ადგილებზე, განახლებადი ენერგიის წყაროებსა და ენერგოეფექტურ სახლებში. ეს გეგმა არა მხოლოდ შეამცირებს ნახშირბადის ემისიას, არამედ შექმნის ახალ სამუშაო ადგილებს და ხელს შეუწყობს ეკონომიკურ ზრდას.

ანალოგიურად, G7 ქვეყნებმა ასევე აღიარეს წიაღისეული საწვავის სუბსიდიების შემცირების აუცილებლობა. 2016 წლიდან, მათ პირობა დადეს, რომ ეტაპობრივად გააუქმებენ ამ სუბსიდიებს 2025 წლისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მნიშვნელოვანი ნაბიჯია, ეს ვალდებულებები საკმარისად შორს არ წასულა საკითხის სრულად მოსაგვარებლად. მაგალითად, დაპირებები არ მოიცავდა მხარდაჭერას ნავთობისა და გაზის ინდუსტრიებისთვის, რომლებიც ასევე მნიშვნელოვან წვლილს შეიტანენ ნახშირბადის ემისიებში. გარდა ამისა, საზღვარგარეთ წიაღისეული საწვავის განვითარებისთვის გაცემული სუბსიდიები არ იქნა განხილული, რამაც შეიძლება ხელი შეუშალოს გლობალური ემისიების შემცირების მცდელობებს.

დამრღვევი გავლენა 

მეცნიერებისა და საზოგადოების მხრიდან დაგეგმილი და გამჭვირვალე ქმედებებისკენ მოწოდებები, სავარაუდოდ, ზეწოლას მოახდენს G7-ზე, დარჩეს თავისი ვალდებულებების ერთგული. თუ წიაღისეული საწვავის მრეწველობის სუბსიდიები წარმატებით გაუქმდება, სამუშაო ბაზარზე მნიშვნელოვანი ცვლილება მოხდება. ინდუსტრიის შემცირებისას, ნავთობისა და გაზის სექტორში მუშები განიცდიან სამუშაო ადგილების დაკარგვას ან დეფიციტს, გარდამავალი ვადის მიხედვით. თუმცა, ეს ასევე შექმნის შესაძლებლობებს ახალი სამუშაო ადგილების შესაქმნელად მწვანე სამშენებლო, ტრანსპორტისა და ენერგეტიკის სექტორებში, რაც გამოიწვევს დასაქმების შესაძლებლობებს. ამ გადასვლის მხარდასაჭერად, მთავრობებს შეუძლიათ გადაიტანონ სუბსიდიები ამ ინდუსტრიებზე, რათა ხელი შეუწყონ მათ ზრდას.

თუ წიაღისეული საწვავის ინდუსტრიისთვის სუბსიდიები ეტაპობრივად შეწყვეტილი იქნებოდა, მილსადენების განვითარებისა და ოფშორული ბურღვის პროექტების განხორციელება ფინანსურად ნაკლებად მომგებიანი გახდება. ეს ტენდენცია, სავარაუდოდ, გამოიწვევს ასეთი პროექტების რაოდენობის შემცირებას, რაც ამცირებს ამ საქმიანობასთან დაკავშირებულ რისკებს. მაგალითად, ნაკლები მილსადენები და საბურღი პროექტები ნიშნავს ნაკლებ შესაძლებლობებს ნავთობის დაღვრაზე და სხვა ეკოლოგიურ კატასტროფებზე, რამაც შეიძლება მნიშვნელოვანი უარყოფითი ზემოქმედება მოახდინოს ადგილობრივ ეკოსისტემებსა და ველურ ბუნებაზე. ეს განვითარება სარგებელს მოუტანს ამ რისკების მიმართ განსაკუთრებით დაუცველ ტერიტორიებს, როგორიცაა სანაპირო ზოლის მახლობლად ან მგრძნობიარე ეკოსისტემებში.

ნავთობის სუბსიდიების შეწყვეტის შედეგები

ნავთობის სუბსიდიების შეწყვეტის უფრო ფართო შედეგები შეიძლება მოიცავდეს:

• საერთაშორისო და ეროვნულ მხარეებსა და მთავრობებს შორის თანამშრომლობის გაზრდა ნახშირბადის ემისიების შესამცირებლად.
• მეტი თანხები ხელმისაწვდომია მწვანე ინფრასტრუქტურისა და პროექტების ინვესტიციებისთვის.
• Big Oil დივერსიფიკაციას უკეთებს თავის ინვესტიციებს განახლებადი ენერგიისა და მასთან დაკავშირებული სფეროების ჩათვლით. 
• მეტი სამუშაო შესაძლებლობები სუფთა ენერგიისა და განაწილების სექტორში, მაგრამ სამუშაო ადგილების მასიური დაკარგვა ნავთობზე ორიენტირებული ქალაქებისა და რეგიონებისთვის.
• გაზრდილი ენერგიის ხარჯები მომხმარებლებისთვის, განსაკუთრებით მოკლევადიან პერიოდში, რადგან ბაზარი ადაპტირდება სუბსიდიების მოხსნასთან.
• გაიზარდა გეოპოლიტიკური დაძაბულობა, რადგან ნავთობზე დამოკიდებული ეკონომიკის მქონე ქვეყნები ცდილობენ ადაპტირდნენ ცვალებად გლობალურ ენერგეტიკულ ბაზრებზე.
• უფრო მეტი ინოვაცია ენერგიის შენახვისა და განაწილების ტექნოლოგიებში, როგორც განახლებადი ენერგიის წყაროები, უფრო თვალსაჩინო ხდება.
• გაზრდილი ინვესტიციები საზოგადოებრივ და ალტერნატიულ სატრანსპორტო რეჟიმებში, პერსონალურ მანქანებზე დამოკიდებულების შემცირება და მოძრაობის გადატვირთულობის შემცირება.
• მზარდი ზეწოლა ეროვნულ მთავრობებზე, რათა შეასრულონ თავიანთი ემისიების დაპირებები.

კითხვები გასათვალისწინებელია

• საპირისპირო თვალსაზრისით, როგორ ფიქრობთ, აქვს თუ არა დიდი ნავთობის საქმიანობისთვის გაცემული სუბსიდიები ინვესტიციების პოზიტიურ ანაზღაურებას ფართო ეკონომიკისთვის?
• როგორ შეუძლიათ მთავრობებმა დააჩქარონ გადასვლა უფრო განახლებადი ენერგიის წყაროებზე?