ოპიოიდური კრიზისი: ფარმაცევტული კომპანიები აუარესებენ ეპიდემიას

• ავტორი:
• ავტორის სახელი

  Quantumrun Foresight
• თებერვალი 5, 2022

Insight რეზიუმე

ოპიოიდების ბოროტად გამოყენება შეერთებულ შტატებში საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის მთავარ კრიზისში გადაიზარდა, რამაც გამოიწვია სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობის შემცირება ნარკოტიკების ჭარბი დოზირების და თვითმკვლელობების ზრდის გამო. ეს კრიზისი, რომელიც ცნობილია როგორც ოპიოიდური ეპიდემია, წარმოიშვა ფაქტორების კომბინაციით, მათ შორის ტკივილის მართვის გაუმჯობესების მცდელობებით და ფარმაცევტული ინდუსტრიის აგრესიული მარკეტინგით. კრიზისის განვითარებასთან ერთად, ის არა მხოლოდ საფრთხეს უქმნის სხვა ქვეყნებს, არამედ აქვს უფრო ფართო შედეგები, როგორიცაა ჯანდაცვის ხარჯების ზრდა, შრომის ბაზრის დინამიკაში ცვლილებები და მარეგულირებელი პოლიტიკის პოტენციური ცვლილებები.

ოპიოიდური კრიზისის კონტექსტი 

ოპიოიდების ბოროტად გამოყენება გადაიზარდა შეერთებულ შტატებში საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მნიშვნელოვან კრიზისში, რომელიც მოითხოვს დაუყოვნებლივ მოქმედებას კანონმდებლების, ჯანდაცვის პროფესიონალებისა და ფართო საზოგადოებისგან. სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა შეერთებულ შტატებში შემცირდა 78.8 წლიდან 2015 წელს 78.7-მდე და შემდგომ დაეცა 78.5-მდე 2017 წლისთვის. ეს შემცირება ძირითადად გამოწვეულია ნარკოტიკების ჭარბი დოზირებისა და თვითმკვლელობების ზრდასთან, რაც მჭიდროდ არის დაკავშირებული ოპიოიდების მოხმარებასთან. 1999 წლიდან 2017 წლამდე, ნარკოტიკების ჭარბი დოზირების შედეგად სიკვდილიანობის მაჩვენებელი სამჯერ გაიზარდა, ხოლო ოპიოიდების გადაჭარბებული დოზის გამო სიკვდილიანობის მაჩვენებელი თითქმის ექვსჯერ გაიზარდა.

ეს მზარდი კრიზისი ხშირად მოიხსენიება როგორც ოპიოიდური ეპიდემია და ის მიჰყვება განსხვავებულ ნიმუშს ინფექციური დაავადებით გამოწვეული პანდემიის მსგავსი. ამ ეპიდემიის ფესვები შეიძლება იყოს აშშ-ში, სადაც ის გაჩნდა ფაქტორების შერწყმის შედეგად. ეს მოიცავს ექიმების კეთილგანწყობილ მცდელობებს ტკივილის მართვის გასაუმჯობესებლად, ფარმაცევტული ინდუსტრიის მიერ გამოყენებული აგრესიული მარკეტინგული სტრატეგიებით. ჯანდაცვის ინფრასტრუქტურამ, მარეგულირებელმა გაიდლაინებმა, სოციალურმა ნორმებმა და ეკონომიკურმა ტენდენციებმა შეერთებულ შტატებში მონაწილეობა მიიღო მიმდინარე კრიზისის ჩამოყალიბებაში.

როგორც ეპიდემია აგრძელებს განვითარებას, ის სულ უფრო ლეტალური ხდება, რაც პოტენციურ საფრთხეს უქმნის სხვა ქვეყნებსაც. ოპიოიდების ეპიდემია არ არის მხოლოდ ჯანმრთელობის კრიზისი, არამედ სოციალური საკითხი, რომელიც მოითხოვს ყოვლისმომცველ და კოორდინირებულ რეაგირებას. აუცილებელია გვესმოდეს, რომ ამ კრიზისის გავლენა სცილდება ინდივიდს და გავლენას ახდენს ოჯახებზე, თემებზე და ეკონომიკაზე. 

დამრღვევი გავლენა

დაბალი და საშუალო შემოსავლის მქონე ქვეყნებში ოპიოიდები იშვიათად გამოიყენება ქირურგიასთან, კიბოსთან ან სიცოცხლის დასასრულთან დაკავშირებული ტკივილის სამკურნალოდ. თუ ექიმები დაიწყებენ ოპიოიდების ადმინისტრირებას ამ რეგიონებში, მათ შეიძლება დაემუქროთ აშშ-ს მსგავსი კრიზისი. და ადგილობრივი ჯანდაცვის ხარჯების გამო, ეს ქვეყნები შეიძლება იყოს მგრძნობიარე მარეგულირებელი ორგანოების ხელში ჩაგდების მიმართ, სიტუაცია, როდესაც მთავრობები მიდრეკილნი არიან ემსახურონ იმ აგენტების ინტერესებს, რომლებსაც უნდა აკონტროლონ. 

მაგალითად, მცირე კვლევები, რომლებიც აჩვენებდნენ პაციენტებს, რომლებსაც აქვთ ოპიოიდებზე დამოკიდებულების განვითარების მინიმალური შანსი, ენთუზიაზმით მიესალმა აშშ-ს სამედიცინო დაწესებულებას. გარდა ამისა, ეპიდემიას აუარესებს ისეთი ქვეყნები, როგორიცაა აშშ და ახალი ზელანდია, რომლებიც მომხმარებლებს პირდაპირ ფარმაცევტულ რეკლამას უშვებენ. ეს დასაშვები მარეგულირებელი გარემო მოუწოდებს პაციენტებს მიმართონ ექიმებს კონკრეტული მედიკამენტებისთვის. 

არსებული მარეგულირებელი გარემო, სავარაუდოდ, გაგრძელდება 2020-იან წლებში ჯანდაცვის სექტორის პოლიტიკური გავლენის გამო. და რამდენადაც მოსახლეობის საშუალო ასაკი იზრდება განვითარებულ ქვეყნებში, ფარმაცევტული სექტორი, სავარაუდოდ, კიდევ უფრო მეტ მოგებას და პოლიტიკურ გავლენას განიცდის 2020 და 2030 წლებში. ჯანდაცვის რეგულირებისა და რეკლამის უფრო შემზღუდავი კანონები შეიძლება მიღებულ იქნეს მომავალ ათწლეულებში, რაც დამოკიდებულია ახალგაზრდა ამომრჩევლების აქტიურობაზე, რადგან ისინი გახდებიან დომინანტური ხმის მიცემის დემოგრაფიული პუნქტი 2020-იანი წლების ბოლოს. იმავდროულად, უკვე არის ლოკალიზებული ზეწოლა ექიმებზე და სახელმწიფო დონის ჯანდაცვის ასოციაციაზე, რომელიც მათ მეთვალყურეობას უწევს, რათა შეარბილონ ოპიოიდების ზედმეტად დანიშნულება.

ოპიოიდური კრიზისის შედეგები

ოპიოიდური კრიზისის უფრო ფართო შედეგები შეიძლება მოიცავდეს:

• გაიზარდა კვლევითი ინიციატივები ტკივილგამაყუჩებლების ალტერნატიულ მედიკამენტებზე, როგორიცაა კანაფის და ფსილოციბინის პროდუქტები, რომლებიც მოკლებულია დამოკიდებულების თვისებებს. 
• გაიზარდა სახელმწიფო და მუნიციპალური დაფინანსება ნარკომანიის ცენტრებისთვის ოპიოიდური დამოკიდებულების მსხვერპლთა დასახმარებლად. 
• ფარმაცევტული პროდუქტების პირდაპირი მარკეტინგის საბოლოო აკრძალვა მომხმარებლებისთვის, რაც იწვევს მოგების დაკარგვას ფარმაცევტული კომპანიებისთვის და ძირითადი საკაბელო საინფორმაციო კომპანიებისთვის.
• ჯანდაცვის ხარჯების მნიშვნელოვანი ზრდა, რადგან რესურსები გადამისამართებულია დამოკიდებულების და მასთან დაკავშირებული ჯანმრთელობის გართულებების მართვისკენ, რაც ამძიმებს ეკონომიკას და იწვევს მოქალაქეების უფრო მაღალ გადასახადებს ან სადაზღვევო პრემიებს.
• დამსაქმებლებს მეტი ინვესტიცია უწევთ თანამშრომელთა ჯანმრთელობის პროგრამებში და ნარკოტიკებისგან თავისუფალ სამუშაო ადგილზე ინიციატივებში, რაც გავლენას მოახდენს პროდუქტიულობაზე და ბიზნესის საერთო კონკურენტუნარიანობაზე.
• კანონმდებლები მეტ ყურადღებას ამახვილებენ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის საკითხებზე, რაც იწვევს ფარმაცევტულ კომპანიებზე უფრო მკაცრ რეგულაციას და შესაძლოა გავლენა იქონიოს ახალი წამლების დამტკიცების ტემპზე.
• გამოუყენებელი ან ვადაგასული ოპიოიდების განადგურება საჭიროებს ფრთხილად მართვას, რათა თავიდან იქნას აცილებული წყლის მარაგის დაბინძურება, რაც იწვევს ნარჩენების მართვის უფრო მკაცრ პოლიტიკას და პრაქტიკას.

კითხვები გასათვალისწინებელია

• რა რეგულაციები შეიძლება იყოს ყველაზე ეფექტური ოპიოიდური ეპიდემიის შესაჩერებლად?
• რა შესაძლო გადაწყვეტილებებს შეუძლია კერძო სექტორმა ხელი შეუწყოს ოპიოიდების ეპიდემიის მინიმუმამდე შემცირებას?