გონების საკითხავი მოწყობილობები არასწორი რწმენის დასასრულებლად: კანონის მომავალი P2

ქვემოთ მოცემულია პოლიციის დაკითხვის აუდიოჩანაწერი აზრების კითხვის ტექნოლოგიის გამოყენებით (დაიწყება 00:25):

***

ზემოთ მოყვანილი ამბავი ასახავს მომავალ სცენარს, სადაც ნეირომეცნიერება ახერხებს აზრების წაკითხვის ტექნოლოგიის სრულყოფას. როგორც თქვენ წარმოიდგინეთ, ეს ტექნოლოგია დიდ გავლენას მოახდენს ჩვენს კულტურაზე, განსაკუთრებით კომპიუტერებთან, ერთმანეთთან (ციფრული ტელეპათია) და ზოგადად სამყაროსთან ურთიერთობისას (აზრზე დაფუძნებული სოციალური მედიის სერვისები). მას ასევე ექნება აპლიკაციების სპექტრი ბიზნესსა და ეროვნულ უსაფრთხოებაში. მაგრამ, ალბათ, მისი ყველაზე დიდი გავლენა ჩვენს სამართლებრივ სისტემაზე იქნება.

სანამ ამ მამაც ახალ სამყაროში ჩავუღრმავდებით, მოდით გადავხედოთ ჩვენს სამართლებრივ სისტემაში აზროვნების კითხვის ტექნოლოგიის წარსულსა და აწმყო გამოყენებას. 

პოლიგრაფია, თაღლითობა, რომელმაც მოატყუა სამართლებრივი სისტემა

გამოგონების იდეა, რომელსაც შეეძლო გონების წაკითხვა, პირველად გაჩნდა 1920-იან წლებში. გამოგონება იყო პოლიგრაფი, ლეონარდ კილერის მიერ შემუშავებული მანქანა, რომელიც, მისი თქმით, შეეძლო დაედგინა, როცა ადამიანი იტყუება ადამიანის სუნთქვის, არტერიული წნევის და ოფლი ჯირკვლის აქტივაციის რყევების გაზომვით. როგორც კილერი ჩვენების მიცემაზე სასამართლოში მისი გამოგონება იყო ტრიუმფი სამეცნიერო დანაშაულის გამოვლენისთვის.

ამავდროულად, ფართო სამეცნიერო საზოგადოება კვლავ სკეპტიკურად იყო განწყობილი. სხვადასხვა ფაქტორმა შეიძლება გავლენა მოახდინოს თქვენს სუნთქვასა და პულსზე; მხოლოდ იმიტომ, რომ ნერვიულობ, სულაც არ ნიშნავს, რომ იტყუები. 

ამ სკეპტიციზმის გამო, პოლიგრაფის გამოყენება სასამართლო პროცესებში საკამათო დარჩა. კერძოდ, კოლუმბიის ოლქის სააპელაციო სასამართლომ (აშშ) შექმნა ა სამართლებრივი სტანდარტი 1923 წელს ადგენს, რომ ახალი სამეცნიერო მტკიცებულებების ნებისმიერ გამოყენებას უნდა ჰქონოდა საყოველთაო აღიარება მის სამეცნიერო სფეროში, სანამ სასამართლოში დასაშვები იქნებოდა. ეს სტანდარტი მოგვიანებით გაუქმდა 1970-იან წლებში 702-ე წესის მიღებით. მტკიცებულების ფედერალური წესები რომ ნათქვამია, რომ ნებისმიერი ტიპის მტკიცებულების (მათ შორის პოლიგრაფის ჩათვლით) გამოყენება დასაშვები იყო მანამ, სანამ მისი გამოყენება დადასტურებული იყო სანდო ექსპერტის ჩვენებით. 

მას შემდეგ პოლიგრაფი ფართოდ გამოიყენებოდა სასამართლო პროცესებში, ისევე როგორც რეგულარულად პოპულარული სატელევიზიო კრიმინალური დრამებში. და სანამ მისი ოპონენტები თანდათან უფრო წარმატებულები ხდებიან მისი გამოყენების (ან ბოროტად გამოყენების) შეწყვეტის ადვოკატირებაში, არსებობს სხვადასხვა სწავლა რომლებიც აგრძელებენ იმის ჩვენებას, რომ ადამიანები, რომლებიც ტყუილის დეტექტორთან არიან დაკავშირებულნი, უფრო მეტად აღიარებენ, ვიდრე სხვაგვარად.

ტყუილის გამოვლენა 2.0, fMRI

მიუხედავად იმისა, რომ პოლიგრაფიის დაპირება გაცვეთილია ყველაზე სერიოზული სამართლის პრაქტიკოსებისთვის, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მოთხოვნა სანდო სიცრუის აღმომჩენ აპარატზე ამით დასრულდა. სულ პირიქით. ნეირომეცნიერების მრავალრიცხოვანი მიღწევები, დახვეწილ კომპიუტერულ ალგორითმებთან ერთად, ამაზრზენ ძვირადღირებული სუპერკომპიუტერებით აღჭურვილი, გასაოცარ წინსვლას ახორციელებს სიცრუის მეცნიერულად ამოცნობის ძიებაში.

მაგალითად, კვლევითმა კვლევებმა, სადაც ადამიანებს სთხოვდნენ მართალი და მატყუარა განცხადებების გაკეთებას ფუნქციური MRI (fMRI) სკანირების დროს, დაადგინეს, რომ ადამიანების ტვინი ბევრად მეტ გონებრივ აქტივობას წარმოქმნის ტყუილის თქმის დროს, ვიდრე სიმართლის თქმას - გაითვალისწინეთ, რომ ეს ტვინის გაზრდილი აქტივობა მთლიანად იზოლირებულია ადამიანის სუნთქვის, არტერიული წნევის და ოფლი ჯირკვლის გააქტიურებისგან, უფრო მარტივი ბიოლოგიური მარკერებისგან, რომლებზეც დამოკიდებულია პოლიგრაფი. 

მიუხედავად იმისა, რომ შორს არის უტყუარი, ამ ადრეულმა შედეგებმა მკვლევარებმა მიიყვანა თეორია, რომ ტყუილის სათქმელად ჯერ უნდა იფიქრო სიმართლეზე და შემდეგ დამატებითი გონებრივი ენერგია დახარჯოს სხვა ნარატივში მანიპულირებისთვის, განსხვავებით სიმართლის თქმის ერთეული ნაბიჯისგან. . ეს დამატებითი აქტივობა მიმართავს სისხლის ნაკადს ტვინის შუბლის რეგიონში, რომელიც პასუხისმგებელია ისტორიების შექმნაზე, ტერიტორია, რომელიც იშვიათად გამოიყენება სიმართლის თქმის დროს და სწორედ ამ სისხლის ნაკადს შეუძლია fMRI-ის აღმოჩენა.

ტყუილის აღმოჩენის კიდევ ერთი მიდგომა მოიცავს ტყუილის აღმომჩენი პროგრამული უზრუნველყოფა რომელიც აანალიზებს ვიღაცის საუბრის ვიდეოს და შემდეგ ზომავს მათი ხმის ტონის და სახის და სხეულის ჟესტების დახვეწილ ვარიაციებს, რათა დადგინდეს, ამბობს თუ არა ადამიანი ტყუილს. ადრეულმა შედეგებმა აჩვენა, რომ პროგრამული უზრუნველყოფა 75 პროცენტით ზუსტი იყო მოტყუების გამოვლენაში, ადამიანებთან შედარებით 50 პროცენტით.

და მაინც, რაც არ უნდა შთამბეჭდავია ეს მიღწევები, ისინი ფერმკრთალია იმასთან შედარებით, რასაც 2030-იანი წლების ბოლოს შემოგვთავაზებს. 

ადამიანის აზრების გაშიფვრა

პირველად განიხილეს ჩვენს კომპიუტერების მომავალი სერიის, თამაშის შემცვლელი ინოვაცია ჩნდება ბიოელექტრონიკის სფეროში: მას ტვინი-კომპიუტერის ინტერფეისი (BCI) ჰქვია. ეს ტექნოლოგია გულისხმობს იმპლანტის ან ტვინის სკანირების ხელსაწყოს გამოყენებას თქვენი ტვინის ტალღების მონიტორინგისთვის და მათ დაკავშირებასთან ბრძანებებთან, რათა გააკონტროლონ ყველაფერი, რაც კომპიუტერის მიერ არის გაშვებული.

სინამდვილეში, თქვენ შეიძლება ვერ გააცნობიეროთ ეს, მაგრამ BCI-ის პირველი დღეები უკვე დაიწყო. ამპუტირებული არიან ახლა რობოტული კიდურების ტესტირება კონტროლდება უშუალოდ გონებით, ნაცვლად სენსორების მეშვეობით, რომლებიც მიმაგრებულია მატარებლის ღეროზე. ანალოგიურად, მძიმე შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ადამიანები (როგორიცაა კვადრიპლეგიები) ახლა არიან BCI-ის გამოყენებით მათი მოტორიზებული ინვალიდის ეტლების სამართავად და რობოტული იარაღის მანიპულირება. მაგრამ ამპუტირებული და შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა დახმარება უფრო დამოუკიდებელ ცხოვრებაზე არ არის ისეთი, რისი უნარიც BCI-ს ექნება. აქ არის ექსპერიმენტების მოკლე სია, რომლებიც ახლა მიმდინარეობს:

ნივთების კონტროლი. მკვლევარებმა წარმატებით აჩვენეს, თუ როგორ შეუძლია BCI-ს მომხმარებლებს საყოფაცხოვრებო ფუნქციების (განათება, ფარდები, ტემპერატურა), ისევე როგორც სხვა მოწყობილობებისა და მანქანების მთელი რიგის კონტროლის უფლება მისცეს. Უყურებს საჩვენებელი ვიდეო.

ცხოველების კონტროლი. ლაბორატორიამ წარმატებით გამოსცადა BCI ექსპერიმენტი, სადაც ადამიანმა შეძლო ა ლაბორატორიული ვირთხა ამოძრავებს კუდს მხოლოდ თავისი აზრების გამოყენებით.

ტვინი ტექსტში. გუნდები ში US მდე გერმანია ავითარებენ სისტემას, რომელიც დეკოდირებს ტვინის ტალღებს (აზრებს) ტექსტად. თავდაპირველი ექსპერიმენტები წარმატებული აღმოჩნდა და ისინი იმედოვნებენ, რომ ეს ტექნოლოგია არა მხოლოდ დაეხმარება საშუალო ადამიანს, არამედ მძიმე შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ადამიანებს (როგორც ცნობილი ფიზიკოსი, სტივენ ჰოკინგი) უზრუნველჰყოფს სამყაროსთან უფრო ადვილად კომუნიკაციის უნარს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს არის ადამიანის შინაგანი მონოლოგის გასაგონად. 

ტვინი-ტვინი. მეცნიერთა საერთაშორისო ჯგუფმა შეძლო ტელეპათიის მიბაძვა ინდოეთიდან ერთმა ადამიანმა მოიფიქრა სიტყვა "გამარჯობა" და BCI-ის მეშვეობით, ეს სიტყვა გადაკეთდა ტვინის ტალღებიდან ორობით კოდში, შემდეგ ელ. . ტვინი-ტვინი კომუნიკაცია, ხალხო!

მოგონებების გაშიფვრა. მოხალისეებს სთხოვეს გაეხსენებინათ მათი საყვარელი ფილმი. შემდეგ, გაფართოებული ალგორითმის მეშვეობით გაანალიზებული fMRI სკანირების გამოყენებით, ლონდონის მკვლევარებმა შეძლეს ზუსტად გამოეთქვათ, რომელ ფილმზე ფიქრობდნენ მოხალისეები. ამ ტექნიკის გამოყენებით, მანქანას ასევე შეეძლო ჩაეწერა, თუ რომელი რიცხვი იყო გამოსახული მოხალისეების ბარათზე და თუნდაც ასოების აკრეფა.

სიზმრების ჩაწერა. კალიფორნიის ბერკლიში მკვლევარებმა წარმოუდგენელი პროგრესი მიაღწიეს კონვერტაციაში ტვინის ტალღები სურათებში. ტესტის სუბიექტებს წარუდგინეს სურათების სერია BCI სენსორებთან დაკავშირებისას. შემდეგ იგივე სურათები გადაკეთდა კომპიუტერის ეკრანზე. რეკონსტრუირებული სურათები იყო მარცვლოვანი, მაგრამ განვითარების დაახლოებით ათწლეულის გათვალისწინებით, კონცეფციის ეს მტკიცებულება ერთ მშვენიერ დღეს მოგვცემს საშუალებას დავტოვოთ ჩვენი GoPro კამერა ან თუნდაც ჩავწეროთ ჩვენი ოცნებები. 

2040-იანი წლების ბოლოს, მეცნიერება მიაღწევს გარღვევას აზრების საიმედოდ გარდაქმნის ელექტრონულ და ნულებად. ამ ეტაპს მიღწეულის შემდეგ, თქვენი აზრების კანონისგან დამალვა შეიძლება დაკარგული პრივილეგია გახდეს, მაგრამ ეს ნამდვილად ნიშნავს სიცრუისა და სიცრუის დასასრულს? 

სასაცილოა დაკითხვები

ეს შეიძლება არაინტუიციურად ჟღერდეს, მაგრამ შესაძლებელია სიმართლის თქმა და ასევე სრულიად არასწორი. ეს რეგულარულად ხდება თვითმხილველთა ჩვენებით. დანაშაულის მოწმეები ხშირად ავსებენ მეხსიერების გამოტოვებულ ნაწილებს იმ ინფორმაციით, რომლითაც ისინი თვლიან, რომ სრულიად ზუსტია, მაგრამ აღმოჩნდება სრულიად მცდარი. მიუხედავად იმისა, გაუგებარია გასაქცევი მანქანის მარკა, მძარცველის სიმაღლე თუ დანაშაულის დრო, ასეთი დეტალები შეიძლება გამოიწვიოს საქმეში ან დაარღვიოს, მაგრამ ასევე ადვილია ჩვეულებრივი ადამიანისთვის დაბნეულობა.

ანალოგიურად, როცა პოლიცია ეჭვმიტანილს დაკითხვაზე მიჰყავს, არის მთელი რიგი ფსიქოლოგიური ტაქტიკა მათ შეუძლიათ გამოიყენონ აღიარებითი ჩვენების უზრუნველსაყოფად. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი ტაქტიკა დადასტურდა, რომ აორმაგებს კრიმინალების სასამართლოს წინაშე აღიარებითი ჩვენებების რაოდენობას, ისინი ასევე აორმაგებენ არაკრიმინალების რაოდენობას, რომლებიც ცრუ აღიარებენ. სინამდვილეში, ზოგიერთ ადამიანს შეუძლია თავი ისე დეზორიენტულად, ნერვიულად, შიშით და დაშინებულად იგრძნოს პოლიციისა და დაკითხვის მოწინავე ტაქტიკის გამო, რომ აღიაროს დანაშაული, რომელიც არ ჩაუდენია. ეს სცენარი განსაკუთრებით ხშირია იმ პირებთან, რომლებიც განიცდიან ფსიქიკური დაავადების ამა თუ იმ ფორმით.

ამ რეალობის გათვალისწინებით, მომავლის ყველაზე ზუსტი სიცრუის დეტექტორმაც კი შესაძლოა ვერ შეძლოს მთელი ჭეშმარიტების დადგენა მოცემული ეჭვმიტანილის ჩვენებიდან (ან აზრებიდან). მაგრამ არსებობს საზრუნავი უფრო დიდი, ვიდრე გონების წაკითხვის უნარი, და ეს თუ კანონიერია. 

აზრის კითხვის კანონიერება

შეერთებულ შტატებში, მეხუთე შესწორება აცხადებს, რომ „არც ერთი ადამიანი ... არ უნდა იყოს იძულებული სისხლის სამართლის საქმეზე იყოს მოწმე საკუთარი თავის წინააღმდეგ“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თქვენ არ ხართ ვალდებული უთხრათ პოლიციას ან სასამართლო პროცესს ისეთი რამ, რამაც შეიძლება საკუთარი თავის დანაშაული გამოიწვიოს. ამ პრინციპს იზიარებს ქვეყნების უმეტესობა, რომლებიც მიჰყვებიან დასავლური სტილის სამართლებრივ სისტემას.

თუმცა, შეუძლია თუ არა ამ იურიდიული პრინციპის არსებობა მომავალში, სადაც აზრის კითხვის ტექნოლოგია ჩვეულებრივი გახდება? აქვს თუ არა მნიშვნელობა, რომ თქვენ გაქვთ დუმილის უფლება, როდესაც მომავალი პოლიციის გამომძიებლებს შეუძლიათ გამოიყენონ ტექნოლოგია თქვენი აზრების წასაკითხად?

ზოგიერთი იურიდიული ექსპერტი თვლის, რომ ეს პრინციპი ეხება მხოლოდ ჩვენების კომუნიკაციას, რომელიც სიტყვიერად არის გაზიარებული, რაც ტოვებს ადამიანის თავში არსებულ აზრებს, რათა მთავრობამ გამოიძიოს თავისუფალი მმართველობა. თუ ეს ინტერპრეტაცია უპრობლემოდ დარჩება, ჩვენ დავინახავთ მომავალს, სადაც ხელისუფლებას შეუძლია მიიღოს ძებნის ორდერი თქვენი აზრებისთვის. 

აზრების კითხვის ტექნოლოგია მომავალ სასამართლო დარბაზებში

აზრების კითხვასთან დაკავშირებული ტექნიკური გამოწვევების გათვალისწინებით, იმის გათვალისწინებით, რომ ამ ტექნოლოგიას არ შეუძლია განასხვავოს ტყუილი და ცრუ ტყუილი, და თუ გავითვალისწინებთ მის პოტენციურ დარღვევას პიროვნების უფლებაზე თვითდანაშაულის წინააღმდეგ, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ რაიმე მომავალი აზროვნების საკითხავი მანქანა ამას გააკეთებს. დაუშვას პირის გასამართლება მხოლოდ საკუთარი შედეგების საფუძველზე.

თუმცა, ამ სფეროში კარგად მიმდინარე კვლევების გათვალისწინებით, მხოლოდ დროის საკითხია, სანამ ეს ტექნოლოგია რეალობად იქცევა, რომელსაც სამეცნიერო საზოგადოება მხარს უჭერს. როგორც კი ეს მოხდება, აზრის კითხვის ტექნოლოგია სულ მცირე გახდება მიღებულ ინსტრუმენტად, რომელსაც კრიმინალური გამომძიებლები გამოიყენებენ არსებითი დამხმარე მტკიცებულებების აღმოსაჩენად, რომლებიც მომავალ იურისტებს შეუძლიათ გამოიყენონ ნასამართლობის დასადგენად ან ვინმეს უდანაშაულობის დასამტკიცებლად.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, აზრის კითხვის ტექნოლოგიამ შეიძლება არ დაუშვას ადამიანი საკუთარი თავის გასამართლება, მაგრამ მის გამოყენებას შეუძლია მოწევის იარაღის პოვნა ბევრად უფრო ადვილი და სწრაფი გახადოს. 

აზრის კითხვის ტექნიკის დიდი სურათი კანონში

დღის ბოლოს, აზრის კითხვის ტექნოლოგიას ექნება ფართო აპლიკაციები იურიდიულ სისტემაში. 

• ეს ტექნოლოგია მნიშვნელოვნად გააუმჯობესებს საკვანძო მტკიცებულებების პოვნის წარმატების მაჩვენებელს.
• ეს მნიშვნელოვნად შეამცირებს თაღლითური სარჩელების გავრცელებას.
• ნაფიც მსაჯულთა შერჩევა შეიძლება გაუმჯობესდეს ბრალდებულის ბედზე გადაწყვეტილების მიკერძოების უფრო ეფექტური აღმოფხვრით.
• ანალოგიურად, ეს ტექნოლოგია არსებითად შეამცირებს უდანაშაულო ადამიანების გასამართლების შემთხვევას.
• ეს გააუმჯობესებს ოჯახში ძალადობის ესკალაციისა და კონფლიქტური სიტუაციების გადაწყვეტის მაჩვენებელს, რომელიც ძნელად მოსაგვარებელია, თქვა მან ბრალდებებში.
• კორპორატიული სამყარო ამ ტექნოლოგიას აქტიურად გამოიყენებს კონფლიქტების არბიტრაჟის გზით გადაჭრისას.
• მცირე საჩივრების სასამართლო საქმეები უფრო სწრაფად გადაწყდება.
• აზროვნების კითხვის ტექნოლოგიამ შესაძლოა შეცვალოს დნმ-ის მტკიცებულება, როგორც მსჯავრდებულის მთავარი აქტივი ბოლოდროინდელი აღმოჩენები ადასტურებს მის მზარდ არასანდოობას. 

საზოგადოების დონეზე, მას შემდეგ რაც ფართო საზოგადოება გაიგებს, რომ ეს ტექნოლოგია არსებობს და აქტიურად გამოიყენება ხელისუფლების მიერ, ის შეაკავებს კრიმინალური აქტივობის ფართო სპექტრს, სანამ ისინი ჩადენილი იქნება. რა თქმა უნდა, ეს ასევე აჩენს დიდი ძმის პოტენციური გადაჭარბების საკითხს, ისევე როგორც პირადი კონფიდენციალურობის სივრცის შემცირებას, მაგრამ ეს არის ჩვენი მომავალი კონფიდენციალურობის მომავლის თემები. მანამდე, ჩვენი სერიის შემდეგი თავები კანონის მომავლის შესახებ შეისწავლის სამართლის მომავალ ავტომატიზაციას, ანუ რობოტებს, რომლებიც მსჯავრდებულნი არიან ადამიანების დანაშაულში.

სამართლის სერიები მომავალი

ტენდენციები, რომლებიც შეცვლის თანამედროვე იურიდიულ ფირმას: სამართლის მომავალი P1

დამნაშავეთა ავტომატური განსჯა: კანონის მომავალი P3  

სასჯელის რეინჟინერია, პატიმრობა და რეაბილიტაცია: კანონის მომავალი P4

მომავალი სამართლებრივი პრეცედენტების სია ხვალინდელი სასამართლოები განიხილავენ: კანონის მომავალი P5