ვაქცინები: მეგობრები თუ მტრები?

ვაქცინები: მეგობრები თუ მტრები?
სურათის კრედიტი:  

ვაქცინები: მეგობრები თუ მტრები?

    • ავტორი სახელი
      ენდრიუ ნ მაკლინი
    • ავტორი Twitter Handle
      @Drew_McLean

    სრული ამბავი (გამოიყენეთ მხოლოდ ღილაკი „ჩასმა Word-დან“ ტექსტის უსაფრთხოდ კოპირებისა და ჩასართავად Word დოკუმენტიდან)

    დაავადებათა კონტროლის ცენტრის თანახმად, ვაქცინები არის პროდუქტები, რომლებიც ასტიმულირებენ ადამიანის იმუნურ სისტემას კონკრეტული დაავადების მიმართ იმუნიტეტის გამომუშავებაში, რაც საბოლოოდ იცავს ადამიანს ამ დაავადებისგან. ვაქცინები მილიონობით ადამიანის სიცოცხლის გადარჩენის დამსახურებაა, მაგრამ შეუძლიათ თუ არა მათ შეუქცევადად ზიანი მიაყენონ მიმღებებს?

    ჰკითხეთ საკუთარ თავს: თავს უსაფრთხოდ გრძნობთ ვაქცინების გამოყენებით? არის თუ არა ვაქცინები სარგებელი ადამიანის ჯანმრთელობისთვის, თუ ინჰიბიტორი? ვაქცინასთან ერთად ჯანმრთელობის რისკები რომ იყოს, მისცემდით მათ თქვენს შვილს? ჩვენი მოსახლეობის ჯანმრთელობის გათვალისწინებით, უნდა დაავალოს მთავრობამ ვაქცინები?

    დაავადებათა კონტროლის ცენტრი (CDC) რეკომენდაციას უწევს 28 ვაქცინის 10 დოზის მიღებას 0-დან ექვს წლამდე ასაკის ბავშვებისთვის, მაგრამ ვაქცინების რაოდენობა საჭირო ბავშვის მიერ დამოკიდებულია იმაზე, თუ რომელ სახელმწიფოში ცხოვრობს აღნიშნული ბავშვი. მონტანას სჭირდება სამი ვაქცინაცია, ხოლო კონექტიკუტი მოითხოვს ყველაზე მეტს, 10. ბევრ შტატში მშობელს შეუძლია თავი აარიდოს შვილის აცრას იმით, რომ ეს ეწინააღმდეგება მათ რელიგიურ ან ფილოსოფიურ შეხედულებებს. თუმცა, 30 წლიდანth 2015 წლის ივლისში, კალიფორნიის შტატში, ეს არჩევანი აღარ ეკუთვნით მშობლებს - ის ეკუთვნის შტატს.

    2015 წლის ზაფხულში, კალიფორნიის გუბერნატორმა დაამტკიცა სენატის კანონპროექტი (SB) 277 - საზოგადოებრივი ჯანდაცვის კანონპროექტი, რომელიც მის გახსნაში ნათქვამია:

    „არსებული კანონი კრძალავს სკოლის ან სხვა დაწესებულების მმართველ ორგანოს უპირობოდ დაუშვას ნებისმიერი პირი, როგორც საჯარო ან კერძო დაწყებითი ან საშუალო სკოლის, ბავშვთა მოვლის ცენტრის, საბავშვო ბაღის, საბავშვო ბაღის, ოჯახის დღის სახლის ან განვითარების ცენტრის მოსწავლედ, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ამ დაწესებულებაში მისვლამდე მას სრული იმუნიზაცია ჩაუტარდა სხვადასხვა დაავადებებს, მათ შორის წითელას, ყბაყურას და ყივანახველას, რაიმე კონკრეტული ასაკობრივი კრიტერიუმების შესაბამისად“.

    CDC-ის თანახმად, მიზეზი, რის გამოც თქვენმა შვილმა უნდა მიიღოს ვაქცინაცია, არის მისი დაცვა მრავალი დაავადებისგან, რომლებზეც ბავშვები მგრძნობიარეა. ეს დაავადებები მოიცავს დიფტერიას, ტეტანუსს, ყივანახველას, Haemophilus influenzae (Hib), პოლიო და პნევმოკოკური დაავადებას და ხშირად მკურნალობენ DTaP ან MMR ვაქცინებით. თუმცა, ვაქცინები რეკომენდირებულია არა მხოლოდ ბავშვებისთვის, არამედ მოზრდილებისთვის და ჯანდაცვის პროფესიონალებისთვის.

    კვლევა ჩაატარა კანადის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სააგენტომ/კანადის ჯანდაცვის კვლევითი ინსტიტუტების გრიპის კვლევის ქსელმა (PCIRN), რათა შეეფასებინა არჩევანის აღქმა ყოველწლიურად გრიპის ვაქცინის მიღებას შორის ან იძულებით ნიღბის ტარება, როგორც დასაქმების პირობა. ამ კვლევამ, რომლის მიზანი იყო ამ არჩევანის ონლაინ საზოგადოების აღქმაზე ფოკუსირება, დაადგინა, რომ მონაწილეთა თითქმის ნახევარი წინააღმდეგი იყო.

    "კომენტატორთა თითქმის ნახევარმა (48%) გამოხატა უარყოფითი განწყობილება გრიპის ვაქცინის მიმართ, 28% დადებითი, 20% ნეიტრალური და 4% გამოხატა შერეული სენტიმენტი. გაანალიზებულია 1163 კომენტარი 648 კომენტატორის მიერ, რომლებიც პასუხობენ 36 სტატიას. პოპულარული თემები მოიცავდა შეშფოთებას არჩევანის თავისუფლების, ვაქცინის ეფექტურობის, პაციენტის უსაფრთხოებისა და უნდობლობის შესახებ მთავრობის, საზოგადოებრივი ჯანდაცვისა და ფარმაცევტული ინდუსტრიის მიმართ.

    ამ კვლევამ აჩვენა, რომ ბევრი ჯანდაცვის პროფესიონალი არ არის ვაქცინაციის მომხრე, ნდობის ნაკლებობის გამო. ზოგი უნდობლობას უცხადებს მკურნალობის ეფექტურობას, ზოგი კი უნდობს მათ, ვინც ახორციელებს ამ ვაქცინაციას და ასახელებს, რომ არჩევანის თავისუფლებამ უნდა გადალახოს მთავრობის განზრახვა, ჩადოს რაღაც სხეულში.

    ამ შემთხვევაში, თუ ჯანდაცვის პროფესიონალი არ მიიღებს აცრას ან არ ატარებს ნიღაბს, მათი სამსახური შეიძლება შეწყდეს მათი შეუსრულებლობის გამო. ბევრს შორის მზარდი შიში არის SB 277-ის მიმართ და ის ფაქტი, რომ ჩვენ შეიძლება აღარ გვქონდეს არჩევანის თავისუფლება, გვინდა თუ არა ჩვენი შვილების ვაქცინაცია.

    მაინც, რატომ ინერვიულოთ ან ეშინიათ ვაქცინების? ისინი აქ არიან იმისთვის, რომ დაეხმარონ ჩვენს შვილებს ჯანსაღი ცხოვრებისათვის, არა? ეს არის მილიონი დოლარის კითხვა - ერთი, რომელსაც უპასუხა CDC-მ, შემოწმების ფონზე.

    სავალდებულო ვაქცინაში ბევრი ინგრედიენტია, რომლებმაც შეიძლება შეაშინოს საზოგადოება, მათ შორის ფორმალდეჰიდი, ვერცხლისწყალი, MSG, ძროხის შრატი და ძალიან აალებადი ქიმიკატები, როგორიცაა ალუმინის ფოსფატი. ეს ინგრედიენტები შესაძლოა წითელ დროშას მოჰყვეს ბევრ მშობელს შორის, მაგრამ ვაქცინების წინააღმდეგ ყველაზე დიდი არგუმენტი არის ათიათასობით მშობელი, რომლებმაც განაცხადეს, რომ მათი შვილის ვაქცინაციის შემდეგ, მათ აჩვენეს აუტისტური ქცევის ძირითადი ნიშნები.

    მიუხედავად იმისა, რომ საზოგადოებას ეუბნებიან, რომ სჯეროდეს, რომ ვაქცინები მხოლოდ კაცობრიობისთვის არის სასარგებლო და ჯანსაღი მომავლის შესაქმნელად, წარსულში იყო შემთხვევები, როდესაც ვაქცინები ჯანმრთელობის პრობლემებს იწვევდა მათთვის, ვინც მიიღო ისინი.

    1987 წელს MMR ვაქცინა სახელწოდებით Trivivix გამოიყენა და წარმოებული კანადაში SmithKline Beecham-ის მიერ. ამ ვაქცინამ გამოიწვია მენინგიტი მის მიმღებებში. მისი უარყოფითი ეფექტები სწრაფად იქნა აღიარებული და ვაქცინა კანადაში გაუქმდა. თუმცა, იმავე თვეში ის ამოიღეს ონტარიოში, ტრივივიქსი დიდ ბრიტანეთში ლიცენზირებული იქნა ახალი სახელით, Pluserix. Pluserix იყენებდნენ ოთხი წლის განმავლობაში და იწვევდა მენინგიტს. ის ასევე 1992 წელს გაუქმდა საზოგადოების პროტესტისა და ვაქცინის პოლიტიკის შემქმნელებისადმი უნდობლობის გამო. იმის ნაცვლად, რომ გაენადგურებინათ ეს ვაქცინა, რომელიც აფერხებდა 1,000 ბავშვის ჯანმრთელობას, Pluserix გაიგზავნა განვითარებად ქვეყნებში, როგორიცაა ბრაზილია, სადაც ის გამოიყენებოდა მასობრივი ვაქცინაციის კამპანიაში, რამაც გამოიწვია მენინგიტის ეპიდემია.

    მიუხედავად იმისა, რომ ვაქცინამ წარსულში ზიანი მიაყენა მის ზოგიერთ მიმღებს, CDC-ის მიერ ჯერ არ არის გასაჯაროებული კონკრეტული მტკიცებულება, რომელიც ადასტურებს კავშირს ვაქცინებსა და აუტიზმს შორის.

    „მედიცინაში მრავალი კვლევა ჩატარდა, რომელიც ამტკიცებს, რომ ვაქცინები არ იწვევს აუტიზმს. პრობლემა, რომელიც ყოველთვის მქონდა, არის ათასობით და ათასობით მშობელი, რომლებიც ყველა ერთსა და იმავე ისტორიას ყვება: „ჩემმა შვილმა მიიღო ვაქცინა, ჩვეულებრივ, MMR ვაქცინა. მერე იმ ღამეს, ან მეორე დღეს სიცხემ ატყდა; შემდეგ, როდესაც ისინი გამოვიდნენ სიცხისგან, დაკარგეს მეტყველება ან სიარულის უნარი, ”- თქვა დელ ბიგტრიმ, სამედიცინო ჟურნალისტმა.

    რაც ვიცით აუტიზმის შესახებ არის ის, რომ ის ბავშვებში იზრდება სწრაფი ტემპით. 1970-იან წლებში აუტისტური უნარშეზღუდვები 1-დან 10,000 ბავშვს აღენიშნებოდა. 2016 წელს, CDC-ის თანახმად, ის გვხვდება 1 ბავშვში 68-ში. მამრობითი სქესის წარმომადგენლები უფრო მგრძნობიარენი არიან აუტიზმის მიმართ 3:1 სიჩქარით. მამრობითი სქესის აუტიზმი გვხვდება 1-დან 42-ის მასშტაბით, ხოლო 1 გოგონადან 189-ს აქვს აუტიზმის დიაგნოზი. 2014 წელს შეერთებულ შტატებში დაფიქსირდა აუტიზმის 1,082,353 დიაგნოზი.

    აუტიზმი იწვევს ბავშვში უამრავ უნარშეზღუდულობას, რომელთაგან ზოგიერთი მოიცავს ინფორმაციის შენარჩუნების უუნარობას, განმეორებით ქცევას, ინტიმური ურთიერთობის ნაკლებობას, თვითდაზიანებას, ხმამაღლა ყვირილს და გრძნობების გაზომვის უუნარობას, სხვა სიმპტომებს შორის. თუ რომელიმე ეს ქცევა წარმოიქმნება თქვენს შვილში, რეკომენდირებულია მიმართოთ სამედიცინო დახმარებას. იყო ათასობით შემთხვევა, როდესაც მშობლებმა შეამჩნიეს ზოგიერთი ამ სიმპტომის გამოჩენა მათ შვილში MMR ან DTaP ვაქცინების მიღების შემდეგ.

    ”რაც საკმაოდ საინტერესო გახდა, იყო იმის დანახვა, რომ ოჯახების რაოდენობა, რომლებიც აცხადებდნენ, რომ მათ შვილს აქვს რეგრესიული ქცევა, დაფიქსირდა ვაქცინაციის შემდეგ. ერთ-ერთი ასეთი მშობელი მაჩვენებდა მათი შვილების კადრებს, რომლებიც სრულიად ნორმალურად ვითარდებოდნენ 18 თვემდე, შემდეგ კი მოულოდნელად, ვაქცინაციის შემდეგ, წარმოუდგენელი რეგრესია განვითარდა. აუტიზმი და მასთან დაკავშირებული აშლილობები. ”ბავშვებმა, რომლებსაც 50-100 სიტყვის მეტყველება ჰქონდათ, მთლიანად დაკარგეს ყველა სიტყვა. მშობლებთან უკიდურესად მიჯაჭვული და ინტერაქტიული ბავშვები მოულოდნელად იზოლირებულები გახდნენ და აღარ პასუხობდნენ საკუთარ სახელს. ეს ყველაფერი ხდებოდა მათი MMR ვაქცინების შემდეგ.”

    ვაქცინებისა და აუტიზმს შორის ურთიერთობის შესახებ კითხვები წამოიჭრა მეცნიერულ საზოგადოებაში, ისევე როგორც პოლიტიკის უმაღლეს დონეზე. 2002 წელს, ამერიკელი კონგრესმენი დენ ბარტონი ჩაერთო ცხარე საუბარში კონგრესის წინ, ვაქცინების შესახებ ფარმაცევტული კომპანიების შედეგების დასკვნებში გამჭვირვალობის ნაკლებობის გამო. ბარტონმა დასვა მნიშვნელოვანი კითხვა: როგორ გავუმკლავდეთ ამ პრობლემას მომავალში?

    "ადრე 1-დან 10,000 იყო, ახლა კი 1-ზე მეტი ბავშვიდან 250 არის დაზიანებული ამ ქვეყანაში, რომლებიც არიან აუტისტები. ახლა ეს ბავშვები გაიზრდებიან. ისინი არ მოკვდებიან..." იცხოვრებ 50, 60 წლამდე. ახლა როგორ ფიქრობ, ვინ იზრუნებს მათზე? ეს ვიქნებით ჩვენ, ყველანი, გადასახადის გადამხდელები. ეს დაჯდება… ტრილიონი დოლარი. ასე რომ, ჩვენ შეგვიძლია ფარმაცევტულ კომპანიებს და ჩვენმა მთავრობამ დღეს დაფაროს ეს არეულობა, რადგან ის არ გაქრება“, - თქვა ბარტონმა.

    CDC-ის მაღალი თანამდებობის პირები დაკითხეს ვაქცინებსა და აუტიზმს შორის შესაძლო კავშირის შესახებ და ზოგიერთმა აღიარა აუტისტური ქცევის მიღების შესაძლებლობა MMR ან DTaP ვაქცინების გამო:

    ”ახლა, ჩვენ ყველამ ვიცით, რომ ვაქცინამ შეიძლება ზოგჯერ გამოიწვიოს სიცხე ბავშვებში. ასე რომ, თუ ბავშვს ჩაუტარდა იმუნიზაცია, აღენიშნებოდა სიცხე, ჰქონდა სხვა გართულებები ვაქცინებისგან და თუ მიტოქონდრიული აშლილობისკენ მიდრეკილი ხართ, ამან შეიძლება გამოიწვიოს გარკვეული ზიანი. ზოგიერთი სიმპტომი შეიძლება იყოს სიმპტომები, რომლებსაც აქვთ აუტიზმის მახასიათებლები“, - თქვა CDC-ის ყოფილმა დირექტორმა, ჯული გერბერდინგმა CNN ინტერვიუში. 

    გერბერდინგი არ არის ერთადერთი CDC თანამშრომელი, რომელიც საუბრობს ვაქცინებსა და აუტიზმს შორის შესაძლო კავშირებზე. უილიამ ვ. ტომპსონმა, კაცმა, რომელიც გახდა ერთგვარი ფოლკლორი მას შემდეგ, რაც CDC მამხილებელი გახდა, ასევე გაამჟღავნა საიდუმლოებები ვაქცინების შესახებ თავის სამეცნიერო აღმოჩენებთან დაკავშირებით. ტომპსონმა, CDC-ის უფროსმა მეცნიერმა და ეპიდემიოლოგმა, დაიქირავა ადვოკატი 2002 წლის ოქტომბერში, როდესაც აღმოაჩინა, რომ ის, რაც ქვეყნდებოდა CDC-დან ვაქცინის უსაფრთხოებასთან დაკავშირებით, სიმართლეს არ შეესაბამება. 2014 წლის აგვისტოში ტომპსონმა გამოაქვეყნა ეს განცხადება:

    „მე მქვია უილიამ ტომპსონი. მე ვარ დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრების უფროსი მეცნიერი, სადაც ვმუშაობ 1998 წლიდან. ვწუხვარ, რომ მე და ჩემმა თანაავტორებმა გამოვტოვეთ სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი ინფორმაცია ჩვენს 2004 წლის სტატიაში, რომელიც გამოქვეყნდა ჟურნალში Pediatrics. გამოტოვებული მონაცემები ვარაუდობს, რომ აფროამერიკელი მამაკაცები, რომლებმაც მიიღეს MMR ვაქცინა 36 თვემდე, იყვნენ აუტიზმის გაზრდილი რისკის ქვეშ. მიღებულ იქნა გადაწყვეტილებები იმის შესახებ, თუ რომელი დასკვნები უნდა შეატყობინოთ მონაცემების შეგროვების შემდეგ და ვფიქრობ, რომ საბოლოო კვლევის პროტოკოლი არ იყო დაცული.

    ტომპსონმა აღმოაჩინა, რომ აფროამერიკელი მამაკაცები, რომლებსაც ვაქცინაცია გაუკეთეს სამ წლამდე, 340%-ით უფრო მეტად აღენიშნებოდათ აუტისტური ქცევა. მიუხედავად იმისა, რომ რისკი უფრო დიდია აფროამერიკელებში, აუტიზმის რისკი მნიშვნელოვნად იზრდება ნებისმიერი ბავშვისთვის, რომელიც 3 წლამდე ვაქცინას იღებს.

    "ღმერთო ჩემო, არ მჯერა, რომ ჩვენ გავაკეთეთ ის, რაც გავაკეთეთ, მაგრამ გავაკეთეთ", - განუცხადა ტომპსონმა ჟურნალისტს თავის აღიარებასთან დაკავშირებით. "ეს არის ყველაზე დაბალი წერტილი ჩემს კარიერაში, რომ მე მივიღე ეს ნაშრომი. ახლა ძალიან მრცხვენია, როცა ვხვდები აუტიზმით დაავადებული ბავშვების ოჯახებს, რადგან მე ვიყავი პრობლემის ნაწილი. ”

    წარწერები
    კატეგორია
    წარწერები