Сәбилерді жаңарту: генетикалық жетілдірілген нәрестелер әрқашан қолайлы ма?

• автор:
• Автордың аты-жөні

  Кванттық болжау
• Қараша 2, 2022

Түсінікті қорытынды

Дизайнер сәбилердің идеясы әрқашан қызықты және тартысты болады. Генетикалық ауруларды тұқым қуалау қаупі жоқ мінсіз сау адамдарды құру үшін гендерді «түзетуге» немесе «өңдеуге» болатын мүмкіндік адамзат таба алатын ең жақсы нәрсе сияқты. Дегенмен, барлық ғылыми зерттеулер сияқты, ғалымдар кесіп өтуден қорқатын этикалық сызықтар бар.

Нәрестелер контекстін жаңарту

Геномды редакциялау ақаулы гендерді түзету мүмкіндігіне, сондай-ақ күтпеген генетикалық өзгерістерді (мақсаттан тыс өңдеулер) тудыру мүмкіндігіне байланысты үлкен назар аударды. Гендерді өзгертудің ең кең тараған әдісі CRISPR–Cas9 әдісін пайдаланады, бұл әдіс кейбір бактериялар қолданатын вируспен күресу механизмінен шабыттандырылған.

Гендерді өңдеу құралы Cas9 ферментінің көмегімен ДНҚ-да кесулер жасайды. Ғалым Cas9-ға геномдағы белгілі бір орынға бағыттау үшін РНҚ бөлігін бере алады. Дегенмен, басқа ферменттер сияқты, Cas9 геномында ұқсас ДНҚ тізбегі болған кезде мақсатты емес жерлерде ДНҚ-ны кесетіні белгілі. «Нысанадан тыс» кесілген кесу әртүрлі денсаулық мәселелеріне әкелуі мүмкін, мысалы, қатерлі ісікке әкелетін геннің жойылуы. 

2015 жылы зерттеушілер адам эмбриондарына алғашқы CRISPR эксперименттерін жүргізді. Дегенмен, мұндай зерттеулер әлі де ерекше және жиі бақылауда болады. Ұлыбританиядағы Ньюкасл университетінің репродуктолог-биологы Мэри Герберттің айтуынша, зерттеу нәтижелері адам эмбриондарының геномды өңдеу технологиялары арқылы зақымдалған ДНҚ-ны қалай қалпына келтіретіні туралы аздап көрсетеді. Зерттеу барысында эмбриондар тек академиялық себептермен ғана қолданылған және нәрестелерді жасау үшін емес. Ал 2023 жылдан бастап көптеген елдерде ұрық желісін өңдеуге немесе репродуктивті жасушаларды өзгертуге тыйым салынған.

Деструктивті әсер

Кейбір ғалымдар адам геномындағы өзгерістер мінсіз мақсатты және дәл болса да, олар әлі де қандай өңдеулер қауіпсіз екенін ескеру керек деп санайды. 2017 жылы АҚШ Ұлттық ғылым, инженерлік және медицина академиялары басқаратын халықаралық ынтымақтастық имплантацияланатын адам эмбриондарын өңдеуге арналған нұсқауларды шығарды. 

Критерийлердің бірі өңделген ДНҚ тізбегі жалпы популяцияда басым болуы және денсаулыққа белгілі қауіп төндірмеуі керек еді. Бұл ереже тұқым қуалайтын генді өңдеуге тыйым салады, себебі бұл әдіс өңдеудің нақты ретін болжай білуді талап етеді, бұл қиын. 

Басқа этикалық мәселелер нәрестелерді тәрбиелеу тұжырымдамасын алаңдатады. Кейбір саясаткерлер ұрық жолын емдеуге ақпараттандырылған келісімді алу қиын деп алаңдайды, өйткені модификациялардан пайда көретін пациенттер эмбрион және болашақ ұрпақ болып табылады. Қарама-қарсы дәлел ата-аналар өздерінің сәбилерінің атынан маңызды шешімдерді жиі қабылдайды, көбінесе олардың келісімінсіз; бір мысал имплантацияға арналған ең жақсы эмбриондарды бағалауды талап ететін PGD/IVF (Преимплантациялы генетикалық диагностика/in-vitro ұрықтандыру) болып табылады. 

Зерттеушілер мен биоэтика мамандары болашақ ата-аналардың шынайы ақпараттандырылған келісімін бере ала ма деп алаңдайды, ал гермлиндік терапияның жанама әсерлері белгісіз. Сондай-ақ денсаулық сақтаудың қолжетімділігіндегі әлеуметтік-экономикалық алшақтықтарды ілгерілететін осы генетикалық түзетулер мәселесі де бар. Басқалары тұқымдық инженерия генетикалық түрлендірілген ДНҚ сапасымен анықталған адамдар тобына әкелуі мүмкін деп алаңдайды.

Сәбилерді жетілдірудің салдары

Нәрестелерді жетілдірудің кеңірек салдары мыналарды қамтуы мүмкін: 

• CRISPR негізінде құрылған немесе дәлірек генді өңдеу құралдарын дамытуды жалғастыру.
• Биотехнологиялық фирмалар алгоритмдерді пайдалана отырып, дәл генге негізделген болжау технологияларымен тәжірибе жасайды. Бұл тәжірибе әлеуетті ата-аналарға эмбриондарды тексеруге көмектеседі.
• Модификацияланған нәрестелерді, әсіресе өмірге қауіп төндіретін ауруларды тұқым қуалайтындарды қабылдау мүмкіндігі. Дегенмен, бұл даму бірте-бірте тайғақ баурайдан төмен түсуі мүмкін, бұл ата-аналардың болашақ балаларын «жобалауына» әкеледі. 
• Көру және есту кемістігі сияқты мүгедек туылған сәбилер өткеннің еншісінде.
• Эмбриондардың CRISPR гендерін өңдеу эксперименттерін қаржыландырудың ұлғаюы, дегенмен кейбір ғалымдар үкіметтердің осы зерттеулер түрлерінде ашық болуын талап етуі мүмкін.
• Ғылыми қауымдастық ұрық сызығын өңдеуді бақылайтын зерттеулерді жақтайтын топ пен оған біржола тыйым салуды қалайтын топ арасында екіге бөлінді.

Қарастырылатын сұрақтар

• Сіздің ойыңызша, ата-аналар балаларының гендерін «қауіпсіз» манипуляциялау қабілеті мен құқығын алған кезде не болады?
• Бұл инновацияны халықаралық деңгейде бақылауға бола ма, әлде дені сау немесе жақсартылған популяцияны тудыру үшін ұлттық бәсекелестік бұл технологияны сөзсіз ете ме?