Мәдениетті тоқтату: бұл жаңа сандық бақсы аңы ма?

Кредит суреті:
Сурет несиесі
iStock

Мәдениетті тоқтату: бұл жаңа сандық бақсы аңы ма?

Мәдениетті тоқтату: бұл жаңа сандық бақсы аңы ма?

Тақырып мәтіні
Мәдениетті жою - бұл ең тиімді есеп беру әдістерінің бірі немесе қоғамдық пікірді қаруландырудың басқа түрі.
    • автор:
    • Автордың аты-жөні
      Кванттық болжау
    • Желтоқсан 1, 2022

    Түсінікті қорытынды

    2010 жылдардың соңынан бастап мәдениетті болдырмау барған сайын тартысты болды, өйткені әлеуметтік медианың танымалдығы мен кең таралған әсері дамиды. Кейбіреулер мәдениетті жоққа шығаруға ықпал ететін адамдарды өткен және қазіргі әрекеттері үшін жауап берудің тиімді әдісі ретінде мақтайды. Басқалары бұл қозғалысты күшейтетін тобыр менталитеті қорлау мен цензураны ынталандыратын қауіпті орта жасайды деп санайды.

    Мәдениет контекстінен бас тарту

    Pew зерттеу орталығының мәліметі бойынша, «мәдениетті болдырмау» термині 1980-ші жылдардағы әндегі біреумен ажырасуды білдіретін «болдырмау» деген жаргон термині арқылы енгізілген. Бұл фраза кейінірек кино мен теледидарда айтылды, онда ол дамып, әлеуметтік желілерде танымал болды. 2022 жылдан бастап бас тарту мәдениеті ұлттық саяси пікірталаста қатты даулы тұжырымдама ретінде пайда болды. Бұл не және нені білдіретіні туралы көптеген дәлелдер бар, соның ішінде бұл адамдарды жауапкершілікке тарту тәсілі немесе жеке адамдарды әділетсіз жазалау әдісі. Кейбіреулер бас тарту мәдениеті мүлдем жоқ дейді.

    2020 жылы Pew Research АҚШ-тағы 10,000 44-нан астам ересек адамның әлеуметтік медиа құбылысына деген көзқарасы туралы көбірек білу үшін сауалнама жүргізді. Шамамен 38 пайызы бас тарту мәдениеті туралы жеткілікті естігендерін айтты, ал 30 пайызы білмейтіндерін айтты. Сонымен қатар, 34 жасқа толмаған респонденттер бұл терминді жақсы біледі, ал 50 жастан асқан респонденттердің XNUMX пайызы ғана бұл туралы естіген.

    Шамамен 50 пайызы мәдениеттен бас тартуды жауапкершіліктің бір түрі деп санаса, 14 пайызы бұл цензура деп санайды. Кейбір респонденттер мұны «жаман шабуыл» деп атады. Басқа түсініктерге басқа пікірдегі адамдарды жою, американдық құндылықтарға шабуыл және нәсілшілдік пен сексизм әрекеттерін көрсету әдісі кіреді. Сонымен қатар, басқа топтармен салыстырғанда, консервативті республикашылар мәдениетті жоюды цензураның бір түрі ретінде қабылдауы ықтимал.

    Деструктивті әсер

    Vox басылымының хабарлауынша, саясаттан бас тарту мәдениетінің қалай жүргізілетініне шынымен де әсер етті. АҚШ-та көптеген оңшыл саясаткерлер либералды ұйымдарды, кәсіпорындарды және мекемелерді жоққа шығаратын заңдарды ұсынды. Мысалы, 2021 жылы кейбір ұлттық республикалық көшбасшылар, егер MLB Джорджиядағы дауыс беруді шектеу туралы заңға қарсы болса, Бейсболдың федералды монополияға қарсы босатуын алып тастайтындарын айтты.

    Оңшыл БАҚ Fox News мәдениеттен бас тарту туралы алаңдаушылық туғызса, X Gen-ді осы «мәселе» бойынша бірдеңе істеуге шақырады. Мысалы, 2021 жылы желінің ең танымал тұлғаларының бірі Такер Карлсон бас тартуға қарсы мәдениет қозғалысына ерекше адал болды, ол либералдар Space Jam-тен төртінші шілдеге дейін барлығынан құтылуға тырысады деп талап етті.

    Дегенмен, бас тарту мәдениетін жақтаушылар қозғалыстың өзін заңнан жоғары санайтын ықпалды адамдарды жазалаудағы тиімділігін де атап көрсетеді. Мысал ретінде масқара болған Голливуд продюсері Харви Вайнштейнді келтіруге болады. Вайнштейн алғаш рет 2017 жылы жыныстық зорлық жасады деп айыпталып, 23 жылы 2020 жылға бас бостандығынан айыру жазасына кесілді. Сот шешімі баяу болса да, оның күшін жою Интернетте, әсіресе Twitter әлеуметтік медиа платформасында жылдам болды.

    Оның аман қалғандары оның зорлық-зомбылықтарын айту үшін шыға бастағанда, Twitterverse #MeToo жыныстық зорлық-зомбылыққа қарсы қозғалысына қатты сүйеніп, Голливудтың қол тигізбейтін могулдарының бірін жазалауды талап етті. Бұл жұмыс істеді. Кино өнері және ғылымдары академиясы оны 2017 жылы шығарып тастады. Оның The Weinstein Company киностудиясына бойкот жарияланып, 2018 жылы банкротқа ұшырады.

    Мәдениетті жоюдың салдары

    Мәдениетті жоюдың кеңірек салдары мыналарды қамтуы мүмкін: 

    • Әлеуметтік медиа платформаларына сот процестерін болдырмау үшін адамдардың шұғыл жаңалықтар мен оқиғаларға түсініктемелерді қалай жариялауын реттеу үшін қысым жасалуда. Кейбір елдерде ережелер жасырын жеке тұлғаларға жала жабу немесе тарату жауапкершілігін арттыруға мүмкіндік берудің орнына, әлеуметтік желілерді куәландырылған жеке куәліктерді мәжбүрлеуге мәжбүр етуі мүмкін.
    • Адамдардың бұрынғы қателіктерін кешіруге, сондай-ақ адамдардың желіде өз ойын білдіруіне өзін-өзі цензураның жоғарылау дәрежесіне қарай біртіндеп қоғамның ауысуы.
    • Саяси партиялар оппозиция мен сыншыларға қарсы мәдениетті жоққа шығаруда. Бұл тенденция бопсалауға және құқықтарды басып алуға әкелуі мүмкін.
    • Қоғаммен байланыс мамандары сұранысқа ие бола бастады, өйткені ықпалды адамдар мен атақты адамдар мәдениетті жою үшін өз қызметтерін жалдайды. Сондай-ақ, желідегі тәртіпсіздік туралы бұрынғы ескертулерді жоятын немесе бақылайтын жеке басын скрабтау қызметтеріне қызығушылық артады.
    • Мәдениетті жоюды сынаушылар кейбір адамдардың әділ сотсыз-ақ әділетсіз айыпталуына әкелетін тактиканың тобыр менталитетіне назар аударады.
    • Әлеуметтік медиа «азаматтарды қамауға алу» нысаны ретінде жиі қолданылуда, онда адамдар болжамды қылмыстар мен кемсітушілік әрекеттерін жасаған адамдарды шақырады.

    Қарастырылатын сұрақтар

    • Сіз бас тарту мәдени іс-шарасына қатыстыңыз ба? Мұның салдары қандай болды?
    • Қалай ойлайсыз, мәдениеттен бас тарту адамдарды жауапкершілікке тартудың тиімді жолы ма?

    Инсайт сілтемелері

    Бұл түсінік үшін келесі танымал және институционалдық сілтемелерге сілтеме жасалды: