Синтетикалық медиаға авторлық құқық: AI-ға ерекше құқықтар беруіміз керек пе?

• автор:
• Автордың аты-жөні

  Кванттық болжау
• Ақпан 13, 2023

Авторлық құқық туралы заң синтетикалық ақпарат құралдарымен байланысты барлық құқықтық қиындықтардың негізгі мәселесі болып табылады. Тарихи тұрғыдан алғанда, фотосурет, ән немесе телешоу болсын, авторлық құқықпен қорғалған мазмұнның дәл көшірмесін жасау және бөлісу заңсыз болып саналады. Бірақ жасанды интеллект (AI) жүйелері мазмұнды адамдар айырмашылығын айта алмайтындай дәл қайта жасағанда не болады?

Синтетикалық медианың авторлық құқық контексті

Әдеби немесе өнер туындысына авторлық құқық оны жасаушыға берілсе, бұл ерекше құқық болып табылады. Авторлық құқық пен синтетикалық медиа арасындағы қайшылық AI немесе машиналар жұмысты қайта жасағанда орын алады. Егер бұл орын алса, оны бастапқы мазмұннан ажырату мүмкін емес еді. 

Нәтижесінде иесі немесе жасаушы өз жұмысын басқара алмайды және одан ақша таба алмайды. Сонымен қатар, AI жүйесін синтетикалық мазмұнның авторлық құқықты қай жерде бұзатынын анықтауға үйретуге болады, содан кейін заңдық шекараларда бола отырып, мазмұнды сол шектеуге барынша жақын етіп жасайды. 

Құқықтық дәстүрі жалпы құқық болып табылатын елдерде (мысалы, Канада, Ұлыбритания, Австралия, Жаңа Зеландия және АҚШ) авторлық құқық туралы заң утилитарлық теорияға сүйенеді. Бұл теорияға сәйкес, жасаушыларға сыйақылар мен ынталандырулар қоғамға пайдасы үшін олардың жұмыстарына (жұмыстарына) қоғамдық қол жеткізуге мүмкіндік беру үшін беріледі. Бұл авторлық теория бойынша тұлға соншалықты маңызды емес; сондықтан адам емес тұлғаларды авторлар деп санауға болады. Дегенмен, бұл аумақтарда әлі де сәйкес AI авторлық құқық ережелері жоқ.

Синтетикалық медианың авторлық құқығы туралы пікірталастың екі жағы бар. Бір тарап зияткерлік меншік құқығы AI жасаған жұмыстар мен өнертабыстарды қамтуы керек деп мәлімдейді, өйткені бұл алгоритмдер өздігінен үйренді. Екінші тарап бұл технология әлі де толық әлеуеті бойынша әзірленуде, ал басқаларына бар ашылуларға сүйенуге рұқсат беру керек деп санайды.

Деструктивті әсер

Синтетикалық ақпарат құралдарына авторлық құқықтың салдарын байыппен қарастыратын ұйым - Біріккен Ұлттар Ұйымының (БҰҰ) Дүниежүзілік зияткерлік меншік ұйымы (WIPO). ДЗМҰ мәліметтері бойынша, бұрын компьютерде жасалған туындылардың авторлық құқығы кімге тиесілі екендігі туралы мәселе болған жоқ, өйткені бағдарлама қалам мен қағазға ұқсас шығармашылық үдеріске көмектесетін қарапайым құрал ретінде қарастырылды. 

Авторлық құқықпен қорғалған туындылардың түпнұсқалық анықтамаларының көпшілігі адам авторын талап етеді, яғни бұл жаңа AI-генерацияланған туындылар қолданыстағы заң бойынша қорғалмауы мүмкін. Кейбір елдер, соның ішінде Испания мен Германия, адам жасаған туындының авторлық құқық заңы бойынша құқықтық қорғалуына ғана рұқсат береді. Дегенмен, AI технологиясындағы соңғы жетістіктермен компьютерлік бағдарламалар адамдардан гөрі шығармашылық процесс кезінде шешім қабылдайды.

Кейбіреулер бұл айырмашылықты маңызды емес деп айтуы мүмкін, бірақ заңның машинамен басқарылатын шығармашылықтың жаңа түрлерін өңдеу тәсілі кең ауқымды коммерциялық салдары болуы мүмкін. Мысалы, AI жасанды музыкада, журналистикада және ойында шығармалар жасау үшін қазірдің өзінде қолданылуда. Теориялық тұрғыдан бұл жұмыстар қоғамдық игілік болуы мүмкін, өйткені оларды адам авторы жасамайды. Демек, кез келген адам оларды еркін пайдалана алады және қайта пайдалана алады.

Есептеудегі қазіргі жетістіктермен және үлкен көлемдегі есептеу қуаты қол жетімді болғандықтан, адам мен машина жасаған мазмұн арасындағы айырмашылық жақын арада даулы болуы мүмкін. Машиналар мазмұнның ауқымды деректер жиынынан стильдерді үйрене алады және жеткілікті уақыт берілгенде адамдарды таңқаларлықтай қайталай алады. Бұл ретте ДЗМҰ БҰҰ-ға мүше мемлекеттермен осы мәселені одан әрі шешу үшін белсенді жұмыс істеуде.

2022 жылдың аяғында жұртшылық қарапайым мәтіндік нұсқау арқылы арнайы өнер, мәтін, код, бейне және мазмұнның басқа да көптеген түрлерін жасай алатын OpenAI сияқты компаниялардың AI-мен жұмыс істейтін мазмұн генерациялау қозғалтқыштарының жарылысына куә болды.

Синтетикалық ақпарат құралдарының авторлық құқығының салдары

Синтетикалық ақпарат құралдарына қатысты дамып келе жатқан авторлық құқық заңнамасының кеңірек салдары мыналарды қамтуы мүмкін: 

• Жасанды интеллект музыканттар мен суретшілерге авторлық құқық қорғауы беріледі, бұл цифрлық супер жұлдыздардың пайда болуына әкеледі. 
• Жас суретшілердің AI-ға өз жұмыстарының сәл басқа нұсқаларын жасауға мүмкіндік беретін AI мазмұнын генерациялау технологиясы фирмаларына қарсы авторлық құқықты бұзу туралы сот істері өсті.
• Стартаптардың жаңа толқыны AI-генерацияланған контент өндірісінің барған сайын кеңейіп келе жатқан қосымшаларының айналасында құрылуда. 
• Жасанды интеллект пен авторлық құқыққа қатысты әртүрлі саясаттары бар елдер олқылықтарға, біркелкі емес реттеуге және мазмұнды құру арбитражына әкеледі. 
• Классикалық шедеврлердің туынды туындыларын немесе атақты композиторлардың әрлеу симфонияларын жасайтын компаниялар.

Түсініктеме беруге арналған сұрақтар

• Егер сіз суретші немесе контент жасаушы болсаңыз, бұл пікірталасқа қай жерде қарайсыз?
• Жасанды интеллект мазмұнын реттеудің тағы қандай жолдары бар?