Сандық герримандинг: сайлауды бұрмалау үшін технологияны пайдалану

• автор:
• Автордың аты-жөні

  Кванттық болжау
• Шілде 4, 2022

Түсінікті қорытынды

Саяси коммуникацияларды бейімдеу үшін деректер аналитикасы мен әлеуметтік медианы пайдаланудың дамып келе жатқан тенденциясы сайлау округтерін дәлірек манипуляциялауға мүмкіндік беретін цифрлық герримандингке айтарлықтай ауысумен сайлау ландшафтын қайта құруда. Бұл тенденция саяси партиялардың сайлаушыларды жекелендірілген хабарламаларымен тарту мүмкіндігін арттырғанымен, сайлаушыларды жаңғырық камераларына қосу арқылы саяси поляризацияны тереңдету қаупін тудырады. Қайта бөлуді қадағалайтын партиялық емес комиссияларды құру ұсынылып отыр, сонымен қатар технологияны жақсы білетін белсенді топтардың герримандингті анықтауға көмектесетін құралдарды әзірлеу мүмкіндігімен бірге осы цифрлық ауысым жағдайында демократиялық процестің әділдігі мен тұтастығын сақтауға бағытталған белсенді қадамдарды білдіреді.

Цифрлық герримандинг контексі

Герримандинг - бұл саясаткерлердің сайлау округтерін өз партиясына пайда келтіру үшін манипуляциялау үшін округтік карталарды салу тәжірибесі. Деректерді талдау технологиялары дамыған сайын, әлеуметтік медиа компаниялары мен күрделі картографиялық бағдарламалық қамтамасыз ету сайлау карталарын өз пайдасына жасауға ұмтылатын партиялар үшін құнды бола бастады. Технологиядағы жетістіктер дауыс беру учаскелерін манипуляциялауға бұрын белгісіз биіктерге жетуге мүмкіндік берді, өйткені аналогтық герримандинг процестері адам мүмкіндіктері мен уақытының шегіне жетті.

Заң шығарушылар мен саясаткерлер қазір әртүрлі аудандық карталарды жасау үшін салыстырмалы түрде аз ресурстары бар алгоритмдерді тиімді пайдалана алады. Бұл карталарды сайлаушылардың қол жетімді деректері негізінде бір-бірімен салыстыруға болады, содан кейін олардың партиясының сайлауда жеңіске жету мүмкіндігін арттыру үшін пайдалануға болады. Әлеуметтік медиа құралдарын, сондай-ақ, Facebook-тегі ұнатулар немесе Twitter-дегі ретвиттер сияқты оңай қол жетімді сандық мінез-құлық жазбаларымен бірге олардың жалпыға ортақ партиялық қалаулары негізінде сайлаушылардың қалаулары туралы деректерді жинау үшін пайдалануға болады. 

2019 жылы АҚШ Жоғарғы Соты герримандингті штат үкіметтері мен сот органдары шешуді қажет ететін мәселе деп шешті, бұл округтік сурет салу процесін өз пайдасына бақылауға алу үшін саяси партиялар мен мүдделі тараптар арасындағы бәсекелестікті күшейтті. Технологиялар герримандер аудандарында қолданылғанымен, дәл сол технологияларды енді тәжірибеге қарсыластар герримандинг қашан және қайда болғанын анықтау үшін пайдалана алады. 

Деструктивті әсер

Саяси партиялардың әлеуметтік желілер мен сайлаушылар тізімі туралы ақпаратты коммуникацияларды бейімдеу үшін пайдалану үрдісі назар аударарлық. Жекелендіру объективі арқылы саяси хабарламалар сайлаушылардың қалауын пайдалана отырып нақтыланады және округтік тіркеулер саяси науқандарды неғұрлым тартымды және мүмкін тиімдірек ете алады. Дегенмен, сайлаушылар өздерінің бұрыннан бар сенімдерін растайтын жаңғырық камераларына көбірек тартылған сайын, саяси поляризацияның тереңдеу қаупі айқын болады. Жеке сайлаушы үшін саяси идеялардың тар спекторының әсер етуі әртүрлі саяси көзқарастарға түсіністік пен төзімділікті шектеп, уақыт өте бөлінетін әлеуметтік ландшафтты дамыта алады.

Саяси партиялар өз ақпараттарын нақтылау үшін деректерді пайдаланатындықтан, демократиялық бәсекелестіктің мәні цифрлық іздерді кім жақсырақ басқара алатындығы туралы тартысқа айналуы мүмкін. Сонымен қатар, герримандинг туралы ескерту бар алаңдаушылықты көрсетеді; Жетілдірілген деректермен саяси субъектілер сайлау округтерінің шекараларын өз пайдасына қарай дәлдеп, сайлау бәсекесінің әділдігіне нұқсан келтіруі мүмкін. Осы салдарларды ескере отырып, теңдестірілген баяндауды алға жылжыту үшін мүдделі тараптардың бірлескен күш-жігері қажет. Қайта бөлуді тексеру және бақылау жөніндегі комиссияларды құру туралы ұсыныс сайлау процесінің әділ және халықтың еркін білдіруін қамтамасыз ету жолындағы белсенді қадам болып табылады.

Сонымен қатар, бұл тенденцияның әсерлері корпоративтік және үкіметтік секторларға таралады. Компаниялар, әсіресе технологиялық және деректерді талдау секторындағылар, саяси құрылымдарға деректерге негізделген ақпараттық мақсаттарға жетуге көмектесетін қызметтерді ұсына отырып, жаңа бизнес мүмкіндіктерін таба алады. Саяси науқандарда деректердің көбеюі азаматтардың жеке өміріне қол сұғылмауына немесе демократиялық бәсекелестіктің негізгі принциптеріне нұқсан келтірмеуін қамтамасыз ету үшін үкіметтерге нақты сызықтан өту қажет болуы мүмкін. 

Цифрлық герримандингтің салдары 

Сандық герримандингтің кеңірек салдары мыналарды қамтуы мүмкін: 

• Сайлаушылар өздерінің саяси жүйелеріне сенімін жоғалтады, нәтижесінде сайлаушылардың қатысу көрсеткіші біртіндеп төмендейді.
• Сайлаушылардың сайлау учаскелерінің пішіні мен көлеміне әсер ететін заңнамалық шараларға қатысты қырағылығын арттыру.
• Әлеуметтік медиа платформаларына ықтимал бойкот және цифрлық герримандингке қатысы бар деген күдікпен қоғам өкілдеріне қарсы заңды науқандар.
• Дауыс картасын жасау манипуляцияларын және дауыс беретін аймақта немесе аймақта әртүрлі саяси округтер тұратын жерлерді анықтауға көмектесетін қайта бөлуді бақылау құралдары мен цифрлық карта платформаларын шығаратын технологияны жақсы білетін белсенді топтар.  
• Компаниялар (тіпті бүкіл салалар) герримандингтің арқасында билікті тұрақты саяси партия ұстайтын провинцияларға/штаттарға көшіп жатыр.
• Жаңа идеялар мен өзгерістерге ықпал ететін саяси бәсекелестіктің болмауына байланысты герримандингпен тұншықтырылған провинциялар/штаттардағы экономикалық динамизмнің төмендеуі.

Қарастырылатын сұрақтар

• Сіздің ойыңызша, ірі технологиялық компаниялардың рөлі цифрлық герримандингтік зерттеулерде анықталуы мүмкін бе? Бұл компаниялар цифрлық герримандингке қатысты платформаларының қалай пайдаланылатынын қадағалауда жауапкершілікті арттыруы керек пе?
• Сіздің ойыңызша, жалған ақпараттың таралуы сайлау нәтижелеріне көбірек әсер етеді ме?