រូបយន្តឃោសនា៖ កងទ័ពនៃអ្នកធ្វើចលនាឌីជីថល
រូបយន្តឃោសនា៖ កងទ័ពនៃអ្នកធ្វើចលនាឌីជីថល
រូបយន្តឃោសនា៖ កងទ័ពនៃអ្នកធ្វើចលនាឌីជីថល
- អ្នកនិពន្ធ:
- ខែតុលា 26, 2022
សង្ខេបការយល់ដឹង
ក្នុងយុគសម័យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម រូបយន្តអនឡាញបានក្លាយជាឧបករណ៍ទូទៅកាន់តែខ្លាំងឡើងសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយការឃោសនា។ រូបយន្តទាំងនេះគឺជាគណនីស្វ័យប្រវត្តិដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើត្រាប់តាមមនុស្សពិត ហើយអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើនយោបាយ និងព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្នដោយការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត។ ផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងនៃការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់ bots ទាំងនេះអាចរួមបញ្ចូលក្រុមហ៊ុន និងគណបក្សនយោបាយដែលប្រើប្រាស់ពួកវាដើម្បីរៀបចំមតិសាធារណៈ និងគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមសំយោគបន្ថែមទៀតដែលបំផុសភ្លើងនៃការជជែកពិភាក្សា និងគោលនយោបាយដ៏ចម្រូងចម្រាស។
បរិបទ bots ឃោសនា
bot ប្រើកម្មវិធីបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ហើយអាចធ្វើសកម្មភាពដោយស្វ័យប្រវត្តិដូចជាការចែករំលែកសារ ការចែករំលែកឡើងវិញ ការចូលចិត្ត ការតាមដាន ការមិនតាមដាន ឬការផ្ញើសារដោយផ្ទាល់គណនីផ្សេងៗនៅលើវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ដោយសារតែកម្មវិធីកម្មវិធី AI មានភាពសម្បូរបែប ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងចលនាសង្គមបានកែសម្រួលបច្ចេកវិទ្យានេះសម្រាប់បង្កើនអន្តរកម្ម និងឈានដល់មូលដ្ឋានសមាជិកភាព។ រូបយន្តឃោសនាបានកើនឡើងក្នុងប្រជាប្រិយភាពក្នុងចំណោមរដ្ឋាភិបាល អង្គការ និងក្រុមសកម្មជនដែលបញ្ឆោតដោយសារកម្មវិធីដែលបង្កើត និងគ្រប់គ្រងពួកវាបានក្លាយជាការចូលប្រើប្រាស់បានកាន់តែខ្លាំងឡើង និងងាយស្រួលប្រើ។
រូបយន្តទាំងនេះមានភាពចម្រុះ និងអាចសរសេរកម្មវិធីបាន ដែលធ្វើឱ្យពួកវាមានប្រសិទ្ធភាពជាពិសេសក្នុងការជះឥទ្ធិពលលើមតិសាធារណៈដោយកំណត់គោលដៅសហគមន៍ជាក់លាក់។ រូបយន្តអាចផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតអំពីបេក្ខជន និងបញ្ហា ឬបៀតបៀនមនុស្សដែលមានទស្សនៈផ្ទុយ។ លើសពីនេះ ពួកគេអាចបង្កើតទម្រង់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក្លែងក្លាយ ដើម្បីបង្កើតការគាំទ្រសម្រាប់បេក្ខជន ឬបុព្វហេតុជាក់លាក់ណាមួយ។ ជាពិសេស វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម Twitter បានក្លាយជាទីជម្រកសម្រាប់រូបយន្តទាំងនេះ ដោយសារគេហទំព័រនេះផ្តល់ប្រាក់កម្ចីយ៉ាងល្អដល់សារខ្លីៗ។
bots ឃោសនាត្រូវបានគេដាក់ពង្រាយនៅក្នុងយុទ្ធនាការនយោបាយដ៏ល្បីជាច្រើន រួមទាំងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក និងការបោះឆ្នោតប្រជាមតិ Brexit របស់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ 2016។ ក្នុងករណីទាំងពីរនេះ bots ផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត និងការសាបព្រោះភាពមិនចុះសម្រុងក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោត។ ខណៈពេលដែលរូបយន្តឃោសនាមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះប្រទេសផ្តាច់ការនោះទេ ពួកវារីករាលដាលនៅកន្លែងដែលសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិមានកម្រិត។ ក្នុងប្រទេសបែបនេះ រដ្ឋាភិបាលតែងប្រើរូបយន្តដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រជាជន និងបង្ក្រាបការតវ៉ា និងការប្រឆាំង។ ឧទាហរណ៍គឺប្រទេសចិន និងរុស្ស៊ី ដែលជារឿយៗជន់លិចបណ្តាញអ៊ីនធឺណេតដែលមានកម្រិតខ្ពស់របស់ពួកគេជាមួយនឹងមាតិកាដែលពឹងផ្អែកលើរដ្ឋាភិបាលដោយប្រើបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) និងក្បួនដោះស្រាយម៉ាស៊ីន (ML) ។
ផលប៉ះពាល់រំខាន
ការវិវឌ្ឍន៍សំខាន់ៗមួយចំនួនដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការកើនឡើងនៃ bots ឃោសនាគឺជាការបង្កើនសមត្ថភាពរបស់ AI ដើម្បីបង្កើតអត្ថបទ និងការកើនឡើងប្រជាប្រិយភាពនៃ chatbots ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ កម្មវិធីបង្កើតអត្ថបទគឺមានភាពស្មុគស្មាញគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបោកប្រាស់មនុស្សជាច្រើននៅពេលនេះ។ កម្មវិធីបង្កើតអត្ថបទអាចសរសេរ op-eds ដ៏មានឥទ្ធិពលលើបញ្ហាជាតិដែលស្មុគស្មាញខ្លាំង ឬនិយាយទៅកាន់អ្នកប្រើប្រាស់នៅលើគេហទំព័រពាណិជ្ជករ។ រូបយន្តទាំងនេះថែមទាំងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយគេហទំព័រដែលអះអាងថាជាប្រភពព័ត៌មានក្នុងស្រុកស្របច្បាប់ ប៉ុន្តែផ្តល់ព័ត៌មានមិនពិត (ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជាសារព័ត៌មានពណ៌ផ្កាឈូក - slime) ។
ក្នុងឆ្នាំ 2017 គណៈកម្មការទំនាក់ទំនងសហព័ន្ធអាមេរិក (FCC) បានទទួលមតិជាង 22 លាននៅក្នុងការអញ្ជើញរបស់ខ្លួនសម្រាប់មតិសាធារណៈទាក់ទងនឹងអព្យាក្រឹតភាពសុទ្ធ។ ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃការបញ្ចេញមតិហាក់ដូចជាក្លែងបន្លំ ដោយប្រើអត្តសញ្ញាណដែលលួច។ មតិទាំងនេះមានលក្ខណៈសាមញ្ញ។ ប្រហែល 1.3 លានត្រូវបានផលិតចេញពីគំរូដូចគ្នា ដោយពាក្យមួយចំនួនបានផ្លាស់ប្តូរទៅជារូបរាងខុសគ្នា។
ចំណែកឯនៅឆ្នាំ 2020 អ្នកស្រាវជ្រាវសាកលវិទ្យាល័យ Harvard លោក Max Weiss បានបង្កើតកម្មវិធីបង្កើតអត្ថបទដើម្បីសរសេរមតិយោបល់ចំនួន 1,000 លើការអំពាវនាវរបស់រដ្ឋាភិបាលទាក់ទងនឹងកម្មវិធីធានារ៉ាប់រងសុខភាពជាតិ Medicaid ។ Weiss បានធ្វើការសិក្សានេះ ដើម្បីបញ្ជាក់ថាតើវាងាយស្រួលយ៉ាងណាក្នុងកម្មវិធី bots ឃោសនា។ ការអត្ថាធិប្បាយទាំងអស់គឺប្លែក និងគួរឱ្យជឿជាក់ ដែលធ្វើឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រង Medicaid គិតថាពួកគេជាការពិត។ បន្ទាប់មក Weiss បានជូនដំណឹងដល់ Medicaid អំពីការស្រាវជ្រាវដែលគាត់កំពុងធ្វើ ហើយបានបញ្ចេញមតិយោបល់ ដើម្បីការពារការជជែកពិភាក្សាអំពីគោលនយោបាយណាមួយពីការលំអៀង។
ផលប៉ះពាល់នៃ bots ឃោសនា
ផលប៉ះពាល់កាន់តែទូលំទូលាយនៃ bots ឃោសនាអាចរួមមាន:
- ក្រុមហ៊ុនដែលប្រើរូបយន្តឃោសនា ដើម្បីបង្កើតខ្លឹមសារទំនាក់ទំនងសាធារណៈដ៏មានតម្លៃ ដើម្បីស្ដារកេរ្តិ៍ឈ្មោះសាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។
- ការបង្កើនករណីនៃសារជាអក្សរ និងអ៊ីមែលផ្ទាល់ខ្លួនដែលជួយឧក្រិដ្ឋជនតាមអ៊ីនធឺណិតក្នុងការប្រតិបត្តិការលួចអត្តសញ្ញាណ ការក្លែងបន្លំ និងការបន្លំ។
- បុគ្គលជួល bots ឃោសនាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួន; ឧទាហរណ៍ ការប្រើប្រាស់ bots ដើម្បីបង្កើនអ្នកតាមដានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងបៀតបៀនមនុស្សតាមអ៊ីនធឺណិត។
- បរិមាណកាន់តែច្រើននៃបុគ្គលដែលជំរុញដោយ AI ផ្ញើសំបុត្រទៅកាសែត និងមន្ត្រីជាប់ឆ្នោត បញ្ជូនមតិយោបល់បុគ្គលទៅដំណើរការបង្កើតច្បាប់ជាសាធារណៈ និងពិភាក្សាបញ្ហានយោបាយនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។
- រដ្ឋាភិបាលដែលព្យាយាមអនុវត្តច្បាប់សម្របសម្រួលដ៏តឹងរ៉ឹងលើក្រុមហ៊ុន Big Tech ដើម្បីគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ និងការបង្កើតរូបយន្ត។
- អាជីវកម្មដែលសម្របខ្លួនទៅនឹងសមត្ថភាពឃ្លាំមើលរបស់ bots ឃោសនា ដែលនាំទៅដល់ការបង្កើនការត្រួតពិនិត្យផលិតភាពបុគ្គលិក និងអាកប្បកិរិយារបស់អតិថិជន។
- ការសង្ស័យរបស់អ្នកប្រើប្រាស់កាន់តែខ្លាំងឡើង នៅពេលដែលការបែងចែករវាងខ្លឹមសារពិតប្រាកដ និងដែលបង្កើតដោយ bot ក្លាយជាបញ្ហាប្រឈម ដែលប៉ះពាល់ដល់ការជឿទុកចិត្តម៉ាកយីហោ និងប្រសិទ្ធភាពទីផ្សារ។
- អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានៃការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ ជាមួយនឹងតម្រូវការក្នុងការទប់ស្កាត់ព័ត៌មានមិនពិត ដែលជះឥទ្ធិពលលើវិសាលភាពនៃច្បាប់នៅលើវេទិកាទំនាក់ទំនងឌីជីថល។
សំណួរដែលត្រូវពិចារណា
- តើមនុស្ស និងអង្គការអាចការពារខ្លួនពីការចូលរួមក្នុងសុន្ទរកថាដោយមិនដឹងខ្លួនដោយរបៀបណា?
- តើ bots នឹងផ្លាស់ប្តូរការជជែក និងពិភាក្សាជាសាធារណៈដោយរបៀបណា?
- តើការជួបថ្មីៗមួយចំនួនដែលអ្នកមានជាមួយនឹងរូបយន្តឃោសនាតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមមានអ្វីខ្លះ?
ឯកសារយោងការយល់ដឹង
តំណភ្ជាប់ដ៏ពេញនិយម និងស្ថាប័នខាងក្រោមត្រូវបានយោងសម្រាប់ការយល់ដឹងនេះ៖
