ការផ្ទៀងផ្ទាត់ទិន្នន័យលេចធ្លាយ៖ សារៈសំខាន់នៃការការពារអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន

ឥណទានរូបភាព៖
ឥណទានរូបភាព
iStock

ការផ្ទៀងផ្ទាត់ទិន្នន័យលេចធ្លាយ៖ សារៈសំខាន់នៃការការពារអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន

ការផ្ទៀងផ្ទាត់ទិន្នន័យលេចធ្លាយ៖ សារៈសំខាន់នៃការការពារអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន

អត្ថបទចំណងជើងរង
នៅពេលដែលឧប្បត្តិហេតុកាន់តែច្រើននៃការលេចធ្លាយទិន្នន័យត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ មានការពិភាក្សាកាន់តែច្រើនឡើងអំពីរបៀបគ្រប់គ្រង ឬផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រភពនៃព័ត៌មាននេះ។
    • អ្នកនិពន្ធ:
    • ឈ្មោះអ្នកនិពន្ធ
      ការទស្សន៍ទាយ Quantumrun
    • ខែកុម្ភៈ 16, 2022

    សង្ខេបការយល់ដឹង

    មានការលេចធ្លាយទិន្នន័យកម្រិតខ្ពស់ជាច្រើន និងករណីអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយ និងសកម្មភាពគ្មានសីលធម៌ ប៉ុន្តែមិនមានស្តង់ដារសកលដើម្បីគ្រប់គ្រងពីរបៀបដែលការលេចធ្លាយទិន្នន័យទាំងនេះគួរតែត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស៊ើបអង្កេតទាំងនេះបានបង្ហាញថាមានប្រយោជន៍ក្នុងការលាតត្រដាងបណ្តាញខុសច្បាប់នៃអ្នកមាន និងអ្នកមានអំណាច។

    ផ្ទៀងផ្ទាត់បរិបទទិន្នន័យលេចធ្លាយ

    ជួរដ៏ធំទូលាយនៃការលើកទឹកចិត្តបង្កើតការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការលេចធ្លាយទិន្នន័យរសើប។ ការលើកទឹកចិត្តមួយគឺនយោបាយ ដែលប្រទេសជាតិបានលួចចូលប្រព័ន្ធសហព័ន្ធ ដើម្បីបង្ហាញព័ត៌មានសំខាន់ៗ ដើម្បីបង្កើតភាពវឹកវរ ឬរំខានដល់សេវាកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កាលៈទេសៈទូទៅបំផុតដែលទិន្នន័យត្រូវបានបោះពុម្ពគឺតាមរយៈនីតិវិធីបញ្ចេញសំឡេង និងសារព័ត៌មានស៊ើបអង្កេត។ 

    ករណីមួយក្នុងចំណោមករណីថ្មីៗនៃការខ្សឹបខ្សៀវគឺជាសក្ខីកម្មឆ្នាំ 2021 របស់អតីតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទិន្នន័យ Facebook Frances Haugen ។ ក្នុងអំឡុងពេលផ្តល់សក្ខីកម្មរបស់នាងនៅព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក លោក Haugen បានអះអាងថា ក្បួនដោះស្រាយគ្មានសីលធម៌ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដើម្បីសាបព្រួសការបែងចែក និងជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់កុមារ។ ខណៈពេលដែល Haugen មិនមែនជាអតីតបុគ្គលិក Facebook ដំបូងគេដែលនិយាយប្រឆាំងនឹងបណ្តាញសង្គម នាងលេចធ្លោជាសាក្សីដ៏រឹងមាំ និងគួរឱ្យជឿជាក់។ ចំណេះដឹងស៊ីជម្រៅរបស់នាងអំពីប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមហ៊ុន និងឯកសារផ្លូវការធ្វើឱ្យគណនីរបស់នាងកាន់តែគួរឱ្យជឿជាក់។

    ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នីតិវិធីនៃការបំប្លែងសារអាចមានភាពស្មុគ្រស្មាញ ហើយវានៅតែមិនទាន់ច្បាស់ថា តើអ្នកណាអាចគ្រប់គ្រងព័ត៌មានដែលកំពុងផ្សាយ។ លើសពីនេះ ស្ថាប័ន ទីភ្នាក់ងារ និងក្រុមហ៊ុនផ្សេងៗមានគោលការណ៍ណែនាំអំពីការបញ្ចេញសំឡេងរបស់ពួកគេ។ ឧទាហរណ៍ បណ្តាញសារព័ត៌មានស៊ើបអង្កេតសកល (GIJN) មានការអនុវត្តល្អបំផុតរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការការពារទិន្នន័យលេចធ្លាយ និងព័ត៌មានខាងក្នុង។ 

    ជំហានមួយចំនួនដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងគោលការណ៍ណែនាំរបស់អង្គការគឺការពារភាពអនាមិកនៃប្រភពនៅពេលដែលបានស្នើសុំ និងផ្ទៀងផ្ទាត់ទិន្នន័យពីចំណុចផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ហើយមិនមែនសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួននោះទេ។ ឯកសារដើម និងសំណុំទិន្នន័យត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យបោះពុម្ពទាំងស្រុង ប្រសិនបើមានសុវត្ថិភាពក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ជាចុងក្រោយ GIJN សូមផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងមុតមាំថា អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវចំណាយពេលស្វែងយល់ឱ្យបានពេញលេញអំពីក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដែលការពារព័ត៌មានសម្ងាត់ និងប្រភព។

    ផលប៉ះពាល់រំខាន

    ឆ្នាំ 2021 គឺជារយៈពេលនៃរបាយការណ៍ទិន្នន័យលេចធ្លាយជាច្រើនដែលធ្វើឱ្យពិភពលោកភ្ញាក់ផ្អើល។ កាលពីខែមិថុនា អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ ProPublica បានបោះពុម្ពផ្សាយទិន្នន័យ Internal Revenue Services (IRS) នៃបុរសមានបំផុតមួយចំនួនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក រួមមាន Jeff Bezos, Bill Gates, Elon Musk និង Warren Buffet ។ នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ខ្លួន ProPublica ក៏បានលើកឡើងអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃប្រភពផងដែរ។ អង្គការនេះបានទទូចថាខ្លួនមិនបានស្គាល់អ្នកដែលផ្ញើឯកសារ IRS នោះទេ ហើយក៏មិនបានស្នើសុំព័ត៌មាននេះ ProPublica ដែរ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ របាយការណ៍​នេះ​បាន​ជំរុញ​ឲ្យ​មាន​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​ជា​ថ្មី​ចំពោះ​កំណែ​ទម្រង់​ពន្ធ។

    ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2021 ក្រុមអ្នកកាសែតសកម្មជនមួយក្រុមដែលហៅថា DDoSecrets បានចេញផ្សាយអ៊ីមែល និងទិន្នន័យជជែកពីក្រុមយោធាស្តាំនិយមជ្រុល Oath Keepers ដែលរួមបញ្ចូលព័ត៌មានលម្អិត និងការទំនាក់ទំនងរបស់សមាជិក និងម្ចាស់ជំនួយ។ ការត្រួតពិនិត្យអំពីអ្នករក្សាសច្ចាប្រណិធានកាន់តែខ្លាំងឡើងបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារកាលពីថ្ងៃទី 6 ខែមករា ឆ្នាំ 2021 មកលើវិមានកាពីតូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយមានសមាជិករាប់សិបនាក់ដែលត្រូវបានគេជឿថាមានជាប់ពាក់ព័ន្ធ។ នៅពេលដែលកុបកម្មបានផ្ទុះឡើង សមាជិកនៃក្រុម Oath Keepers ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានពិភាក្សាអំពីការការពារអ្នកតំណាងរដ្ឋតិចសាស់ Ronny Jackson តាមរយៈសារជាអក្សរ នេះបើយោងតាមឯកសារតុលាការដែលបានចេញផ្សាយ។

    បន្ទាប់មកនៅខែតុលា ឆ្នាំ 2021 សមាគមអន្តរជាតិនៃអ្នកកាសែតស៊ើបអង្កេត (ICIJ) ដែលជាអង្គការដូចគ្នាដែលបានលាតត្រដាង Luanda Leaks និង Panama Papers បានប្រកាសការស៊ើបអង្កេតចុងក្រោយរបស់ខ្លួនដែលមានឈ្មោះថា Pandora Papers ។ របាយការណ៍នេះបានលាតត្រដាងពីរបៀបដែលឥស្សរជនសកលប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុស្រមោលដើម្បីលាក់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ ដូចជាការប្រើប្រាស់គណនីនៅក្រៅប្រទេសសម្រាប់ការគេចពន្ធជាដើម។

    ផលប៉ះពាល់នៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ទិន្នន័យលេចធ្លាយ

    ផលប៉ះពាល់កាន់តែទូលំទូលាយនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ទិន្នន័យលេចធ្លាយអាចរួមមាន: 

    • អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលកាន់តែខ្លាំងឡើង ដើម្បីស្វែងយល់អំពីគោលនយោបាយ និងក្របខ័ណ្ឌនៃការផ្សាយព័ត៌មានអន្តរជាតិ និងក្នុងតំបន់។
    • រដ្ឋាភិបាលនានាបន្តធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគោលនយោបាយបំប្លែងសាររបស់ពួកគេ ដើម្បីធានាថាពួកគេចាប់យកទិដ្ឋភាពឌីជីថលដែលផ្លាស់ប្តូរជានិច្ច រួមទាំងរបៀបអ៊ិនគ្រីបសារ និងទិន្នន័យ។
    • របាយការណ៍ទិន្នន័យលេចធ្លាយកាន់តែច្រើនដែលផ្តោតលើសកម្មភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នកមាន និងអ្នកមានឥទ្ធិពល ដែលនាំទៅដល់បទប្បញ្ញត្តិប្រឆាំងការលាងលុយកខ្វក់កាន់តែតឹងរ៉ឹង។
    • ក្រុមហ៊ុន និងអ្នកនយោបាយដែលសហការជាមួយក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាសន្តិសុខអ៊ីនធឺណិត ដើម្បីធានាថាទិន្នន័យរសើបរបស់ពួកគេត្រូវបានការពារ ឬអាចត្រូវបានលុបពីចម្ងាយតាមតម្រូវការ។
    • ការកើនឡើងនៃឧប្បត្តិហេតុនៃការលួចចូល ដែលអ្នកស្ម័គ្រចិត្តជ្រៀតចូលរដ្ឋាភិបាល និងប្រព័ន្ធសាជីវកម្ម ដើម្បីបង្ហាញពីសកម្មភាពខុសច្បាប់។ ពួក Hacktivists កម្រិតខ្ពស់អាចបង្កើតប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិម្មិតកាន់តែខ្លាំងឡើងដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីជ្រៀតចូលបណ្តាញគោលដៅ និងចែកចាយទិន្នន័យដែលលួចទៅបណ្តាញអ្នកសារព័ត៌មានតាមខ្នាត។

    សំណួរដែលត្រូវពិចារណា

    • តើរបាយការណ៍ទិន្នន័យលេចធ្លាយអ្វីខ្លះដែលអ្នកបានអាន ឬតាមដាននាពេលថ្មីៗនេះ?
    • តើ​ទិន្នន័យ​លេច​ធ្លាយ​ត្រូវ​បាន​ផ្ទៀងផ្ទាត់ និង​ការពារ​សាធារណៈ​ដោយ​របៀប​ណា?

    ឯកសារយោងការយល់ដឹង

    តំណភ្ជាប់ដ៏ពេញនិយម និងស្ថាប័នខាងក្រោមត្រូវបានយោងសម្រាប់ការយល់ដឹងនេះ៖

    បណ្តាញសារព័ត៌មានស៊ើបអង្កេតសកល ធ្វើការជាមួយ Whistleblowers