ការរក្សាសិទ្ធិប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំយោគ៖ តើយើងគួរផ្តល់សិទ្ធិផ្តាច់មុខដល់ AI ដែរឬទេ?

ឥណទានរូបភាព៖
ឥណទានរូបភាព
iStock

ការរក្សាសិទ្ធិប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំយោគ៖ តើយើងគួរផ្តល់សិទ្ធិផ្តាច់មុខដល់ AI ដែរឬទេ?

ការរក្សាសិទ្ធិប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំយោគ៖ តើយើងគួរផ្តល់សិទ្ធិផ្តាច់មុខដល់ AI ដែរឬទេ?

អត្ថបទចំណងជើងរង
ប្រទេសនានាពិបាកក្នុងការបង្កើតគោលការណ៍រក្សាសិទ្ធិសម្រាប់មាតិកាដែលបង្កើតដោយកុំព្យូទ័រ។
    • អ្នកនិពន្ធ:
    • ឈ្មោះអ្នកនិពន្ធ
      ការទស្សន៍ទាយ Quantumrun
    • ខែកុម្ភៈ 13, 2023

    ច្បាប់រក្សាសិទ្ធិគឺជាបញ្ហាចម្បងនៃបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំយោគ។ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ វាត្រូវបានចាត់ទុកថាខុសច្បាប់ក្នុងការបង្កើត និងចែករំលែកការចម្លងពិតប្រាកដនៃមាតិកាដែលបានរក្សាសិទ្ធិ - មិនថាវាជារូបថត ចម្រៀង ឬកម្មវិធីទូរទស្សន៍។ ប៉ុន្តែតើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) បង្កើតមាតិកាឡើងវិញយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ដែលមនុស្សមិនអាចប្រាប់ពីភាពខុសគ្នា?

    បរិបទរក្សាសិទ្ធិប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំយោគ

    នៅពេលដែលការរក្សាសិទ្ធិត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិលើការងារអក្សរសាស្ត្រ ឬសិល្បៈដល់អ្នកបង្កើតរបស់វា វាជាសិទ្ធិផ្តាច់មុខ។ ជម្លោះរវាងការរក្សាសិទ្ធិ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំយោគកើតឡើងនៅពេលដែល AI ឬម៉ាស៊ីនបង្កើតការងារឡើងវិញ។ ប្រសិនបើវាកើតឡើង វានឹងមិនអាចបែងចែកពីខ្លឹមសារដើមបានទេ។ 

    ជាលទ្ធផល ម្ចាស់ ឬអ្នកបង្កើតនឹងមិនមានការគ្រប់គ្រងលើការងាររបស់ពួកគេ ហើយមិនអាចរកប្រាក់ពីវាបានទេ។ លើសពីនេះទៀត ប្រព័ន្ធ AI អាចត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលដើម្បីទទួលស្គាល់កន្លែងដែលខ្លឹមសារសំយោគបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ បន្ទាប់មកបង្កើតខ្លឹមសារឱ្យជិតដែនកំណត់នោះតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ខណៈពេលដែលនៅតែស្ថិតក្នុងព្រំដែនផ្លូវច្បាប់។ 

    នៅក្នុងប្រទេសដែលមានប្រពៃណីច្បាប់ជាច្បាប់ទូទៅ (ឧទាហរណ៍ កាណាដា ចក្រភពអង់គ្លេស អូស្ត្រាលី នូវែលសេឡង់ និងសហរដ្ឋអាមេរិក) ច្បាប់រក្សាសិទ្ធិអនុវត្តតាមទ្រឹស្តីប្រើប្រាស់។ យោងតាមទ្រឹស្ដីនេះ អ្នកបង្កើតត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ និងការលើកទឹកចិត្តជាថ្នូរនឹងការអនុញ្ញាតឱ្យសាធារណៈជនចូលទៅកាន់ការងាររបស់ពួកគេ ដើម្បីផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សង្គម។ នៅក្រោមទ្រឹស្ដីនៃភាពជាអ្នកនិពន្ធនេះ បុគ្គលិកលក្ខណៈមិនសំខាន់ដូចនោះទេ។ ដូច្នេះ វាអាចទៅរួចដែលអង្គភាពមិនមែនមនុស្សអាចចាត់ទុកថាជាអ្នកនិពន្ធ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែមិនមានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ AI ត្រឹមត្រូវនៅក្នុងទឹកដីទាំងនេះ។

    មានភាគីពីរចំពោះការជជែកវែកញែកស្តីពីការរក្សាសិទ្ធិប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំយោគ។ ភាគីម្ខាងអះអាងថាសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញាគួរតែគ្របដណ្តប់លើការងារ និងការបង្កើតដែលបង្កើតដោយ AI ដោយសារក្បួនដោះស្រាយទាំងនេះបានរៀនដោយខ្លួនឯង។ ភាគីម្ខាងទៀតអះអាងថា បច្ចេកវិទ្យានៅតែត្រូវបានអភិវឌ្ឍរហូតដល់សក្តានុពលពេញលេញ ហើយអ្នកផ្សេងទៀតគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតការរកឃើញដែលមានស្រាប់។

    ផលប៉ះពាល់រំខាន

    អង្គការមួយដែលកំពុងពិចារណាយ៉ាងម៉ត់ចត់អំពីផលប៉ះពាល់នៃការរក្សាសិទ្ធិប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំយោគគឺអង្គការកម្មសិទ្ធិបញ្ញាពិភពលោក (WIPO) របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (UN)។ យោងតាម ​​WIPO នាពេលកន្លងមក មិនមានចម្ងល់ថាតើនរណាជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិលើការរក្សាសិទ្ធិនៃស្នាដៃដែលបង្កើតដោយកុំព្យូទ័រនោះទេ ព្រោះកម្មវិធីនេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាគ្រាន់តែជាឧបករណ៍ដែលជួយក្នុងដំណើរការច្នៃប្រឌិត ស្រដៀងទៅនឹងប៊ិច និងក្រដាស។ 

    និយមន័យភាគច្រើននៃប្រភពដើមសម្រាប់ស្នាដៃដែលបានរក្សាសិទ្ធិតម្រូវឱ្យអ្នកនិពន្ធរបស់មនុស្សមានន័យថា បំណែកដែលបង្កើតដោយ AI ថ្មីទាំងនេះអាចមិនត្រូវបានការពារនៅក្រោមច្បាប់ដែលមានស្រាប់នោះទេ។ ប្រទេសជាច្រើន រួមទាំងប្រទេសអេស្ប៉ាញ និងអាល្លឺម៉ង់ អនុញ្ញាតឱ្យតែការងារដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីទទួលបានការការពារផ្លូវច្បាប់ក្រោមច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងការរីកចម្រើនថ្មីៗនៃបច្ចេកវិទ្យា AI កម្មវិធីកុំព្យូទ័រតែងតែធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការច្នៃប្រឌិតជាជាងមនុស្ស។

    ខណៈពេលដែលអ្នកខ្លះអាចនិយាយថាភាពខុសគ្នានេះគឺមិនសំខាន់ វិធីនៃច្បាប់នៃការគ្រប់គ្រងប្រភេទថ្មីនៃការច្នៃប្រឌិតដែលដំណើរការដោយម៉ាស៊ីនអាចមានផលប៉ះពាល់ពាណិជ្ជកម្មយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ជាឧទាហរណ៍ AI ត្រូវបានប្រើប្រាស់រួចហើយដើម្បីបង្កើតបំណែកនៅក្នុងតន្ត្រីសិប្បនិម្មិត សារព័ត៌មាន និងហ្គេម។ តាមទ្រឹស្ដី ស្នាដៃទាំងនេះអាចជាដែនសាធារណៈ ព្រោះអ្នកនិពន្ធមនុស្សមិនបង្កើតវាទេ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកគ្រប់គ្នាអាចប្រើប្រាស់ និងប្រើប្រាស់ឡើងវិញបានដោយសេរី។

    ជាមួយនឹងភាពជឿនលឿននាពេលបច្ចុប្បន្នក្នុងការគណនា និងបរិមាណដ៏ច្រើននៃថាមពលកុំព្យូទ័រដែលអាចប្រើបាន ភាពខុសគ្នារវាងមាតិកាដែលបង្កើតដោយមនុស្ស និងម៉ាស៊ីនអាចនឹងក្លាយទៅជាមិនយូរមិនឆាប់។ ម៉ាស៊ីនអាចរៀនរចនាប័ទ្មពីសំណុំទិន្នន័យដ៏ទូលំទូលាយនៃមាតិកា ហើយផ្តល់ពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ នឹងអាចចម្លងមនុស្សបានយ៉ាងល្អគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ WIPO កំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មជាមួយរដ្ឋជាសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះបន្ថែមទៀត។

    នៅចុងឆ្នាំ 2022 សាធារណជនបានឃើញការផ្ទុះនៃម៉ាស៊ីនបង្កើតមាតិកាដែលដំណើរការដោយ AI ពីក្រុមហ៊ុនដូចជា OpenAI ដែលអាចបង្កើតសិល្បៈផ្ទាល់ខ្លួន អត្ថបទ កូដ វីដេអូ និងទម្រង់មាតិកាផ្សេងទៀតជាច្រើនជាមួយនឹងការបញ្ចូលអត្ថបទសាមញ្ញ។

    ផលប៉ះពាល់នៃការរក្សាសិទ្ធិប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំយោគ

    ផលប៉ះពាល់កាន់តែទូលំទូលាយនៃការវិវឌ្ឍច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ ដោយសារវាទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំយោគអាចរួមមានៈ 

    • តន្ត្រីករ និងសិល្បករដែលបង្កើតដោយ AI ត្រូវបានផ្តល់ការការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ ដែលនាំទៅដល់ការបង្កើតតារាឌីជីថល។ 
    • ការកើនឡើងការប្តឹងទាមទារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធដោយមនុស្សប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាបង្កើតមាតិកា AI ដែលអនុញ្ញាតឱ្យ AI បង្កើតកំណែខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចនៃការងាររបស់ពួកគេ។
    • រលកថ្មីនៃការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងជុំវិញកម្មវិធីពិសេសកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃការផលិតមាតិកាដែលបង្កើតដោយ AI ។ 
    • ប្រទេសដែលមានគោលនយោបាយផ្សេងៗគ្នាទាក់ទងនឹង AI និងការរក្សាសិទ្ធិ ដែលនាំឱ្យមានចន្លោះប្រហោង បទប្បញ្ញត្តិមិនស្មើគ្នា និងការបង្កើតមាតិកា។ 
    • ក្រុមហ៊ុនដែលបង្កើតស្នាដៃដេរីវេនៃស្នាដៃបុរាណ ឬបញ្ចប់បទភ្លេងរបស់អ្នកនិពន្ធល្បីឈ្មោះ។

    សំណួរដើម្បីផ្តល់យោបល់

    • ប្រសិនបើអ្នកជាសិល្បករ ឬអ្នកបង្កើតមាតិកា តើអ្នកឈរលើការជជែកពិភាក្សានេះនៅឯណា?
    • តើមានវិធីអ្វីផ្សេងទៀតដែលមាតិកាដែលបង្កើតដោយ AI គួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រង?

    ឯកសារយោងការយល់ដឹង

    តំណភ្ជាប់ដ៏ពេញនិយម និងស្ថាប័នខាងក្រោមត្រូវបានយោងសម្រាប់ការយល់ដឹងនេះ៖

    អង្គការកម្មសិទ្ធិបញ្ញាពិភពលោក បញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងរក្សាសិទ្ធិ