Corporate Denial-of-Service (CDoS): អំណាចនៃការលុបចោលសាជីវកម្ម

• អ្នកនិពន្ធ:
• ឈ្មោះអ្នកនិពន្ធ

  ការទស្សន៍ទាយ Quantumrun
• ខែកុម្ភៈ 22, 2023

ក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមត្រូវបានគេដឹងថាហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍បុគ្គល ឬក្រុមមួយចំនួនដែលបំពានលក្ខខណ្ឌនៃសេវាកម្មរបស់ពួកគេដោយការញុះញង់ឱ្យមានអំពើហិង្សា ឬការផ្សព្វផ្សាយពាក្យសំដីស្អប់ខ្ពើម។ សេវាកម្មកុំព្យូទ័រមួយចំនួនដូចជា Azure និង Amazon Web Services (AWS) អាចបិទគេហទំព័រទាំងមូល។ ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុនមានហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេសម្រាប់ការបដិសេធអតិថិជនមួយចំនួនក្នុងការចូលប្រើសេវាកម្មរបស់ពួកគេ អ្នកជំនាញមួយចំនួនបានព្រមានថាសេរីភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះក្នុងការអនុវត្តការបដិសេធរបស់ក្រុមហ៊ុន (CDoS) គួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រង។

បរិបទនៃការបដិសេធនៃសេវាកម្មសាជីវកម្ម

ការបដិសេធនៃសេវាកម្មសាជីវកម្ម ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ជាទូទៅថាជា de-platforming សាជីវកម្ម គឺជាពេលដែលក្រុមហ៊ុនបិទ ហាមប្រាម ឬគ្រាន់តែបដិសេធមិនផ្តល់សិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ផលិតផល និងសេវាកម្មរបស់ខ្លួនដល់បុគ្គល ឬក្រុមមួយចំនួន។ ការបដិសេធសេវាកម្មសាជីវកម្មជាធម្មតាកើតឡើងនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងសេវាកម្មបង្ហោះគេហទំព័រ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2018 មក មានករណីជាច្រើននៃការលុបចោលវេទិការ ជាមួយនឹងការបិទកាន់តែកើនឡើងបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារនៅខែមករា ឆ្នាំ 2021 របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលនៅទីបំផុតលោកប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump ត្រូវបានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមទាំងអស់ រួមទាំង TikTok, Twitter, Facebook និង Instagram ។

ឧទាហរណ៍មុននៃ CDoS គឺ Gab ដែលជាវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលពេញនិយមជាមួយពួកកំពូលអ្នកនិយមជ្រុល និងជនជាតិស្បែកស។ គេហទំព័រនេះត្រូវបានបិទនៅឆ្នាំ 2018 ដោយក្រុមហ៊ុនបង្ហោះរបស់ខ្លួន GoDaddy បន្ទាប់ពីវាត្រូវបានគេបង្ហាញថាអ្នកបាញ់ប្រហារសាលាប្រជុំ Pittsburgh មានគណនីនៅលើវេទិកា។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ Parler ដែលជាវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមមួយផ្សេងទៀតដែលពេញនិយមជាមួយ alt-right ត្រូវបានបិទនៅឆ្នាំ 2021។ ក្រុមហ៊ុនបង្ហោះពីមុនរបស់ Parler គឺ Amazon Web Services (AWS) បានដកចេញគេហទំព័របន្ទាប់ពីអ្វីដែល AWS បានអះអាងថាជាការកើនឡើងជាលំដាប់នៃមាតិកាហឹង្សាដែលបានចេញផ្សាយនៅលើគេហទំព័ររបស់ Parler ដែលបានបំពានលក្ខខណ្ឌប្រើប្រាស់របស់ AWS ។ (វេទិកាទាំងពីរនៅទីបំផុតបានត្រលប់មកវិញនៅលើអ៊ីនធឺណិតបន្ទាប់ពីស្វែងរកអ្នកផ្តល់សេវាបង្ហោះជំនួស។ )

គេហទំព័រវេទិកាដ៏ពេញនិយមមួយ Reddit បានបិទ r/The_Donald ដែលជា subreddit ពេញនិយមជាមួយអ្នកគាំទ្រអតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump សម្រាប់ហេតុផលស្រដៀងគ្នានេះ។ ទីបំផុត AR15.com ដែលជាគេហទំព័រពេញនិយមជាមួយអ្នកចូលចិត្តកាំភ្លើង និងអ្នកអភិរក្សត្រូវបានបិទនៅឆ្នាំ 2021 ដោយ GoDaddy ដោយនិយាយថាក្រុមហ៊ុនបានរំលោភលើលក្ខខណ្ឌនៃសេវាកម្មរបស់ខ្លួន។ 

ផលប៉ះពាល់រំខាន

ផលប៉ះពាល់នៃករណី CDoS ទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ទីមួយ ពួកគេបង្ហាញពីនិន្នាការកើនឡើងនៃវេទិកាអនឡាញ និងគេហទំព័រដែលត្រូវបានបិទ ឬបដិសេធការចូលប្រើប្រាស់។ និន្នាការ​នេះ​ទំនង​ជា​បន្ត​នៅ​ពេល​ដែល​ក្រុមហ៊ុន​ជាច្រើន​ស្ថិត​ក្រោម​សម្ពាធ​សង្គម និង​រដ្ឋាភិបាល​ដើម្បី​ចាត់​វិធានការ​ប្រឆាំង​នឹង​ខ្លឹមសារ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​មើល​ឃើញ​ថា​ជា​ការ​ស្អប់ខ្ពើម ឬ​ញុះញង់​ឲ្យ​មាន​អំពើ​ហិង្សា។ ទី​២ ព្រឹត្តិការណ៍​ទាំងនេះ​មាន​ឥទ្ធិពល​សំខាន់​ចំពោះ​សេរីភាព​នៃ​ការ​បញ្ចេញ​មតិ។ វេទិកា​ដែល​ត្រូវ​បាន​បញ្ឈប់​បាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​អ្នក​ប្រើ​ប្រាស់​ចែក​រំលែក​ទស្សនៈ​របស់​ពួក​គេ​ដោយ​មិន​ខ្លាច​ការ​ចាប់​ពិរុទ្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥឡូវនេះម៉ាស៊ីនអនឡាញបានបដិសេធការចូលប្រើរបស់ពួកគេ អ្នកប្រើប្រាស់របស់ពួកគេនឹងត្រូវស្វែងរកវេទិកា និងឧបករណ៍ផ្ទុកជំនួសដើម្បីចែករំលែកមតិរបស់ពួកគេ។

ទីបី ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះបង្ហាញពីអំណាចរបស់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាក្នុងការចាប់ពិរុទ្ធការនិយាយ។ ខណៈពេលដែលមនុស្សមួយចំនួនមើលឃើញថានេះជាការអភិវឌ្ឍន៍វិជ្ជមាន វាជាការសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថាការចាប់ពិរុទ្ធអាចជាជម្រាលរអិល។ នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមទប់ស្កាត់ការនិយាយមួយប្រភេទ ពួកគេអាចនឹងចាប់ផ្តើមត្រួតពិនិត្យប្រភេទផ្សេងទៀតនៃការបញ្ចេញមតិដែលពួកគេចាត់ទុកថាជាការប្រមាថ ឬបង្កគ្រោះថ្នាក់។ ហើយអ្វីដែលចាត់ទុកថាជាការប្រមាថ ឬបង្កគ្រោះថ្នាក់អាចផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស អាស្រ័យលើការវិវត្តន៍សង្គម និងរដ្ឋាភិបាលនាពេលអនាគតដែលកាន់អំណាច។

ក្រុមហ៊ុនប្រើប្រាស់យុទ្ធសាស្រ្តជាច្រើនដើម្បីប្រតិបត្តិ CDoS ។ ទីមួយគឺការទប់ស្កាត់ការចូលទៅកាន់ហាងកម្មវិធី ដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់សក្តានុពលក្នុងការទាញយកកម្មវិធីមួយចំនួន។ បន្ទាប់គឺការដកប្រាក់ដែលអាចរាប់បញ្ចូលទាំងការការពារការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មពីការបង្ហាញនៅលើគេហទំព័រ ឬដកជម្រើសនៃការរៃអង្គាសប្រាក់។ ជាចុងក្រោយ ក្រុមហ៊ុននានាអាចកាត់ផ្តាច់ការចូលដំណើរការរបស់វេទិកាទៅកាន់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឌីជីថល ឬប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី រួមទាំងការវិភាគលើពពក និងឧបករណ៍ផ្ទុក។ លើសពីនេះ អ្វី​ដែល​ការ​គូសបញ្ជាក់​លើ​វេទិកា​គឺ​សារៈសំខាន់​នៃ​ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ​វិមជ្ឈការ។ Gab, Parler, r/The_Donald, និង AR15.com ទាំងអស់ពឹងផ្អែកលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកណ្តាលដែលផ្តល់ដោយក្រុមហ៊ុនបង្ហោះ។ 

ផលប៉ះពាល់កាន់តែទូលំទូលាយនៃសេវាបដិសេធសាជីវកម្ម 

ផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាននៃ CDoS អាចរួមមាន: 

• ក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមវិនិយោគកាន់តែច្រើននៅក្នុងនាយកដ្ឋានសម្របសម្រួលមាតិកា ដើម្បីឆ្លងកាត់កម្រងព័ត៌មាន និងការបង្ហោះដែលគួរឱ្យសង្ស័យ។ ក្រុមហ៊ុនដ៏ធំបំផុតនៃក្រុមហ៊ុនទាំងនេះនៅទីបំផុតអាចអនុវត្តការសម្របសម្រួលដែលដំណើរការដោយបញ្ញាសិប្បនិមិត្តកម្រិតខ្ពស់ដែលទីបំផុតយល់អំពីភាពមិនច្បាស់លាស់ បទដ្ឋានវប្បធម៌ក្នុងតំបន់ និងរបៀបដើម្បីត្រងទម្រង់ផ្សេងៗនៃការឃោសនា។ ការច្នៃប្រឌិតបែបនេះអាចបណ្តាលឱ្យមានគុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែងយ៉ាងសំខាន់ប្រឆាំងនឹងដៃគូប្រកួតប្រជែង។
• ក្រុមដែលត្រូវបានហាមឃាត់ និងបុគ្គលបន្តដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនដែលបដិសេធសេវាកម្មពួកគេ ដោយលើកឡើងពីការត្រួតពិនិត្យ។
• ការកើនឡើងជាបន្តនៃវេទិកាអនឡាញជម្រើស និងវិមជ្ឈការដែលអាចលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការរីករាលដាលនៃព័ត៌មានមិនពិត និងលទ្ធិជ្រុលនិយម។
• ការកើនឡើងការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដែលដកហូតសេវាកម្មរបស់ពួកគេពីក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតដោយគ្មានការពន្យល់ណាមួយឡើយ។ ការអភិវឌ្ឍន៍នេះអាចនាំឱ្យគោលនយោបាយ CDoS របស់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រង។
• រដ្ឋាភិបាលខ្លះបង្កើតគោលនយោបាយដែលមានតុល្យភាពសេរីភាពក្នុងការនិយាយជាមួយ CDoS ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតអាចប្រើ CdoS ជាវិធីសាស្រ្តថ្មីនៃការចាប់ពិរុទ្ធ។

សំណួរដែលត្រូវពិចារណា

• តើអ្នកគិតថា CDoS ស្របច្បាប់ ឬមានក្រមសីលធម៌?
• តើរដ្ឋាភិបាលអាចធានាថាក្រុមហ៊ុនមិនបំពានអំណាចរបស់ពួកគេក្នុងការអនុវត្ត CDoS របស់ពួកគេដោយរបៀបណា?