ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល ដើម្បីរៀបចំការបោះឆ្នោត
ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល ដើម្បីរៀបចំការបោះឆ្នោត
ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល ដើម្បីរៀបចំការបោះឆ្នោត
- អ្នកនិពន្ធ:
- ខែកក្កដា 4, 2022
សង្ខេបការយល់ដឹង
និន្នាការវិវត្តនៃការប្រើប្រាស់ការវិភាគទិន្នន័យ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដើម្បីសម្រួលទំនាក់ទំនងនយោបាយកំពុងរៀបចំឡើងវិញនូវទិដ្ឋភាពនៃការបោះឆ្នោត ដោយមានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ឆ្ពោះទៅរកការចាត់ចែងតាមប្រព័ន្ធឌីជីថល ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការរៀបចំច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀតនៃមណ្ឌលបោះឆ្នោត។ ខណៈពេលដែលនិន្នាការនេះបង្កើនសមត្ថភាពរបស់គណបក្សនយោបាយក្នុងការចូលរួមជាមួយអ្នកបោះឆ្នោតជាមួយនឹងសារផ្ទាល់ខ្លួន វាក៏មានហានិភ័យផងដែរក្នុងការធ្វើឱ្យមានភាពស៊ីជម្រៅផ្នែកនយោបាយដោយការបិទបាំងអ្នកបោះឆ្នោតនៅក្នុងបន្ទប់បន្ទរ។ សំណើបង្កើតគណៈកម្មាការមិនលំអៀង ដើម្បីមើលការខុសត្រូវស្រុក រួមជាមួយនឹងសក្ដានុពលសម្រាប់ក្រុមសកម្មជនដែលមានចំណេះដឹងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា ដើម្បីបង្កើតឧបករណ៍ដែលជួយកំណត់អត្តសញ្ញាណការងារធ្វើនំ តំណាងឱ្យជំហានសកម្មឆ្ពោះទៅកាន់ការរក្សាបាននូវភាពត្រឹមត្រូវ និងសុចរិតភាពនៃដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យចំពេលការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលនេះ។
បរិបទនៃការគ្រប់គ្រងឌីជីថល
Gerrymandering គឺជាការអនុវត្តរបស់អ្នកនយោបាយគូរផែនទីស្រុក ដើម្បីរៀបចំមណ្ឌលបោះឆ្នោត ដើម្បីអនុគ្រោះដល់គណបក្សរបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាវិភាគទិន្នន័យបានអភិវឌ្ឍ ក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងកម្មវិធីផែនទីដ៏ទំនើបបានក្លាយទៅជាមានតម្លៃកាន់តែខ្លាំងឡើងសម្រាប់ភាគីដែលស្វែងរកការបង្កើតផែនទីបោះឆ្នោតតាមការពេញចិត្តរបស់ពួកគេ។ ភាពជឿនលឿននៃបច្ចេកវិជ្ជាបានអនុញ្ញាតឱ្យការរៀបចំមណ្ឌលបោះឆ្នោតឈានដល់កម្រិតដែលមិនស្គាល់ពីមុនមក ខណៈដែលដំណើរការអាណាឡូក ហ្គឺរីម៉ាន់ឌឺរ ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានឈានដល់កម្រិតកំណត់នៃសមត្ថភាព និងពេលវេលារបស់មនុស្ស។
សមាជិកសភា និងអ្នកនយោបាយឥឡូវនេះអាចប្រើក្បួនដោះស្រាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពជាមួយនឹងធនធានតិចតួចដើម្បីបង្កើតផែនទីស្រុកផ្សេងៗគ្នា។ ផែនទីទាំងនេះអាចត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមកដោយផ្អែកលើទិន្នន័យអ្នកបោះឆ្នោតដែលមាន ហើយបន្ទាប់មកអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើនឱកាសរបស់គណបក្សរបស់ពួកគេក្នុងការឈ្នះការបោះឆ្នោត។ ឧបករណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក៏អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យអំពីចំណូលចិត្តអ្នកបោះឆ្នោតដោយផ្អែកលើចំណូលចិត្តគណបក្សដែលបានចែករំលែកជាសាធារណៈរបស់ពួកគេ រួមជាមួយនឹងកំណត់ត្រាឌីជីថលដែលអាចចូលដំណើរការបានយ៉ាងងាយស្រួលដូចជាការចូលចិត្តនៅលើ Facebook ឬ retweets នៅលើ Twitter ។
នៅឆ្នាំ 2019 តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានកាត់សេចក្តីថា ហ្គ្រីមេនឌឺរ គឺជាបញ្ហាដែលចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយដោយរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ និងស្ថាប័នតុលាការ ដោយបង្កើនការប្រកួតប្រជែងរវាងគណបក្សនយោបាយ និងភាគីពាក់ព័ន្ធដើម្បីគ្រប់គ្រងដំណើរការគូរស្រុកតាមការពេញចិត្តរបស់ពួកគេ។ ខណៈពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ស្រុក gerrymander ឥឡូវនេះបច្ចេកវិទ្យាដូចគ្នាទាំងនេះអាចត្រូវបានប្រើដោយអ្នកប្រឆាំងនៃការអនុវត្តដើម្បីកំណត់ថានៅពេលណា និងទីកន្លែងណាដែល gerrymandering បានកើតឡើង។
ផលប៉ះពាល់រំខាន
និន្នាការនៃការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងព័ត៌មានអ្នកបោះឆ្នោតដោយគណបក្សនយោបាយដើម្បីសម្រួលទំនាក់ទំនងគឺគួរអោយកត់សំគាល់។ តាមរយៈកញ្ចក់នៃការកំណត់ផ្ទាល់ខ្លួន សារនយោបាយដែលកែលម្អដោយប្រើចំណូលចិត្តអ្នកបោះឆ្នោត និងការចុះឈ្មោះស្រុកពិតជាអាចធ្វើឱ្យយុទ្ធនាការនយោបាយកាន់តែមានការចូលរួម និងអាចមានប្រសិទ្ធភាពជាង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារអ្នកបោះឆ្នោតត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះអេកូដែលបញ្ជាក់ពីជំនឿដែលមានពីមុនរបស់ពួកគេ ហានិភ័យនៃការធ្វើឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅផ្នែកនយោបាយកាន់តែច្បាស់។ សម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតម្នាក់ៗ ការប្រឈមមុខនឹងវិសាលគមតូចចង្អៀតនៃគំនិតនយោបាយអាចកំណត់ការយល់ដឹង និងការអត់ឱនចំពោះទស្សនៈនយោបាយចម្រុះ ដែលបណ្តុះនូវទិដ្ឋភាពសង្គមដែលបែកបាក់គ្នាតាមពេលវេលា។
នៅពេលដែលគណបក្សនយោបាយទាញយកទិន្នន័យដើម្បីកែលម្អការផ្សព្វផ្សាយរបស់ពួកគេ ខ្លឹមសារនៃការប្រកួតប្រជែងតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យអាចក្លាយជាសមរភូមិនៃថាតើអ្នកណាអាចគ្រប់គ្រងដានឌីជីថលបានប្រសើរជាងមុន។ លើសពីនេះទៅទៀតការលើកឡើងនៃ gerrymandering គូសបញ្ជាក់ពីការព្រួយបារម្ភដែលមានស្រាប់មួយ; ជាមួយនឹងទិន្នន័យដែលបានពង្រឹង អង្គភាពនយោបាយអាចកំណត់ព្រំដែននៃមណ្ឌលបោះឆ្នោតឱ្យបានល្អិតល្អន់ ដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ ដែលអាចធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ភាពយុត្តិធម៌នៃការប្រកួតប្រជែងការបោះឆ្នោត។ ដោយមើលឃើញពីផលប៉ះពាល់ទាំងនេះ ចាំបាច់ត្រូវមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នាក្នុងចំណោមភាគីពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីលើកកម្ពស់ការនិទានរឿងប្រកបដោយតុល្យភាព។ សំណើបង្កើតគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេត និងត្រួតពិនិត្យការបោះឆ្នោតឡើងវិញ គឺជាជំហានសកម្មឆ្ពោះទៅរកការធានាថា ដំណើរការបោះឆ្នោតនៅតែមានភាពយុត្តិធម៌ និងតំណាងឱ្យឆន្ទៈសាធារណៈ។
លើសពីនេះទៀត ផលប៉ះពាល់នៃនិន្នាការនេះបានពង្រីកដល់វិស័យសាជីវកម្ម និងរដ្ឋាភិបាល។ ក្រុមហ៊ុន ជាពិសេសអ្នកនៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យា និងការវិភាគទិន្នន័យ អាចស្វែងរកឱកាសអាជីវកម្មថ្មីក្នុងការផ្តល់សេវាកម្មដែលជួយអង្គភាពនយោបាយសម្រេចបាននូវគោលដៅផ្សព្វផ្សាយដែលជំរុញដោយទិន្នន័យរបស់ពួកគេ។ រដ្ឋាភិបាលប្រហែលជាត្រូវដើរលើផ្លូវល្អ ដោយធានាថា ការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យក្នុងយុទ្ធនាការនយោបាយមិនបំពានលើភាពឯកជនរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ឬគោលការណ៍គ្រឹះនៃការប្រកួតប្រជែងតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យនោះទេ។
ផលប៉ះពាល់នៃការគ្រប់គ្រងឌីជីថល
ផលប៉ះពាល់កាន់តែទូលំទូលាយនៃ germandering ឌីជីថលអាចរួមមាន:
- អ្នកបោះឆ្នោតបាត់បង់ទំនុកចិត្តលើប្រព័ន្ធនយោបាយរបស់ពួកគេ ដែលនាំឱ្យអត្រាអ្នកទៅបោះឆ្នោតថយចុះជាលំដាប់។
- បង្កើនការប្រុងប្រយ័ត្នអ្នកបោះឆ្នោត ទាក់ទងនឹងវិធានការច្បាប់ ដែលប៉ះពាល់ដល់រូបរាង និងទំហំនៃមណ្ឌលបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ។
- ការធ្វើពហិការដ៏មានសក្តានុពលនៃវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងយុទ្ធនាការផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹងអ្នកតំណាងសាធារណៈដែលសង្ស័យថាមានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការធ្វើអាជីវកម្មឌីជីថល។
- ក្រុមសកម្មជនដែលមានជំនាញខាងបច្ចេកវិទ្យាដែលផលិតឧបករណ៍តាមដានមណ្ឌល និងវេទិកាផែនទីឌីជីថលដែលជួយកំណត់អត្តសញ្ញាណការរៀបចំផែនទីបោះឆ្នោត និងកន្លែងដែលមណ្ឌលបោះឆ្នោតនយោបាយផ្សេងៗគ្នារស់នៅក្នុងតំបន់ ឬតំបន់បោះឆ្នោត។
- ក្រុមហ៊ុន (និងសូម្បីតែឧស្សាហកម្មទាំងមូល) ធ្វើចំណាកស្រុកទៅខេត្ត/រដ្ឋដែលគណបក្សនយោបាយមួយដែលបានចូលកាន់អំណាចដោយអរគុណចំពោះការគ្រប់គ្រងហ្គ្រីរី។
- ការកាត់បន្ថយថាមវន្តសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងខេត្ត/រដ្ឋដែលជាប់គាំងដោយ ហ្គ្រីមេឌឺ ដោយសារកង្វះការប្រកួតប្រជែងផ្នែកនយោបាយដែលជំរុញឱ្យមានគំនិតថ្មីៗ និងការផ្លាស់ប្តូរ។
សំណួរដែលត្រូវពិចារណា
- តើអ្នកគិតថាតួនាទីរបស់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិជ្ជាធំៗអាចត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតលើការធ្វើអាជីវកម្មឌីជីថលឬ? តើក្រុមហ៊ុនទាំងនេះគួរតែមានទំនួលខុសត្រូវបន្ថែមទៀតក្នុងការត្រួតពិនិត្យរបៀបដែលវេទិការបស់ពួកគេត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅកន្លែងដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពីការធ្វើអាជីវកម្មតាមប្រព័ន្ធឌីជីថល?
- តើអ្នកជឿថា ការលក់ដូរ ឬការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផលបោះឆ្នោតច្រើនជាងនេះទេ?
ឯកសារយោងការយល់ដឹង
តំណភ្ជាប់ដ៏ពេញនិយម និងស្ថាប័នខាងក្រោមត្រូវបានយោងសម្រាប់ការយល់ដឹងនេះ៖
