Quantumrun

WWIII Climate Wars P1: របៀបដែល 2 ដឺក្រេនឹងនាំទៅរកសង្គ្រាមលោក

ឥណទានរូបភាព៖ Quantumrun

WWIII Climate Wars P1: របៀបដែល 2 ដឺក្រេនឹងនាំទៅរកសង្គ្រាមលោក

David Tal, អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ, Futurist
Twitter
LinkedIn
@ដាវីដតាល់វ្រីត

(តំណភ្ជាប់ទៅកាន់ស៊េរីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុទាំងមូលត្រូវបានរាយនៅចុងបញ្ចប់នៃអត្ថបទនេះ។)

បំរ៉ែបំរួលអាកាសធាតុ។ វាជាប្រធានបទមួយដែលយើងបានឮយ៉ាងច្រើនក្នុងមួយទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ។ វាក៏ជាប្រធានបទដែលយើងភាគច្រើនមិនបានគិតយ៉ាងសកម្មក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើង។ ហើយការពិតហេតុអ្វីបានជាយើង? ក្រៅពីរដូវរងាក្តៅជាងមួយចំនួននៅទីនេះ ខ្យល់ព្យុះកំបុតត្បូងមួយចំនួននៅទីនោះ វាមិនបានប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់យើងខ្លាំងនោះទេ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងទីក្រុង Toronto ប្រទេសកាណាដា ហើយរដូវរងានេះ (2014-15) មានការធ្លាក់ទឹកចិត្តតិច។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលពីរថ្ងៃដើម្បីកក្រើកអាវយឺតក្នុងខែធ្នូ!

ប៉ុន្តែ ទោះបីជាខ្ញុំនិយាយបែបនេះក៏ដោយ ខ្ញុំក៏ទទួលស្គាល់ថារដូវរងាស្រាលដូចនេះមិនមែនជាធម្មជាតិទេ។ ខ្ញុំធំឡើងជាមួយនឹងព្រិលរដូវរងារហូតដល់ចង្កេះរបស់ខ្ញុំ។ ហើយប្រសិនបើគំរូនៃប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះនៅតែបន្ត នោះប្រហែលជាមានឆ្នាំមួយដែលខ្ញុំជួបប្រទះនឹងរដូវរងាដែលគ្មានព្រិល។ ខណៈពេលដែលវាហាក់ដូចជាធម្មជាតិសម្រាប់ជនជាតិកាលីហ្វ័រនីញ៉ា ឬប្រេស៊ីលសម្រាប់ខ្ញុំ នោះពិតជាមិនមែនជាជនជាតិកាណាដាទេ។

But there’s more to it than that obviously. First, climate change can be downright confusing, especially for those who don’t get the difference between weather and climate. Weather describes what happening minute-to-minute, day-to-day is. It answers questions like: Is there a chance of rain tomorrow? How many inches of snow can we expect? Is there a heat wave coming? Basically, weather describes our climate anywhere between real time and up to 14-day forecasts (i.e. short time scales). Meanwhile, “climate” describes what one expects to happen over long periods of time; it’s the trend line; it’s the long-term climate forecast that looks (at least) 15 to 30 years out.

ប៉ុន្តែនោះជាបញ្ហា។

តើនរណាជាអ្នកគិត ពី ១៥ ទៅ ៣០ ឆ្នាំ សព្វថ្ងៃនេះ? ជាការពិត សម្រាប់ការវិវត្តន៍របស់មនុស្សភាគច្រើន យើងត្រូវបានគេដាក់លក្ខខណ្ឌថាត្រូវខ្វល់ខ្វាយអំពីរយៈពេលខ្លី បំភ្លេចអតីតកាលដ៏ឆ្ងាយ និងចងចាំពីអ្វីដែលនៅជុំវិញខ្លួនយើង។ នោះហើយជាអ្វីដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងរស់រានមានជីវិតតាមរយៈសហស្សវត្សរ៍។ ប៉ុន្តែនោះហើយជាមូលហេតុដែលការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺជាបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់សង្គមបច្ចុប្បន្នក្នុងការដោះស្រាយ៖ ផលប៉ះពាល់ដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់វានឹងមិនប៉ះពាល់ដល់យើងក្នុងរយៈពេលពីរទៅបីទសវត្សរ៍ទៀតទេ (ប្រសិនបើយើងមានសំណាង) ផលប៉ះពាល់គឺបន្តិចម្តងៗ ហើយការឈឺចាប់វានឹងបង្កឡើង។ នឹងមានអារម្មណ៍ជាសកល។

So here’s my issue: the reason why climate change feels like such a third rate topic is because it would cost too much for those in power today to address it for tomorrow. Those gray hairs in elected office today will likely be dead in two to three decades—they have no big incentive to rock the boat. But on the same token—barring some gruesome, CSI-type murder—I’ll still be around in two to three decades. And it will cost my generation so much more to steer our ship away from the waterfall the boomers are leading us into that late in the game. This means my future gray-haired life might cost more, have less opportunities, and be less happy than past generations. That blows.

ដូច្នេះ ដូចជាអ្នកនិពន្ធណាដែលយកចិត្តទុកដាក់នឹងបរិស្ថាន ខ្ញុំនឹងសរសេរអំពីមូលហេតុដែលការប្រែប្រួលអាកាសធាតុអាក្រក់។ …ខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងគិត ប៉ុន្តែកុំបារម្ភ។ នេះនឹងខុសគ្នា។

This series of articles will explain climate change in the context of the real world. Yes, you’ll learn the latest news explaining what it’s all about, but you’ll also learn how it will affect different parts of the world differently. You’ll learn how climate change may impact your life personally, but you’ll also learn how it might lead to a future world war if it goes unaddressed for too long. And finally, you’ll learn the big and small things you can actually do to make a difference.

ប៉ុន្តែសម្រាប់ការបើកស៊េរីនេះ ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងមូលដ្ឋាន។

What is climate change really?

និយមន័យស្តង់ដារ (Googled) នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែលយើងនឹងសំដៅលើស៊េរីនេះគឺ៖ ការផ្លាស់ប្តូរគំរូអាកាសធាតុសកល ឬក្នុងតំបន់ ដោយសារការឡើងកំដៅផែនដី – ការកើនឡើងបន្តិចម្តងៗនៃសីតុណ្ហភាពទាំងមូលនៃបរិយាកាសផែនដី។ នេះជាទូទៅត្រូវបានសន្មតថាជាឥទ្ធិពលផ្ទះកញ្ចក់ដែលបណ្តាលមកពីការកើនឡើងនៃកម្រិតកាបូនឌីអុកស៊ីត មេតាន chlorofluorocarbons និងការបំពុលផ្សេងៗ ដែលផលិតដោយធម្មជាតិ និងមនុស្សជាពិសេស។

អេស។ នោះគឺជាមាត់មួយ។ ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនប្រែក្លាយវាទៅជាថ្នាក់វិទ្យាសាស្ត្រទេ។ រឿងសំខាន់ដែលត្រូវដឹងគឺ "កាបូនឌីអុកស៊ីត មេតាន ក្លរ៉ូហ្វ្លូរ៉ូកាបោន និងការបំពុលផ្សេងៗ" ដែលគ្រោងនឹងបំផ្លាញអនាគតរបស់យើង ជាទូទៅមកពីប្រភពដូចខាងក្រោម៖ ប្រេង ឧស្ម័ន និងធ្យូងថ្មដែលប្រើសម្រាប់បញ្ឆេះអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើបរបស់យើង។ បញ្ចេញឧស្ម័នមេតានចេញពី permafrost រលាយនៅក្នុងមហាសមុទ្រអាកទិកនិងក្តៅ; និងការផ្ទុះដ៏ធំពីភ្នំភ្លើង។ គិតត្រឹមឆ្នាំ 2015 យើងអាចគ្រប់គ្រងប្រភពមួយ និងគ្រប់គ្រងប្រភពទីពីរដោយប្រយោល។

អ្វីដែលត្រូវដឹងនោះគឺការប្រមូលផ្តុំសារធាតុបំពុលទាំងនេះកាន់តែច្រើនក្នុងបរិយាកាសរបស់យើង ភពផែនដីរបស់យើងនឹងកាន់តែក្តៅ។ ដូច្នេះតើយើងឈរនៅទីណា?

Most of the international organizations responsible for organizing the global effort on climate change agree that we cannot allow the concentration of greenhouse gases (GHG) in our atmosphere to build beyond 450 parts per million (ppm). Remember that 450 number because it more or less equals a two degree Celsius temperature increase in our climate—it’s also known as the “2-degrees-Celsius limit.”

Why is that limit important? Because if we pass it, the natural feedback loops (explained later) in our environment will accelerate beyond our control, meaning climate change will get worse, faster, possibly leading to a world where we all live in a ឆ្កួតអតិបរមា ភាពយន្ត។ សូមស្វាគមន៍មកកាន់ Thunderdome!

ដូច្នេះតើកំហាប់ GHG បច្ចុប្បន្នគឺជាអ្វី (ជាពិសេសសម្រាប់កាបូនឌីអុកស៊ីត)? យោងទៅតាម មជ្ឈមណ្ឌលវិភាគព័ត៌មានកាបូនឌីអុកស៊ីតគិតត្រឹមខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2014 ការប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងផ្នែកក្នុងមួយលានគឺ … 395.4 ។ អ៊ីស។ (អូ ហើយសម្រាប់បរិបទ មុនពេលបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មចំនួនគឺ 280ppm ។ )

មិនអីទេ ដូច្នេះយើងមិនឆ្ងាយពីដែនកំណត់នោះទេ។ តើយើងគួរភ័យស្លន់ស្លោទេ? អញ្ចឹង វាអាស្រ័យលើកន្លែងដែលអ្នករស់នៅលើផែនដី។

Why is two degrees such a big deal?

សម្រាប់បរិបទជាក់ស្តែងដែលមិនមែនជាវិទ្យាសាស្ត្រ សូមដឹងថាសីតុណ្ហភាពរាងកាយមនុស្សពេញវ័យជាមធ្យមគឺប្រហែល 99°F (37°C)។ អ្នកមានជំងឺផ្តាសាយ នៅពេលដែលសីតុណ្ហភាពរាងកាយរបស់អ្នកឡើងដល់ 101-103°F—នោះជាភាពខុសគ្នាត្រឹមតែពីរទៅបួនដឺក្រេប៉ុណ្ណោះ។

ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាសីតុណ្ហភាពរបស់យើងកើនឡើង? ដើម្បីដុតបំផ្លាញការឆ្លង ដូចជាបាក់តេរី ឬមេរោគនៅក្នុងខ្លួនរបស់យើង។ ផែនដីយើងក៏ដូចគ្នាដែរ។ បញ្ហាគឺនៅពេលដែលវាឡើងកំដៅ យើងគឺជាការឆ្លងមេរោគដែលវាកំពុងព្យាយាមសម្លាប់ចោល។

សូមពិនិត្យមើលឱ្យស៊ីជម្រៅនូវអ្វីដែលអ្នកនយោបាយរបស់អ្នកមិនប្រាប់អ្នក។

When politicians and environmental organizations talk about the 2-degrees-Celsius limit, what they aren’t mentioning is that it’s an average—it’s not two degrees hotter everywhere equally. The temperature on the Earth’s oceans tend to be cooler than on land, so two degrees there might be more like 1.3 degrees. But the temperature gets hotter the further inland you get and way hotter at the higher latitudes where the poles are—there the temperature can be up to four or five degrees hotter. That last point sucks the worst, because if it’s hotter in the arctic or Antarctic, all that ice is going to melt a whole lot faster, leading to the dreaded feedback loops (again, explained later).

ដូច្នេះ តើអ្វីអាចនឹងកើតឡើងជាក់ជាមិនខាន ប្រសិនបើអាកាសធាតុកាន់តែក្តៅ?

សង្គ្រាមទឹក។

ជាដំបូង ត្រូវដឹងថា រាល់មួយអង្សាសេនៃការឡើងកំដៅនៃអាកាសធាតុ បរិមាណនៃការហួតសរុបកើនឡើងប្រហែល 15 ភាគរយ។ ទឹកបន្ថែមនៅក្នុងបរិយាកាសនាំទៅរកការកើនឡើងហានិភ័យនៃ "ព្រឹត្តិការណ៍ទឹក" ដូចជាខ្យល់ព្យុះកម្រិត Katrina ក្នុងរដូវក្តៅ ឬព្យុះព្រិលដ៏ធំនៅក្នុងរដូវរងាជ្រៅ។

Increased warming also leads to accelerated melting of arctic glaciers. This means an increase in the sea level, both due to a higher oceanic water volume and because water expands in warmer waters. This could lead to greater and more frequent incidents of flooding and tsunamis hitting coastal cities around the world. Meanwhile, low-lying port cities and island nations run the risk of disappearing entirely under the sea.

ម្យ៉ាងទៀតទឹកសាបនឹងក្លាយទៅជារបស់មួយក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ទឹកសាប (ទឹកដែលយើងផឹក ងូតទឹក និងស្រោចទឹករុក្ខជាតិរបស់យើងជាមួយ) មិនត្រូវបានគេនិយាយច្រើននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនោះទេ ប៉ុន្តែរំពឹងថានឹងផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍ខាងមុខ ជាពិសេសដោយសារតែវាកាន់តែខ្វះខាតខ្លាំង។

អ្នកឃើញថា នៅពេលដែលពិភពលោកកាន់តែក្តៅ ផ្ទាំងទឹកកកភ្នំនឹងស្រកបន្តិចម្តងៗ ឬបាត់ទៅវិញ។ នេះជាបញ្ហាព្រោះទន្លេភាគច្រើន (ប្រភពទឹកសាបសំខាន់របស់យើង) ពិភពលោករបស់យើងអាស្រ័យដោយទឹកហូរតាមភ្នំ។ ហើយប្រសិនបើទន្លេភាគច្រើននៃពិភពលោករួមតូច ឬស្ងួតទាំងស្រុង អ្នកអាចនិយាយលាដល់សមត្ថភាពធ្វើកសិកម្មភាគច្រើនរបស់ពិភពលោក។ នោះនឹងជាដំណឹងអាក្រក់សម្រាប់ស ប្រាំបួនពាន់លាននាក់ ត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថានឹងមាននៅឆ្នាំ 2040។ ហើយដូចដែលអ្នកបានឃើញនៅលើ CNN, BBC ឬ Al Jazeera មនុស្សស្រេកឃ្លានមានទំនោរទៅរកភាពអស់សង្ឃឹម និងមិនសមហេតុផលនៅពេលនិយាយអំពីការរស់រានមានជីវិតរបស់ពួកគេ។ មនុស្សប្រាំបួនពាន់លាននាក់ដែលស្រេកឃ្លាននឹងមិនមែនជាស្ថានភាពល្អនោះទេ។

Related to the points above, you might assume that if more water evaporates from the oceans and mountains, won’t there be more rain watering our farms? Yes, for sure. But a warmer climate also means our most farmable soil will also suffer from higher rates of evaporation, meaning the benefits of greater rainfall will be canceled out by a faster soil evaporation rate in many places around the world.

មិនអីទេ នោះជាទឹក។ ឥឡូវនេះសូមនិយាយអំពីអាហារដោយប្រើចំណងជើងរងប្រធានបទដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងពេក។

The food wars!

នៅពេលនិយាយអំពីរុក្ខជាតិ និងសត្វដែលយើងបរិភោគ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់យើងមានទំនោរផ្តោតលើរបៀបដែលវាត្រូវបានផលិត តើវាមានតម្លៃប៉ុន្មាន ឬរបៀបរៀបចំវាទៅ ចូលទៅក្នុងពោះរបស់អ្នក។. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កម្រមានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់យើងនិយាយអំពីភាពអាចរកបានពិតប្រាកដនៃអាហារ។ សម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន នោះជាបញ្ហាពិភពលោកទីបី។

រឿងនេះគឺថា នៅពេលដែលពិភពលោកកាន់តែក្តៅ សមត្ថភាពផលិតអាហាររបស់យើងនឹងក្លាយទៅជាការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ការកើនឡើងសីតុណ្ហភាពមួយ ឬពីរដឺក្រេនឹងមិនប៉ះពាល់ខ្លាំងពេកទេ យើងនឹងផ្លាស់ប្តូរផលិតកម្មអាហារទៅកាន់ប្រទេសនៅតំបន់រយៈទទឹងខ្ពស់ ដូចជាកាណាដា និងរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមលោក William Cline អ្នកជំនាញជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថាន Peterson សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិ ការកើនឡើងពី 20 ទៅ 25 អង្សាសេអាចបណ្តាលឱ្យបាត់បង់ការប្រមូលផលអាហារតាមលំដាប់រហូតដល់ 30-XNUMX ភាគរយនៅអាហ្វ្រិក និងអាមេរិកឡាទីន និង XNUMX ក្នុងមួយ សេនឬច្រើនជាងនេះនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។

បញ្ហាមួយទៀតគឺថា មិនដូចកាលពីអតីតកាលរបស់យើងទេ ការធ្វើកសិកម្មបែបទំនើបមានទំនោរពឹងផ្អែកលើពូជរុក្ខជាតិតិចតួចដើម្បីដាំដុះតាមខ្នាតឧស្សាហកម្ម។ យើងបានដាំដុះដំណាំក្នុងស្រុក ទាំងតាមរយៈការបង្កាត់ពូជដោយដៃរាប់ពាន់ឆ្នាំ ឬរាប់សិបឆ្នាំនៃការគ្រប់គ្រងហ្សែន ដែលអាចលូតលាស់បានលុះត្រាតែសីតុណ្ហភាពគឺ Goldilocks ត្រឹមត្រូវ។

ឧទាហរណ៍, ការសិក្សាដែលគ្រប់គ្រងដោយសាកលវិទ្យាល័យអាន លើពូជស្រូវពីរក្នុងចំណោមពូជស្រូវដែលដាំដុះច្រើនបំផុត ដីទំនាប indica និង ប្រទេសជប៉ុនខ្ពង់រាបបានរកឃើញថាទាំងពីរគឺងាយរងគ្រោះខ្លាំងចំពោះសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ជាង។ ជាពិសេសប្រសិនបើសីតុណ្ហភាពលើសពី 35 ដឺក្រេក្នុងអំឡុងពេលចេញផ្ការបស់វា រុក្ខជាតិនឹងក្លាយទៅជាមាប់មគ ដោយផ្តល់គ្រាប់ធញ្ញជាតិតិចតួចប្រសិនបើមាន។ ប្រទេសនៅតំបន់ត្រូពិច និងអាស៊ីជាច្រើនដែលអង្ករជាអាហារចម្បងស្ថិតនៅលើគែមនៃតំបន់សីតុណ្ហភាព Goldilocks នេះហើយ ដូច្នេះការឡើងកំដៅបន្ថែមទៀតអាចមានន័យថាជាគ្រោះមហន្តរាយ។ (អានបន្ថែមនៅក្នុងរបស់យើង។ អនាគតនៃអាហារ ស៊េរី។ )

Feedback loops: Finally explained

ដូច្នេះបញ្ហាកង្វះទឹកសាប កង្វះអាហារ ការកើនឡើងនៃគ្រោះមហន្តរាយបរិស្ថាន និងការផុតពូជនៃរុក្ខជាតិ និងសត្វ គឺជាអ្វីដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់ព្រួយបារម្ភ។ ប៉ុន្តែអ្នកនៅតែនិយាយថា វត្ថុដ៏អាក្រក់បំផុតនេះគឺ យ៉ាងហោចណាស់ក៏ម្ភៃឆ្នាំទៀត។ ហេតុអ្វីខ្ញុំគួរខ្វល់ពីវាឥឡូវនេះ?

ជាការប្រសើរណាស់ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិយាយថា ពីរទៅបីទសវត្សរ៍ដោយផ្អែកលើសមត្ថភាពបច្ចុប្បន្នរបស់យើងក្នុងការវាស់វែងនិន្នាការទិន្នផលប្រេង ឧស្ម័ន និងធ្យូងថ្មដែលយើងដុតពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ យើងកំពុងធ្វើការងារល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការតាមដានវត្ថុនោះឥឡូវនេះ។ អ្វីដែលយើងមិនអាចតាមដានបានងាយស្រួលនោះគឺឥទ្ធិពលកម្ដៅដែលបានមកពីការផ្ដល់មតិត្រឡប់ក្នុងធម្មជាតិ។

រង្វិលជុំមតិយោបល់ នៅក្នុងបរិបទនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ គឺជាវដ្តណាមួយនៅក្នុងធម្មជាតិ ដែលទាំងវិជ្ជមាន (បង្កើនល្បឿន) ឬអវិជ្ជមាន (បន្ថយ) ប៉ះពាល់ដល់កម្រិតនៃការឡើងកំដៅក្នុងបរិយាកាស។

ឧទាហរណ៏នៃរង្វិលជុំមតិអវិជ្ជមានគឺនៅពេលដែលភពផែនដីរបស់យើងកាន់តែក្តៅ ទឹកក៏ហួតកាន់តែច្រើនទៅក្នុងបរិយាកាសរបស់យើង បង្កើតបានជាពពកកាន់តែច្រើនដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីពន្លឺពីព្រះអាទិត្យ ដែលធ្វើអោយសីតុណ្ហភាពជាមធ្យមរបស់ផែនដីធ្លាក់ចុះ។

ជាអកុសល មានវិធីជាច្រើនដែលផ្តល់យោបល់វិជ្ជមានជាងមតិអវិជ្ជមាន។ នេះគឺជាបញ្ជីនៃអ្វីដែលសំខាន់បំផុត:

នៅពេលដែលផែនដីឡើងកំដៅ គម្របទឹកកកនៅប៉ូលខាងជើង និងខាងត្បូងនឹងចាប់ផ្តើមរួញ ហើយរលាយបាត់។ ការបាត់បង់នេះមានន័យថា នឹងមានទឹកកកតិចៗ ពណ៌ស ភ្លឺចាំង ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីកំដៅព្រះអាទិត្យ ត្រឡប់ចូលទៅក្នុងលំហ។ (សូមចាំថា បង្គោលរបស់យើងឆ្លុះបញ្ចាំងរហូតដល់ 70 ភាគរយនៃកំដៅព្រះអាទិត្យត្រឡប់ទៅលំហ។) ដោយសារមានកំដៅតិចទៅតិច អត្រានៃការរលាយនឹងកើនឡើងលឿនជាងពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។

ទាក់ទងទៅនឹងផ្ទាំងទឹកកកប៉ូលដែលរលាយ គឺជាដីរលាយដែលរលាយអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ នៅក្រោមសីតុណ្ហភាពត្រជាក់ ឬកប់នៅក្រោមផ្ទាំងទឹកកក។ tundra ត្រជាក់ដែលត្រូវបានរកឃើញនៅភាគខាងជើងប្រទេសកាណាដា និងនៅស៊ីបេរីមានផ្ទុកកាបូនឌីអុកស៊ីត និងមេតានដែលជាប់គាំងជាច្រើនដែល—នៅពេលឡើងកំដៅ—នឹងត្រូវបញ្ចេញទៅក្នុងបរិយាកាសវិញ។ ជាពិសេសមេតានគឺអាក្រក់ជាងកាបូនឌីអុកស៊ីតជាង 20 ដង ហើយវាមិនងាយស្រូបចូលទៅក្នុងដីវិញទេបន្ទាប់ពីវាបញ្ចេញ។

ទីបំផុត មហាសមុទ្ររបស់យើង៖ ពួកវាជាធុងកាបូនដ៏ធំបំផុតរបស់យើង (ដូចជាម៉ាស៊ីនបូមធូលីសកលដែលបូមយកកាបូនឌីអុកស៊ីតចេញពីបរិយាកាស)។ នៅពេលដែលពិភពលោកកាន់តែក្តៅជារៀងរាល់ឆ្នាំ សមត្ថភាពរបស់មហាសមុទ្ររបស់យើងក្នុងការផ្ទុកកាបូនឌីអុកស៊ីតចុះខ្សោយ ដែលមានន័យថាវានឹងទាញកាបូនឌីអុកស៊ីតពីបរិយាកាសតិចទៅៗ។ ដូចគ្នាដែរចំពោះកន្លែងលិចកាបូនដ៏ធំផ្សេងទៀតរបស់យើង ព្រៃឈើ និងដីរបស់យើង សមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការទាញកាបូនចេញពីបរិយាកាសមានកម្រិត នៅពេលដែលបរិយាកាសរបស់យើងកាន់តែបំពុលដោយភ្នាក់ងារកំដៅ។

Geopolitics and how climate change may lead to a world war

សង្ឃឹមថា ទិដ្ឋភាពទូទៅដ៏សាមញ្ញនៃស្ថានភាពអាកាសធាតុរបស់យើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះបានផ្តល់ឱ្យអ្នកយល់កាន់តែច្បាស់អំពីបញ្ហាដែលយើងកំពុងប្រឈមមុខក្នុងកម្រិតវិទ្យាសាស្ត្រ។ រឿងនេះគឺថា ការយល់កាន់តែច្បាស់អំពីវិទ្យាសាស្ត្រនៅពីក្រោយបញ្ហាមួយ មិនតែងតែនាំសារមកផ្ទះនៅលើកម្រិតអារម្មណ៍នោះទេ។ ដើម្បីឱ្យសាធារណជនយល់អំពីផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ពួកគេត្រូវយល់ថាតើវានឹងប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់ពួកគេ ជីវិតគ្រួសាររបស់ពួកគេ និងសូម្បីតែប្រទេសរបស់ពួកគេតាមរបៀបពិតប្រាកដ។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលផ្នែកដែលនៅសល់នៃស៊េរីនេះនឹងស្វែងយល់ពីរបៀបដែលការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនឹងផ្លាស់ប្តូរទម្រង់នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជន និងប្រទេសនានាជុំវិញពិភពលោក ដោយសន្មត់ថាមិនលើសពីសេវាបបូរមាត់នឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ស៊េរីនេះត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា 'WWIII: Climate Wars' ពីព្រោះតាមវិធីជាក់ស្តែង ប្រជាជាតិជុំវិញពិភពលោកនឹងតស៊ូដើម្បីការរស់រានមានជីវិតនៃរបៀបរស់នៅរបស់ពួកគេ។

ខាងក្រោមនេះគឺជាបញ្ជីតំណភ្ជាប់ទៅកាន់ស៊េរីទាំងមូល។ ពួកវាមានរឿងប្រឌិតដែលកំណត់ពី XNUMX ទៅ XNUMX ទស្សវត្សរ៍ពីឥឡូវនេះ ដោយរំលេចនូវអ្វីដែលពិភពលោករបស់យើងអាចមើលទៅនៅថ្ងៃណាមួយតាមរយៈកញ្ចក់នៃតួអង្គដែលអាចមាននៅថ្ងៃណាមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចូលទៅក្នុងនិទានរឿងទេ នោះក៏មានតំណភ្ជាប់ដែលលម្អិត (ជាភាសាសាមញ្ញ) អំពីផលវិបាកភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដូចដែលវាទាក់ទងនឹងផ្នែកផ្សេងៗនៃពិភពលោក។ តំណភ្ជាប់ចុងក្រោយពីរនឹងពន្យល់ពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលរដ្ឋាភិបាលពិភពលោកអាចធ្វើបានដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ក៏ដូចជាការផ្តល់យោបល់មិនធម្មតាមួយចំនួនអំពីអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនៅក្នុងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។

ហើយសូមចាំថា អ្វីគ្រប់យ៉ាង (EVERYTHING) ដែលអ្នកហៀបនឹងអាន គឺអាចការពារបានដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាបច្ចុប្បន្ន និងជំនាន់របស់យើង។