ការវិនិច្ឆ័យឧក្រិដ្ឋជនដោយស្វ័យប្រវត្តិ៖ អនាគតនៃច្បាប់ P3

មានករណីរាប់ពាន់ករណីជុំវិញពិភពលោក ជារៀងរាល់ឆ្នាំ នៃចៅក្រមដែលចេញសាលក្រមរបស់តុលាការ ដែលគួរឱ្យសង្ស័យ ដែលអាចនិយាយបានតិចតួចបំផុត។ សូម្បីតែចៅក្រមដែលល្អបំផុតរបស់មនុស្សក៏អាចទទួលរងនូវទម្រង់ផ្សេងៗនៃការរើសអើង និងភាពលំអៀង នៃការត្រួតពិនិត្យ និងកំហុសពីការតស៊ូដើម្បីរក្សាបច្ចុប្បន្នជាមួយនឹងប្រព័ន្ធច្បាប់ដែលកំពុងវិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័ស ចំណែកឯអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតអាចត្រូវបានពុករលួយដោយសំណូក និង គ្រោងការណ៍ស្វែងរកប្រាក់ចំណេញល្អិតល្អន់ផ្សេងទៀត។.

តើ​មាន​វិធី​ដើម្បី​គេច​ពី​ការ​បរាជ័យ​ទាំង​នេះ​ទេ? ដើម្បីរៀបចំប្រព័ន្ធតុលាការដែលលម្អៀង និងគ្មានអំពើពុករលួយ? តាមទ្រឹស្ដី យ៉ាងហោចណាស់ អ្នកខ្លះមានអារម្មណ៍ថា ចៅក្រមមនុស្សយន្តអាចធ្វើឱ្យតុលាការគ្មានការលំអៀងក្លាយជាការពិត។ តាមពិតទៅ គំនិតនៃប្រព័ន្ធវិនិច្ឆ័យស្វ័យប្រវត្តិកំពុងចាប់ផ្តើមត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ដោយអ្នកច្នៃប្រឌិតទូទាំងពិភពច្បាប់ និងបច្ចេកវិទ្យា។

ចៅក្រមមនុស្សយន្តគឺជាផ្នែកមួយនៃនិន្នាការស្វ័យប្រវត្តិកម្មដែលចាប់ផ្តើមបន្តិចម្តងៗចូលទៅក្នុងស្ទើរតែគ្រប់ដំណាក់កាលនៃប្រព័ន្ធច្បាប់របស់យើង។ ជាឧទាហរណ៍ សូមក្រឡេកមើលរឿងប៉ូលីសបន្តិច។ 

ការអនុវត្តច្បាប់ដោយស្វ័យប្រវត្តិ

យើងគ្របដណ្តប់លើប៉ូលីសដោយស្វ័យប្រវត្តិកាន់តែហ្មត់ចត់នៅក្នុងរបស់យើង។ អនាគតនៃប៉ូលីស ស៊េរី ប៉ុន្តែសម្រាប់ជំពូកនេះ យើងបានគិតថា វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការយកគំរូតាមបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងលេចចេញមួយចំនួនដែលបានកំណត់ដើម្បីធ្វើឱ្យការអនុវត្តច្បាប់ដោយស្វ័យប្រវត្តិអាចធ្វើទៅបានក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍ខាងមុខ៖

វីដេអូឃ្លាំមើលទូទាំងទីក្រុងសេ។ បច្ចេកវិទ្យានេះត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងទីក្រុងនានាជុំវិញពិភពលោក ជាពិសេសនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។ ជាងនេះទៅទៀត ការចំណាយធ្លាក់ចុះនៃកាមេរ៉ាវីដេអូនិយមន័យខ្ពស់ដែលប្រើប្រាស់បានយូរ មិនដាច់ពីគ្នា ធន់នឹងអាកាសធាតុ និងបើកបណ្តាញ មានន័យថាអត្រាប្រេវ៉ាឡង់នៃកាមេរ៉ាឃ្លាំមើលនៅតាមដងផ្លូវរបស់យើង និងនៅតាមអគារសាធារណៈ និងឯកជននឹងកើនឡើងតាមពេលវេលាប៉ុណ្ណោះ។ ស្តង់ដារបច្ចេកវិទ្យា និងច្បាប់ថ្មីក៏នឹងលេចចេញផងដែរ ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យភ្នាក់ងារប៉ូលីសកាន់តែងាយស្រួលចូលមើលវីដេអូកាមេរ៉ាដែលថតនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន។ 

ការសម្គាល់មុខកម្រិតខ្ពស់. បច្ចេកវិទ្យាបន្ថែមសម្រាប់កាមេរ៉ា CCTV ទូទាំងទីក្រុង គឺជាកម្មវិធីសម្គាល់មុខកម្រិតខ្ពស់ដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅជុំវិញពិភពលោក ជាពិសេសនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក រុស្ស៊ី និងប្រទេសចិន។ បច្ចេកវិទ្យានេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់អត្តសញ្ញាណក្នុងពេលជាក់ស្តែងនៃបុគ្គលដែលបានថតនៅលើកាមេរ៉ា ដែលជាមុខងារមួយដែលនឹងជួយសម្រួលដល់ដំណោះស្រាយនៃមនុស្សបាត់ខ្លួន ជនភៀសខ្លួន និងគំនិតផ្តួចផ្តើមតាមដានការសង្ស័យ។

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) និងទិន្នន័យធំ។ ការភ្ជាប់បច្ចេកវិទ្យាទាំងពីរនេះរួមគ្នាគឺ AI ដំណើរការដោយទិន្នន័យធំ។ ក្នុងករណីនេះ ទិន្នន័យធំនឹងជាបរិមាណកើនឡើងនៃវីដេអូ CCTV ផ្ទាល់ រួមជាមួយនឹងកម្មវិធីសម្គាល់មុខ ដែលតែងតែបង្វែរមុខទៅអ្នកដែលបានរកឃើញនៅលើវីដេអូ CCTV បាននិយាយថា។ 

នៅទីនេះ AI នឹងបន្ថែមតម្លៃដោយការវិភាគវីដេអូ រកមើលអាកប្បកិរិយាគួរឱ្យសង្ស័យ ឬកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកបង្កបញ្ហា ហើយបន្ទាប់មកចាត់តាំងមន្ត្រីប៉ូលីសដោយស្វ័យប្រវត្តិទៅតំបន់នោះដើម្បីស៊ើបអង្កេតបន្ថែម។ នៅទីបំផុត បច្ចេកវិទ្យានេះនឹងតាមដានជនសង្ស័យដោយស្វ័យភាពពីផ្នែកមួយនៃទីក្រុងទៅម្ខាង ដោយប្រមូលភស្តុតាងវីដេអូនៃអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេដោយមិនបាននិយាយថាជនសង្ស័យមានតម្រុយណាមួយថាពួកគេកំពុងត្រូវបានមើល ឬតាមដាននោះទេ។

យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់ប៉ូលីស. ការបង្កើនការច្នៃប្រឌិតទាំងអស់នេះនឹងក្លាយជាយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។ ពិចារណារឿងនេះ៖ ប៉ូលីស AI ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើអាចប្រើយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកជាច្រើនដើម្បីថតពីលើអាកាសនៃសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មដែលគេសង្ស័យ។ បន្ទាប់មក ប៉ូលីស AI អាចប្រើប្រាស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកទាំងនេះ ដើម្បីតាមដានជនសង្ស័យទូទាំងក្រុង ហើយក្នុងស្ថានភាពសង្គ្រោះបន្ទាន់ នៅពេលដែលប៉ូលីសមនុស្សនៅឆ្ងាយពេក យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកទាំងនេះអាចប្រើដើម្បីដេញ និងបង្ក្រាបជនសង្ស័យ មុនពេលពួកគេបង្កការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ ឬរបួសរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ។ នៅក្នុងករណីចុងក្រោយនេះ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកនឹងត្រូវបានបំពាក់ដោយ tasers និងអាវុធមិនប្រល័យលោកផ្សេងទៀត - លក្ខណៈពិសេសមួយ។ កំពុងត្រូវបានសាកល្បងរួចហើយ. ហើយប្រសិនបើអ្នករួមបញ្ចូលរថយន្តប៉ូលីសដែលបើកបរដោយខ្លួនឯងចូលទៅក្នុងល្បាយដើម្បីយក perp នោះយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកទាំងនេះអាចបញ្ចប់ការចាប់ខ្លួនទាំងមូលដោយគ្មានមន្ត្រីប៉ូលីសមនុស្សតែម្នាក់ចូលរួម។

ធាតុបុគ្គលនៃប្រព័ន្ធប៉ូលីសស្វ័យប្រវត្តិដែលបានពិពណ៌នាខាងលើមានរួចហើយ។ អ្វីដែលនៅសេសសល់គឺការអនុវត្តន៍ប្រព័ន្ធ AI កម្រិតខ្ពស់ ដើម្បីនាំយកវាទាំងអស់បញ្ចូលគ្នាទៅជា juggernaut បញ្ឈប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើកម្រិតនៃស្វ័យប្រវត្តិកម្មនេះអាចធ្វើទៅបានជាមួយនឹងការអនុវត្តច្បាប់នៅតាមដងផ្លូវ តើវាអាចអនុវត្តចំពោះតុលាការបានដែរឬទេ? ទៅប្រព័ន្ធកាត់ទោសរបស់យើង? 

ក្បួនដោះស្រាយជំនួសចៅក្រម ដើម្បីកាត់ទោសឧក្រិដ្ឋជន

ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ចៅក្រមរបស់មនុស្សគឺងាយនឹងទទួលកំហុសរបស់មនុស្សជាច្រើន ដែលអាចធ្វើឲ្យខូចគុណភាពនៃសាលក្រមដែលពួកគេបានអនុម័តនៅថ្ងៃណាមួយ។ ហើយវាគឺជាភាពងាយរងគ្រោះនេះ ដែលធ្វើឲ្យគំនិតនៃមនុស្សយន្តដែលវិនិច្ឆ័យរឿងក្តីផ្លូវច្បាប់កាន់តែមានភាពយឺតយ៉ាវជាងអ្វីដែលវាធ្លាប់មាន។ ជាងនេះទៅទៀត បច្ចេកវិទ្យាដែលអាចធ្វើឱ្យចៅក្រមដោយស្វ័យប្រវត្តិអាចធ្វើទៅបានគឺមិនឆ្ងាយប៉ុន្មាននោះទេ។ គំរូដើមដំបូងនឹងត្រូវការដូចខាងក្រោមៈ 

ការទទួលស្គាល់សំឡេង និងការបកប្រែ៖ ប្រសិនបើអ្នកជាម្ចាស់ស្មាតហ្វូន នោះមកដល់ពេលនេះ អ្នកប្រហែលជាបានសាកល្បងប្រើប្រាស់សេវាកម្មជំនួយការផ្ទាល់ខ្លួនដូចជា Google Now និង Siri រួចហើយ។ នៅពេលប្រើប្រាស់សេវាកម្មទាំងនេះ អ្នកក៏គួរកត់សម្គាល់ផងដែរថា រាល់ឆ្នាំដែលកន្លងផុតទៅ សេវាកម្មទាំងនេះកាន់តែមានភាពប្រសើរឡើងក្នុងការយល់ដឹងអំពីពាក្យបញ្ជារបស់អ្នក ទោះបីជាមានការសង្កត់សំឡេងក្រាស់ ឬចំពេលមានផ្ទៃខាងក្រោយខ្លាំងក៏ដោយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះសេវាកម្មដូចជា អ្នកបកប្រែ Skype កំពុងផ្តល់ការបកប្រែតាមពេលវេលាជាក់ស្តែង ដែលកាន់តែប្រសើរឡើងពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ 

នៅឆ្នាំ 2020 អ្នកជំនាញភាគច្រើនព្យាករណ៍ថាបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះនឹងជិតល្អឥតខ្ចោះ ហើយនៅក្នុងការកំណត់របស់តុលាការ ចៅក្រមស្វ័យប្រវត្តិនឹងប្រើបច្ចេកវិទ្យានេះដើម្បីប្រមូលដំណើរការសវនាការដោយពាក្យសំដីដែលត្រូវការដើម្បីជំនុំជម្រះករណីនេះ។

ក្លែងបន្លំ. ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងចំណុចខាងលើ ប្រសិនបើអ្នកបានប្រើប្រាស់សេវាកម្មជំនួយការផ្ទាល់ខ្លួនដូចជា Google Now និង Siri នោះ អ្នកគួរតែកត់សំគាល់ថារាល់ឆ្នាំដែលកន្លងផុតទៅ សេវាកម្មទាំងនេះកាន់តែមានភាពប្រសើរឡើងក្នុងការផ្តល់ចម្លើយត្រឹមត្រូវ ឬមានប្រយោជន៍ចំពោះសំណួរដែលអ្នកសួរពីពួកគេ។ . នេះគឺដោយសារតែប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិមិត្តដែលផ្តល់ថាមពលដល់សេវាកម្មទាំងនេះកំពុងឈានទៅមុខក្នុងល្បឿនរន្ទះ។

ដូចបានរៀបរាប់ក្នុង ជំពូកមួយ។ នៃស៊េរីនេះ យើងបានរាយការណ៍អំពី Microsoft លោក Ross ប្រព័ន្ធ AI ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីក្លាយជាអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ឌីជីថល។ ដូចដែលក្រុមហ៊ុន Microsoft ពន្យល់វា ឥឡូវនេះមេធាវីអាចសួរសំណួរ Ross ជាភាសាអង់គ្លេសធម្មតា ហើយបន្ទាប់មក Ross នឹងបន្តធ្វើការសិតសក់តាមរយៈ "ផ្នែកទាំងមូលនៃច្បាប់ ហើយប្រគល់ចម្លើយដែលបានលើកឡើង និងការអានប្រធានបទពីច្បាប់ ច្បាប់សំណុំរឿង និងប្រភពបន្ទាប់បន្សំ"។ 

ប្រព័ន្ធ AI នៃសមត្ថភាពនេះគឺមិនលើសពីមួយទស្សវត្សរ៍ពីការអភិវឌ្ឍន៍លើជំនួយការផ្នែកច្បាប់ ទៅជាអាជ្ញាកណ្តាលនៃច្បាប់ដែលអាចទុកចិត្តបាន ទៅជាចៅក្រម។ (ទៅមុខ យើងនឹងប្រើពាក្យ 'ចៅក្រម AI' ជំនួស 'ចៅក្រមដោយស្វ័យប្រវត្តិ។') 

ប្រព័ន្ធច្បាប់ដែលបានធ្វើកូដឌីជីថល. មូលដ្ឋានច្បាប់ដែលមានស្រាប់ ដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានសរសេរសម្រាប់ភ្នែក និងគំនិតរបស់មនុស្ស ចាំបាច់ត្រូវធ្វើកំណែទម្រង់ទៅជាទម្រង់ម៉ាស៊ីនដែលអាចអានបាន (អាចសួរបាន) ដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ។ នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមេធាវី និងចៅក្រម AI ចូលប្រើឯកសារសំណុំរឿងពាក់ព័ន្ធ និងសក្ខីកម្មរបស់តុលាការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព បន្ទាប់មកដំណើរការវាទាំងអស់តាមរយៈប្រភេទនៃបញ្ជីត្រួតពិនិត្យ ឬប្រព័ន្ធដាក់ពិន្ទុ (ភាពសាមញ្ញសរុប) ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យវាសម្រេចចិត្តលើការវិនិច្ឆ័យ/ការកាត់ទោសដោយយុត្តិធម៌។

ខណៈពេលដែលគម្រោងកំណែទម្រង់នេះកំពុងដំណើរការ ប៉ុន្តែនេះគឺជាដំណើរការដែលបច្ចុប្បន្នអាចធ្វើបានដោយដៃតែប៉ុណ្ណោះ ហើយដូច្នេះអាចចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំដើម្បីបញ្ចប់សម្រាប់យុត្តាធិការផ្លូវច្បាប់នីមួយៗ។ ជាវិជ្ជមាន នៅពេលដែលប្រព័ន្ធ AI ទាំងនេះកាន់តែត្រូវបានអនុម័តយ៉ាងទូលំទូលាយនៅទូទាំងវិជ្ជាជីវៈច្បាប់ វានឹងជំរុញការបង្កើតវិធីសាស្រ្តស្តង់ដារនៃច្បាប់ឯកសារដែលអាចអានបានទាំងមនុស្ស និងម៉ាស៊ីន ស្រដៀងទៅនឹងរបៀបដែលក្រុមហ៊ុនសព្វថ្ងៃនេះសរសេរទិន្នន័យគេហទំព័ររបស់ពួកគេដើម្បីអាចអានបានដោយ ម៉ាស៊ីនស្វែងរក Google ។

ដោយសារការពិតថាបច្ចេកវិទ្យាទាំងបីនេះ និងបណ្ណាល័យឌីជីថលនឹងមានភាពចាស់ទុំពេញលេញសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ផ្លូវច្បាប់ក្នុងរយៈពេលពី 10 ទៅ XNUMX ឆ្នាំខាងមុខ សំណួរបានក្លាយទៅជាថាតើចៅក្រម AI នឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយតុលាការយ៉ាងដូចម្ដេច ប្រសិនបើទាំងអស់? 

កម្មវិធីពិភពលោកពិតនៃចៅក្រម AI

សូម្បីតែនៅពេលដែល Silicon Valley បំពេញបច្ចេកវិទ្យានៅពីក្រោយចៅក្រម AI ក៏ដោយ វានឹងមានរយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្សមុននឹងយើងឃើញមនុស្សម្នាក់ព្យាយាមដោយឯករាជ្យ និងកាត់ទោសនរណាម្នាក់នៅក្នុងតុលាការសម្រាប់ហេតុផលជាច្រើន៖

• ទីមួយ នឹងមានការរុញច្រានយ៉ាងជាក់ស្តែងពីចៅក្រមដែលបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងនយោបាយដែលមានទំនាក់ទំនងល្អ។
• វានឹងមានការរុញច្រានពីសហគមន៍ផ្នែកច្បាប់កាន់តែទូលំទូលាយដែលនឹងធ្វើយុទ្ធនាការថាបច្ចេកវិទ្យា AI មិនមានភាពជឿនលឿនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសាកល្បងករណីពិតនោះទេ។ (ទោះបីជានេះមិនមែនជាករណីក៏ដោយ មេធាវីភាគច្រើនចូលចិត្តបន្ទប់សវនាការដែលគ្រប់គ្រងដោយចៅក្រមមនុស្ស ព្រោះពួកគេមានឱកាសប្រសើរជាងក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលការរើសអើងពីកំណើត និងភាពលំអៀងរបស់ចៅក្រមមនុស្ស ដែលផ្ទុយពីក្បួនដោះស្រាយដែលមិនមានអារម្មណ៍។ )
• មេដឹកនាំសាសនា និងក្រុមសិទ្ធិមនុស្សមួយចំនួននឹងប្រកែកថា វាមិនមែនជាសីលធម៌សម្រាប់ម៉ាស៊ីនក្នុងការសម្រេចចិត្តជោគវាសនារបស់មនុស្សនោះទេ។
• កម្មវិធីទូរទស្សន៍ និងភាពយន្តបែបវិទ្យាសាស្ត្រនាពេលអនាគតនឹងចាប់ផ្តើមបង្ហាញចៅក្រម AI នៅក្នុងពន្លឺអវិជ្ជមាន ដោយបន្តនូវមនុស្សយន្តឃាតករទល់នឹងមនុស្សយន្តវប្បធម៌ ដែលធ្វើឲ្យអ្នកប្រើប្រាស់មានការភ័យខ្លាចជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ 

ដោយសារការបិទផ្លូវទាំងអស់នេះ សេណារីយ៉ូដែលទំនងបំផុតសម្រាប់ចៅក្រម AI នឹងប្រើប្រាស់ពួកវាជាជំនួយដល់ចៅក្រមមនុស្ស។ នៅក្នុងសំណុំរឿងតុលាការនាពេលអនាគត (ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2020) ចៅក្រមមនុស្សនឹងគ្រប់គ្រងដំណើរការក្នុងបន្ទប់សវនាការ និងស្តាប់ភាគីទាំងពីរដើម្បីកំណត់ភាពគ្មានទោសកំហុស ឬកំហុស។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ចៅក្រម AI នឹងតាមដានករណីដូចគ្នា ពិនិត្យឯកសារសំណុំរឿងទាំងអស់ និងស្តាប់សក្ខីកម្មទាំងអស់ ហើយបន្ទាប់មកបង្ហាញចៅក្រមជាលក្ខណៈឌីជីថលជាមួយ៖ 

• បញ្ជីនៃសំណួរតាមដានសំខាន់ៗដែលត្រូវសួរក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បង។
• ការវិភាគលើភស្តុតាងដែលបានផ្តល់ជាមុន និងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការតុលាការ។
• ការវិភាគនៃប្រហោងទាំងនៅក្នុងបទបង្ហាញរបស់មេធាវីការពារក្តី និងអយ្យការ។
• ភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗនៅក្នុងសក្ខីកម្មរបស់សាក្សី និងចុងចោទ; និង
• បញ្ជីនៃភាពលំអៀងដែលចៅក្រមត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុននៅពេលសាកល្បងប្រភេទជាក់លាក់នៃសំណុំរឿង។

ទាំងនេះគឺជាប្រភេទនៃការយល់ដឹងតាមពេលវេលាជាក់ស្តែង ការវិភាគ និងការគាំទ្រដែលចៅក្រមភាគច្រើននឹងស្វាគមន៍ក្នុងអំឡុងពេលនៃការគ្រប់គ្រងសំណុំរឿងរបស់ពួកគេ។ ហើយយូរៗទៅ នៅពេលដែលចៅក្រមកាន់តែច្រើនប្រើប្រាស់ និងពឹងផ្អែកលើការយល់ដឹងរបស់ចៅក្រម AI ទាំងនេះ គំនិតរបស់ចៅក្រម AI ដោយឯករាជ្យក្នុងការសាកល្បងសំណុំរឿងនឹងកាន់តែត្រូវបានទទួលយក។ 

នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2040 ដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2050 យើងអាចមើលឃើញចៅក្រម AI សាកល្បងករណីសាមញ្ញៗរបស់តុលាការ ដូចជាការបំពានច្បាប់ចរាចរណ៍ (ចំនួនតិចតួចដែលនឹងនៅតែមាននៅពេលនោះដោយសាររថយន្តបើកបរដោយខ្លួនឯង) ការស្រវឹងសាធារណៈ ចោរកម្ម និងឧក្រិដ្ឋកម្មហឹង្សា - ករណី។ ជាមួយនឹងភស្តុតាងច្បាស់លាស់ សខ្មៅ និងការកាត់ទោស។ ហើយនៅជុំវិញពេលនោះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគួរតែបំពេញបច្ចេកវិទ្យានៃការអានចិត្តដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងសៀវភៅនេះ។ ជំពូកមុន។បន្ទាប់មក ចៅក្រម AI ទាំងនេះក៏អាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះករណីដ៏ស្មុគស្មាញជាងនេះផងដែរ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងជម្លោះអាជីវកម្ម និងច្បាប់គ្រួសារ។

សរុបមក ប្រព័ន្ធតុលាការរបស់យើងនឹងឃើញមានការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ខាងមុខ ជាងអ្វីដែលវាឃើញក្នុងប៉ុន្មានសតវត្សចុងក្រោយនេះ។ ប៉ុន្តែរថភ្លើងនេះមិនបញ្ចប់នៅតុលាការទេ។ របៀបដែលយើងដាក់គុក និងស្តារនីតិសម្បទាឧក្រិដ្ឋជននឹងជួបប្រទះនឹងកម្រិតនៃការផ្លាស់ប្តូរស្រដៀងគ្នា ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងនឹងស្វែងយល់បន្ថែមនៅក្នុងជំពូកបន្ទាប់នៃស៊េរីច្បាប់នាពេលអនាគតនេះ។

ស៊េរីច្បាប់នាពេលអនាគត

និន្នាការដែលនឹងផ្លាស់ប្តូររូបរាងក្រុមហ៊ុនច្បាប់ទំនើប៖ អនាគតនៃច្បាប់ P1

ឧបករណ៍អានចិត្តដើម្បីបញ្ចប់ការផ្តន្ទាទោសខុស៖ អនាគតនៃច្បាប់ P2   

ការកាត់ទោស ការជាប់ឃុំ និងការស្តារនីតិសម្បទាឡើងវិញ៖ អនាគតនៃច្បាប់ P4

បញ្ជីនៃគំរូផ្លូវច្បាប់នាពេលអនាគត តុលាការថ្ងៃស្អែកនឹងវិនិច្ឆ័យ: អនាគតនៃច្បាប់ P5