ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನುಗಳು: ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಶಿಸ್ತುಕ್ರಮವನ್ನು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ

• ಲೇಖಕ ಬಗ್ಗೆ:
• ಲೇಖಕ ಹೆಸರು

  ಕ್ವಾಂಟಮ್ರನ್ ದೂರದೃಷ್ಟಿ
• ಡಿಸೆಂಬರ್ 13, 2022

ಒಳನೋಟ ಸಾರಾಂಶ

ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳು ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ವಿನಾಶವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಆರೋಗ್ಯ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ, ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸರ್ಕಾರಗಳು ವಿವಿಧ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶಾಸನಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳು ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ನಡುವಿನ ತೆಳುವಾದ ರೇಖೆಯನ್ನು ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಬೇಕು. ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನುಗಳ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ವಿಭಜಿಸುವ ಜಾಗತಿಕ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಿಗ್ ಟೆಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ದಾವೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು.

ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನುಗಳ ಸಂದರ್ಭ

ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಸರ್ಕಾರಗಳು ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿವೆ. 2018 ರಲ್ಲಿ, ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಹರಡುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಬಳಕೆದಾರರು ಅಥವಾ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಮೊದಲ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಲೇಷ್ಯಾ ಒಂದಾಗಿದೆ. ದಂಡಗಳು USD $123,000 ದಂಡ ಮತ್ತು ಆರು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಸಂಭವನೀಯ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ.

2021 ರಲ್ಲಿ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಮಾಧ್ಯಮ ವಾಚ್‌ಡಾಗ್, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಮೀಡಿಯಾ ಅಥಾರಿಟಿ (ACMA) ಗೆ ನೀಡುವ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ತನ್ನ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು, ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಅಭ್ಯಾಸ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸದ ಬಿಗ್ ಟೆಕ್ ಕಂಪನಿಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಈ ನೀತಿಗಳು ACMA ವರದಿಯಿಂದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ, ಕಳೆದ 82 ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ 19 ಪ್ರತಿಶತ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ನರು COVID-18 ಕುರಿತು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಸೇವಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.

ಇಂತಹ ಶಾಸನವು ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ತೀವ್ರಗೊಳಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಕಠಿಣ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ, ಇತರ ವಿಮರ್ಶಕರು ಈ ಕಾನೂನುಗಳು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ಗೆ ಮೆಟ್ಟಿಲು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್‌ನಂತಹ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತವೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮರು-ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡಲು ಹೆಣಗಾಡುವುದರಿಂದ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿಭಜಿಸುವ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ-ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನುಗಳು ಇರಬಹುದು ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಪರಿಣಾಮ

ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ವಿರೋಧಿ ನೀತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ, ಗೇಟ್‌ಕೀಪ್ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಯಾರು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು "ನಿಜ" ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವವರು ಯಾರು ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಾರೆ? ಮಲೇಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಕಾನೂನು ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗೆ ದಂಡವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾನೂನುಗಳಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳ ಪರಿಭಾಷೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. 

ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಬಿಗ್ ಟೆಕ್ ಲಾಬಿ ಗುಂಪಿನಿಂದ 2021 ರಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಅಭ್ಯಾಸ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಈ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್, ಗೂಗಲ್, ಟ್ವಿಟರ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅವರು ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಹೇಗೆ ಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಾರ್ಷಿಕ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ವರದಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಅವರ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನೇಕ ಬಿಗ್ ಟೆಕ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಅಥವಾ ರಷ್ಯಾ-ಉಕ್ರೇನ್ ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ನಕಲಿ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಯ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವಯಂ ನಿಯಂತ್ರಣದೊಂದಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮುಖ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು, ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು, ಜಾಹೀರಾತು ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿನ ಆಟಗಾರರು, ಸತ್ಯ-ಪರೀಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಜೂನ್ 2022 ರಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್‌ನ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಿದ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಅಭ್ಯಾಸ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ವಿತರಿಸಿದವು. ಮೇ 2021. ಸಹಿ ಮಾಡಿದವರು ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಪ್ರಚಾರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಅವುಗಳೆಂದರೆ: 

• ಅಪಪ್ರಚಾರದ ಅಪಪ್ರಚಾರ, 
• ರಾಜಕೀಯ ಜಾಹೀರಾತಿನ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದು, 
• ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸಶಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದು, ಮತ್ತು 
• ಸತ್ಯ-ಪರೀಕ್ಷಕರೊಂದಿಗೆ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು. 

ಸಹಿ ಮಾಡಿದವರು ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಅವರು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಸಹಿ ಮಾಡಿದವರು ಆರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಬೇಕಾಗಿತ್ತು.

ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳು

ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನುಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು: 

• ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ವಿಭಜಕ ಶಾಸನಗಳ ಹೆಚ್ಚಳ. ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್‌ನ ಗಡಿರೇಖೆಯ ಕುರಿತು ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು.
• ಕೆಲವು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶದ ನಾಯಕರು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹತೋಟಿಯಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
• ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಲಾಬಿ ಗುಂಪುಗಳು ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟಿಸುತ್ತಿವೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವೆಂದು ನೋಡುತ್ತವೆ.
• ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಅಭ್ಯಾಸದ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಟೆಕ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
• ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಅಭ್ಯಾಸದ ಸಂಹಿತೆಗಳ ಸಂಭವನೀಯ ಲೋಪದೋಷಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಬಿಗ್ ಟೆಕ್ ನಿಯಂತ್ರಕ ತಜ್ಞರ ನೇಮಕವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
• ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಅನುಸರಣೆ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಂದ ಟೆಕ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ವರ್ಧಿತ ಪರಿಶೀಲನೆ.
• ಕಂಟೆಂಟ್ ಮಾಡರೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಬೇಡಿಕೆಯಿರುವ ಗ್ರಾಹಕರು, ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ನಂಬಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತಾರೆ.
• ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರ ನಡುವೆ ಜಾಗತಿಕ ಸಹಯೋಗ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.

ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

• ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನುಗಳು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಹುದು?
• ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸುಳ್ಳು ಸುದ್ದಿಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಇತರ ಮಾರ್ಗಗಳು ಯಾವುವು?