ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಮಾಧ್ಯಮ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ: ನಾವು AI ಗೆ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕೇ?

ಚಿತ್ರ ಕ್ರೆಡಿಟ್:
ಚಿತ್ರ ಕ್ರೆಡಿಟ್
ಐಸ್ಟಾಕ್

ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಮಾಧ್ಯಮ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ: ನಾವು AI ಗೆ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕೇ?

ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಮಾಧ್ಯಮ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ: ನಾವು AI ಗೆ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕೇ?

ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪಠ್ಯ
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್-ರಚಿತ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ನೀತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ದೇಶಗಳು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿವೆ.
    • ಲೇಖಕ ಬಗ್ಗೆ:
    • ಲೇಖಕ ಹೆಸರು
      ಕ್ವಾಂಟಮ್ರನ್ ದೂರದೃಷ್ಟಿ
    • ಫೆಬ್ರವರಿ 13, 2023

    ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನು ಸಿಂಥೆಟಿಕ್ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ಸಂಕಟಗಳ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ವಿಷಯದ ನಿಖರವಾದ ಪ್ರತಿಕೃತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ-ಅದು ಫೋಟೋ, ಹಾಡು ಅಥವಾ ಟಿವಿ ಶೋ ಆಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ (AI) ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ವಿಷಯವನ್ನು ಎಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿ ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸಿದಾಗ ಜನರು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ?

    ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಮಾಧ್ಯಮ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಸಂದರ್ಭ

    ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಅದರ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರಿಗೆ ಸಾಹಿತ್ಯ ಅಥವಾ ಕಲಾತ್ಮಕ ಕೆಲಸದ ಮೇಲೆ ನೀಡಿದಾಗ, ಅದು ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕು. ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷವು AI ಅಥವಾ ಯಂತ್ರಗಳು ಕೆಲಸವನ್ನು ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸಿದಾಗ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಅದು ಮೂಲ ವಿಷಯದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. 

    ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಮಾಲೀಕರು ಅಥವಾ ರಚನೆಕಾರರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಸಿಂಥೆಟಿಕ್ ವಿಷಯವು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಬಹುದು, ನಂತರ ಕಾನೂನು ಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಇರುವಾಗ ಆ ಮಿತಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹತ್ತಿರ ವಿಷಯವನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು. 

    ಕಾನೂನು ಸಂಪ್ರದಾಯವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಾಗಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ (ಉದಾ, ಕೆನಡಾ, ಯುಕೆ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ನ್ಯೂಜಿಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್), ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನು ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವಂತೆ ಅವರ ಕೆಲಸ(ಗಳಿಗೆ) ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರಿಗೆ ಪ್ರತಿಫಲಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕರ್ತೃತ್ವದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವು ಅಷ್ಟು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ; ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಾನವರಲ್ಲದ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಲೇಖಕರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಸರಿಯಾದ AI ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ನಿಯಮಗಳಿಲ್ಲ.

    ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಮಾಧ್ಯಮ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಚರ್ಚೆಗೆ ಎರಡು ಬದಿಗಳಿವೆ. ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು AI- ರಚಿತವಾದ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಈ ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳು ಸ್ವಯಂ-ಕಲಿತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಒಳಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಒಂದು ಕಡೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಅದರ ಪೂರ್ಣ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಇತರರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ.

    ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಪರಿಣಾಮ

    ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಮಾಧ್ಯಮ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ (UN) ವಿಶ್ವ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆ (WIPO). WIPO ಪ್ರಕಾರ, ಹಿಂದೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್-ರಚಿತ ಕೃತಿಗಳ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಯಾರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಇರಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಪೆನ್ ಮತ್ತು ಪೇಪರ್‌ನಂತೆಯೇ ಸೃಜನಶೀಲ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ನೋಡಲಾಗಿದೆ. 

    ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕೃತಿಗಳಿಗೆ ಸ್ವಂತಿಕೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿಗೆ ಮಾನವ ಲೇಖಕರ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಈ ಹೊಸ AI- ರಚಿತ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಪೇನ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮಾನವರಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, AI ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾನವರ ಬದಲಿಗೆ ಸೃಜನಶೀಲ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

    ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಹೇಳಬಹುದಾದರೂ, ಹೊಸ ರೀತಿಯ ಯಂತ್ರ-ಚಾಲಿತ ಸೃಜನಶೀಲತೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಾನೂನಿನ ವಿಧಾನವು ದೂರಗಾಮಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೃತಕ ಸಂಗೀತ, ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಗೇಮಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು AI ಅನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ಈ ಕೃತಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್ ಆಗಿರಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಮಾನವ ಲೇಖಕರು ಅವುಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಯಾರಾದರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಬಹುದು.

    ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ಶಕ್ತಿಯು ಲಭ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ, ಮಾನವ- ಮತ್ತು ಯಂತ್ರ-ಉತ್ಪಾದಿತ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಚರ್ಚೆಯಾಗಬಹುದು. ಯಂತ್ರಗಳು ವಿಷಯದ ವ್ಯಾಪಕ ಡೇಟಾಸೆಟ್‌ಗಳಿಂದ ಶೈಲಿಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, WIPO ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರಿಹರಿಸಲು UN ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ.

    2022 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, OpenAI ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ AI-ಚಾಲಿತ ವಿಷಯ-ಜನರೇಷನ್ ಎಂಜಿನ್‌ಗಳ ಸ್ಫೋಟಕ್ಕೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಸಾಕ್ಷಿಯಾದರು, ಅದು ಕಸ್ಟಮ್ ಕಲೆ, ಪಠ್ಯ, ಕೋಡ್, ವೀಡಿಯೊ ಮತ್ತು ಸರಳ ಪಠ್ಯ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇತರ ಹಲವು ರೀತಿಯ ವಿಷಯವನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು.

    ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಮಾಧ್ಯಮ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳು

    ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಶಾಸನದ ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು: 

    • AI- ರಚಿತವಾದ ಸಂಗೀತಗಾರರು ಮತ್ತು ಕಲಾವಿದರಿಗೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಡಿಜಿಟಲ್ ಸೂಪರ್‌ಸ್ಟಾರ್‌ಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. 
    • AI ವಿಷಯ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನವ ಕಲಾವಿದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿದ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಅವರ ಕೆಲಸದ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು AI ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
    • AI-ಉತ್ಪಾದಿತ ವಿಷಯ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸ್ಥಾಪಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಹೊಸ ತರಂಗದ ಸ್ಟಾರ್ಟ್‌ಅಪ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. 
    • AI ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಭಿನ್ನ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳು ಲೋಪದೋಷಗಳು, ಅಸಮ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ವಿಷಯ ರಚನೆಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ. 
    • ಕಂಪನಿಗಳು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮೇರುಕೃತಿಗಳ ವ್ಯುತ್ಪನ್ನ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಹೆಸರಾಂತ ಸಂಯೋಜಕರ ಸ್ವರಮೇಳಗಳನ್ನು ಮುಗಿಸುವುದು.

    ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

    • ನೀವು ಕಲಾವಿದ ಅಥವಾ ವಿಷಯ ರಚನೆಕಾರರಾಗಿದ್ದರೆ, ಈ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತೀರಿ?
    • AI-ರಚಿಸಿದ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕಾದ ಇತರ ವಿಧಾನಗಳು ಯಾವುವು?

    ಒಳನೋಟ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು

    ಈ ಒಳನೋಟಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಳಗಿನ ಜನಪ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ:

    ವಿಶ್ವ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ