ಸಂಸ್ಕೃತಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ: ಇದು ಹೊಸ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಟಗಾತಿ ಬೇಟೆಯೇ?

• ಲೇಖಕ ಬಗ್ಗೆ:
• ಲೇಖಕ ಹೆಸರು

  ಕ್ವಾಂಟಮ್ರನ್ ದೂರದೃಷ್ಟಿ
• ಡಿಸೆಂಬರ್ 1, 2022

ಒಳನೋಟ ಸಾರಾಂಶ

2010 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪ್ರಭಾವವು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವರು ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತು ವರ್ತಮಾನದ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಭಾವದ ಜನರನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗವೆಂದು ಕೆಲವರು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಹೊಗಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ಆಂದೋಲನವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಜನಸಮೂಹದ ಮನಸ್ಥಿತಿಯು ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಅಪಾಯಕಾರಿ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇತರರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ

ಪ್ಯೂ ರಿಸರ್ಚ್ ಸೆಂಟರ್ ಪ್ರಕಾರ, "ರದ್ದುಮಾಡು ಸಂಸ್ಕೃತಿ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು "ರದ್ದುಮಾಡು" ಎಂಬ ಗ್ರಾಮ್ಯ ಪದದ ಮೂಲಕ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು 1980 ರ ಹಾಡಿನಲ್ಲಿ ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ ಮುರಿಯುವುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನುಡಿಗಟ್ಟು ನಂತರ ಚಲನಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಅದು ವಿಕಸನಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. 2022 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ರದ್ದು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ತೀವ್ರ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದೆ. ಅದು ಏನು ಮತ್ತು ಅದು ಏನನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹಲವಾರು ವಾದಗಳಿವೆ, ಇದು ಜನರನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನವೇ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಿಸುವ ವಿಧಾನವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ. ರದ್ದು ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

2020 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ಯೂ ರಿಸರ್ಚ್ ಈ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು 10,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ US ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿತು. ಸುಮಾರು 44 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ 38 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ತಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, 30 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರು ಈ ಪದವನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ 34 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 50 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಸುಮಾರು 50 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ರದ್ದು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಒಂದು ರೂಪವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು 14 ಪ್ರತಿಶತವು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕೆಲವು ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರು ಇದನ್ನು "ಸರಾಸರಿ-ಉತ್ಸಾಹದ ದಾಳಿ" ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಇತರ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು, ಅಮೇರಿಕನ್ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಮೇಲಿನ ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಲಿಂಗಭೇದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಇತರ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ರದ್ದತಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್‌ನ ಒಂದು ರೂಪವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಪರಿಣಾಮ

ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಕಾಶಕ ವೋಕ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ರದ್ದತಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ರಾಜಕೀಯವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಭಾವಿಸಿದೆ. USನಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಬಲಪಂಥೀಯ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಉದಾರ ಸಂಘಟನೆಗಳು, ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 2021 ರಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ನಾಯಕರು ಜಾರ್ಜಿಯಾ ಮತದಾನ ನಿರ್ಬಂಧ ಕಾನೂನನ್ನು MLB ವಿರೋಧಿಸಿದರೆ ಮೇಜರ್ ಲೀಗ್ ಬೇಸ್‌ಬಾಲ್ (MLB) ಫೆಡರಲ್ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದರು.

ಆದರೆ ಬಲಪಂಥೀಯ ಮಾಧ್ಯಮ ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ, ಈ "ಸಮಸ್ಯೆ" ಕುರಿತು ಏನಾದರೂ ಮಾಡಲು Gen X ಅನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 2021 ರಲ್ಲಿ, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಟಕರ್ ಕಾರ್ಲ್‌ಸನ್ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರದ್ದು-ವಿರೋಧಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಆಂದೋಲನಕ್ಕೆ ನಿಷ್ಠರಾಗಿದ್ದರು, ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಸ್ಪೇಸ್ ಜಾಮ್‌ನಿಂದ ಜುಲೈ ನಾಲ್ಕನೆಯವರೆಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ರದ್ದತಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ತಾವು ಕಾನೂನಿಗಿಂತ ಮೇಲಿರುವವರು ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಪ್ರಭಾವಿ ಜನರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವಲ್ಲಿ ಚಳುವಳಿಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ಎಂದರೆ ಅವಮಾನಿತ ಹಾಲಿವುಡ್ ನಿರ್ಮಾಪಕ ಹಾರ್ವೆ ವೈನ್ಸ್ಟೈನ್. ವೈನ್ಸ್ಟೈನ್ 2017 ರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಆರೋಪವನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು 23 ರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 2020 ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದರು. ತೀರ್ಪು ನಿಧಾನವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ ಟ್ವಿಟರ್ನಲ್ಲಿ ಅವರ ರದ್ದತಿಯು ತ್ವರಿತವಾಗಿತ್ತು.

ಅವನ ಬದುಕುಳಿದವರು ಅವನ ನಿಂದನೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ, Twitterverse #MeToo ಲೈಂಗಿಕ ಆಕ್ರಮಣ ವಿರೋಧಿ ಚಳವಳಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರಿತು ಮತ್ತು ಹಾಲಿವುಡ್ ತನ್ನ ಅಸ್ಪೃಶ್ಯ ಮೊಗಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿತು. ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಮೋಷನ್ ಪಿಕ್ಚರ್ ಆರ್ಟ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಅವರನ್ನು 2017 ರಲ್ಲಿ ಹೊರಹಾಕಿತು. ಅವರ ಫಿಲ್ಮ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ, ದಿ ವೈನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು 2018 ರಲ್ಲಿ ದಿವಾಳಿತನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ರದ್ದು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು

ರದ್ದು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು: 

• ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಜನರು ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ ನ್ಯೂಸ್ ಮತ್ತು ಈವೆಂಟ್‌ಗಳ ಕುರಿತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಒತ್ತಡ ಹೇರುತ್ತಿವೆ. ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಅನಾಮಧೇಯ ಗುರುತುಗಳು ಅಪಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಅಥವಾ ಹರಡುವ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಬದಲು ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು.
• ಜನರ ಹಿಂದಿನ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕ್ಷಮಿಸುವ ಕಡೆಗೆ ಕ್ರಮೇಣ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಜನರು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಹೇಗೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಸ್ವಯಂ-ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್.
• ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ವಿರೋಧ ಮತ್ತು ಟೀಕಾಕಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ತ್ರಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಮೇಲ್ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ದಮನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
• ರದ್ದತಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಪ್ರಭಾವಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪರ್ಕ ವೃತ್ತಿಪರರು ಹೆಚ್ಚು ಬೇಡಿಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ನಡವಳಿಕೆಯ ಹಿಂದಿನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುವ ಅಥವಾ ಗಮನಿಸುವ ಗುರುತಿನ-ಸ್ಕ್ರಬ್ಬಿಂಗ್ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸಕ್ತಿ ಇರುತ್ತದೆ.
• ರದ್ದತಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ವಿಮರ್ಶಕರು ತಂತ್ರದ ಜನಸಮೂಹದ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆಯೂ ಸಹ ಕೆಲವು ಜನರನ್ನು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಆರೋಪಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.
• ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು "ನಾಗರಿಕರ ಬಂಧನದ" ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಜನರು ಆಪಾದಿತ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯದ ಕೃತ್ಯಗಳ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ.

ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

• ನೀವು ರದ್ದು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಈವೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದೀರಾ? ಪರಿಣಾಮಗಳೇನು?
• ಜನರನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ರದ್ದತಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?