ಲಸಿಕೆಗಳು: ಸ್ನೇಹಿತರು ಅಥವಾ ಶತ್ರುಗಳು?

ಲಸಿಕೆಗಳು: ಸ್ನೇಹಿತರು ಅಥವಾ ಶತ್ರುಗಳು?
ಚಿತ್ರ ಕ್ರೆಡಿಟ್:  

ಲಸಿಕೆಗಳು: ಸ್ನೇಹಿತರು ಅಥವಾ ಶತ್ರುಗಳು?

    • ಲೇಖಕ ಹೆಸರು
      ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಎನ್. ಮೆಕ್ಲೀನ್
    • ಲೇಖಕ ಟ್ವಿಟರ್ ಹ್ಯಾಂಡಲ್
      @Drew_McLean

    ಪೂರ್ಣ ಕಥೆ (ವರ್ಡ್ ಡಾಕ್‌ನಿಂದ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ನಕಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಂಟಿಸಲು 'ವರ್ಡ್‌ನಿಂದ ಅಂಟಿಸು' ಬಟನ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿ)

    ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಡಿಸೀಸ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಲಸಿಕೆಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಾಗಿವೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಆ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಲಸಿಕೆಗಳು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜೀವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿದ ಕೀರ್ತಿಗೆ ಪಾತ್ರವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಅವು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದಂತೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಬಹುದೇ?

    ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಿ: ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನೀವು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುತ್ತೀರಾ? ಲಸಿಕೆಗಳು ಮಾನವನ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಜನವೇ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಬಂಧಕವೇ? ಲಸಿಕೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಆರೋಗ್ಯದ ಅಪಾಯಗಳಿದ್ದರೆ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಮಗುವಿಗೆ ನೀಡುತ್ತೀರಾ? ನಮ್ಮ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಸರ್ಕಾರವು ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಬೇಕೇ?

    ಸೆಂಟರ್ಸ್ ಫಾರ್ ಡಿಸೀಸ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ (CDC) 28 ರಿಂದ ಆರು ವಯಸ್ಸಿನ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ 10 ​​ಡೋಸ್ 0 ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಲಸಿಕೆಗಳ ಪ್ರಮಾಣ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮಗುವಿನಿಂದ ಮಗು ಯಾವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಮೊಂಟಾನಾಗೆ ಮೂರು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್‌ಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, 10. ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಥವಾ ತಾತ್ವಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಮಗುವಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 30 ರಂತೆth ಜುಲೈ, 2015 ರಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, ಆ ಆಯ್ಕೆಯು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಸೇರಿಲ್ಲ - ಅದು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿದೆ.

    2015 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಗವರ್ನರ್ ಸೆನೆಟ್ ಬಿಲ್ (SB) 277 ಅನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದರು - ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮಸೂದೆಯು ಅದರ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ:

    "ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನು ಯಾವುದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಥವಾ ಮಾಧ್ಯಮಿಕ ಶಾಲೆ, ಶಿಶುಪಾಲನಾ ಕೇಂದ್ರ, ಡೇ ನರ್ಸರಿ, ನರ್ಸರಿ ಶಾಲೆ, ಕುಟುಂಬದ ಡೇ ಕೇರ್ ಹೋಮ್ ಅಥವಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕೇಂದ್ರದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ಶಾಲೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಆಡಳಿತ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು ದಡಾರ, ಮಂಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪೆರ್ಟುಸಿಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ರೋಗಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಆ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮೊದಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣೆ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ."

    ಸಿಡಿಸಿ ಪ್ರಕಾರ, ನಿಮ್ಮ ಮಗುವಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಮಕ್ಕಳು ಒಳಗಾಗುವ ರೋಗಗಳ ಒಂದು ಶ್ರೇಣಿಯಿಂದ ಅವರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು. ಈ ಕಾಯಿಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಡಿಫ್ತೀರಿಯಾ, ಟೆಟನಸ್, ಪೆರ್ಟುಸಿಸ್, ಹೀಮೊಫಿಲಸ್ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆಂಜಾ (ಹಿಬ್), ಪೋಲಿಯೊ ಮತ್ತು ನ್ಯುಮೋಕೊಕಲ್ ಕಾಯಿಲೆಗಳು ಸೇರಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ DTaP ಅಥವಾ MMR ಲಸಿಕೆಗಳಿಂದ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಯಸ್ಕರು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ ಸಹ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

    ಕೆನಡಾದ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಹೆಲ್ತ್ ಏಜೆನ್ಸಿ/ಕೆನಡಿಯನ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಹೆಲ್ತ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಇನ್‌ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ರಿಸರ್ಚ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ (PCIRN) ವಾರ್ಷಿಕ ಇನ್‌ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದರ ನಡುವಿನ ಆಯ್ಕೆಯ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಅಥವಾ ಉದ್ಯೋಗದ ಷರತ್ತಾಗಿ ಮುಖವಾಡವನ್ನು ಧರಿಸಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಿತು. ಈ ಆಯ್ಕೆಯ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಈ ಅಧ್ಯಯನವು, ಭಾಗವಹಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನರು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.

    "ಸುಮಾರು ಅರ್ಧದಷ್ಟು (48%) ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, 28% ಧನಾತ್ಮಕ, 20% ತಟಸ್ಥ ಮತ್ತು 4% ಮಿಶ್ರ ಭಾವನೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. 1163 ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ 648 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮಾಡಿದ 36 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜನಪ್ರಿಯ ವಿಷಯಗಳು ಆಯ್ಕೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಲಸಿಕೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ, ರೋಗಿಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಔಷಧೀಯ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಅಪನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು."

    ನಂಬಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅನೇಕ ಆರೋಗ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರರು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ತೋರಿಸಿದೆ. ಕೆಲವರು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಅಪನಂಬಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಈ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರನ್ನು ಅಪನಂಬಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆಯ್ಕೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಒಬ್ಬರ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹಾಕುವ ಸರ್ಕಾರದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ.

    ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಆರೋಗ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರರು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಮುಖವಾಡವನ್ನು ಧರಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅವರ ಅನುಸರಣೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅವರ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಹಲವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಭಯವು SB 277 ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ನಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.

    ಆದರೂ, ಲಸಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಭಯಪಡಬೇಕು? ನಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಜೀವನ ನಡೆಸಲು ಅವರು ಇಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲವೇ? ಅದು ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ - ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಮಧ್ಯೆ ಸಿಡಿಸಿ ಉತ್ತರಿಸಿದೆ.

    ಕಡ್ಡಾಯ ಲಸಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಫಾರ್ಮಾಲ್ಡಿಹೈಡ್, ಮರ್ಕ್ಯುರಿ, MSG, ಗೋವಿನ ಹಸುವಿನ ಸೀರಮ್ ಮತ್ತು ಅಲ್ಯೂಮಿನಿಯಂ ಫಾಸ್ಫೇಟ್‌ನಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ಸುಡುವ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಹೆದರಿಸುವ ಹಲವು ಅಂಶಗಳಿವೆ. ಈ ಪದಾರ್ಥಗಳು ಅನೇಕ ಪೋಷಕರಲ್ಲಿ ಕೆಂಪು ಧ್ವಜವನ್ನು ಸೆಳೆಯಬಹುದು, ಆದರೆ ಲಸಿಕೆಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ದೊಡ್ಡ ವಾದವೆಂದರೆ ಹತ್ತಾರು ಸಾವಿರ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಮಗುವಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ನಂತರ, ಅವರು ಸ್ವಲೀನತೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

    ಲಸಿಕೆಗಳು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಇಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಹೇಳಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದವರಿಗೆ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಹಿಂದೆ ಇವೆ.

    1987 ರಲ್ಲಿ, ಟ್ರಿವಿವಿಕ್ಸ್ ಹೆಸರಿನ ಎಂಎಂಆರ್ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಸ್ಮಿತ್‌ಕ್ಲೈನ್ ​​ಬೀಚಮ್ ಬಳಸಿದರು ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದರು. ಈ ಲಸಿಕೆಯು ಅದರ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಮೆನಿಂಜೈಟಿಸ್ ಅನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಇದರ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಒಂಟಾರಿಯೊದಲ್ಲಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು, ಟ್ರಿವಿವಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು UK ನಲ್ಲಿ ಪ್ಲಸೆರಿಕ್ಸ್ ಎಂಬ ಹೊಸ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆಯಲಾಯಿತು. ಪ್ಲೆಸೆರಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಬಳಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮೆನಿಂಜೈಟಿಸ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಕ್ರೋಶ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ 1992 ರಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಯಿತು. 1,000 ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಿರುವ ಈ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ಬದಲು, ಪ್ಲಸೆರಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬ್ರೆಜಿಲ್‌ನಂತಹ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ರವಾನಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕ ಲಸಿಕೆ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಮೆನಿಂಜೈಟಿಸ್‌ನ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು.

    ಈ ಹಿಂದೆ ಲಸಿಕೆಗಳು ಅದರ ಕೆಲವು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಿದ್ದರೂ, ಲಸಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಲೀನತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ CDC ಯಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಿದ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಪುರಾವೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಇಲ್ಲ.

    "ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ, ಲಸಿಕೆಗಳು ಸ್ವಲೀನತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ನಡೆದಿವೆ. ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೊಂದಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಸಾವಿರಾರು ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ಪೋಷಕರು ಒಂದೇ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: 'ನನ್ನ ಮಗುವಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಸಿಕ್ಕಿತು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ MMR ಲಸಿಕೆ. ನಂತರ ಆ ರಾತ್ರಿ, ಅಥವಾ ಮರುದಿನ, ಜ್ವರ ಬಂದಿತು; ನಂತರ ಅವರು ಜ್ವರದಿಂದ ಹೊರಬಂದಾಗ ಮಾತು ಅಥವಾ ನಡೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು, ”ಎಂದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪತ್ರಕರ್ತ ಡೆಲ್ ಬಿಗ್‌ಟ್ರೀ ಹೇಳಿದರು.

    ಸ್ವಲೀನತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ. 1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಸ್ವಲೀನತೆಯ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯವು 1 ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ 10,000 ರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. 2016 ರಲ್ಲಿ, ಸಿಡಿಸಿ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು 1 ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ 68 ರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. 3:1 ದರದಲ್ಲಿ ಪುರುಷರು ಸ್ವಲೀನತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ. ಪುರುಷ ಸ್ವಲೀನತೆಯನ್ನು 1 ರಲ್ಲಿ 42 ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು, ಆದರೆ 1 ರಲ್ಲಿ 189 ಹುಡುಗಿಯರು ಸ್ವಲೀನತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. 2014 ರಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 1,082,353 ಸ್ವಲೀನತೆಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಿವೆ.

    ಸ್ವಲೀನತೆಯು ಮಗುವಿನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಅಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಸಮರ್ಥತೆ, ಪುನರಾವರ್ತಿತ ನಡವಳಿಕೆ, ಅನ್ಯೋನ್ಯತೆಯ ಕೊರತೆ, ಸ್ವಯಂ-ಹಾನಿ, ಎತ್ತರದ ಕಿರುಚಾಟಗಳು ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಅಸಮರ್ಥತೆ, ಇತರ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳ ನಡುವೆ ಸೇರಿವೆ. ಈ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ನಿಮ್ಮ ಮಗುವಿನಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸಿದರೆ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಗಮನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. MMR ಅಥವಾ DTaP ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಮಗುವಿನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಈ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಂಭವಿಸುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ ಸಾವಿರಾರು ನಿದರ್ಶನಗಳಿವೆ.

    "ತಮ್ಮ ಮಗುವಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ನಂತರವೇ ತಮ್ಮ ಮಗುವಿಗೆ ಹಿಂಜರಿಕೆಯ ರೀತಿಯ ನಡವಳಿಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಕುಟುಂಬಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದು ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಈ ಪೋಷಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು 18 ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ್ದ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ತುಣುಕನ್ನು ನನಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ನಂತರ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ, ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನಂತರ, ನಂಬಲಾಗದ ಹಿಂಜರಿತವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು, ”ಎಂದು ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ BCBA ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಾದ ಡೋರೀನ್ ಗ್ರಾನ್‌ಪೀಶೆಹ್ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಹೇಳಿದರು. ಸ್ವಲೀನತೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು. "50-100 ಪದಗಳ ಹತ್ತಿರ ಮಾತನಾಡುವ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಪದಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ತಮ್ಮ ಹೆತ್ತವರೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಲಗತ್ತಿಸಿರುವ ಮತ್ತು ಸಂವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿರುವ ಮಕ್ಕಳು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿದ್ದರು, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಹೆಸರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರ MMR ಲಸಿಕೆಗಳ ನಂತರ ಇದೆಲ್ಲವೂ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.

    ಲಸಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಲೀನತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಸುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ತರಲಾಗಿದೆ. 2002 ರಲ್ಲಿ, US ಕಾಂಗ್ರೆಸಿನ ಡಾನ್ ಬರ್ಟನ್ ಅವರು ಲಸಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಔಷಧೀಯ ಕಂಪನಿಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮುಂದೆ ಬಿಸಿಯಾದ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದರು. ಬರ್ಟನ್ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿದರು: ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಎದುರಿಸುತ್ತೇವೆ?

    "ಇದು ಮೊದಲು 1 ರಲ್ಲಿ 10,000 ಆಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಈಗ ಇದು ಸ್ವಲೀನತೆ ಹೊಂದಿರುವ ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ 1 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ 250 ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುತ್ತಿದೆ. ಈಗ ಆ ಮಕ್ಕಳು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಸಾಯುವುದಿಲ್ಲ ... ಅವರು' ನಾನು 50, 60 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಬದುಕುತ್ತೇನೆ, ಈಗ ಅವರನ್ನು ಯಾರು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ? ಅದು ನಾವೇ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ, ತೆರಿಗೆದಾರರು, ಇದು ... ಟ್ರಿಲಿಯನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಡಾಲರ್ಗಳಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗಲಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಮಾಡಬಹುದು ಔಷಧೀಯ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರವು ಇಂದು ಈ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಡಲು ಬಿಡಬೇಡಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಬರ್ಟನ್ ಹೇಳಿದರು.

    ಲಸಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಲೀನತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಭವನೀಯ ಸಂಪರ್ಕದ ಕುರಿತು ಉನ್ನತ-ಶ್ರೇಣಿಯ CDC ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವರು MMR ಅಥವಾ DTaP ಲಸಿಕೆಗಳಿಂದ ಸ್ವಲೀನತೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ:

    “ಈಗ, ಲಸಿಕೆಗಳು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಜ್ವರವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮಗುವಿಗೆ ರೋಗನಿರೋಧಕವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಜ್ವರ ಬಂದರೆ, ಲಸಿಕೆಗಳಿಂದ ಇತರ ತೊಡಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಮೈಟೊಕಾಂಡ್ರಿಯದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕೆಲವು ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಕೆಲವು ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳು ಸ್ವಲೀನತೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಲಕ್ಷಣಗಳಾಗಿರಬಹುದು, ”ಎಂದು ಸಿಎನ್‌ಎನ್ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಸಿಡಿಸಿಯ ಮಾಜಿ ನಿರ್ದೇಶಕ ಜೂಲಿ ಗರ್ಬರ್ಡಿಂಗ್ ಎಂಡಿ ಹೇಳಿದರು. 

    ಲಸಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಲೀನತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಭವನೀಯ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಗರ್ಬರ್ಡಿಂಗ್ ಮಾತ್ರ ಸಿಡಿಸಿ ಉದ್ಯೋಗಿ ಅಲ್ಲ. ವಿಲಿಯಂ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಥಾಂಪ್ಸನ್, ಸಿಡಿಸಿ ವಿಸ್ಲ್‌ಬ್ಲೋವರ್ ಆದ ನಂತರ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಜಾನಪದವಾಗಿ ಬೆಳೆದ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಲಸಿಕೆಗಳ ಕುರಿತು ತನ್ನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. CDC ಯಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಮತ್ತು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಥಾಂಪ್ಸನ್ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2002 ರಲ್ಲಿ ವಕೀಲರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡರು, ಲಸಿಕೆ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ CDC ಯಿಂದ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವುದು ನಿಜವಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಆಗಸ್ಟ್ 2014 ರಲ್ಲಿ, ಥಾಂಪ್ಸನ್ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೋದರು:

    “ನನ್ನ ಹೆಸರು ವಿಲಿಯಂ ಥಾಂಪ್ಸನ್. ನಾನು ರೋಗ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಕೇಂದ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಿರಿಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಾನು 1998 ರಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಪೀಡಿಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ನಮ್ಮ 2004 ರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಸಹ ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ನಾನು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟೆ ಎಂದು ನಾನು ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೇನೆ. 36 ತಿಂಗಳ ವಯಸ್ಸಿನ ಮೊದಲು MMR ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆದ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪುರುಷರು ಸ್ವಲೀನತೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲಾದ ಡೇಟಾ ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ನಂತರ ಯಾವ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.

    ಮೂರು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆದ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪುರುಷರು ಸ್ವಲೀನತೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ 340% ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಥಾಂಪ್ಸನ್ ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಲ್ಲಿ ಅಪಾಯವು ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೂ, 3 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಯಾವುದೇ ಮಗುವಿಗೆ ಸ್ವಲೀನತೆಯ ಅಪಾಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ.

    "ಓ ದೇವರೇ, ನಾವು ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ನಾವು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಮಾಡಿದೆವು" ಎಂದು ಥಾಂಪ್ಸನ್ ತನ್ನ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಗಾರನಿಗೆ ಹೇಳಿದರು. "ಇದು ನನ್ನ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಆ ಕಾಗದದ ಜೊತೆಗೆ ಹೋದೆ. ನಾನು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಸ್ವಲೀನತೆ ಹೊಂದಿರುವ ಮಕ್ಕಳ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದಾಗ ನನಗೆ ಈಗ ಬಹಳ ಅವಮಾನವಾಗಿದೆ.

    ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು
    ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು