퀀텀런

이미지 크레딧:

iStock

해양 철 시비: 바다의 철 함량 증가가 기후 변화에 대한 지속 가능한 해결책입니까?

과학자들은 수중에서 증가된 철이 더 많은 탄소 흡수로 이어질 수 있는지 확인하기 위해 테스트하고 있지만 비평가들은 지구 공학의 위험을 두려워합니다.

저자:
저자 이름
퀀텀런 예측
2022 년 10 월 3 일

인사이트 요약

기후 변화에서 바다의 역할을 탐구하면서 과학자들은 바닷물에 철분을 첨가하면 이산화탄소를 흡수하는 유기체가 증가할 수 있는지 여부를 테스트하고 있습니다. 이러한 접근 방식은 흥미롭기는 하지만 해양 생태계와 자기 조절 미생물의 복잡한 균형으로 인해 기대만큼 효과적이지 않을 수 있습니다. 환경 영향에 대한 신중한 고려와 탄소 격리를 위한 덜 침해적인 방법의 개발이 요구되면서 그 의미는 정책과 산업으로 확장됩니다.

해양 철 시비 상황

과학자들은 이산화탄소를 흡수하는 유기체의 성장을 촉진하기 위해 철 함량을 증가시켜 바다에서 실험을 수행하고 있습니다. 연구는 초기에는 유망하지만 일부 연구자들은 해양 철 비료가 기후 변화를 역전시키는 데 거의 영향을 미치지 않을 것이라고 주장합니다.

세계의 해양은 주로 식물성 플랑크톤 활동을 통해 대기 탄소 수준을 유지하는 데 부분적으로 책임이 있습니다. 이 유기체는 식물과 광합성에서 대기 이산화탄소를 섭취합니다. 먹지 않는 것들은 탄소를 보존하고 해저로 가라앉습니다. 식물성 플랑크톤은 수백 또는 수천 년 동안 해저에 존재할 수 있습니다.

그러나 식물성 플랑크톤이 성장하려면 철, 인산염, 질산염이 필요합니다. 철은 지구상에서 두 번째로 흔한 광물이며, 대륙의 먼지로부터 바다로 유입됩니다. 마찬가지로, 철은 해저로 가라앉기 때문에 바다의 일부 지역에는 다른 지역보다 이 광물이 적습니다. 예를 들어, 남빙양은 다른 다량 영양소가 풍부함에도 불구하고 다른 해양보다 철분 함량과 식물성 플랑크톤 수가 적습니다.

일부 과학자들은 수중에서 철의 가용성을 장려하는 것이 이산화탄소를 흡수할 수 있는 더 많은 해양 미생물로 이어질 수 있다고 믿습니다. 해양 철 시비에 대한 연구는 해양 생지화학자 John Martin이 고영양 해양에 철을 추가하면 식물성 플랑크톤 개체수가 급격히 증가한다는 것을 보여주는 병 기반 연구를 수행한 1980년대부터 있었습니다. Martin의 가설에 따라 수행된 13개의 대규모 철 시비 실험 중 심해 조류 성장으로 인해 손실된 탄소를 제거하는 결과는 단 XNUMX개에 불과했습니다. 나머지는 임팩트를 나타내지 못하거나 모호한 결과를 보였다.

파괴적 영향

MIT(Massachusetts Institute of Technology)의 연구는 해양 철분 시비 방법의 중요한 측면, 즉 해양 미생물과 해양 미네랄 농도 간의 기존 균형을 강조합니다. 대기에서 탄소를 끌어내는 데 중요한 역할을 하는 이러한 미생물은 자기 조절 능력을 보여 해양 화학을 필요에 맞게 변경합니다. 이 발견은 단순히 해양의 철분을 증가시키는 것만으로는 이러한 미생물이 이미 최대 효율성을 위해 환경을 최적화하기 때문에 더 많은 탄소를 격리하는 능력을 크게 향상시키지 못할 수 있음을 시사합니다.

정부와 환경 단체는 철분 비료와 같은 대규모 지구공학 프로젝트를 시행하기 전에 해양 시스템 내의 복잡한 관계를 고려해야 합니다. 초기 가설에서는 철을 추가하면 탄소 격리가 대폭 증가할 수 있다고 제안했지만 현실은 더 미묘합니다. 이러한 현실에는 해양 생태계를 통한 파급 효과를 고려하여 기후 변화 완화에 대한 보다 포괄적인 접근 방식이 필요합니다.

기후 변화에 대처하기 위한 미래 기술과 방법을 찾고 있는 기업들에게 이 연구는 철저한 생태학적 이해의 중요성을 강조합니다. 이는 기업이 단순한 솔루션을 넘어 더 많은 생태계 기반 접근 방식에 투자하도록 요구합니다. 이러한 관점은 효과적일 뿐만 아니라 지속 가능한 기후 솔루션 개발에 있어 혁신을 촉진할 수 있습니다.

해양 철 시비의 의미

해양 철 시비의 광범위한 의미는 다음과 같습니다.

과학자들은 철분 시비 실험을 계속하여 어업을 활성화하거나 다른 멸종 위기에 처한 해양 미생물에 대한 연구를 수행할 수 있는지 테스트하고 있습니다.
일부 회사와 연구 기관은 탄소 배출권을 수집하기 위해 해양 철 시비 계획을 수행하려는 실험에 계속 협력하고 있습니다.
해양 철 시비 실험(예: 조류 번성)의 환경적 위험에 대한 대중의 인식과 우려를 높입니다.
모든 대규모 철 시비 프로젝트를 영구적으로 금지하라는 해양 환경 보호론자들의 압력.
유엔은 바다에서 허용되는 실험과 그 기간에 대해 더 엄격한 지침을 만들고 있습니다.
해양 연구에 대한 정부 및 민간 부문의 투자가 증가하여 해양 탄소 격리를 위한 덜 침해적인 대안 방법이 발견되었습니다.
국제기구의 규제 프레임워크를 강화하여 해양 시비 활동이 글로벌 환경 보호 표준에 부합하도록 보장합니다.
기업이 해양 실험에 대한 더욱 엄격한 규정을 준수하려고 노력함에 따라 환경 모니터링 기술에 대한 새로운 시장 기회 개발.