생명공학 인간의 세대를 창조하다

"우리는 이제 지구에 서식하는 생리적 형태를 의식적으로 설계하고 변경하고 있습니다." - 폴 루트 울프.  

아기의 사양을 설계하시겠습니까? 그 또는 그녀가 더 키가 크고, 더 건강하고, 더 똑똑하고, 더 낫기를 원하십니까?

생명 공학은 수세기 동안 인간 생활의 일부였습니다. 기원전 4000~2000년 이집트에서 생명공학이 빵을 누룩으로 만들고 효모를 사용하여 맥주를 발효시키는 데 처음으로 사용되었습니다. 1322년에 한 아랍 족장이 처음으로 우수한 말을 생산하기 위해 인공 정액을 사용했습니다. 1761년까지 우리는 다른 종의 농작물을 성공적으로 교배했습니다.

인류는 5년 1996월 XNUMX일 스코틀랜드의 로슬린 연구소(Roslin Institute)에서 양 돌리(Dolly)를 만들어 성인 세포에서 성공적으로 복제된 최초의 포유류가 된 큰 도약을 했습니다. XNUMX년 후, 우리는 태아 세포에서 소의 첫 번째 복제, 배아 세포에서 염소의 복제, 성인 난소의 핵에서 XNUMX세대 생쥐의 복제로 이어진 복제 세계를 탐구하려는 열망이 증가하는 것을 경험했습니다. 적운, Noto와 Kaga의 복제 – 성체 세포에서 최초로 복제된 소.

우리는 빠르게 전진하고 있었습니다. 너무 빠를 수도 있습니다. 현재로 빠르게 넘어가면 세계는 생명공학 분야에서 놀라운 가능성에 직면해 있습니다. 아기 디자인의 전망은 단연코 가장 놀라운 것 중 하나입니다. 과학자들은 생명공학의 발전이 생명을 위협하는 질병과 싸우는 데 필요한 많은 기회를 제공했다고 주장합니다. 특정 질병과 바이러스는 치료될 수 있을 뿐만 아니라 숙주에서 발현되는 것을 방지할 수 있습니다.

이제 생식계열 치료라는 과정을 통해 잠재적인 부모는 자손의 DNA를 변경하고 치명적인 유전자의 전이를 막을 수 있는 기회를 갖게 되었습니다. 같은 관점에서 일부 부모는 이상하게 보일 수 있지만 특정 결함으로 자녀를 괴롭히는 것을 선택합니다. New York Times는 일부 부모가 의도적으로 청각 장애 및 왜소증과 같은 장애를 유발하는 오작동 유전자를 선택하여 자녀를 부모와 같은 방식으로 생산하도록 돕는 자세한 기사를 게재했습니다. 이것은 자녀의 고의적인 불구를 조장하는 나르시시즘적 활동입니까, 아니면 미래의 부모와 자녀에게 축복이 되는 것입니까?

온타리오 동부 어린이 병원에서 근무하는 임상 엔지니어인 Abiola Ogungbemile은 생명 공학의 관행에 대해 엇갈린 반응을 보였습니다. 기본적으로 차악을 선택하는 것과 관련이 있습니다. 그것은 생명입니다." 오궁베마일은 생물공학과 생물의학공학은 다른 분야지만 두 분야의 활동을 안내하는 "경계가 있어야 하고 구조가 있어야 한다"고 강조했다.

글로벌 반응

개인 취향에 따라 인간을 창조한다는 생각은 전 세계적으로 공황, 낙관주의, 혐오, 혼란, 공포, 안도감을 불러일으켰고, 일부 사람들은 특히 시험관 수정과 관련하여 생명공학 관행을 안내하기 위해 엄격한 윤리법을 요구했습니다. 우리는 근시안적입니까, 아니면 "디자이너 베이비"를 만든다는 아이디어에 경종을 울릴 이유가 있습니까?

중국 정부는 똑똑한 개인의 유전자에 대한 상세한 지도를 만들겠다는 목표를 실현하기 위해 눈에 띄는 조치를 취하기 시작했습니다. 이것은 필연적으로 지적 분배의 자연 질서와 균형에 영향을 미칠 것입니다. 그것은 도덕과 윤리를 거의 고려하지 않는 고의적인 시도이며 중국 개발 은행이 1.5억 달러에 달하는 막대한 자금을 이 이니셔티브에 지원하고 있기 때문에 초지능의 새로운 시대를 보는 것은 시간 문제일 뿐이라고 확신할 수 있습니다. 인간.

물론 우리 중 약하고 운이 좋지 않은 사람들은 그 결과 더 많은 고난과 차별을 받게 될 것입니다. 생명윤리학자이자 윤리 및 신흥 기술 연구소의 소장인 제임스 휴즈(James Hughes)는 부모가 자녀의 특성(외형적 특성 또는 기타 특성)을 선택할 권리와 자유가 있다고 주장합니다. 이 주장은 인간 종의 궁극적인 욕망이 완벽함과 최고의 기능을 달성하는 것이라는 개념에 근거합니다.

아이들이 사회에서 유리한 위치에 설 수 있도록 사회성 발달과 학업 성취도에 돈이 많이 쓰인다. 아이들은 음악 수업, 스포츠 프로그램, 체스 클럽, 미술 학교에 등록되어 있습니다. 이것은 자녀의 삶의 발전을 돕기 위한 부모의 시도입니다. James Hughes는 이것이 아기의 유전자를 유전적으로 변형하고 아이의 발달을 향상시킬 선택적 특성을 주입하는 것과 다르지 않다고 믿습니다. 이는 시간을 절약할 수 있는 투자이며 잠재적인 부모는 기본적으로 아기에게 인생에서 유리한 출발점을 제공하고 있습니다.

그러나 이 헤드 스타트가 나머지 인류에게 의미하는 바는 무엇입니까? 우생 인구의 개발을 장려합니까? 상속 가능한 유전자 변형 과정은 의심할 여지 없이 세계 인구의 대다수가 감당할 수 없는 사치일 것이기 때문에 우리는 부자와 가난한 사람 사이의 분리를 잠재적으로 복잡하게 만들 수 있습니다. 우리는 부자들이 재정적으로 더 부유할 뿐만 아니라 그들의 후손들이 극적으로 불평등한 신체적, 정신적 이점을 가질 수 있는 새로운 시대에 직면할 수 있습니다.

윤리와 과학의 경계는 어디입니까? 유전학 및 사회 센터(Center for Genetics and Society)의 전무이사인 Marcy Darnovsky에 따르면 개인의 욕구를 위해 인간을 설계하는 것은 극단적인 기술입니다. "비윤리적인 인간 실험을 하지 않고는 그것이 안전한지 결코 알 수 없을 것입니다. 그리고 그것이 효과가 있다면 모든 사람이 접근할 수 있다는 생각은 그럴듯합니다."

유전학 및 사회 센터(Center for Genetics and Society)의 전무이사인 Richard Hayes는 비의료 생명공학에 대한 기술적 의미가 인류를 훼손하고 기술우생적 쥐 경주를 만들 것이라고 인정했습니다. 그러나 30년에서 1997년 사이에 2003건의 출생이 출산 전 조작으로 이루어졌습니다. 어머니, 아버지, 여성 기증자 세 사람의 DNA를 결합하는 절차입니다. 치명적인 유전자를 기증자의 무병 유전자로 교체하여 유전자 코드를 변경하여 아기가 부모의 신체적 특징을 유지하면서 세 사람 모두의 DNA를 소유할 수 있도록 합니다.

유전적으로 조작된 인간 종은 멀리 있지 않을 수 있습니다. 비정상적으로 부자연스러워 보이는 수단을 통해 개선과 완벽을 추구하려는 자연스러운 욕구에 대해 토론하면서 앞으로 나아가는 데 신중을 기해야 합니다.