Ewlekariya sîbera Bionic: Parastina mirovên dîjîtal-zêdekirî

• Nivîskar:
• Navê nivîskar

  Pêşbîniya Quantumrun
• July 14, 2022

Kurteya Insight

Zêdekirinên Bionic bi zêdekirina şiyanên mirovî lênihêrîna tenduristî diguhezîne, lê ew di heman demê de xetereyên girîng ên ewlehiya sîberê jî tîne ku dikare bandorê li tenduristî û nepenîtiyê bike. Ev qada pêşkeftî dibe sedema sektorên nû yên kar, hewcedariya tedbîrên ewlehiyê yên zêde, û guhertinên di qanûn û polîtîkayên bîmeyê de ji bo parastina li hember gefên potansiyel ên sîber. Her ku van teknolojiyên berbelavtir dibin, ew dikarin pirsgirêkên civakê biafirînin, di nav de zêdebûna newekhevî û dubendiyên exlaqî yên li dora zêdekirin û nepenîtiyê.

Çarçoveya ewlehiya sîberê Bionic

Zêdekirina biyolojîkî bi navgînek teknolojiyên nûjen ve dihêle ku mirov bi rengek çêkirî laşên xwe zêde bikin an "nûve" bikin da ku kapasîteyên laşî an derûnî baştir bikin. Daneyên biyometrîkî yên ku van amûr berhev dikin û hildiberînin dibe ku her ku diçe ev teknolojiyên berfirehtir di nav gelemperî de têne bikar anîn. Li gorî anketek ku di sala 2021-an de ji hêla pargîdaniya ewlehiyê Kaspersky ve hatî weşandin, nîvê beşdaran (ji sedî 46.5) hîs kir ku divê destûr were dayîn ku mirov xwe bi teknolojiyên cil û bergkirî biguhezînin. Lêbelê, ji sedî 39 ê bersivdaran bi fikar bûn ku zêdekirin dibe ku bibe sedema pevçûn an newekheviya civakê. 

Zêdekirina Bionic qadek e ku di serî de li ser peydakirina livîn û başkirina kalîteya jiyanê ji bo mirovên ku lingên xwe winda kirine, felc in, an nikaribin bi tevahî laşê xwe bikar bînin, sekinîye. Mînakî, lingên biyonîk ên nûjen dikarin jimareyên xwe bizivirînin û bi karanîna pêlên elektrîkê yên ku ji hêla tevna masûlkeyê ve hatine afirandin li ser çîpkan bizivirin. Di demek nêzîk de, protezên weha dê rasterast ji hêla ramanên xwediyê xwe ve bi karanîna navgînek mêjî-komputer (BCI) ve werin kontrol kirin. Digel ku encamên exlaqî yên guheztina laşên kesên astengdar tixûbdar in an jî pozîtîf in, dema ku van teknolojiyên hanê bikar tînin ji bo zêdekirina kesên bedenî, barek exlaqî ya girîngtir heye.  
 
Lêbelê, di çarçoweya vê raporê de, zêdekirin û protezên biyonîk dibe ku ji sûcdarên sîber ên ku dixwazin daneyên biyometrîk ên taybet ên ku ji hêla van amûran ve hatine berhev kirin bidizin, ji bo fîdyeyê bigirin an jî li ser sûka reş bifroşin, xeternak bibin. Her ku amûr û zêdekirinên biyonîk her ku diçe hilberandin û analîtîkên daneyê li ser pîvanek mîkro zêde dikin, xetereya destwerdana ji hêla sûcdarên sîber û hackeran dê tenê mezin bibe.

Bandora têkçûyî

Zêdebûna karanîna amûrên biyonîk ên mîna çavên sûnî, çîpên BCI, pacemakerên dîjîtal, û çavdêrên dîjîtal ên diyabetê xetereyên girîng ên ewlehiya sîber peyda dike. Hackerên ku gihîştina bêdestûr ji van cîhazan re digirin dibe ku ji bo bikarhêneran bandorên tenduristiyê yên giran hebin û bi gihîştina agahdariya hesas nepeniya wan binpê bikin. Ev senaryo hewcedariya lezgîn a pargîdaniyên ewlehiya sîber û pargîdaniyên teknolojiyê destnîşan dike ku tedbîrên parastinê yên pêşkeftî pêşve bibin. Van tedbîran ne tenê ji bo parastina tenduristî û nepeniya kesan, lê di heman demê de ji bo domandina pêbaweriya gel bi teknolojiyên biyonîk girîng in.

Di eniya sîgorteyê de, xetereya cyber-hacks di zêdekirina bionic de dijwariyek nû pêşkêşî dike. Dibe ku pargîdaniyên bîmeyê bi pêşkêşkirina polîtîkayên pispor bersivê bidin da ku zirar û zirarên ku ji van hackan têne vegirtin. Van polîtîkayan dê parastina darayî ji bo kesan peyda bikin, ji bo kêmkirina xetereyên ku bi karanîna van teknolojiyên pêşkeftî ve girêdayî ne. Wekî din, derketina van hilberên bîmeyê dikare pêşdebirên teknolojiyê teşwîq bike ku pêşî li taybetmendiyên ewlehiyê yên cîhazên xwe bigirin, ji ber ku amûrên ewledartir dibe ku bibe sedema kêmbûna prîmên bîmeyê.

Di dawiyê de, potansiyela xirab karanîna amûrên bionic ji hêla ajansên çavdêriyê ve xeterek girîng li ser nepenîtiya kesane û azadiyên sivîl çêdike. Dibe ku ev pirsgirêk ji qanûndaneran re bihêle ku rêziknameyên nû yên ku karanîna û ewlehiya zêdekirina biyonîk birêve dibin destnîşan bikin. Van qanûn dikarin destnîşan bikin ku li ku derê û çawa cîhazên weha dikarin li cîhên giştî werin bikar anîn û ji bo pêşîgirtina li gihîştina bêdestûr pêdivî bi taybetmendiyên ewlehî û ewlehiyê hene. 

Encamên cîhazên bionic ku ji bo sûcê sîber têne armanc kirin

Encamên berfireh ên pîşesaziya zêdekirina bionic ku bêtir bi daneyê ve girêdayî ye û ji hacking û binpêkirinên ewlehiya sîber re vekirî dibe ev in:

• Pêşkeftina sektorek pispor di lênihêrîna tenduristî, bîme, û ewlehiya sîber de, ku ji bo xizmetkirin û parastina zêdekirinên bionic ve hatî veqetandin, ku rê li ber derfetên nû yên kar û mezinbûna bazarê vedike.
• Hevkariya di navbera ajansên îstîxbarata hukûmetê û sektorên teknolojî û tenduristiyê de ji bo xurtkirina ewlehiya amûrên zêdekirinê li dijî xetereyên sîber ên navneteweyî, xurtkirina ewlehiya neteweyî.
• Zêdebûna çalakiyên sûcdar ên nû yên ku amûrên biyonîk tê de ne, di nav de çavdêriya bêdestûr û zirara ji dûr ve, hewcedariya çarçoveyên qanûnî yên pêşkeftî û perwerdehiya dadrêsî.
• Afirandina hilberên bîmeyê yên lihevhatî ji bo vegirtina xetereyên ku bi zêdekirina biyonîk ve girêdayî ne, dibe sedema parastina berfirehtir ji bo xerîdaran lê dibe ku lêçûnên bîmeyê bilindtir bike.
• Pejirandina bernameyên perwerdehiyê yên nû û bernameyên perwerdehiyê li zanîngeh û enstîtûyên teknîkî ji bo ku hêza kar a pêşerojê bi jêhatîbûna teknolojiya biyonîk û ewlehiya sîberê ve girêbide.
• Veguheztina tercîhên xerîdar berbi pargîdaniyên ku pêşî li ewlekarî û karanîna exlaqî ya teknolojiyên biyonîk digirin, bandorê li polîtîkayên pargîdanî û stratejiyên brandkirinê dikin.
• Hikûmet rêgezên hişktir li ser bikar anîn û ewlehiya cîhazên bionic ji bo parastina welatiyan, bandorê li leza pêşkeftina teknolojîk û ketina bazarê ji bo amûrên nû dikin.

Pirsên ku têne nirxandin

• Ma hûn di wê baweriyê de ne ku divê destûr bê dayîn ku kesên xwedî beden xwe bigihînin guheztinên bionic û bikar bînin? 
• Kî baştirîn cîh e ku pîşesaziya zêdekirina bionic bi rêkûpêk bike? Pargîdaniyên taybet, qanûndaner, an saziyên serbixwe?