Dema bajarek dibe dewlet

Şanghaya Mezin xwedî nifûsa 20 mîlyonî ye; Bajarê Meksîko û Mumbai her yek bi qasî 20 mîlyonên din mal in. Van bajaran ji tevahiya neteweyên cîhanê mezintir bûne û bi rêjeyek ecêb bi lez mezinbûna xwe didomînin. Weke navendên sereke yên aborî yên cîhanê kar dikin, û di gengeşeyên siyasî yên neteweyî û navneteweyî yên cidî de cih digirin, bilindbûna van bajaran di têkiliyên wan bi welatên ku tê de ne, guhertinek an bi kêmanî pirsek ferz dike.

Piraniya bajarên mezin ên cîhanê îro di warê aborî de ji netewe-dewleta xwe cuda kar dikin; çemên sereke yên veberhênana navneteweyî niha di navbera bajarên mezin de ne ji neteweyên mezin pêk tê: London heya New York, New York heya Tokyo, Tokyo heya Singapore.

 Koka vê hêzê bêguman berfirehkirina binesaziyê ye. Pirsgirêkên mezinahiyê yên li erdnîgarî û bajarên mezin ên li çaraliyê cîhanê ev yek nas kirine. Ew ji bo zêdekirina pişkên budceya neteweyî ji bo avakirina û pêşdebirina veguheztin û avahiyek xanî ya zexm ji bo peydakirina nifûsa bajarî ya geş kampanya dikin.

Di vê yekê de, dîmenên bajêr ên îroj kevneşopiya ewropî ya dewletên bajaran ên mîna Roma, Atîna, Sparta û Babîl tîne bîra xwe, ku navendên hêz, çand û bazirganiyê bûn.

Wê demê, bilindbûna bajaran bi zorê zêdebûna çandinî û nûjeniyê. Navendên bajaran bûn koka bextewarî û rûniştina bextewar ji ber ku her ku diçe zêdetir kes ber bi wan ve dikişiyan. Di sedsala 18an de %3ê nifûsa cîhanê li bajaran dijiyan. Di sedsala 19'an de ev zêde bû %14. Di sala 2007-an de ev hejmar derket %50 û tê texmîn kirin ku heya 80-an bibe %2050. Ev zêdebûna nifûsê bi xwezayî tê wateya ku bajar mezin bibin û çêtir bixebitin.

Veguherîna têkiliya bajar û welatê wan

Îro 25 bajarên herî mezin ên cîhanê ji nîvê dewlemendiya cîhanê zêdetir in. Pênc bajarên herî mezin ên Hindistan û Çînê niha %50 ji dewlemendiya wan welatan pêk tînin. Nagoya-Osaka-Kyoto-Kobe li Japonyayê tê payîn ku heya sala 60-an bibe xwediyê nifûsa 2015 mîlyonî û dê bibe hêza bi bandor a Japonya di heman demê de ku bandorek bi heman rengî di astek hîn mezintir de li deverên bajarî yên ku zû mezin dibin mîna ya di navbera Mumbai de çêdibe. û Delhi.

di Bokarên derve gotara "Tiştê Mezin a Pêşîn: Neomedievalîzm", Parag Khanna, Rêveberê Înîsiyatîfa Rêvebiriya Gerdûnî li Weqfa New America, amaje dike ku ev hest hewce ye ku vegere. "Îro tenê 40 bajar-herêm du ji sê parên aboriya cîhanê û ji sedî 90 nûjeniya wê pêk tînin," wî destnîşan dike, û got ku "komstêra hêzdar a Hanseatîk ku navendên bazirganî yên bakur û Deryaya Baltîkê yên baş çekdar di dawiya Serdema Navîn de ne. dê ji nû ve ji dayik bibe dema ku bajarên wekî Hamburg û Dubai hevalbendên bazirganî ava dikin û li seranserê Afrîkayê "herêmên azad" dixebitin mîna yên ku Dubai Ports World ava dike. Fona dewlemendiya serwerî û peymankarên leşkerî yên taybet zêde bikin, û hûn bibin xwediyê yekîneyên jeopolîtîk ên jeopolîtîk ên cîhanek neomedî."

Di vî warî de, bajar li ser rûyê erdê avahiya hukûmetê ya herî guncav û ya herî baş lê niştecî ne mane: Paytexta Sûriyê Şam ji sala 6300 BZ ve bi berdewamî hatiye dagirkirin. Ji ber vê domdarî, mezinbûn, û bêîstîqrara vê dawîyê û kêmbûna bandorkeriya hukûmetên federal piştî hilweşîna aboriya gerdûnî, baldariya li ser bajaran hîn zêdetir zêde bûye. Çawa parastina nifûsa xwe ya berbelav û hemî aborî û siyaseta ku jê re lazim e, dibe pirsgirêkek cidî ku were çareser kirin.

Nîqaş radiweste ku ger polîtîkayên neteweyî - komek pratîkên ku ji bo baştirkirina wan têne meşandin giş netewe ji bilî aliyek wê ya taybetî - dibe rêgir ji bo mezinbûna navendên bajarî yên wekî Toronto û Mumbai, wê hingê ma divê heman bajaran destûr nedin serxwebûna wan?

Richard Stren, Profesorê Emerîtus li Zanîngeha Torontoyê ya Beşa Zanistên Siyasî û Dibistana Siyaseta Giştî û Rêvebiriyê, diyar dike ku “bajar [[bi] girîngtir in ji ber ku li gorî welat bi tevahî, bajar gelek berhemdartir in. Ew ji berberiya her kesî ya neteweyê pir zêdetir hilber dikin. Ji ber vê yekê dikarin argumana bikin ku ew motorên aborî yên welêt in."

Di 1993 de Karûbarên Derve Di gotara bi sernavê “Rabûna Dewleta Herêmê” de jî hate pêşniyar kirin ku “dewleta neteweyî ji bo têgihiştin û birêvebirina herikîna çalakiyên aborî yên ku li cîhana bêsînor a îroyîn serdest in, bûye yekîneyeke nefunctional. Siyasetmedar, siyasetmedar û rêvebirên pargîdanî dê ji nihêrîna "dewletên herêmê" -herêmên aborî yên xwezayî yên cîhanê- sûd werbigirin ka gelo ew di nav sînorên siyasî yên kevneşopî de bin an jî li derveyî wan bin."

Wê hingê meriv dikare were nîqaş kirin ku li London û Shanghai pir zêde diqewime ku yek hukûmetek neteweyî bi tevahî baldariya ku ew hewce dike ragire? Serbixwe, "bajar-dewlet" dê xwediyê şiyana ku bala xwe bide ser berjewendîyên hevpar ên quncika xwe ya nifûsê ne li herêmên berfireh ên ku di hundurê wan de ne.

Ew Karûbarên Derve gotar bi vê fikrê bi dawî dibe ku "bi pîvanên xwe yên bikêr ên serfkirinê, binesaziyê û karûbarên pîşeyî, dewletên herêmê rêyên îdeal di nav aboriya cîhanî de çêdikin. Ger destûr bê dayîn ku berjewendiyên xwe yên aborî bêyî destwerdana hikûmetê bi çavnebariyê bişopînin, dewlemendiya van deveran dê di dawiyê de derbas bibe.”

Lêbelê, Profesor Stren ronî dike ku têgeha dewlet-bajar "balkêş e ku meriv li ser bifikire lê ne rastiyek tavilê ye", nemaze ji ber ku ew ji hêla destûrî ve sînordar dimînin. Ew ronî dike ku çawa Beşa 92 (8) ya destûra Kanada dibêje ku bajar di bin kontrola tam a parêzgehê de ne.

"Argumanek heye ku dibêje Toronto divê bibe parêzgeh ji ber ku ew ji çavkaniyên parêzgehê, an jî hukûmeta federal têr nake, ku hewce dike da ku baş bixebite. Bi rastî, ew ji ya ku distîne pir zêdetir vedigere, "got Profesor Stren. 

Delîl hene ku bajar dikarin tiştên ku hukûmetên neteweyî di asta herêmî de nakin an jî nikarin bikin bikin. Danasîna herêmên qerebalix li Londonê û bacên qelew li New Yorkê du mînakên weha ne. Koma Rêberiya Avhewayê ya C40 Cities torgilokek ji megabajarên cîhanê ye ku ji bo kêmkirina bandorên germbûna gerdûnî tevdigerin. Tewra di tevgera guherîna avhewayê de, bajar ji hukûmetên neteweyî rolek navendîtir digirin.

Sînorên bajaran

Lê dîsa jî bajaran "bi awayên ku me destûr û qanûnên xwe di piraniya pergalên cîhanê de organîze kirine de sînordar in," Profesor Stren dibêje. Ew mînakek Qanûna Bajarê Toronto ya 2006-an dide ku xizmet kir ku Toronto hin hêzên ku ne xwediyê wan bû, wek şiyana girtina bacên nû ji bo peydakirina dahatê ji çavkaniyên nû. Lêbelê, ji hêla desthilatdariya parêzgehê ve hate red kirin.

Profesor Stren dibêje: "Divê em xwedî pergalek cûda ya hukûmetê û hevsengiyek qanûn û berpirsiyariyên cûda bin da ku [bajar-dewlet hebin]." Ew zêde dike ku "ew dikare bibe. Bajar her ku diçe mezintir û mezin dibin," lê "dema ku ew bibe cîhan dê cûda bibe. Dibe ku bajar bi ser welatan de bigirin. Belkî mentiqîtir be.”

Girîng e ku bê zanîn ku bajarên serbixwe îro beşek ji pergala cîhanî ne. Vatîkan û Monako bajarên serwer in. Hamburg û Berlîn bajarên ku ew jî dewlet in. Singapore belkî mînaka herî baş a herêm-dewletek nûjen e ji ber ku di çil û pênc salan de, hukûmeta Singapore karî bi serfirazî bajarekî mezin bajarvanî bike û bi eleqeyek dilşewat di çarçova siyasetên rast de ku wiya bike. Îro ew modelek dewleta bajarî pêşkêş dike ku ji bo nifûsa xwe ya çandî ya cihêreng standarda jiyanê ya herî bilind li Asyayê hilberandiye. 65% ji tevahiya nifûsa wê gihîştina înternetê heye û ew xwedan aboriya herî mezin a 20emîn li cîhanê ye ku bi serê her kesî GDP-ya herî zêde ya 6emîn e. Di destpêşxeriyên kesk ên wekî parkên eko û zeviyên bajarî yên vertîkal de serketinên nûjen ên mezin bi dest xistiye, bi rêkûpêk zêdebûnên budceyê dîtiye, û xwedan 4emîn temenê navînî yê herî bilind li cîhanê ye.  

Singapore ji hêla têkiliyên dewlet û federal ve bêsînor e û dikare bersivê bide hewcedariyên bilez ên hemwelatiyên xwe, Singapore ji bajarên wekî New York, Chicago, London, Barcelona an Toronto re şansek diafirîne ku di heman rê de bimeşin. Ma bajarên sedsala 21. dikarin serbixwe bibin? An jî Singapore îstîsnayek xweş e, ku ji tengezariyên etnîkî yên mezin derketiye û tenê ji hêla cîhê girava xwe ve gengaz e?

“Em her ku diçe bêtir dizanin ku ew di jiyana me ya çandî û jiyana me ya civakî û jiyana me ya aborî de çiqas girîng û girîng in. Pêdivî ye ku em bêtir bala xwe bidin wan, lê ez bawer nakim ku astek bilind a hukûmetê rê bide wan, ”dibêje Profesor Stren.

Dibe ku ev ji ber ku metropolek mîna Toronto an Shanghai ji bo navendek neteweyî ya aborî ya dînamîk xala bingehîn e. Ji ber vê yekê, ew wekî yekîneyek pir bikêr, bikêrhatî û watedar a qada neteweyî ye. Bêyî vê metropolê navendî, parêzgehek mayî, û hetta milet bixwe jî, dibe ku bibe bermayek.