Корпоративдик Кызматтан баш тартуу (CDoS): Корпоративдик жокко чыгаруу күчү

Кредит сүрөтү:
Image кредит
iStock

Корпоративдик Кызматтан баш тартуу (CDoS): Корпоративдик жокко чыгаруу күчү

Корпоративдик Кызматтан баш тартуу (CDoS): Корпоративдик жокко чыгаруу күчү

Чакан теманын тексти
CDoS учурлары компаниялардын колдонуучуларды өз платформаларынан чыгарууга күчүн көрсөтүп, алардын кирешесин, кызматтарга жетүү мүмкүнчүлүгүн жана таасирин жоготууга алып келет.
    • Author:
    • Жазуучу аты
      Quantumrun Foresight
    • February 22, 2023

    Социалдык медиа компаниялары зордук-зомбулукту тутандыруу же жек көрүүчүлүк сөздөрдү таратуу менен алардын тейлөө шарттарын бузган айрым адамдарга же топторго биротоло тыюу салышы белгилүү. Azure жана Amazon Web Services (AWS) сыяктуу кээ бир эсептөө кызматтары бүт веб-сайттарды жаап салышы мүмкүн. Компаниялардын айрым кардарлардын өз кызматтарынан баш тартуусунун өз себептери бар болсо да, айрым эксперттер бул компаниялардын Корпоративдик Кызматтан баш тартуу (CDoS) эркиндигин жөнгө салуу керек деп эскертишет.

    Корпоративдик кызмат көрсөтүүдөн баш тартуу контексти

    Корпоративдик кызмат көрсөтүүдөн баш тартуу, көбүнчө корпоративдик де-платформалоо катары белгилүү, компания айрым адамдарга же топторго өзүнүн өнүмдөрүнө жана кызматтарына кирүү мүмкүнчүлүгүн берүүдөн баш тартканда, тыюу салганда же жөн эле баш тартканда. Корпоративдик кызмат көрсөтүүдөн баш тартуу адатта социалдык медиада жана веб-сайттын хостинг кызматтарында пайда болот. 2018-жылдан бери платформадан чыгуунун бир нече резонанстуу учурлары болуп, 2021-жылдын январь айында АКШнын Капитолийине кол салгандан кийин жабылуу күчөгөн, натыйжада АКШнын президенти Дональд Трамп бардык социалдык медиага, анын ичинде TikTok, Twitter, Facebook жана биротоло тыюу салынган. Instagram.

    CDoSтун мурунку мисалы - Gab, альтернативдик оң жана ак үстөмдүк кылгандар арасында популярдуу болгон социалдык медиа платформа. Сайт 2018-жылы анын GoDaddy хостинг компаниясы тарабынан Питтсбург синагогасын атып салган адамдын платформада аккаунту бар экени аныкталгандан кийин жабылган. Ошо сыяктуу эле, Parler, альтернативдик укуктар менен популярдуу болгон дагы бир социалдык медиа платформасы 2021-жылы жабылган. Парлердин мурунку хостинг компаниясы Amazon Web Services (AWS), AWS сайтында жарыяланган зордук-зомбулук мазмунунун тынымсыз көбөйүшүнө байланыштуу веб-сайтты алып салган. AWSтин колдонуу шарттарын бузган Парлердин веб-сайты. (Эки платформа тең альтернативдүү хостинг провайдерлерин тапкандан кийин кайра онлайнга келди.)

    Популярдуу форум сайты, Reddit, ушул сыяктуу себептерден улам АКШнын мурдагы президенти Дональд Трамптын жактоочулары арасында популярдуу болгон r/The_Donald субреддитин жапты. Акыр-аягы, курал ышкыбоздору жана консерваторлор арасында популярдуу болгон AR15.com веб-сайты 2021-жылы GoDaddy тарабынан компания өзүнүн тейлөө шарттарын бузду деп жабылган. 

    Бузуучу таасир

    Бул CDoS учурларынын кесепеттери маанилүү. Биринчиден, алар онлайн платформалардын жана веб-сайттардын жабылып же кирүүгө тыюу салынган тенденциясын көрсөтүп турат. Бул тенденция улана берет, анткени көптөгөн компаниялар жек көрүү же зордук-зомбулукка үндөгөн мазмунга каршы чара көрүү үчүн коомдун жана өкмөттүн кысымына кабылышат. Экинчиден, бул окуялар сөз эркиндигине чоң таасирин тийгизет. Токтотулган платформалар колдонуучуларга цензурадан коркпостон өз көз караштарын бөлүшүүгө мүмкүндүк берди. Бирок, азыр онлайн хосттору аларга кирүү мүмкүнчүлүгүнөн баш тарткандыктан, алардын колдонуучулары өз пикирлерин бөлүшүү үчүн альтернативдүү платформаларды жана медиаларды табышы керек болот.

    Үчүнчүдөн, бул окуялар технологиялык компаниялардын кепти цензурага алуу күчүн көрсөтөт. Кээ бирөөлөр муну оң көрүнүш катары бааласа да, цензура тайгалак болоорун эстен чыгарбоо керек. Компаниялар кептин бир түрүн бөгөттөп баштагандан кийин, алар жакын арада алар адепсиз же зыяндуу деп эсептеген сөздүн башка түрлөрүн цензура башташы мүмкүн. Ал эми адепсиз же зыяндуу деп эсептелген нерсе өнүгүп жаткан коомдук адептерге жана бийликтеги келечектеги өкмөттөргө жараша тез өзгөрүшү мүмкүн.

    Компаниялар CDoSти ишке ашыруу үчүн бир нече стратегияларды колдонушат. Биринчиси, колдонмолор дүкөндөрүнө кирүү мүмкүнчүлүгүн бөгөттөө, бул потенциалдуу колдонуучуларга белгилүү колдонмолорду жүктөө мүмкүн эмес. Андан кийин демонетизация, ал сайтта жарнамалардын көрсөтүлүшүнө жол бербөө же каражат чогултуу жолдорун алып салуу кирет. Акыр-аягы, компаниялар платформанын бүтүндөй санариптик инфраструктурага же экосистемага, анын ичинде булут аналитикасына жана сактагыч түзмөктөргө кирүү мүмкүнчүлүгүн өчүрө алышат. Мындан тышкары, де-платформалоо борбордон ажыратылган инфраструктуранын маанилүүлүгүн баса белгилейт. Gab, Parler, r/The_Donald жана AR15.com бардыгы хостинг компаниялары тарабынан берилген борборлоштурулган инфраструктурага таянышкан. 

    Корпоративдик кызмат көрсөтүүдөн баш тартуунун кеңири кесепеттери 

    CDoSтин мүмкүн болуучу кесепеттери төмөнкүлөрдү камтышы мүмкүн: 

    • Социалдык медиа компаниялары шектүү профилдерди жана постторду карап чыгуу үчүн мазмунду модерациялоо бөлүмдөрүнө көбүрөөк инвестиция салышат. Бул компаниялардын эң чоңу акыры нюанстарды, аймактык маданий нормаларды жана пропаганданын ар кандай формаларын кантип чыпкалоону түшүнгөн өнүккөн жасалма интеллект менен иштеген модерацияны ишке ашырышы мүмкүн; мындай инновация атаандаштарга каршы олуттуу атаандаштык артыкчылыкка алып келиши мүмкүн.
    • Тыюу салынган топтор жана жеке адамдар цензурага шылтоолоп, аларга кызмат көрсөтүүдөн баш тарткан компанияларга каршы доо арыздарын берүүнү улантууда.
    • Туура эмес маалыматтын жана экстремизмдин жайылышына түрткү болуучу альтернативалуу жана борбордон ажыратылган онлайн платформалардын өсүүсү.
    • Технологиялык фирмаларга эч кандай түшүндүрмөсүз башка компаниялардан өз кызматтарын көрсөтүүгө каршы даттануулардын көбөйүшү. Бул өнүгүү бул технологиялык компаниялардын CDoS саясатын жөнгө салууга алып келиши мүмкүн.
    • Кээ бир өкмөттөр CdoS менен сөз эркиндигин тең салмактаган саясатты түзүшөт, ал эми башкалары CdoSти цензуранын жаңы ыкмасы катары колдонушу мүмкүн.

    Карала турган суроолор

    • Сиз CDoS мыйзамдуу же этикалык деп ойлойсузбу?
    • Өкмөттөр CDoS колдонууда компаниялар өз ыйгарым укуктарын кыянаттык менен пайдаланбашы үчүн кантип кепилдик бере алышат?

    Insight шилтемелер

    Бул түшүнүк үчүн төмөнкү популярдуу жана институционалдык шилтемелер колдонулган: