Vaccines: amici an hostes?

Secundum Centrum pro Morbus Imperium, vaccina producta sunt quae hominem immunem systema incitant ad immunitatem ad certum morbum producendum, tandem hominem ab illo morbo defendens. Vaccinae creditae sunt myriades vitarum salvificae, sed etiam recipientibus irrevocabiliter nocere possunt?

Quaere te: Tutusne sentis uti vaccina? Vaccinae suntne humanae sanitati vel inhibitor? Si pericula salutis essent quae una cum vaccina pervenerunt, eas puero tuo dabis? Cum salute hominum nostrorum in mente, debet imperium vaccinum mandatum?

Centra pro Morbus Control (CDC) suadet questus 28 doses 10 vaccinorum, pro haedos annosi 0 ad sex, sed copia vaccinorum requiratur a puero dependet in quo statu dicitur puer vivit. Montana tres vaccinationes requirit, dum Connecticut plurimum requirit, 10. In multis civitatibus, parens filium suum vaccinandi vitare potest, id vindicans contra suas opiniones religiosas vel philosophicas. Sed ut 30^th mensis Iulii anno MMXV, in California, electionem non amplius ad parentes pertinet – ad rem publicam pertinet.

Aestate 2015, praefectus Californiae senatum Bill (SB) 277 probavit, libellum sanitatis publicae, qui in suo aperiendo civitatibus erat;

"Lex exsistens vetat in schola vel alia institutione regere auctoritatem, ne condicionem admittat quamlibet personam, ut pupillum cuiuslibet scholae publicae vel privatae elementariae vel secundariae, pueri centrum curae, dies seminarium, schola seminarium, familia dies cura domus, centrum progressionis; nisi ante suam admissionem in illam institutionem plene immunizata fuerit contra varios morbos, etiam Morbillas, mumps et pertussos, quibusvis certis aetatis indiciis obnoxius est.

Secundum CDC, ratio puer vaccinated est ut eos ab agmine morborum praesidio susceptibile est. Morbi diphtheria, tetanus, pertussis, Haemophilus influenzae (Hib), polio, et morbus pneumococcus comprehendunt, et saepe ab DTaP vel MMR vaccina curantur. Sed vaccina non solum pueris commendantur, sed etiam pro adultis et professionalibus cura salutis.

Studium peractum est a Publica Valetudine Agency Canada/Instituta Canadiana Sanitatis Research Influenza Investigatio Network (PCIRN) ad coniecturam perceptio electionis inter annuum influentiam vaccini recipiendi vel personam induere coacta condicione laboris. Hoc studium, cuius propositum erat ut in perceptione publica huius electionis inspiceretur, invenit dimidium fere participium contra illud.

"Fere dimidium (48%) commentatores negativam sentientes erga influentiam vaccinum expresserunt, 28% erant positivae, 20% erant neutrae, et 4% mixtae sententiae expressae. 1163 commentationes factae 648 commentarii respondentes 36 articulis resolvebantur. Popular themes comprehendit curas de libertate arbitrii, efficacia vaccina, de salute patientiae, de diffidentia in regimine, de salute publica, de industria pharmaceutica."

Hoc studium multae professionales valetudinis curandae non sunt in favorem vaccinationum, propter defectum fidei. Alii diffidunt efficaciam curationis, alii diffidunt his qui vaccinationes has exsequuntur, testantes libertatem arbitrii dominandi propositum regiminis ponere aliquid in corpore.

His in casibus, si professio curis valetudinis vaccinationem non recipit vel larvam non induat, eorum usus terminari potest propter defectum obsequii. Timor crescens inter multos spectat ad SB 277, et re vera libertatem eligendi iam non habemus, si liberos nostros vel non vaccinari velimus.

Sed quid solliciti vel metus vaccina? Suntne hic liberis nostris ad sanam vitam ducendam? Ista est quaestio decies centena millia pupa - CDC illa responsio, inter scrutinium.

Multa medicamenta in vaccina mandavit quae publicum terrent, inclusa formaldehyde, mercurii, VUL, serum bovis bovis, et alchimiae flammabiles valde sicut aluminium phosphatum. Haec medicamenta inter multos parentes vexillum rubrum haurire poterant, sed maximus argumentum contra vaccinum est decem milia parentum, qui affirmat se, postquam infans vaccinatus est, maiora signa morum autisticorum expressisse.

Etsi palam nuntiatum est credere vaccina hic tantum homini prodesse dum saniorem futurum creant, fuerunt casus in praeterito ubi vaccina problemata sanitatis pro iis qui ea receperunt.

Anno 1987, MMR vaccinum nomine Trivivix adhibitum et in Canada a SmithKline Beecham adhibitum est. Haec vaccina meningitis in suis recipientibus effecit. Effectus eius negativi cito agniti sunt et vaccinum in Canada retractum est. Tamen, eodem mense in Ontario, Trivivix licentiatus in UK sub novo nomine Pluserix fuit. Pluserix per quadriennium adhibita et meningitis etiam causata est. Etiam anno 1992 subtrahendum erat ob clamorem publicum et diffidentiam in vaccinis factoribus consiliorum. Pro hac vaccina destruenda quae valetudinem liberorum 1,000ium impediebat, Pluserix ad nationes ut Brasiliam evolvendas navigavit, ubi in expeditione massa vaccinationis adhibita, meningitis pestilentiam creans.

Etsi vaccina quaedam de recipientibus praeteritis nocuerunt, adhuc certa documenta a CDC publicata sunt quae nexum inter vaccinum et autismum probat.

“In medicina, multa studia quae vaccina probant non autism causant. Problema semper habui cum hoc est mille et mille parentum omnia eadem fabula narrantes: "Filius meus vaccinum obtinuit, vulgo MMR vaccinum". Tum ea nocte, seu postero die, febre orta; deinde, cum e febre orationem vel ambulandi facultatem amisit, dixit Del Bigtree, diurnarius medicinae.

Quod de autism scimus est quod in pueris celeri rate crescit. In annis 1970, defectus autisticae in 1 in 10,000 pueris reperiri potuerunt. In 2016, secundum CDC, in 1 68 haedos inveniri potest. Suscipiendi sunt masculi autism ad rate of 3:1. Masculinum autismus in libra 1 in 42 reperiri potest, cum 1 in 189 puellae autismo dignoscuntur. Anno 2014, 1,082,353 casus autismi in Iunctus Civitas praecogniti fuerunt.

Autismus multas causas efficit in puero defectus, quarum nonnullae includunt inhabilitatem retinendi informationes, repetitae mores, defectus familiaritatis, detrimentum sui, clamoribus tinnulis, et impossibilitatem metiendi affectus, inter litaniam alia symptomata. Si qua ex his agendi ratione in puero tuo oriuntur, suus commendatur operam medicinae quaerere. Fuerunt milia instantiarum parentum notantes nonnulla signa in eorum prole fieri, postquam MMR vel DTaP vaccina acceperunt.

"Quae satis interesting facta est videre numerum familiarum qui nuntiabant puerum suum genus agendi regressivum fieri statim post vaccinationes suas. Unus ex his parentibus mihi monstrabat footagem filiorum suorum qui omnino normaliter usque ad XVIII menses erant, tunc omnes subito, post vaccinationem, regressionem incredibilem elaboraverunt", dixit Doreen Granpeesheh Ph.D., BCBA conditor Centri For. Autism et perturbationes cognatae. "Liberi, qui usquam prope verba 18-50 locuti fuerant, omnia verba omnino amiserunt. Pueri, qui cum parentibus erant valde amantes et inter se implicati, subito desolati sunt, nec amplius nomini suo respondentes. Haec omnia post eorum MMR vaccina eveniunt."

Interrogationes circa necessitudinem inter vaccinum et autismum in communitate scientiarum ac in supremis politicorum ordinibus educatae sunt. Anno 2002, Congressus US Dan Burton in colloquio calefacto ante Congressum implicatus est, propter defectum perspicuitatis in inventis societatum pharmaceuticorum proventuum vaccinorum. Burton quaestionem magnam movit: quomodo de hoc problemate in futuro agemus?

"Solebat 1 in 10,000 esse, et nunc est 1 plus quam 250 haedi, qui laeduntur in hac terra, quae autistic sunt. Nunc haedi crescunt. Non morituri sunt... sunt" re iens futurus L, LX annorum. Nunc quis putas est ad curam eorum? Hoc futurum est nos omnes nostri, coeperat. Suus 'ire cost ... trillions dollariorum. Sic possumus "t societates pharmaceuticae et imperium nostrum hodie hunc pulmentum operiant quia non iturus" dixit Burton.

Magistratus summus ordo CDC interrogati sunt de ligamine possibili inter vaccinum et autismum, et quidam admiserunt facultatem recipiendi mores autistic propter MMR vel DTaP vaccina:

"Nunc scimus omnes vaccina febres in haedis interdum causare posse. Si filius immunis factus est, febrem nactus, alia inpedimenta ex vaccinis habuit, et si cum mitochondriali perturbatione paratus es, certe damnum aliquod deponere potest. Quaedam indicia possunt esse indicia quae autismi proprietates habent,” dixit pristinus moderator CDC, Julie Gerberding MD, in colloquio rhoncus tincidunt. 

Gerberding solus CDC operarius non est loqui de possibilibus nexus inter vaccinum et autismum. William W. Thompson, vir qui in populari quodam genere postquam sibilus CDC sibilus factus est, secreta etiam evulgavit de inventis scientificis vaccinis. Thompson, senior Scientist et Epidemiologus in CDC, advocatum conduxit mense Octobri 2002 cum comperisset id quod de CDC pro salute vaccina divulgabatur non erat verum. Mense Augusto MMXIV, Thompson cum hoc sermone palam abiit:

“Meum nomen est William Thompson. Senior Scientista sum cum Centris pro Morbus Control et Praeventionis, ubi ab anno 1998 functus sum. Doleo coauctores meos et peraeque signanter omisi informationes nostras in 2004 articulo in ephemeride Pediatrica edita. Notitia omissa suggessit Africanum Americanum mares, qui MMR vaccinum ante annos 36 mensum acceperunt, periculum autism auctum esse. Decisiones factae sunt circa quas inventiones referrent postquam collectae sunt notitiae, et credo protocollum ultimum non secutum esse."

Thompson invenit mares Americanos Africanos ante tres annos vaccinatos fuisse 340% probabilius mores autisticos recipiendos. Etsi periculum maius est in Americanis Africanis, periculum autismi multum ascendit pro quolibet infante vaccina recipienda ante annos III.

“O Deus meus, non possum credere nos fecisse quod fecimus, sed fecimus,” Thompson notario dixit de confessione eius.” Hoc est ultimum in vita mea, quod una cum illa charta ivi. Magnopere dedecus nunc habeo cum familias haedos autism cum autismo convenio quia quaestionis pars fui».