Quantumrun

IMAGE CREDIT: Quantumrun

Opes extremae inaequalitas signat dissolutionis oeconomicae globalis: Future oeconomiae P1

David Tal, Publisher, Futurist
@DavidTalWrites
Quantcast

Sat, 09/16/2020 - 06:03

Anno 2014, coniunctae divitiae 80 ditissimi mundi aequari opes 3.6 miliardis hominum (vel circa dimidium generis humani). Et ab 2019, nummorum nummorum expectatur prope dimidium opes personales mundi regere, secundum Bostonium Consultum Group. MMXV Global divitiae fama.

Hic gradus divitiarum inaequalitas inter nationes singulas in hominum historia summum est. Vel ut verbo gravissimo pundits amoris, divitiae hodiernae incomparabilis est inaequalitas.

Ut meliorem ventrem sentiat quomodo rima divitiae DECLINIS est, vide visualizationem de qua in hoc brevi video infra:

Praeterquam communibus iniquitatis affectibus haec divitiarum inaequalitas ut sentias, realis ictum ac comminatio haec realitas emergit quae creant, longe gravius est quam id quod politici credere malunt. Cur, primum explorare causas radicis quae nos ad hoc punctum fractionis induxit.

Causa post reditibus inaequalitas

Altius intuentes in hunc dilatationem divitiarum voraginem, reperimus nullam esse causam culpandi. Sed multitudo est factorum quae summatim attrita sunt promissione jobs bene solvendi pro missis, et demum, viability ipsius Somnii Americani. Ad nostram hic disputationem, velocem aliquam harum factorum destruendam faciamus;

Commerciaque: Annis 1990 et primis 2000s pacta gratuita commercia — sicut NAFTA, ASEAN et, ut opinabile est, Unio Europaea viget inter plures mundi ministros oeconomicos. Et in charta, hoc incrementum favoris perfecte comprehenditur. Commercium liberum signanter redigit impensas pro exportatoribus nationis ut bona sua et officia internationalia vendant. Hoc downside est quod etiam negotia nationis exponit ad certamen internationale.

Cohortes domesticae quae inhabiles erant vel post technologice (sicut in regionibus enucleandis) vel societates, quae notabilem numerum conductorum magnorum salariorum adhibebant (sicut in nationibus progressis) invenerunt se in foro internationali nuper aperto ad perficiendum non posse. Ex gradu tortor, quamdiu gens plus negotii et vectigal traxit quam per viam amissa societates domesticas defecit, tunc commercium liberum rete beneficium fuit.

Problema est quod in gradu microform, nationes progressae maxime viderunt eorum industriam fabricandi ab internationali competition ruinam. Et dum numerus otiosorum augebatur, fructus maximae societatum nationis (cohortes magnae et urbanae satis ad certandum et lucrandum in scaena internationali) erant omnino magni temporis. Naturaliter hae societates in portione divitiarum suarum ad lobby politicos utuntur ad pacta commercia libera vel conservanda vel dilatanda, in tanta iactura jobs bene solvendi propter alteram partem societatis.

Outsourcing. Dum sumus in re gratuiti commerciorum, fieri non potest ne dicam commercum. Ut mercatura libera mercatus internationales largiebatur, progressus in logistics et continente naviculas dabant societates e nationibus progressis ad suas fabricandas bases in regionibus explicandis ubi labor vilior et labor erat iuxta leges non existentes. Haec relocationes billions generavit in peculio sumptus pro multinationals mundi maximis, sed omnibus aliis impensa.

Iterum, a tortor in prospectu, procuratio munus fuit consumers in mundo progresso, quod sumptus omnium fere rerum attulit. Ad medium genus hoc suum sumptus vivendi redegit, qui ad tempus saltem aculeum amittendi magnos reddendo operas debilitavit.

Automation. In capite tertio huius seriei exploramus quomodo automation hoc est generationis outsourcing. In dies magis ingravescens, systemata intelligentiae artificialis et machinis sophisticatis magis magisque abscinduntur pensa quae prius erant exclusiva hominum. Utrum jobs collaris caerulei est sicut testaceis vel monilibus albis sicut negotiatio stirpis, societates trans tabulam novas vias invenientes ad novas machinas in fabrica applicandas.

Et sicut in capite quarto explorabimus, haec inclinatio afficit operarios in mundo progrediente, quantum est in mundo progressivo - ac multo graviores consequentias.

Unionis DECREMENTUM. Cum laboris locatores experiuntur bombum in fructibus per dollaris consumptis, primum per largitionem et nunc ad automationem, operarios, et magnos, longe minorem habent pressionem quam in foro habere solebant.

In elit, vestibulum omnis, conbusta et cum id, massa vitae turpis aliquet sodales. Nota in annis 1930, unum in tribus operariis US pars unionis fuisse. Hae collegiorum iura opificum tutabantur et potestatem suam collectivam paciscendi potestatem ad conducendos mercedes agitare oportebat, ut media classis crearetur quae hodie evanescebant. Sicut ab anno 2016, societas ad unum in decem operarios cum paucis repercussionis signis obtigit.

Ortum elit. Flip automationis latus est quod, cum AI et robotici potestatem pacti et numerum foraminum laboris inferioris peritis circumscribunt, superiores peritos, doctissimos opifices quos AI non (tamen) reponere possunt multo maiorem mercedem agere quam fuit. ante fieri potest. Exempli causa, operarii in oeconomicis et programmatibus sectores machinarum salaria bene in sex figuras exigere possunt. Augmentum salariorum huius ambitus professionalium et eorum qui eos regent, graviter confert ad statisticarum divitiarum inaequalitatem incrementum.

Inflatio corrodit merces ad minimum. Aliud momentum est quod minimum mercedum pertinaciter insidentem permansit in multis nationibus progressis super praeteritum tres decennia, cum regimen mandatum augere solet longe post incrementa mediocris trahens. Quam ob rem eadem illa inflatio ad verum minimum mercedis valorem exedit, quod magis magis difficile est iis in gradu inferiore ut in media classis eektur.

Tributa faventia divitibus. Nunc difficile est existimare, sed in annis 1950, tributum vectigalis pro mercenariis Americae supremis bene septemtrionis septuaginta centesimae. Tributum hoc in declinatione semper fuit, ex quo cum nonnullis plagis gravissimis in primis 70s eveniunt, substantialibus incisis ad tributum US praedium redactis. Quam ob rem, centesimae opes suas augebant exponentialiter a reditibus negotiis, capitalibus reditibus, et capitalibus lucris, dum plus ex his divitiis de generatione in generationem transiens.

Surge, de labore precario. Denique, dum bene solvens negotia mediae classis possunt esse in declinationibus, low-solvendis, ex parte temporis jobs in ortum sunt, praesertim in sectore servitii. Praeter inferiores stipendio, inferiores servitutis peritiae jobs non offerunt prope eadem beneficia quae plenaria temporis officia offerunt. Et natura lubrica horum jobs nimis difficilem facit scalam oeconomicam salvare ac movere. Peior, cum plus decies centena milia hominum in hanc "opem oeconomiam" in futuros annos impulerint, etiam plus deorsum pressionis in stipendiis ab his temporis negotiis iam creabit.

In summa, factores supra descriptos possunt per et ampla explicari ut trends capitalismi manu invisibilis allata. Gubernationes et corporationes simpliciter sunt consilia promovendi, quae negotia sua promovent et eorum emolumenta potential augent. Difficultas est, quia reditus inaequalitatis hiatus dilatatur, graves fissurae in fabrica sociali nostro aperire incipiunt, sicut vulnus apertum levant.

Ictum oeconomicae reditus inaequalitas

Ex WWII bene in recentem 1970, quinta (quintilis) distributionis vectigalium inter incolas US in modum relative aequabiliter coaluit. Autem, post annos 1970 (cum Clinton annis paucis exceptis), reditus distributio inter diversas partes hominum US dramatically seorsum crevit. Re vera, suprema centesimas familiarum vidit a . XVIII per cent incremento in realibus post tributum vectigalium inter 1979 ad 2007, cum media 60% minus quam 40 centesimae incrementum viderunt.

Nunc, provocatio omnibus his reditibus in manus tam paucorum intenta est ut fortuita consummatio per oeconomiam minuat et fragiliorem per tabulam reddat. Duae causae sunt quare hoc fiat;

Primum, dum divites plus de singulis consumunt (id est bona grossa, alimenta, servitia, etc.), non necessario plus quam mediocris persona emunt. Pro exemplo oversimplificato, $ 1,000 aequabiliter inter 10 homines fissurae provenire possunt in 10 paria jeans, quae in $100 singulis vel $ 1,000 activitatis oeconomicae empta sunt. Interim unus dives cum eodem mille $ mille jeans X paria non indiget, tantum tres ad summum emere possunt; et si singulae bracae istae $ 1,000 pro $10 constant, tamen circa $ 200 activitatis oeconomicae versus 100 $.

Ex hoc igitur loco considerandum est quod, sicut minus et minus divitiae inter multitudinem communicantur, minus homines satis pecuniae in fortuita sumptione expendunt. Haec diminutio in expendendo activitatem oeconomicam diminuit in gradu tortor.

Nempe baseline quaedam est ut homines ad vivendum indigeant. Si reditus hominum infra hanc collocationem cadunt, homines amplius salvare in futurum non poterunt, et media classis (et pauperes qui accessum ad fidem habent) coget ultra suas rationes mutuari ut suas praecipuas consummationes necessitates conservare conetur. .

Periculum est ne oeconomiae mediae classis ad hunc locum perveniant, quodvis repentinus casus in oeconomia devastare potest. Homines compendia non habebunt subsidia, si opera sua perdant, nec ripas gratis mutuas pecunias iis qui penso solvendo sunt. Aliis verbis, minor recessio quae leve certamen fuisset duobus vel tribus anteactis decenniis in maiore discrimine hodierno (cue flashback to 2008-9).

Socialis impulsum reditus inaequalitas

Cum consecutiones oeconomicae accepti inaequalitas FORMIDULOSUS sint, effectum exedunt, quem in societate habere possunt multo peius. Casus in puncto mobilitatis exusta est accepti.

Cum numerus et qualitas jobs refugiunt, reditus mobilitas cum ea refugit, difficilius homines suosque liberos superare in statione oeconomica et sociali nati. Subinde haec facultas est ad societatem struendam socialem conciliandam, una ubi divitiae antiquae nobilitati Europaeae similes sunt, et ubi homines vitae opportunitates magis hereditate determinantur quam ingenio vel opera professionali.

Dato etiam tempore, haec divisio socialis corporalis fieri potest cum divitibus clausurae a pauperibus post communitatibus portarum et securitatibus privatis. Hoc igitur efficere potest ad divisiones psychologicarum, ubi divites incipiunt sentire minus veras et intellegentias erga pauperes, quidam credentes se in se meliores esse. Ut nuper, hoc phaenomenon magis culturale conspicuum evasit cum ortum termini "privilegii" pejorative. Hoc vocabulum pertinet ad quomodo filii a maioribus proventibus familias educati in se plus habeant accessum ad meliores disciplinas et exclusiva socialia instrumenta, quae postea in vita succedere sinunt.

Sed altius fodiamus.

Sicut otium et subactus rate crescit inter brackets reditus inferiores:

Quid societas faciet cum decies centena millia operandi viri et feminae, quae plurimum habent sui pretii ab functione?
Quomodo vigilemus omnes manus otiosas et desperatas, qui adduci possunt ad actiones illicitas pro accepti et sui ipsius dignitate convertendi?
Quomodo parentes eorumque filii adulti post secundariam educationem praebent - instrumentum criticum ut competitive in hodierno mercatu laboris maneant?

Ex prospectu historico auctae paupertatis rates ducunt ad auctas rates scholae dropoutae, teenm graviditatis, et etiam auctae magnae magnitudinis. Peius tamen, temporibus oeconomicis innixi, homines ad tribalismum sensum revertuntur, ubi auxilium ferunt ab hominibus qui sibi similes sunt. Hoc significare potest gravi- tatem familiae, culturalis, religiosae vel normae (exempli gratia unionum vel etiam greges) cum omnibus aliis dispendiis vincula.

Ad intellegendum cur hic tribalismus tam periculosus sit, magni memorandum est quod inaequalitas, etiam reditus inaequalitas, pars naturalis est vitae, et in quibusdam casibus prodest ad incrementum et sanam contentionem inter homines et societates fovendam. Attamen, acceptatio inaequalitatis socialis ruitura incipit cum homines diffidere incipiunt in facultate satis certandi, scalam eundi iuxta proximum scandendi facultatem. Sine carrots mobilitatis socialis (reditus) homines incipiunt sentire sicut xxxiii contra eos reclinant, quod ratio armata est, homines actuose contra suas utilitates laborantes. Historice, haec genera sententiarum obscurissimas vias deducunt.

Politica reddet inaequalitatem reditus

In prospectu politico, corruptio quam divitiae inaequalitas producere possunt, satis per historiam indicata sunt. Cum opes in paucorum admodum manus intendunt, pauci tandem plus leves in politicas partes assequuntur. Politici se convertunt ad divites pro sumptu, et divites ad favores.

Patet, haec postica negotia sunt iniqua, flagitiosa, et in multis casibus illicita. Sed et magna societas has quoque occultas manus cum quadam deceptione indiligentia toleravit. Et tamen sub pedibus vagae arenae videntur.

Sicut in praecedenti sectione notatum est, tempora extremae fragilitatis oeconomicae et reditus mobilitatis limitatae suffragium ducere possunt ad vulnerabilem et pertulit sentiendam.

Haec cum populism in itinere pergit.

Adversus opportunitatem oeconomicorum Missarum declinando, iidem massae radicales solutiones postulant ut condicionem oeconomicam suam conferant - suffragentur etiam candidati politici qui celerem actionem in extrema solutione saepe promittunt.

Exemplum Genujerk plerique historici in explicandis his cyclicis lapsibus in populism explicandis nazismum ortum est. Post WWI, copiae sociorum extremas difficultates oeconomicas in multitudine Germanica collocaverunt ut reparationes extraheret pro omnibus damnis in bello. Infeliciter, graves reparationes plures Germanorum in summa paupertate relinquerent, potentia in generationes, id est usque in fimbria politicus (Hitler) orta est pollicens omnes reparationes finire, superbiam Germanicam reficere et ipsam Germaniam reficere. Novimus omnes quomodo evasit.

Impugnatio contra nos hodie (2017) est quod multi condiciones oeconomicas Germani pati coacti sunt postquam WWI nunc paulatim a plerisque circa mundum nationibus sentiuntur. Quam ob rem in politicis popularibus et factiones populari in potestate per Europam, Asiam, et, immo, Americam, globalem cernimus. Cum nulli ex his hodiernis diebus populares duces alicubi sint ac mali sicut Hitler et factionis Nazi, omnes terram obtinent solutiones extremas proponendo ad quaestiones systemicas, quae ad multitudinem generalem desperata est oratio.

Infeliciter, rationes praedictae post inaequalitatem accepti in decenniis proxime futuris tantum deteriores erunt. Hoc significat populism hic manere. Peius etiam significat nostrum futurum systema oeconomicum discidium a politicis destinatum, qui in ira publica potius quam prudentia oeconomica decernet.

... Claro latere, saltem haec omnia mala nuntia, reliquam huius seriem in Future Oeconomiae magis iucundiorem reddet. Vincula ad sequentia capitula infra sunt. Gaude!