Būsimi zoologijos sodai: laipsniškai atsisakykite zoologijos sodų, kad būtų vietos laukinės gamtos draustiniams

• Autorius:
• autoriaus vardas

  Quantumrun Foresight
• Lapkritis 29, 2021

Zoologijos sodų etiškumas sukėlė niuansų diskusiją apie jų būtinumą ir vaidmenį šiuolaikinėje visuomenėje. Nors kai kurie zoologijos sodai padarė pažangą gyvūnų gerovės ir išsaugojimo srityje, daugelis jų nesiseka, daugiau dėmesio skiria lankytojų pritraukimui, o ne reikšmingam indėliui į laukinės gamtos išsaugojimą. Keičiantis visuomenės nuotaikoms, ateityje zoologijos sodai gali pereiti prie draustinių ir panaudoti technologijas įtraukioms, gyvūnams palankioms patirtims, o tai gali pakeisti mūsų santykius su laukine gamta.

Ateities zoologijos sodų kontekstas

Diskusija apie zoologijos sodų etiškumą per 2010-uosius įgavo didelį susidomėjimą. Šis pokalbis, kuris kažkada buvo paprastas dvejetainis teisingumas ir neteisingumas, peraugo į niuansesnę diskusiją, atspindinčią problemos sudėtingumą. Vis daugiau žmonių suabejoja zoologijos sodų būtinumu mūsų šiuolaikinėje visuomenėje. Šį visuomenės nuotaikų pasikeitimą lemia gilesnis gyvūnų teisių, natūralių laukinės gamtos buveinių ir apsaugos vaidmens išsaugant biologinę įvairovę supratimas.

Nepaisant ginčų, svarbu pripažinti atvejus, kai zoologijos sodai suvaidino svarbų vaidmenį stiprinant laukinės gamtos populiacijas. Įspūdingi pavyzdžiai yra raudonųjų vilkų ir juodakojų šeškų populiacijų atgimimas, kurios abi buvo ant išnykimo ribos. Tačiau šios sėkmės istorijos vis retesnės, todėl kyla susirūpinimas dėl bendro zoologijos sodų veiksmingumo išsaugojimo pastangose

Daugeliui zoologijos sodų trūksta, kai reikia teikti pirmenybę gyvūnų gerovei. Dažnai juos varžo riboti ištekliai ir gyvūnų priežiūros bei išsaugojimo patirties trūkumas. Vietoj to, pagrindinis dėmesys skiriamas tam, kad pritrauktų daugiau lankytojų, o gyvūnų jauniklių gimimas yra pagrindinis veiksnys. Šis metodas, nors ir naudingas pajamų generavimui, mažai prisideda prie prasmingų išsaugojimo pastangų.

Trikdantis poveikis

Tobulėjant visuomenės supratimui apie gyvūnų gerovę, zoologijos sodai, kurie teikia pirmenybę savo gyventojų gerovei, gali nustatyti naują gyvūnų priežiūros nelaisvėje standartą. Paimkime, pavyzdžiui, gamtosaugos biologo ir gyvūnų gerovės mokslininko Jake'o Veasey, kuris ketverius metus skyrė Kalgario zoologijos sodui Kanadoje atnaujinti. Jo pastangos buvo sutelktos į aptvarų tobulinimą ir natūralaus elgesio modeliavimą, pavyzdžiui, maisto ieškojimą ir medžioklę, sukuriant autentiškesnę aplinką gyvūnams. Panašiai Filadelfijos zoologijos sodas įdiegė takų sistemą, leidžiančią gyvūnams laisvai klaidžioti, o Džeksonvilio zoologijos sodas išplėtė savo aptvarus, kad suteiktų daugiau vietos gyvūnų grupėms ir taip būtų sukurta labiau įtraukianti aplinka.

Perėjimas prie pirmenybės teikimo gyvūnų gerovei gali paskatinti gilesnį laukinės gamtos vertinimą ir išsaugojimo svarbą, o tai gali turėti įtakos vartotojų elgesiui ir gyvenimo būdo pasirinkimui. Įmonėms, ypač turizmo ir pramogų sektorių įmonėms, gali tekti pritaikyti savo praktiką, kad jos atitiktų besikeičiančias visuomenės vertybes. Vyriausybės gali susidurti su spaudimu priimti griežtesnius gyvūnų nelaisvės reglamentus ir skirti daugiau išteklių išsaugojimo pastangoms.

Tačiau, kai gyvūnų aktyvumas įgauna pagreitį, galutinis tikslas yra perėjimas iš zoologijos sodų į draustinius. Šios prieglaudos sumažintų žmonių sąveiką ir veisimąsi, suteikdamos natūralesnę aplinką nelaisvėje laikomiems gyvūnams gyventi. Šis pokytis galėtų iš naujo apibrėžti mūsų santykį su laukine gamta, pabrėždamas pagarbą ir išsaugojimą, o ne pramogas.

Būsimų zoologijos sodų pasekmės

Platesnės ateities zoologijos sodų pasekmės gali būti:

• Daugiau laukinės gamtos draustinių, kurie leistų lankytojams stebėti tik iš saugaus atstumo.
• Zoologijos sodai, pasikliaujantys 3D virtualiomis technologijomis ir visą parą bepiločių orlaivių gyvūnų stebėjimo filmuota medžiaga, kuri demonstruoja laukinės gamtos elgesį, o ne rodo tikrus gyvūnus. Tokios technologijos taip pat galėtų prisidėti prie tik internetinių zoologijos sodų augimo.
• Išsamesnės gyvūnų aktyvizmo ekskursijos, kuriose būtų sutelktas dėmesys į tai, kaip geriausiai prisidėti prie išsaugojimo programų.
• Socialinio aktyvumo antplūdis įkvepia daugiau žmonių pasisakyti už gyvūnų teises ir aplinkos apsaugą.
• Ekologiški keliautojai vis labiau linkę lankytis gyvūnams draugiškose įstaigose.
• Griežtesnės zoologijos sodų taisyklės, dėl kurių bus gerokai pakeistas teisinis kraštovaizdis, supantis gyvūnų nelaisvę.
• Jaunesniosios kartos, labiau besidomintys gyvūnų gerovės problemomis, tampa pagrindine auditorija, todėl keičiasi švietimo ir įtraukimo strategijos.
• Paklausos perėjimas prie profesijų, kurios specializuojasi gyvūnų gerovės ir išsaugojimo srityse.
• Vietinės floros išsaugojimas ir labiau subalansuotos zoologijos sodo ekosistemos puoselėjimas.

Klausimai, kuriuos reikia apsvarstyti

• Ar sutinkate, kad laukinės gamtos draustiniai turėtų pakeisti zoologijos sodus? O gal turėtume uždrausti visas gyvūnų nelaisvės formas?
• Kaip dar, jūsų manymu, zoologijos sodai galėtų patobulinti, kad pirmenybė būtų teikiama gyvūnų gerovei?