Embrionų rinkimas: dar vienas žingsnis dizainerių kūdikių link?

• Autorius:
• autoriaus vardas

  Quantumrun Foresight
• Kovo 3, 2023

Daugybė mokslinių tyrimų nustatė genetines variacijas, susijusias su specifiniais žmogaus genomo bruožais ar sąlygomis. Kai kurie mokslininkai teigia, kad ši informacija gali būti naudojama vertinant embrionus dėl šių savybių apvaisinimo in vitro (IVF) metu. Didėjantis šių vaisingumo tyrimų paslaugų prieinamumas ir mažos kainos kai kurie etikos specialistai nerimauja, kad tai gali įvesti socialiai priimtiną eugenikos formą į žmogaus dauginimosi procesą visame pasaulyje.

Embrionų kontekstas

Genetinis tyrimas išsivystė iš tiesiog vieno geno, sukeliančio tam tikrą ligą, pvz., cistinę fibrozę arba Tay-Sachs ligą, tyrimo. 2010-aisiais smarkiai išaugo tyrimų, susiejančių daugybę genetinių variacijų su tam tikrais bruožais ir ligomis, apimtys. Šie atradimai leidžia mokslininkams išanalizuoti daugybę nežymių genetinių žmogaus genomo skirtumų, kad nustatytų poligeninės rizikos balą, ty tikimybę, kad asmuo turės tam tikrą bruožą, būklę ar ligą. Šie balai, kuriuos dažnai pateikia tokios įmonės kaip 23andMe, buvo naudojami suaugusiųjų 2 tipo diabeto ir krūties vėžio rizikai įvertinti. 

Tačiau genetinių tyrimų įmonės taip pat siūlo šiuos balus asmenims, kuriems atliekama IVF, kad padėtų jiems pasirinkti, kurį embrioną implantuoti. Tokios įmonės kaip „Orchid“, kurios tikslas – padėti žmonėms susilaukti sveikų kūdikių, teikia genetines konsultacijas, apimančias tokio tipo analizę. Kita įmonė, pavadinta „Genomic Prediction“, siūlo priešimplantacinius genetinius tyrimus dėl poligeninių sutrikimų (PGT-P), kurie apima rizikos tikimybes susirgti tokiomis ligomis kaip šizofrenija, vėžys ir širdies ligos.

Etinės diskusijos apie tai, ar vaisius turėtų būti išmestas, remiantis prognozuojamais IQ balais, kertasi su argumentu, kad tėvai turėtų pasirinkti geriausią savo vaikams. Kai kurie mokslininkai įspėja, kad nevertėtų vertinti rizikos balų dėl jų vertės, nes poligeninių balų procesas yra sudėtingas, o rezultatai ne visada tikslūs. Kai kurie bruožai, tokie kaip aukštas intelektas, taip pat yra susiję su asmenybės sutrikimais. Be to, reikia pažymėti, kad šie balai pagrįsti eurocentrinių duomenų analize, todėl gali būti, kad jie gali būti labai netinkami kitų protėvių vaikams. 

Trikdantis poveikis 

Vienas susirūpinimas dėl rizikos balų naudojimo norint pasirinkti „idealų“ embrioną yra galimybė sukurti visuomenę, kurioje žmonės, turintys tam tikrų genetinių bruožų ar savybių, būtų laikomi labiau pageidaujamais arba „geresniais“. Ši tendencija gali paskatinti tolesnį asmenų, kurie neturi šių „geidžiamų“ bruožų, stigmatizavimą ir diskriminaciją. Taip pat yra galimybė naudoti šias technologijas esamai socialinei ir ekonominei nelygybei padidinti. Pavyzdžiui, tarkime, tik tie, kurie gali sau leisti IVF ir genetinių tyrimų išlaidas, gali naudotis šiomis technologijomis. Tokiu atveju gali susidaryti situacija, kai tik atrinkti asmenys ar grupės gali turėti vaikų su pasirinktomis savybėmis.

Taip pat yra tikimybė, kad naudojant šias technologijas gali sumažėti genetinė įvairovė, nes žmonės dažniau rinksis panašių savybių embrionus. Galiausiai būtina pažymėti, kad šie atrankos testai ir rizikos balai yra netobuli ir kartais gali duoti neteisingus ar klaidinančius rezultatus. Dėl šio netinkamo metodo asmenys gali nuspręsti, kuriuos embrionus implantuoti pagal netikslią ar neišsamią informaciją.

Tačiau šalyse, kurios kovoja su savo gyventojų skaičiaus augimu, leidžiant savo piliečiams pasirinkti sveikiausius embrionus, gali gimti daugiau kūdikių. Kai kurios išsivysčiusios šalys jau sensta, o jaunosios kartos nepakanka dirbti ir išlaikyti pagyvenusius žmones. IVF procedūrų subsidijavimas ir sveikų kūdikių užtikrinimas gali padėti šioms ekonomikoms išgyventi ir klestėti.

Embrionų rinkimo pasekmės

Platesnės embrionų rinkimo pasekmės gali apimti:

• Vaisingumo technologijos progresuoja po IVF iki natūralaus nėštumo, kai kurie asmenys net nutraukia nėštumą, remdamiesi genetinėmis prognozėmis.
• Vis dažniau raginami politikos formuotojai reguliuoti embrionų patikrą, įskaitant užtikrinimą, kad ši galimybė būtų subsidijuojama ir prieinama visiems.
• Protestuoja prieš tokias problemas kaip kūdikių, kuriems nebuvo atlikta genetinė patikra, diskriminacija.
• Daugiau biotechnologijų įmonių, kurios specializuojasi embrionų paslaugoms poroms, norinčioms pastoti per IVF.
• Daugėja ieškinių prieš klinikas, skirtas kūdikiams, kuriems išsivysto genetiniai defektai ir negalia, nepaisant rizikos įvertinimo ir patikrinimo.

Klausimai, kuriuos reikia apsvarstyti

• Kokia jūsų nuomonė apie genetinį embrionų specifinių savybių patikrinimą?
• Kokios kitos pasekmės, jei potencialiems tėvams leidžiama pasirinkti idealius embrionus?