Pagalbinis kūrybiškumas: ar AI gali pagerinti žmogaus kūrybiškumą?

• Autorius:
• autoriaus vardas

  Quantumrun Foresight
• Gruodis 11, 2023

Įžvalgos santrauka

Dirbtinio intelekto pažanga, ypač naudojant tokias generatyviąsias platformas kaip „ChatGPT“, keičia dirbtinio intelekto remiamą kūrybiškumą ir suteikia galimybę savarankiškesnei meninei raiškai. Iš pradžių AI didino žmogaus kūrybiškumą įvairiose srityse, o dabar atlieka sudėtingesnį vaidmenį, todėl kyla susirūpinimas dėl žmogaus meniškumo ir turinio autentiškumo užgožimo. Atsiranda etinių sumetimų, tokių kaip AI šališkumas ir būtinybė gauti įvairius mokymo duomenis. Didėjantis AI įsitraukimas į menines pastangas sukelia tokias problemas kaip galimas sukčiavimas meno kūriniuose, dirbtinio intelekto sukurta literatūra, reguliavimo priežiūros poreikis, visuomenės skeptiškumas dėl kūrybos autentiškumo ir išplėstas AI vaidmuo bendradarbiaujant įvairiose disciplinose.

Pagalbinis kūrybiškumo kontekstas

Pradinis AI vaidmuo didinant žmogaus kūrybiškumą labai pasikeitė. IBM „Watson“ buvo ankstyvas pavyzdys, naudojęs plačią receptų duomenų bazę kulinarinėms naujovėms. Google DeepMind pademonstravo AI meistriškumą žaidžiant ir atliekant sudėtingas užduotis. Tačiau kraštovaizdis pasikeitė naudojant tokias platformas kaip „ChatGPT“. Šios sistemos, naudodamos pažangius kalbos modelius, išplėtė dirbtinio intelekto pasiekiamumą į sudėtingesnes kūrybines sferas, pagerindamos minčių šturmo sesijas ir kūrybinius suvaržymus naudodami niuansesnius ir sudėtingesnius įvesties duomenis.

Nepaisant šios pažangos, vis dar nerimaujama, kad dirbtinis intelektas gali užgožti žmogaus kūrybiškumą ir dėl to gali būti prarasta darbo vieta arba sumažėjęs žmonių dalyvavimas kūrybos procese. Be to, AI sukurto turinio autentiškumas ir emocinis rezonansas tebėra diskusijų tema.

Trikdantis poveikis

AI kompetencija meno srityse vis labiau įrodoma. Įžymūs atvejai apima AI algoritmus, užbaigiančius Bethoveno ir kitų klasikinių kompozitorių simfonijas, remdamiesi esamais eskizais ir muzikinėmis natomis, kad būtų sukurtos originalaus stiliaus kompozicijos. Idėjų generavimo ir sprendimų paieškos srityje labai padėjo tokios sistemos kaip IBM Watson ir Google DeepMind. Tačiau nauji dalyviai, tokie kaip „ChatGPT“, išplėtė šią galimybę, siūlydami įvairiapusiškesnius ir kontekstą suprantančius pasiūlymus įvairiose srityse – nuo ​​produkto dizaino iki literatūrinės kūrybos. Šios pažangos išryškina kūrybinį dirbtinio intelekto bendradarbiavimo pobūdį, veikiau kaip partneriai, o ne kaip žmogaus išradingumo pakaitalai.
Naujas etinis AI padedamo kūrybiškumo aspektas yra AI sistemų įterptųjų šališkumo galimybė, atspindinti mokymo duomenų apribojimus. Pavyzdžiui, jei dirbtinis intelektas daugiausia yra apmokytas duomenų, kuriuose yra vyriškų vardų, jis gali būti linkęs generuoti vyriškus vardus atliekant kūrybines užduotis. Ši problema pabrėžia įvairių ir subalansuotų mokymo duomenų rinkinių poreikį, kad būtų sumažinta socialinės nelygybės išlikimo rizika.

Pagalbinio kūrybiškumo pasekmės

Platesnės pagalbinio kūrybiškumo pasekmės gali apimti: 

• Mašinos, galinčios imituoti žymių, didelės vertės menininkų meno stilius, todėl meno bendruomenėje gali padidėti sukčiavimas.
• Algoritmai, naudojami rašant ištisus knygų skyrius, tiek grožinės, tiek negrožinės literatūros, apimančius platų žanrų spektrą.
• Didėjantis spaudimas vyriausybėms reguliuoti AI pagrįsto kūrybinio darbo kūrimą ir naudojimą, įskaitant tai, kam priklauso autorių teisės.
• Žmonės apskritai nepasitiki kūrybine produkcija, nes nebegali nustatyti, ką sukūrė tikri menininkai. Dėl šios raidos visuomenė gali sumažinti įvairių meno formų piniginę vertę, taip pat nukrypti nuo mašinų sukurtų rezultatų.
• AI naudojamas kaip asistentas ir bendrakūrėjas kūrybinėse srityse, įskaitant transporto priemonių ir architektūros projektavimą.

Klausimai komentuoti

• Kokiais būdais AI sustiprino jūsų kūrybiškumą?
• Kaip vyriausybės ir įmonės gali užtikrinti, kad AI padedamas kūrybiškumas nesukeltų nesąžiningos veiklos?