Quantumrun

VAIZDO KREDITAS:

iStock

Biologinis įsilaužimas į šlifuoklį: „Pasidaryk pats“ biologiniai įsilaužėliai eksperimentuoja patys

„Grinder“ biohakeriai siekia sukurti mašinos ir žmogaus biologijos hibridą, implantuodami prietaisus į savo kūną.

Autorius:
autoriaus vardas
Quantumrun Foresight
Rugsėjis 29, 2022

Įžvalgos santrauka

Biologinis įsilaužimas į malūnėlį, atsirandantis iš transhumanizmo, apima žmones, kurie tobulina savo kūną technologijomis, dažnai per rizikingus savęs eksperimentus. Ši praktika, nors ir sukelia diskusijas apie etiką ir saugą, taip pat veda prie nuostabių pažangų, pavyzdžiui, implantuojamų prietaisų, skirtų pagerinti kūno funkcijas. Didėjantis jo populiarumas ir prieštaringas pobūdis skatina vyriausybės reguliavimą, naujus verslo modelius ir skiriasi mokslo bendruomenės nuomonės.

Šlifuoklio biologinio įsilaužimo kontekstas

Biologinis įsilaužimas į šlifuoklį yra transhumanizmo evoliucijos rezultatas – filosofinis judėjimas, skatinantis technologijas sujungti žmones su mašinomis. Pagrindinis transhumanistų tikslas – technologiškai tobulinti žmogaus organizmą – pagalvokime apie klausos aparatus, kojų protezus ir širdies stimuliatorius. Tačiau metodas, kuriuo šlifuokliai tai pasiekia, tapo vis pavojingesni.

Michaelas Schrage'as pirmą kartą pavartojo terminą „biologinis įsilaužimas“ 1988 m "The Washington Post op-ed pavadinimu „Vaidiname Dievą tavo rūsyje“. Schrage'as prognozavo, kad genų inžinieriai mėgėjai naudos molekulinės biologijos ir genų inžinerijos auginimo metodus, kad manipuliuotų gyvybės formomis. Schrage'as biohakerius palygino su savo laikų kompiuterių įsilaužėliais, apibūdindamas juos kaip nesąžiningus operatorius, kurie perima ir transformuoja paties gyvenimo mechanizmus, apeidami biologijos taisykles. Nepaisant etinių problemų, biologinis įsilaužimas yra gerai žinomas dėl savo išlaisvinimo ir demokratizavimo potencialo.

Šlifuokliai yra biologiniai įsilaužėliai, kurie stengiasi tapti panašiais į kiborgus, implantuodami įtaisus ir mašinas po oda. Žmonės, kurie biologiškai įsilaužia į savo kūną, eksperimentavo su įvairiais įrenginiais, įskaitant RFID (radijo dažnio identifikavimo) žymas, artimojo lauko ryšio (NFC) lustus, duomenų saugyklą ir biojutiklius. Kiti šlifuokliai naudoja deguonies trūkumą, mikrodozavimą arba injekcijas, kad pagerintų ir atkurtų kūno funkcijas. Kai kurie mokslininkai vis labiau nerimauja dėl to, ką „pasidaryk pats“ biologinis įsilaužimas skatina ir reprezentuoja: pavojingas gyvybei, neprižiūrimas savarankiškas eksperimentavimas.

Trikdantis poveikis

Ironiška, bet kai kurie iš populiaresnių malūnėlių biohakerių yra patys mokslininkai. Pavyzdys yra daktaras Josiah Zayneris, buvęs NASA (Nacionalinės aeronautikos ir kosmoso administracijos) mokslininkas, turintis mokslų daktaro laipsnį. biochemijoje. Zayneris sukūrė tarptautinę auditoriją per savo „YouTube“ kanalą, kuriame buvo užfiksuoti jo eksperimentai. Jo biologinio įsilaužimo projektai visam laikui paliko dilbį randus, atsiradusius dėl bandymo į jo ląsteles suleisti medūzos DNR.

Tai darydamas jis tikėjosi pakeisti savo genomą, naudodamas CRISPR genų redagavimo technologiją, kad jo raumenys būtų stipresni. Zaynerio „YouTube“ kanalas galiausiai buvo ištrintas dėl paslaugų teikimo sąlygų pažeidimo. Vis dėlto jis ir toliau palaiko ryšį su savo auditorija per the-Odin.com, kur parduoda „pasidaryk pats“ CRISPR rinkinius už 169 USD ir audinių inžinerijos rinkinius už 500 USD.

Nors buvo ekstremalių projektų iš atskirų malūnėlių, yra keletas biologinio įsilaužimo tyrimų, kuriuos prižiūri mokslininkai ir įmonės. Pavyzdžiui, 2017 metais JAV technologijų įmonė „Three Square Market“ pasiūlė darbuotojams galimybę gauti mikroschemų implantus, kurie atrakintų duris, įjungtų juos į kompiuterius ir pirktų užkandžius iš automatų. Lustai yra pasyvūs įrenginiai, kurie naudoja skirtingus radijo dažnius, kad veiktų be baterijos ar maitinimo šaltinio. Jie neveiks, kol nesusijungs su kitu aparatu, kuris gali nuskaityti viduje saugomus duomenis. Tokio tipo RFID technologija galėtų padėti žmonėms su negalia; To pavyzdys yra tai, kad sumažėjusio miklumo žmonėms gali būti labai naudingas RFID implantas, galintis atrakinti duris ir prisijungti prie prietaisų.

Šlifuoklio biologinio įsilaužimo pasekmės

Platesni šlifuoklio biologinio įsilaužimo padariniai gali būti:

Daugiau malūnininkų įžymybių, turinčių kultą, įskaitant žmones, kurie nori patys tapti malūnėliais.
Vyriausybės, reguliuojančios biologinio įsilaužimo erdvę; pvz., reikalauti, kad „pasidaryk pats“ CRISPR rinkiniai turėtų nacionalinio sveikatos departamento įspėjimus ir atsisakymus.
Šlifuokliai ir geros reputacijos tyrimų institucijos bendradarbiauja eksperimentuodami su įrenginiais, kurie gali padėti atkurti regėjimą, mobilumą ir klausą.
Mokslo bendruomenė pasidalijo tarp tų, kurie mano, kad biologinis įsilaužimas yra mėgėjiškas ir pavojingas judėjimas, ir tų, kurie tiki, kad ši praktika demokratizuoja mokslinius tyrimus. Gali būti padidintas spaudimas sukurti pasaulinį biologinio įsilaužimo etikos standartą.
Daugiau biotechnologijų įmonių, dirbančių su šlifuokliais, kad išbandytų prietaisų implantus.
Patobulinta prieiga prie pažangių biologinio įsilaužimo įrankių, dėl kurių žmonės dažniau eksperimentuoja, o tai kelia susirūpinimą dėl saugumo ir etinių pasekmių.
Draudimo bendrovės koreguoja polisus, kad apimtų arba neįtrauktų biologinio įsilaužimo.
Visuomenės susižavėjimas biologiniu įsilaužimu, darantis įtaką pagrindinei žiniasklaidai ir pramogoms, galbūt keičiantis visuomenės suvokimą ir pritarimą žmogaus papildymo technologijoms.