Medicininė dezinformacija: kaip apsisaugoti nuo infodemijos?

• Autorius:
• autoriaus vardas

  Quantumrun Foresight
• Lapkritis 10, 2022

Įžvalgos santrauka

Pastaruoju metu išaugusi dezinformacija apie sveikatą, ypač COVID-19 pandemijos metu, pakeitė visuomenės sveikatos dinamiką ir pasitikėjimą medicinos institucijomis. Ši tendencija paskatino vyriausybes ir sveikatos organizacijas kovoti su klaidingos informacijos apie sveikatą plitimu, akcentuojant švietimą ir skaidrų bendravimą. Besivystantis skaitmeninės informacijos sklaidos kraštovaizdis kelia naujų iššūkių ir galimybių visuomenės sveikatos politikai ir praktikai, o tai pabrėžia, kad reikia budriai ir prisitaikyti.

Medicininės dezinformacijos kontekstas

Dėl COVID-19 krizės išaugo infografikos, tinklaraščio įrašų, vaizdo įrašų ir komentarų cirkuliacija per socialinės žiniasklaidos platformas. Tačiau didelė šios informacijos dalis buvo iš dalies tiksli arba visiškai klaidinga. Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) šį reiškinį įvardijo kaip infodemiją, apibūdindama jį kaip plačiai paplitusią klaidinančios ar neteisingos informacijos skleidimą sveikatos krizės metu. Dezinformacija paveikė žmonių sveikatos sprendimus, nukreipdama juos į neįrodytus gydymo būdus arba prieš moksliškai pagrįstas vakcinas.

2021 m. medicininės dezinformacijos plitimas pandemijos metu išaugo iki nerimą keliančio lygio. JAV Generalinio chirurgo biuras pripažino tai dideliu visuomenės sveikatos iššūkiu. Žmonės, dažnai patys to nežinodami, perdavė šią informaciją savo tinklams, prisidėdami prie greito šių nepatikrintų teiginių plitimo. Be to, daugybė „YouTube“ kanalų pradėjo reklamuoti neįrodytus ir potencialiai žalingus „gydymo būdus“, neturinčius jokio tvirto medicininio pagrindo.

Šios dezinformacijos poveikis ne tik trukdė pastangoms suvaldyti pandemiją, bet ir pakirto visuomenės pasitikėjimą sveikatos įstaigomis ir ekspertais. Reaguodamos į tai, daugelis organizacijų ir vyriausybių pradėjo kovoti su šia tendencija iniciatyvas. Jie sutelkė dėmesį į visuomenės švietimą, kaip nustatyti patikimus šaltinius ir suprasti įrodymais pagrįstos medicinos svarbą. 

Trikdantis poveikis

2020 m. dėl visuomenės sveikatos dezinformacijos išplitimo kilo reikšmingos diskusijos dėl žodžio laisvės. Kai kurie amerikiečiai teigė, kad būtina aiškiai apibrėžti, kas nusprendžia, ar medicininė informacija yra klaidinanti, kad būtų išvengta cenzūros ir idėjų slopinimo. Kiti teigė, kad labai svarbu skirti baudas šaltiniams ir asmenims, kurie atvirai skleidžia dezinformaciją, nepateikdami mokslu pagrįsto turinio gyvybės ir mirties klausimais.

2022 m. atliktas tyrimas atskleidė, kad „Facebook“ algoritmas retkarčiais rekomenduodavo turinį, kuris galėjo turėti įtakos vartotojų požiūriui prieš skiepus. Šis algoritminis elgesys sukėlė susirūpinimą dėl socialinės žiniasklaidos vaidmens formuojant visuomenės sveikatos suvokimą. Todėl kai kurie mokslininkai teigia, kad nukreipus asmenis į patikimus neprisijungus šaltinius, pvz., sveikatos priežiūros specialistus ar vietinius sveikatos centrus, būtų galima veiksmingai užkirsti kelią šiam dezinformacijos plitimui.

2021 m. Socialinių mokslų tyrimų taryba, ne pelno organizacija, inicijavo projektą „The Mercury“. Šis projektas yra skirtas tirti platų infodemijos poveikį įvairiems aspektams, pavyzdžiui, sveikatai, ekonominiam stabilumui ir visuomenės dinamikai pandemijos kontekste. 2024 m. planuojamą užbaigti „The Mercury Project“ siekiama suteikti svarbių įžvalgų ir duomenų vyriausybėms visame pasaulyje, padedant formuoti veiksmingą kovos su būsima infodemija politiką.

Pasekmės medicininei dezinformacijai

Platesnės medicininės dezinformacijos pasekmės gali apimti:

• Vyriausybės, skiriančios baudas socialinės žiniasklaidos platformoms ir organizacijoms, tyčia skleidžiančioms dezinformaciją.
• Labiau pažeidžiamos bendruomenės, į kurias nukreiptos nesąžiningos tautinės valstybės ir aktyvistų grupės, pateikiančios medicininę dezinformaciją.
• Dirbtinio intelekto sistemų naudojimas dezinformacijai socialinėje žiniasklaidoje skleisti (taip pat ir neutralizuoti).
• Infodemija tampa vis dažnesnė, nes vis daugiau žmonių naudojasi socialine žiniasklaida kaip pagrindiniu naujienų ir informacijos šaltiniu.
• Sveikatos organizacijos, taikančios tikslines informavimo kampanijas, siekdamos sutelkti dėmesį į grupes, kurios yra labiausiai pažeidžiamos dezinformacijos, pavyzdžiui, pagyvenusiems žmonėms ir vaikams.
• Sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai pritaiko savo komunikacijos strategijas, kad įtrauktų skaitmeninio raštingumo ugdymą ir sumažintų pacientų jautrumą medicininei dezinformacijai.
• Draudimo bendrovės keičia draudimo politiką, siekdamos išspręsti klaidingos informacijos pagrįstų sveikatos sprendimų pasekmes, turinčias įtakos draudimo įmokoms ir draudimo sąlygoms.
• Farmacijos įmonės didina vaistų kūrimo ir klinikinių tyrimų skaidrumą, siekdamos sustiprinti visuomenės pasitikėjimą ir kovoti su dezinformacija.

Klausimai, kuriuos reikia apsvarstyti

• Iš kur gavote informaciją pandemijos metu?
• Kaip užtikrinti, kad gauta medicininė informacija būtų teisinga?
• Kaip dar vyriausybės ir sveikatos priežiūros institucijos gali užkirsti kelią medicininei dezinformacijai?