Kitas socialinis tinklas prieš dieviškus paieškos variklius: interneto ateitis P2

VAIZDO KREDITAS: Quantumrun

Kitas socialinis tinklas prieš dieviškus paieškos variklius: interneto ateitis P2

    Nuo 2003 m. socialinė žiniasklaida pradėjo vartoti internetą. Tiesą sakant, socialinė žiniasklaida is internetas daugeliui interneto vartotojų. Tai pagrindinis jų įrankis susisiekti su draugais, skaityti naujausias naujienas ir atrasti naujas tendencijas. Tačiau už šio socialinio burbuliukų fasado verda mūšis. 

    Socialinė žiniasklaida sparčiai plėtoja minios atributus, nes ji įsitraukia į tradicinių svetainių ir atskirų interneto paslaugų teritoriją, priversdama mokėti apsaugos pinigus arba mirti lėta mirtimi. Gerai, kad metafora dabar gali pasirodyti piktinančiai, bet skaitydami toliau ji taps prasmingesnė.

    Šiame serijos „Interneto ateitis“ skyriuje tyrinėjame ateities tendencijas socialinėje žiniasklaidoje ir artėjančią kovą tarp faktų ir nuotaikų žiniatinklyje.

    Mažiau savireklamos ir daugiau pastangų nereikalaujančios saviraiškos

    Iki 2020 m. socialinė žiniasklaida įeis į trečiąjį dešimtmetį. Tai reiškia, kad paauglystė, kupina eksperimentų, prastų gyvenimo pasirinkimų ir savęs radimo, bus pakeista branda, kurią lydės susikaupimas, supratimas, kas jūs esate ir kuo turite būti. 

    Tai, kaip ši branda pasireikš populiariausiose šiandienos socialinės žiniasklaidos platformose, lems tų kartų, kurios užaugo jomis naudodamosi, patirtis. Visuomenė tapo įžvalgesnė dėl patirties, kurią jie nori įgyti dalyvaudama šiose paslaugose, ir tai ir toliau bus rodoma judant į priekį.

    Atsižvelgdami į nuolatinę socialinės žiniasklaidos skandalų ir socialinio gėdinimo šmėklą, galinčią kilti dėl netinkamai apgalvotų ar netinkamu laiku paskelbtų įrašų, vartotojai pradeda domėtis galimybėmis išreikšti savo tikrąjį save, nerizikuodami būti persekiojami PC policijos arba ilgai. -užmiršti postai, vertinami būsimų darbdavių. Naudotojai taip pat nori dalytis įrašais su draugais be per didelio socialinio spaudimo dėl didelio sekėjų skaičiaus ar perteklinių mygtukų „patinka“ ar komentarų, kad jų įrašai jaustųsi vertinami.

    Būsimi socialinės žiniasklaidos naudotojai reikalaus platformų, kurios padėtų jiems geriau atrasti patrauklų turinį, taip pat leistų be vargo dalytis jiems svarbiu turiniu ir akimirkomis, tačiau be streso ir savicenzūros, atsirandančios kartu su tam tikru socialiniu lygiu. patvirtinimas.

    Socialinių tinklų ažiotažas

    Atsižvelgiant į ką tik perskaitytą socialinės žiniasklaidos direktyvą, neturėtų būti labai stebina, kad dabartinių socialinės žiniasklaidos platformų naudojimo būdas po penkerių ar dešimties metų bus visiškai kitoks.

    Instagram. Viena iš „Facebook“ proveržio investicijų, „Instagram“ išpopuliarėjo ne dėl to, kad yra vieta, kur išmetate visas savo nuotraukas (ahem, „Facebook“, o vieta, kur įkeliate tik tas nuotraukas, kurios atspindi jūsų idealizuotą gyvenimą ir save). Dėl šio dėmesio kokybei, o ne kiekybei, taip pat paprastam naudojimui, „Instagram“ yra toks patrauklus. Įdiegus daugiau filtrų ir geresnių vaizdo įrašų redagavimo funkcijų (kad konkuruotų su „Vine“ ir „Snapchat“), paslauga tęs savo agresyvų augimą ir 2020 m.

    Tačiau, kaip ir „Facebook“ su matomu sekėjų skaičiumi, „patinka“ paspaudimais ir komentarais, „Instagram“ netiesiogiai skatina socialinę stigmą mažam sekėjų skaičiui ir skelbia įrašus, kurie mažai palaiko jūsų tinklą. Ši pagrindinė funkcija prieštarauja didėjančioms visuomenės poreikiams socialinėje žiniasklaidoje, todėl „Instagram“ yra pažeidžiama konkurentų. 

    Twitter. Dabartinė šios 140 simbolių socialinės platformos forma pamažu išnyks tikslinė vartotojų bazė, nes jie ras alternatyvių paslaugų, kurios pakeistų pagrindines kompetencijas, pvz.: naujienų atradimas realiuoju laiku (daugeliui žmonių „Google News“, „Reddit“ ir „Facebook“ tai daro pakankamai gerai); bendrauti su draugais (žinučių siuntimo programėlės, pvz., „Facebook Messenger“, „WhatsApp“, „WeChat“ ir „Line“, tai daro daug geriau) ir sekti įžymybes bei influencerius („Instagram“ ir „Facebook“). Be to, „Twitter“ ribotas individualizuotas valdymas palieka tam tikrus vartotojus pažeidžiamus interneto trolių priekabiavimui.

    Dabartinis bendrovės, kaip viešai parduodamos, statusas tik padidins šio nuosmukio tempą. Didėjant investuotojų spaudimui pritraukti naujų vartotojų, „Twitter“ bus priverstas atsidurti toje pačioje padėtyje kaip ir „Facebook“, kur jie turi nuolat pridėti naujų funkcijų, rodyti įvairesnį žiniasklaidos turinį, pumpuoti daugiau skelbimų ir keisti rodymo algoritmus. Tikslas, žinoma, bus pritraukti daugiau atsitiktinių vartotojų, tačiau rezultatas bus atstumti savo pirminę, pagrindinę vartotojų bazę, kuri neieško antrojo „Facebook“.

    Yra didelė tikimybė, kad „Twitter“ veiks dar maždaug dešimtmetį, tačiau taip pat yra didelė tikimybė, kad artimiausioje ateityje jį išpirks konkurentas ar konglomeratas, ypač jei jis išliks viešai parduodama įmonė.

    Snapchat. Skirtingai nuo aukščiau aprašytų socialinių platformų, „Snapchat“ yra pirmoji programa, sukurta kartoms, gimusioms po 2000 m. Nors galite susisiekti su draugais, nėra mygtukų „Patinka“, „širdelės“ mygtukų ar viešų komentarų. Tai platforma, skirta dalytis intymiomis ir trumpalaikėmis akimirkomis, kurios išnyksta pavartojus. Šis turinio tipas sukuria internetinę aplinką, skatinančią autentiškesnį, mažiau filtruotą (taigi ir lengviau) dalytis savo gyvenimu.

    Su maždaug 200 milijonai aktyvių vartotojų (2015), ji vis dar yra palyginti maža, palyginti su pasaulyje labiau įsitvirtinusiomis socialinėmis platformomis, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad 20 m. ji turėjo tik 2013 mln. kita „Gen Z“ socialinė platforma išleidžia jai iššūkį.

    Socialinis poilsis. Laiko sumetimais nekalbėjome apie Kinijos, Japonijos ir Rusijos socialinės žiniasklaidos titanus, taip pat apie populiarias vakarietiškas nišines platformas, tokias kaip „LinkedIn“ ir „Pinterest“ (žr. 2013 metų reitingas). Dauguma šių paslaugų išliks ir palaipsniui vystysis per ateinantį dešimtmetį dėl didelio tinklo poveikio arba dėl aiškiai apibrėžtos nišos naudingumo.

    Pranešimų programos. Kaip patvirtins daugelis tūkstantmečių ir Z kartos atstovų, šiais laikais yra beveik nemandagu kam nors skambinti. Jaunesnės kartos teikia pirmenybę mažiau įkyrioms trumpųjų žinučių siuntimo paslaugoms, kad galėtų bendrauti, balso skambučius arba tiesioginį laiko nustatymą kaip paskutinę priemonę (arba jūsų SO). Tokios paslaugos kaip „Facebook Messenger“ ir „Whatsapp“ suteikia daugiau turinio formų (nuorodų, vaizdų, garso failų, failų priedų, GIF, vaizdo įrašų), todėl susirašinėjimo programėlės vagia naudojimosi laiką nuo tradicinių socialinės žiniasklaidos platformų – ši tendencija paspartės iki 2020 m. 

    Dar įdomiau, nes vis daugiau žmonių pereina prie mobiliųjų per stalinius kompiuterius, tikėtina, kad pranešimų siuntimo programos taip pat taps kita didele paieškos variklio sąsaja. Įsivaizduokite dirbtinio intelekto valdomą pokalbių robotą, su kuriuo galite kalbėtis užduodami klausimus žodžiu arba teksto žinute (kaip su draugu); kad pokalbių robotas atsakytų į jūsų klausimą, jūsų vardu patikrintų paieškos variklius. Tai bus perėjimo sąsaja tarp šiandieninių paieškos sistemų ir virtualių asistentų, apie kuriuos skaitysite kitame skyriuje. 

    Video. Kasmet žmonės žiūri vis daugiau vaizdo įrašų, daugiausia rašytinio turinio sąskaita (atodūsis). Siekiant patenkinti šią vaizdo įrašų paklausą, vaizdo įrašų gamyba sparčiai auga, ypač todėl, kad turinio leidėjams lengviau gauti pajamų iš vaizdo įrašų naudojant skelbimus, rėmimą ir sindikavimą nei rašytinį turinį. „YouTube“, „Facebook“ vaizdo įrašai ir daugybė vaizdo įrašų ir tiesioginės transliacijos programų rodo kelią žiniatinklį paversti kitu televizoriumi. 

    Kitas didelis dalykas. 2017 m. ir vėlesniais metais virtualioji realybė (VR) turės didelių metų, nes tai bus kita didelė žiniasklaidos turinio forma, kuri populiarės 2020 m. (Vėliau serijoje turime visą skyrių, skirtą VR, todėl ieškokite informacijos.)

    Toliau Hologramos. Iki 2020-ųjų pradžios naujieji išmaniųjų telefonų modeliai turės pagrindinius holografiniai projektoriai prie jų prisirišęs. Iš pradžių naudojamos hologramos bus panašios į jaustukų ir skaitmeninių lipdukų siuntimą, iš esmės mažus animacinius filmus ar pranešimus, esančius virš telefono. Tačiau tobulėjant technologijoms, vaizdo atvaizdavimas užleis vietą holografiniams vaizdo pokalbiams, kuriuose matote skambinančiojo galvą, liemenį arba visą kūną, iškeltą virš telefono (ir darbalaukio).

    Galiausiai atsiras būsimos socialinės žiniasklaidos platformos, kuriose su masėmis dalinsis smagiu ir kūrybišku VR bei holografiniu turiniu. 

    Ir tada mes ateiname į „Facebook“.

    Esu tikras, kad jums įdomu, kada aš pateksiu į socialinių tinklų dramblį kambaryje. 1.15 m. „Facebook“ yra didžiausia pasaulyje socialinės žiniasklaidos platforma, turinti maždaug 2015 milijardo aktyvių vartotojų per mėnesį. Ir atvirai kalbant, greičiausiai taip ir išliks, ypač dėl to, kad 2020-ųjų viduryje internetas pagaliau pasieks daugumą pasaulio gyventojų. Tačiau, nepaisant augimo besivystančiose šalyse, jos ilgalaikės augimo perspektyvos susidurs su iššūkiais.

    Kai kurių gyventojų, tokių kaip Kinija, Japonija, Rusija, augimas išliks lėtas arba neigiamas, nes jau egzistuojančios vietinės, kultūriškai autentiškos socialinės žiniasklaidos platformos (RenRen, linijair vkontakte atitinkamai) išaugti labiau dominuojantys. Vakarų šalyse „Facebook“ naudojimas pradės antrąjį dešimtmetį, o tai gali sukelti pasenimo jausmą tarp daugelio jo vartotojų.

    Padėtis bus blogesnė tarp tų, kurie gimė po 2000 m., kurie niekada nepažino pasaulio be socialinės žiniasklaidos ir jau turi daugybę socialinių tinklų alternatyvų. Daugelis šių jaunesnių grupių nejaus tokio socialinio spaudimo naudotis Facebook, kaip ir ankstesnės kartos, nes tai nebėra naujiena. Jie aktyviai nedalyvavo formuojant jos augimą, o dar blogiau, kad tuo dalyvauja jų tėvai.

    Šie pakeitimai privers „Facebook“ iš smagios „it“ paslaugos tapti būtinu įrankiu. Galiausiai „Facebook“ taps mūsų modernia telefonų knyga, žiniasklaidos saugykla / iškarpų knygele, skirta mūsų gyvenimui dokumentuoti, taip pat į Yahoo panašiu interneto portalu (daugeliui taip jau yra).

    Žinoma, bendravimas su kitais nėra viskas, ką darome „Facebook“, tai taip pat vieta, kur atrandame įdomaus turinio (re: „Yahoo“ palyginimas). Siekdama kovoti su mažėjančiu vartotojų susidomėjimu, „Facebook“ į savo paslaugą pradės integruoti vis daugiau funkcijų:

    • Ji jau integravo vaizdo įrašus į savo vartotojų kanalus (gana sėkmingai atminkite) ir tiesioginės transliacijos vaizdo įrašai o įvykiuose paslauga labai augs.
    • Atsižvelgiant į asmeninių vartotojų duomenų gausą, nebūtų per daug sudėtinga vieną dieną pamatyti „Facebook“ transliuojamus filmus ir scenarijų sudarytą televiziją – potencialiai bendradarbiaudami su geriausiais televizijos tinklais ir kino studijomis, kad galėtumėte bendradarbiauti su tokiomis paslaugomis kaip „Netflix“.
    • Panašiai ji gali pradėti perimti akcijų paketą daugelyje naujienų leidybos ir žiniasklaidos gamybos įmonių.
    • Be to, neseniai Oculus Rift pirkimas taip pat rodo ilgalaikį statymą, kad VR pramogos taps didele jos turinio ekosistemos dalimi.

    Realybė yra tokia, kad „Facebook“ yra tam, kad pasiliktų. Tačiau nors jos strategija tapti pagrindiniu bet kokio turinio / medijos tipo dalijimosi centru po saule padės išlaikyti savo vertę tarp dabartinių vartotojų, jos spaudimas išpūsti save masinės rinkos patrauklumo ir augimo funkcijomis galiausiai apribos jos popkultūros svarbą. per ateinančius dešimtmečius – tai yra, nebent visa tai vyks į vieną didelį jėgos žaidimą.

    Tačiau prieš tyrinėdami šį žaidimą, pirmiausia turime suprasti kitą didelį žiniatinklio žaidėją: paieškos variklius.

    Paieškos sistemos ieško tiesos

    Dešimtmečius paieškos sistemos buvo interneto arkliai, padedantys masėms rasti turinį, atitinkantį jų informacinius ir pramoginius poreikius. Šiandien jie daugiausia veikia indeksuodami kiekvieną žiniatinklio puslapį ir įvertindami kiekvieno puslapio kokybę pagal į juos nukreiptų išorinių nuorodų skaičių ir kokybę. Paprastai tariant, kuo daugiau tinklalapio nuorodų iš išorės svetainių, tuo daugiau paieškos sistemų mano, kad jame yra kokybiško turinio, todėl puslapis patenka į paieškos rezultatų viršų.

    Žinoma, yra daugybė kitų būdų, kaip paieškos varikliai – „Google“, pagrindinė iš jų – reitinguoja tinklalapius, tačiau „nuorodų profilio“ priemonė ir toliau dominuoja maždaug 80–90 procentų internetinio tinklalapio vertės. Numatyta, kad tai kardinaliai pasikeis.

    Atsižvelgiant į visus didžiųjų duomenų, mašininio mokymosi ir duomenų saugojimo pažangą, įvykusią per pastaruosius penkerius metus (daugiau aptarta vėlesnėse šios serijos dalyse), paieškos sistemos dabar turi įrankius, leidžiančius drastiškai pagerinti paieškos rezultatus. nei tinklalapio nuorodos profilis – tinklalapiai netrukus bus reitinguojami pagal jų teisingumą.

    Yra daug svetainių, kuriose platinama dezinformacija arba labai neobjektyvi informacija. Antimokslinės ataskaitos, politiniai išpuoliai, sąmokslo teorijos, paskalos, pakraščio ar ekstremistinės religijos, labai šališkos naujienos, lobistai ar specialūs interesai – svetainės, kuriose aptariamas šių formų turinys ir pranešimų siuntimas, nišinei skaitytojų auditorijai suteikia iškreiptą ir dažnai netikslią informaciją.

    Tačiau dėl jų populiarumo ir sensacingo turinio (o kai kuriais atvejais dėl tamsaus naudojimo SEO raganavimas), šiose svetainėse gaunamas didžiulis išorinių nuorodų kiekis, todėl jos padidina matomumą paieškos sistemose ir taip toliau skleidžia klaidingą informaciją. Padidėjęs dezinformacijos matomumas kenkia ne tik visuomenei apskritai, bet ir apsunkina ir tampa mažiau praktiškas naudoti paieškos variklius, todėl didėja investicijos į žiniomis pagrįsto pasitikėjimo balų kūrimą visuose tinklalapiuose.

    Liūdnas tiesos iškritimas

    Būdama dominuojanti žaidėja šioje erdvėje, „Google“ greičiausiai pradės teisingumo paieškos variklio revoliuciją. Tiesą sakant, jie jau prasidėjo. Jei per pastaruosius dvejus metus naudojote „Google“ faktais pagrįsto klausimo tyrinėjimui, galbūt pastebėjote, kad atsakymas į klausimą yra patogiai apibendrintas paieškos rezultatų viršuje esančiame laukelyje. Šie atsakymai paimti iš Google Žinių saugykla, iš žiniatinklio surinkta didžiulė internetinių faktų sankaupa. Be to, „Google“ galiausiai naudos šią augančią saugyklą, kad reitinguotų svetaines pagal jų faktinį turinį.

    „Google“ naudojo šią saugyklą pradėjo eksperimentuoti su reitingavimu pagal sveikatą pagrįstus paieškos rezultatus, todėl gydytojai ir medicinos ekspertai gali geriau rasti tikslią medicininę informaciją, o ne visą anti-vakcinos sluoksnį, kuris šiomis dienomis daugėja.

    Viskas gerai, bet yra viena problema: žmonės ne visada nori tiesos. Tiesą sakant, žmonės, įpratę turėti šališkumo ar įsitikinimų, aktyviai ieško naujausios informacijos ir naujienų, patvirtinančių jų klaidas, ignoruodami arba diskredituodami daugiau faktinių šaltinių kaip dezinformaciją masėms. Be to, tikėjimas nišos šališkumu ar įsitikinimais taip pat suteikia žmonėms tikslo, kontrolės ir priklausomybės idėjai bei bendruomenei, kuri yra didesnė už juos pačius, jausmą – tam tikra prasme tai panašu į religiją ir daugeliui žmonių tai patinka.

    Atsižvelgiant į šią liūdną tiesą apie žmogaus būklę, nesunku nuspėti pasekmes, kurios įvyks, kai paieškos sistemose pagaliau atsiras teisingumas. Daugumai žmonių dėl šio algoritmo pakeitimo paieškos sistemos bus kur kas naudingesnės kasdieniams poreikiams tenkinti. Tačiau toms nišinėms bendruomenėms, kurios tiki tam tikrais nusistatymais ar įsitikinimais, jų patirtis su paieškos sistemomis pablogės.

    Kalbant apie organizacijas, kurios prekiauja šališkumu ir klaidinga informacija, jų žiniatinklio srautas (kartu su pajamomis iš skelbimų ir viešuoju profiliu) susilauks didelio smūgio. Matydamos grėsmę savo verslui, šios organizacijos pasinaudos aukomis iš savo aistringų narystės, kad pradėtų kolektyvinių ieškinių ieškinius prieš paieškos sistemas, remiantis šiais klausimais:

    • Kas iš tikrųjų yra tiesa ir ar ją tikrai galima išmatuoti ir užprogramuoti?
    • Kas nusprendžia, kokie įsitikinimai yra teisingi ar neteisingi, ypač kai kalbama apie temas, susijusias su politika ir religija?
    • Ar technologijų įmonės turi nuspręsti, kaip pristatyti ar šviesti mases?
    • Ar „elitas“, valdantis ir finansuojantis šias technologijų įmones, bando kontroliuoti gyventojus ir jų žodžio laisvę?

    Akivaizdu, kad kai kurie iš šių klausimų ribojasi su sąmokslo teorijos teritorija, tačiau jų keliami klausimai sukels didelį visuomenės pasipiktinimą paieškos sistemomis. Po kelerių metų teisinių kovų paieškos sistemos sukurs nustatymus, kad žmonės galėtų tinkinti paieškos rezultatus pagal interesus ir politines pažiūras. Kai kurie netgi gali rodyti faktais ir nuomone pagrįstus paieškos rezultatus greta. Tačiau iki to laiko žala bus padaryta – daugelis tų asmenų, kurie nori tikėti niša, ieškos kitur ne tokios „teisingos“ paieškos pagalbos. 

    Sentimentų paieškos sistemų augimas

    Grįžkime prie „Facebook“: kokią galią jie gali padaryti, kad išlaikytų savo kultūrinį aktualumą?

    „Google“ padidino savo dominavimą paieškos sistemų erdvėje, nes gali įsisavinti kiekvieną žiniatinklyje esantį turinį ir jį naudingai tvarkyti. Tačiau „Google“ negali įsisavinti visko, kas yra žiniatinklyje. Tiesą sakant, „Google“ tik stebi du procentai žiniatinklyje pasiekiamų duomenų, tai tik patarlių duomenų ledkalnio viršūnė. Taip yra todėl, kad dauguma duomenų yra apsaugoti ugniasienėmis ir slaptažodžiais. Viskas, pradedant įmonių finansais, vyriausybės dokumentais ir (jei tinkamai nustatote leidimus), jūsų slaptažodžiu apsaugotos socialinės žiniasklaidos paskyros yra nematomos „Google“. 

    Taigi susiklostė situacija, kai didelė dalis informacijai nusiteikusių asmenų pavargsta nuo tradicinių paieškos sistemų ir ieško alternatyvų, kaip rasti informaciją ir naujienas, kurias nori išgirsti. Įeikite į Facebook. 

    Kol „Google“ renka ir tvarko laisvai pasiekiamą žiniatinklį, „Facebook“ renka ir tvarko asmens duomenis savo apsaugotame tinkle. Jei tai būtų koks nors kitas socialinis tinklas, tai nebūtų toks didelis dalykas, tačiau dabartinis ir būsimas Facebook dydis, kartu su asmeninių duomenų, kuriuos jis renka apie savo vartotojus (įskaitant tuos iš Instagram ir Whatsapp paslaugų) kiekiu, reiškia, kad Facebook yra pasirengusi tapti didžiuliu ir unikaliu varžovu paieškos sistemų arenoje, ir skirtingai nei „Google“, kuri savo paieškos algoritmus nukreips į tiesą, „Facebook“ savo paieškos algoritmus sutelks į nuotaikas.

    Kaip ir „Google“ žinių saugykla, „Facebook“ jau pradėjo kurti savo socialinį tinklą grafikas Paieška. Jis skirtas ieškoti atsakymų į jūsų klausimus, remiantis bendromis tų vartotojų žiniomis ir patirtimi „Facebook“ žiniatinklio ypatybių žvaigždyne. Pavyzdžiui, „Google“ gali susidurti su tokiais klausimais: koks yra geriausias naujas restoranas mano mieste šią savaitę? Kokias naujas dainas mano geriausias draugas šiuo metu gali išleisti? Ką aš žinau, kaip jis aplankė Naująją Zelandiją? Tačiau „Facebook“ grafinė paieška galės geriau suprasti, kaip atsakyti į šiuos klausimus, naudojant duomenis, surinktus iš jūsų draugų tinklo ir anoniminius duomenis iš bendrosios vartotojų bazės. 

    Pradėtas naudoti apie 2013 m. Grafikų paieška nebuvo šilčiausiai priimta nes klausimai, susiję su privatumu ir tinkamumu naudoti, ir toliau slegia socialinį tinklą. Tačiau „Facebook“ kaupia savo patirties bazę žiniatinklio paieškos erdvėje, taip pat investuoja į vaizdo įrašus ir turinio leidyba– Grafikų paieška taps sava. 

    Suskaidytas 2020-ųjų pradžios tinklas

    Iki šiol sužinojome, kad einame į laikotarpį, kai be pastangų ir autentiška saviraiška socialinėje žiniasklaidoje yra prizas, o mūsų didėjantys prieštaringi jausmai dėl paieškos sistemų galios dėl prieigos prie informacijos gali turėti įtakos mūsų atradimui. turinys.

    Šios tendencijos yra natūrali mūsų kolektyvinės ir bręstančios žiniatinklio patirties išdava. Paprastam žmogui internetas yra erdvė atrasti naujienas ir idėjas, taip pat saugiai dalytis akimirkomis ir jausmais su tais, kurie mums rūpi. Tačiau daugeliui vis dar kyla jausmas, kad didėjantis žiniatinklio dydis ir sudėtingumas darosi pernelyg bauginantis ir sunku naršyti.

    Be socialinės žiniasklaidos ir paieškos sistemų, mes taip pat naudojame daugybę kitų programų ir paslaugų, kad galėtume naršyti internete. Nesvarbu, ar lankotės „Amazon“ apsipirkti, „Yelp“ restoranuose ar „TripAdvisor“ kelionių planavimui, sąrašas tęsiasi. Šiandien būdas, kuriuo ieškome norimos informacijos ir turinio, yra labai suskaidytas, o per ateinantį dešimtmetį likusioms besivystančioms šalims įgijus prieigą prie interneto, šis susiskaidymas tik paspartės.

    Dėl šio susiskaidymo ir sudėtingumo atsiras naujas būdas prisijungti prie interneto. Šis metodas dar tik pradedamas naudoti ir iki 2025 m. taps įprasta išsivysčiusiose šalyse norma. Deja, turėsite perskaityti kitą serijos dalį, kad sužinotumėte apie jį daugiau.

    Interneto serialo ateitis

    Mobilusis internetas pasiekia skurdžiausią milijardą: interneto ateitis P1

    Didžiųjų duomenų valdomų virtualių asistentų atsiradimas: interneto ateitis P3

    Jūsų ateitis daiktų internete: interneto ateitis P4

    Dienos nešiojami aparatai pakeičia išmaniuosius telefonus: interneto ateitis P5

    Jūsų priklausomybę sukeliantis, magiškas, išplėstas gyvenimas: interneto ateitis P6

    Virtuali realybė ir pasaulinis avilio protas: interneto ateitis P7

    Žmonėms neleidžiama. Tik AI tinklas: interneto ateitis P8

    Nesusijusio interneto geopolitika: interneto ateitis P9

    Kitas suplanuotas šios prognozės atnaujinimas

    2023-12-24

    Prognozės nuorodos

    Šioje prognozėje buvo nurodytos šios populiarios ir institucinės nuorodos:

    „YouTube“ – Gary Vaynerchuk
    Minčių įrašymo ir atkūrimo įrenginys
    Michio Kaku apie minčių skaitymą, sapnų įrašymą ir smegenų vaizdavimą
    Naujos kartos internetas

    Šioje prognozėje buvo nurodytos šios Quantumrun nuorodos: