Cilvēka mikroshēma: mazs solis ceļā uz transhumānismu

ATTĒLA KREDĪTS:
Attēls kredīts
iStock

Cilvēka mikroshēma: mazs solis ceļā uz transhumānismu

Cilvēka mikroshēma: mazs solis ceļā uz transhumānismu

Apakšvirsraksta teksts
Cilvēka mikroshēma var ietekmēt visu, sākot no medicīniskās palīdzības līdz tiešsaistes maksājumiem.
    • Autors:
    • Autors nosaukums
      Quantumrun Foresight
    • Aprīlis 29, 2022

    Ieskata kopsavilkums

    Cilvēka mikroshēma nav tikai zinātniskās fantastikas jēdziens; tā ir realitāte, kas jau tiek pieņemta tādās vietās kā Zviedrija, kur mikroshēmas tiek izmantotas ikdienas piekļuvei, un jaunākajos pētījumos, ko veic tādi uzņēmumi kā Neuralink. Šī tehnoloģija piedāvā uzlabotu piekļuvi, medicīniskus sasniegumus un pat "superkaravīru" izveidi, taču tā rada arī nopietnas ētikas, drošības un vides problēmas. Iespēju un risku līdzsvarošana, ietekmes uz darbaspēku risināšana un navigācija sarežģītajā regulējuma vidē būs kritiski izaicinājumi, jo cilvēku mikroshēma turpina attīstīties un, iespējams, kļūs arvien izplatītāka sabiedrībā.

    Cilvēka mikroshēmas konteksts

    Īpašiem mikroshēmu modeļiem ir iespēja sazināties ar ārējām ierīcēm, izmantojot radiofrekvences identifikāciju (RFID) vai elektromagnētiskos radio laukus. Dažiem mikroshēmu modeļiem arī nav nepieciešams strāvas avots, jo tie var izmantot ārējās ierīces magnētisko lauku, lai darbotos un izveidotu savienojumu ar ārējām sistēmām. Šīs divas tehniskās iespējas (līdztekus daudziem citiem zinātnes sasniegumiem) norāda uz nākotni, kurā cilvēka mikroshēma var kļūt par ikdienu. 

    Piemēram, tūkstošiem Zviedrijas pilsoņu ir izvēlējušies savās rokās implantēt mikroshēmas, lai aizstātu atslēgas un kartes. Šīs mikroshēmas var izmantot piekļuvei sporta zālei, dzelzceļa e-biļetēm un ārkārtas kontaktinformācijas glabāšanai. Turklāt Elona Muska uzņēmums Neuralink veiksmīgi implantēja mikroshēmu cūku un pērtiķu smadzenēs, lai uzraudzītu viņu smadzeņu viļņus, uzraudzītu slimības un pat ļautu pērtiķiem spēlēt videospēles ar savām domām. Konkrēts piemērs ir Sanfrancisko uzņēmums Synchron, kas pārbauda bezvadu implantus, kas spēj stimulēt nervu sistēmu, kas ar laiku var izārstēt paralīzi. 

    Cilvēku mikroshēmu izmantošanas pieaugums ir mudinājis ASV likumdevējus izstrādāt likumus, kas aktīvi aizliedz piespiedu mikročipu izmantošanu. Turklāt pieaugošo privātuma problēmu dēļ, kas saistītas ar datu drošību un personas brīvībām, piespiedu mikroshēma ir aizliegta 11 štatos (2021. gadā). Tomēr daži tehnoloģiju nozares vadošie darbinieki joprojām pozitīvi vērtē mikroshēmu un uzskata, ka tā var uzlabot rezultātus cilvēkiem un piedāvāt jaunu tirgu komercuzņēmumiem. Turpretī vispārējā darbaspēka aptaujas liecina par augstāku skepse attiecībā uz cilvēka mikročipu vispārējiem ieguvumiem. 

    Traucējoša ietekme

    Lai gan cilvēka mikroshēma piedāvā iespēju uzlabot piekļuvi digitālajām un fiziskajām telpām un pat iespēju paplašināt cilvēka maņas vai intelektu, tā arī rada nopietnas bažas par drošību. Uzlauztas mikroshēmas var atklāt personas informāciju, piemēram, personas atrašanās vietu, ikdienas režīmu un veselības stāvokli, padarot personas vairāk uzņēmīgas pret kiberuzbrukumiem, kas varētu apdraudēt viņu dzīvību. Līdzsvars starp šīm iespējām un riskiem būs izšķirošs faktors, lai noteiktu šīs tehnoloģijas pieņemšanu un ietekmi.

    Korporatīvajā pasaulē mikroshēmu izmantošana var kļūt par stratēģisku priekšrocību, kas ļauj labāk kontrolēt eksoskeletus un rūpnieciskās iekārtas vai piedāvā uzlabojumus maņām vai intelektam. Papildināšanas iespējas ir plašas, un šīs priekšrocības var likt iedzīvotājiem pieņemt šādas tehnoloģijas, lai saglabātu konkurētspēju nākotnes darbaspēkā. Tomēr ir jārisina ētiski apsvērumi, piemēram, iespējamā piespiešana vai nevienlīdzība šo tehnoloģiju pieejā. Uzņēmumiem, iespējams, būs jāizstrādā skaidra politika un vadlīnijas, lai nodrošinātu, ka šīs tehnoloģijas ieviešana ir gan ētiska, gan taisnīga.

    Valdībām cilvēku mikroshēmu izmantošana ir sarežģīta ainava, kurā pārvietoties. Šo tehnoloģiju varētu izmantot, lai gūtu pozitīvus sociālos ieguvumus, piemēram, uzlabotu veselības aprūpes uzraudzību vai racionalizētu piekļuvi sabiedriskajiem pakalpojumiem. Tomēr valdībām, iespējams, būs jāpieņem noteikumi, lai aizsargātu privātumu un drošību un novērstu iespējamu tehnoloģijas nepareizu vai ļaunprātīgu izmantošanu. Izaicinājums būs tādu politiku izstrādē, kas veicina mikroshēmu pozitīvos aspektus, vienlaikus mazinot riskus. Šis uzdevums prasa rūpīgu tehnoloģisko, ētisko un sociālo faktoru apsvēršanu.

    Cilvēka mikroshēmas sekas 

    Plašākas cilvēka mikroshēmas sekas var ietvert:

    • Transhumānisma ķermeņa modifikācijas principu normalizācija ar tehnoloģiskiem komponentiem, kas noved pie plašākas fizisko un garīgo īpašību maiņas vai uzlabošanas pieņemšanas, kas var no jauna definēt cilvēka identitāti un kultūras normas.
    • Spēja funkcionāli izārstēt noteiktas neiroloģisko traucējumu formas, izmantojot mikročipu, kas noved pie jaunām terapeitiskām pieejām un, iespējams, pārveido ārstēšanas ainavu apstākļos, kas iepriekš tika uzskatīti par neārstējamiem.
    • Uzlabots vidējais darba ražīgums, jo vairāk cilvēku izvēlas mikroshēmas, lai uzlabotu savu karjeru, prasmes un fiziskās spējas, potenciāli mainot profesionālās attīstības un konkurences dinamiku dažādās nozarēs.
    • Palielināts finansējums brīvprātīgas mikročipēšanas veicināšanai un komercializācijai, kā rezultātā tiek radīta pilnīgi jauna ķermeņa modifikācijas nozare, kas var ietekmēt sabiedrības priekšstatus par skaistumu un pašizpausmi, līdzīgi kā kosmētiskās plastiskās ķirurģijas nozarē.
    • "Superkaravīru" izveide, kas ir dziļi integrēti ar personalizētiem eksoskeletiem un digitalizētiem ieročiem, kā arī ar militāru atbalstu bezpilota lidaparātiem, lauka taktiskajiem robotiem un autonomajiem transporta līdzekļiem, kas noved pie militārās stratēģijas un spēju pārveidošanas.
    • Jaunu noteikumu un ētikas vadlīniju izstrāde cilvēku mikroshēmu izmantošanas regulēšanai, kas izraisa potenciālus konfliktus starp personas autonomiju, privātuma tiesībām un sabiedrības interesēm un prasa rūpīgu politikas veidošanu, lai līdzsvarotu šīs konkurējošās problēmas.
    • Ar mikroshēmu ražošanu, iznīcināšanu un otrreizēju pārstrādi saistītu vides problēmu rašanās, kas var radīt iespējamu ekoloģisko ietekmi, kas jārisina, izmantojot atbildīgu ražošanas un atkritumu apsaimniekošanas praksi.
    • Iespējama ekonomiskās varas maiņa uz uzņēmumiem, kas specializējas mikroshēmu tehnoloģijā, izraisot izmaiņas tirgus dinamikā, investīciju prioritātēs un konkurences vidē tehnoloģiju un veselības aprūpes nozarēs.
    • Iespējamā sociālā nevienlīdzība un diskriminācija, kuras pamatā ir piekļuve mikroshēmai vai atteikšanās no tās, kas izraisa jaunu sabiedrības šķelšanos un prasa rūpīgu iekļaušanas, pieejamības un piespiešanas iespējamības apsvēršanu gan profesionālajā, gan personīgajā kontekstā.

    Jautājumi, kas jāapsver

    • Kādi ir daži papildu iespējamie cilvēku mikroshēmu izmantošanas gadījumi tuvākā un tālākā nākotnē?
    • Vai cilvēka mikročipu radītās briesmas pārsniedz iespējamo ieguvumu klāstu? 

    Ieskata atsauces

    Šim ieskatam tika izmantotas šādas populāras un institucionālas saites:

    Stratēģisko un starptautisko pētījumu centrs Bailes, nenoteiktība un šaubas par cilvēka mikroshēmām