Pretmonopola likumi: globālie mēģinājumi ierobežot Big Tech spēku un ietekmi

• Autors:
• Autors nosaukums

  Quantumrun Foresight
• Janvāris 6, 2023

Ilgu laiku politiķi un federālās iestādes ir paudušas bažas par pretmonopola jautājumiem par Big Tech pieaugošo dominējošo stāvokli, tostarp par uzņēmumu spēju ietekmēt datus. Šīs vienības var arī izvirzīt nosacījumus konkurentiem, un tām ir dubults platformas dalībnieku un īpašnieku statuss. Globālā pārbaude pastiprināsies, jo Big Tech turpina uzkrāt nepārspējamu ietekmi.

Pretmonopola konteksts

Kopš 2000. gadiem tehnoloģiju nozarē katrā reģionālā un vietējā tirgū arvien vairāk dominē daži ļoti lieli uzņēmumi. Attiecīgi viņu uzņēmējdarbības prakse ir sākusi ietekmēt sabiedrību ne tikai iepirkšanās paradumu, bet arī tiešsaistes un sociālo mediju pārraidīto pasaules uzskatu veidā. Kādreiz tika uzskatīts par jaunumiem, kas uzlabo dzīves kvalitāti, taču daži tagad uzskata, ka Big Tech produkti un pakalpojumi ir nepieciešami ļaunumi ar dažiem konkurentiem. Piemēram, Apple 3. gada janvārī sasniedza USD 2022 triljonus vērtību, kļūstot par pirmo uzņēmumu, kas to izdarījis. Kopā ar Microsoft, Google, Amazon un Meta ASV piecu lielāko tehnoloģiju uzņēmumu kopējā vērtība tagad ir USD 10 triljoni. 

Tomēr, lai gan šķiet, ka Amazon, Apple, Meta un Google ir monopols cilvēku ikdienas dzīvē, viņi saskaras ar pieaugošām tiesas prāvām, federālajiem/štatu tiesību aktiem, starptautisku rīcību un sabiedrības neuzticēšanos, kuru mērķis ir ierobežot viņu varu. Piemēram, 2022. gada Baidena administrācija plāno izmeklēt turpmākas apvienošanās un pārņemšanas šajā telpā, jo lielo tehnoloģiju tirgus vērtība turpina pieaugt. Ir pieaugusi abu partiju kustība, lai izaicinātu šos titānus, pārbaudot un pastiprinot pretmonopola likumus. Likumdevēji Pārstāvju palātā un Senātā ir izstrādājuši vairākus divpusējus tiesību aktus. Republikāņu un demokrātu štatu ģenerālprokurors ir pievienojušies tiesas prāvām pret šīm firmām, apsūdzot konkurenci pret konkurenci vērstu rīcību un pieprasot finansiālus un strukturālus uzlabojumus. Tikmēr Federālā tirdzniecības komisija un Tieslietu departaments ir gatavi ieviest stingrākus pretmonopola likumus.

Traucējoša ietekme

Big tech apzinās, ka pieaug pretinieku skaits, kuri vēlas viņus izjaukt, un viņi ir gatavi izmantot visu savu bezgalīgo resursu arsenālu, lai cīnītos pretī. Piemēram, Apple, Google un citi ir iztērējuši USD 95 miljonus, lai mēģinātu apturēt rēķinu, kas liegtu viņiem dot priekšroku saviem pakalpojumiem. Kopš 2021. gada Big Tech firmas ir lobējušas pret Amerikas izvēles un inovāciju likumu. 

2022. gadā Eiropas Savienība (ES) pieņēma Digitālo pakalpojumu likumu un Digitālo tirgu likumu. Šie divi likumi liktu bargus noteikumus tehnoloģiju gigantiem, kuriem būtu jāliedz patērētājiem piekļūt nelegālām precēm un viltojumiem. Turklāt, ja platformas tiks atzītas par vainīgām saviem produktu algoritmiskā atbalstīšanā, var tikt piemēroti naudas sodi līdz 10% no gada ieņēmumiem.

Tikmēr Ķīnai nebija problēmu ierobežot savu tehnoloģiju nozari laikā no 2020. līdz 22. gadam, un tādi milži kā Ali Baba un Tencent pilnībā izjuta Pekinas pretmonopola likumu spēku. Represiju rezultātā starptautiskie investori masveidā pārdeva Ķīnas tehnoloģiju akcijas. Tomēr daži analītiķi uzskata, ka šīs regulatīvās represijas ir pozitīvas Ķīnas tehnoloģiju nozares konkurētspējai ilgtermiņā. 

Pretmonopola tiesību aktu ietekme

Pretmonopola tiesību aktu plašākas sekas var ietvert: 

• ASV politikas veidotāji saskaras ar izaicinājumiem, sadalot Big Tech, jo nav pietiekami daudz tiesību aktu, lai novērstu netiešo konkurenci.
• ES un Eiropa ir vadošā cīņā pret globālajiem tehnoloģiju gigantiem, izstrādājot un ieviešot vairāk pretmonopola likumu un paaugstinot patērētāju aizsardzību. Šie likumi netieši ietekmēs ASV bāzētu starptautisku firmu darbību.
• Ķīna atvieglo savu tehnoloģiju apspiešanu, taču tās tehnoloģiju nozare, iespējams, nekad vairs nebūs tāda pati, tostarp sasniegs to pašu tirgus vērtību, kāda tai bija agrāk.
• Big Tech turpina agresīvi ieguldīt lobistos, kas iestājas pret likumprojektiem, kas ierobežotu viņu ekonomiskās stratēģijas, tādējādi veicinot lielāku konsolidāciju.
• Daudzsološākus jaunuzņēmumus iegādājas lielie uzņēmumi, lai iekļautu savus jauninājumus Big Tech esošajās ekosistēmās. Šī norma būs atkarīga no vietējās pretmonopola likumdošanas un pārvaldības panākumiem katrā starptautiskajā tirgū.

Jautājumi komentēšanai

• Kā lielie tehnoloģiju pakalpojumi un produkti ir dominējuši jūsu ikdienas dzīvē?
• Ko vēl valdības var darīt, lai nodrošinātu, ka lielās tehnoloģijas neizmanto savas pilnvaras?