Greenflation: kad ilgtspējība ir dārga

• Autors:
• Autors nosaukums

  Quantumrun Foresight
• Jūnijs 19, 2023

Ieskata svarīgākie punkti

Greenflation, "zaļās" un "inflācijas" kombinācija, ir parādījusies, jo kopš 2021. gada pavasara augstākas vairumtirdzniecības un patēriņa cenas ir ietekmējušas dažādas nozares. Elektrisko transportlīdzekļu (EV) ražošanas izmaksas ir palielinājušās, jo ir palielinājies pieprasījums pēc akumulatoriem, radot preci. minerālu, piemēram, vara, niķeļa un kobalta, uzplaukums. Tomēr ierobežotās piegādes un ieilgušās piegādes reakcijas no kalnrūpniecības uzņēmumiem ir izraisījušas trūkumu. 2022. gada konflikts Ukrainā vēl vairāk traucēja piegādes ķēdes, jo īpaši attiecībā uz niķeli un metāliem, ko izmanto vēja turbīnās. Paradoksāli, bet spiediens panākt oglekļa neitralitāti ir palēninājusi zaļo tehnoloģiju un infrastruktūras piegādes ķēdi, kā rezultātā ir paildzināti projektu termiņi un palielinātas izmaksas, lai nodrošinātu atbilstību vides standartiem. 

Grīnflācijas konteksts

Saskaņā ar Financial Times Greenflāciju, kas ir “zaļās” un “inflācijas” kombinācija, galvenokārt nosaka augstākas vairumtirdzniecības un patēriņa cenas kopš 2021. gada pavasara. Globālā inflācija ir ietekmējusi visu, sākot no precēm, īri un beidzot ar enerģijas rēķiniem. Tā rezultātā zaļā darbība ir kļuvusi par dārgu pasākumu. Piemērs ir elektrisko transportlīdzekļu (EV) būvniecības pieaugošās ražošanas izmaksas. ASV Starptautiskā Enerģētikas aģentūra paziņoja, ka EV skaits pasaulē līdz 145. gadam pieaugs līdz 2030 miljoniem, kas ir tikai daļa no 1.2 miljardiem iekšdedzes dzinēju transportlīdzekļu 2021. gadā. Līdz ar to šī atšķirība rada ievērojamu pieprasījumu pēc akumulatoriem, kas joprojām būs nepieciešami ilgtermiņa.

Šis pieprasījums izraisīja preču uzplaukumu, taču piegādes nevarēja sekot vajadzībai pēc minerāliem, piemēram, vara, niķeļa un kobalta. Šai problēmai ir divi galvenie iemesli: pirmkārt, daži retzemju metāli ir sastopami tikai dažās valstīs. Otrkārt, kalnrūpniecības uzņēmumu piegādes reakcija ir ieilgusi, jo ir augstākas investīciju kapitāla izmaksas un investoru spiediens samazināt emisijas.

Turklāt 2022. gada karš Ukrainā pasliktina situāciju, jo tika traucētas piegādes ķēdes, īpaši niķeļa un metāla vēja turbīnām. Tā kā Eiropa samazina savu atkarību no Krievijas naftas un gāzes, tika uzsākti vairāki atjaunojamās enerģijas projekti, piemēram, jūras vēja parki, kas izraisīja lielāku piegādes trūkumu.

Traucējoša ietekme

Ironiski, spiediens kļūt par oglekļa neitrālu palēnina zaļo tehnoloģiju un infrastruktūru piegādes ķēdi. Tā kā arvien vairāk valstu ievieš likumus, lai palielinātu oglekļa emisiju regulējumu, palielinās dekarbonizācijas mērķu sasniegšanas izmaksas. Čīlē un Peru, kur atrodas 40 procenti pasaules vara rezervju, agrāk piecus gadus ilgs kalnrūpniecības projekts, tagad ilgst desmit gadus, jo no 2022. gada tiek veikti papildu vides un sociālās ietekmes novērtējumi.

Šo neefektivitātes dēļ preču ražotāji reinvestē mazāk, nekā būtu, un tā vietā atdod naudu akcionāriem. Piedāvājuma trūkums no mazākām investīcijām izraisa cenu kāpumu. Šī attīstība parāda, kā labi iecerēti standarti, piemēram, vides, sociālās un pārvaldības (ESG) prasības, var radīt negaidītus rezultātus.

Tomēr daži eksperti ir optimistiski, ka apjomradīti ietaupījumi kompensēs zaļoflāciju. Pieskaitāmo izmaksu samazināšana, izmantojot apjomradītus ietaupījumus, ietver dārgas preces, piemēram, maksas par atļaujām, darbu uzstādīšanai un klientu piesaisti. Pat ja dažas preces un preces kļūst dārgākas vai grūti iegūstamas, šādi trūkumi nesagraus tīras enerģijas iespējas gūt panākumus ilgtermiņā.

Turklāt inflācija un piegādes ķēdes traucējumi ir apgrūtinājuši atjaunojamās enerģijas projektu finansēšanu; Samazinoties finansēšanas izmaksām, 260. gadā no atjaunojamiem energoresursiem tika saražots rekordliels enerģijas apjoms – 2020 gigavati, liecina Starptautiskās Atjaunojamās enerģijas aģentūras dati. Organizācija ir pārliecināta, ka pieaugošās investīcijas atjaunojamos energoresursos mīkstina tirgu.

Greenflācijas sekas

Plašākas zaļāsflācijas sekas var ietvert: 

• Dažas valdības atkārtoti apsver spēkā esošo noteikumu nepieciešamību, lai novērtētu vides un ESG bažas, kas, iespējams, samazinās birokrātiju, kas uzņēmumiem jāpārvar, ieguldot jaunos ar ilgtspējību saistītos projektos.
• Dažas valdības turpina subsidēt zaļos projektus un iniciatīvas, lai stimulētu uzņēmumus kļūt ilgtspējīgākiem. Dramatiskais subsīdiju izmaksu pieaugums var veicināt sabiedrības pretreakciju.
• Palielinātas investīcijas atjaunojamās enerģijas nozarē, valstīm cenšoties sasniegt savus dekarbonizācijas mērķus.
• Vairāk valstu iegulda savu vietējo ražošanas centru atjaunošanā vai paplašināšanā, lai paplašinātu atjaunojamās enerģijas infrastruktūras un EV ražošanu.
• Īstermiņā mazāk patērētāju ieguldījumu atjaunojamās enerģijas infrastruktūrās, piemēram, saules paneļos.

Jautājumi, kas jāapsver

• Kādas citas nozares var ietekmēt zaļāflācija?
• Kā citādi, jūsuprāt, zaļāflācija ietekmēs klimata pārmaiņu iniciatīvas?