Vakcīnas: draugi vai ienaidnieki?

Saskaņā ar Slimību kontroles centra datiem, vakcīnas ir produkti, kas stimulē cilvēka imūnsistēmu, lai radītu imunitāti pret konkrētu slimību, galu galā pasargājot personu no šīs slimības. Vakcīnas tiek uzskatītas par miljoniem dzīvību glābšanu, bet vai tās var arī neatgriezeniski kaitēt saņēmējiem?

Pajautājiet sev: vai, lietojot vakcīnas, jūtaties droši? Vai vakcīnas ir ieguvums cilvēku veselībai vai ir inhibitors? Ja kopā ar vakcīnām būtu veselības apdraudējums, vai jūs tās dotu savam bērnam? Vai, paturot prātā mūsu iedzīvotāju veselību, valdībai vajadzētu noteikt vakcīnas?

Slimību kontroles centrs (CDC) iesaka saņemt 28 devas pa 10 vakcīnām bērniem vecumā no 0 līdz XNUMX gadiem, bet vakcīnu daudzums nepieciešams bērns ir atkarīgs no valsts, kurā bērns dzīvo. Montānā ir nepieciešamas trīs vakcinācijas, savukārt Konektikutā ir nepieciešamas visvairāk, 10. Daudzos štatos vecāki var izvairīties no sava bērna vakcinēšanas, apgalvojot, ka tas ir pretrunā viņu reliģiskajai vai filozofiskajai pārliecībai. Tomēr no 30^th 2015. gada jūlijā Kalifornijas štatā šī izvēle vairs nepieder vecākiem – tā pieder štatam.

2015. gada vasarā Kalifornijas gubernators apstiprināja Senāta likumprojektu (SB) 277 — sabiedrības veselības likumprojektu, kura sākumā teikts:

"Spēkā esošais likums aizliedz skolas vai citas iestādes vadošajai iestādei bez nosacījumiem uzņemt jebkuru personu par skolēnu valsts vai privātajā pamatskolā vai vidusskolā, bērnu aprūpes centrā, bērnudārzā, bērnudārzā, ģimenes dienas aprūpes namā vai attīstības centrā, ja vien pirms uzņemšanas šajā iestādē viņš vai viņa nav pilnībā imunizēts pret dažādām slimībām, tostarp masalām, parotītu un garo klepu, ievērojot kādus īpašus vecuma kritērijus."

Saskaņā ar CDC, iemesls, kāpēc jūsu bērnam vajadzētu saņemt vakcināciju, ir aizsargāt viņu no daudzām slimībām, pret kurām bērni ir uzņēmīgi. Šīs slimības ir difterija, stingumkrampji, garais klepus, Haemophilus influenzae (Hib), poliomielīts un pneimokoku slimība, un tās bieži ārstē ar DTaP vai MMR vakcīnām. Tomēr vakcīnas ir ieteicamas ne tikai bērniem, bet arī pieaugušajiem un veselības aprūpes speciālistiem.

Kanādas Sabiedrības veselības aģentūra/Kanādas Veselības pētniecības institūtu gripas izpētes tīkls (PCIRN) veica pētījumu, lai novērtētu uztveri par izvēli starp ikgadēju gripas vakcīnas saņemšanu vai spiestu valkāt masku kā darba nosacījumu. Šis pētījums, kura mērķis bija koncentrēties uz tiešsaistes sabiedrības uztveri par šo izvēli, atklāja, ka gandrīz puse dalībnieku bija pret to.

"Gandrīz puse (48%) komentētāju pauda negatīvu noskaņojumu pret gripas vakcīnu, 28% bija pozitīvi, 20% bija neitrāli un 4% pauda pretrunīgu attieksmi. Tika analizēti 1163 komentāri, ko snieguši 648 komentētāji, atbildot uz 36 rakstiem. Populāras tēmas ietvēra bažas par izvēles brīvību, vakcīnu efektivitāti, pacientu drošību un neuzticēšanos valdībai, sabiedrības veselībai un farmācijas nozarei.

Šis pētījums parādīja, ka daudzi veselības aprūpes speciālisti neatbalsta vakcināciju uzticības trūkuma dēļ. Daži neuzticas ārstēšanas efektivitātei, bet citi neuzticas tiem, kas veic šīs vakcinācijas, norādot, ka izvēles brīvībai vajadzētu būt svarīgākai par valdības nolūku kaut ko ievietot savā ķermenī.

Šādos gadījumos, ja veselības aprūpes speciālists nesaņem vakcināciju vai nevalkā masku, viņa darba attiecības var tikt izbeigtas neatbilstības dēļ. Daudzu vidū pieaugošās bailes ir saistītas ar SB 277 un faktu, ka mums, iespējams, vairs nav brīvības izvēlēties, vai vēlamies vakcinēt savus bērnus vai nē.

Tomēr kāpēc uztraukties vai baidīties no vakcīnām? Viņi ir šeit, lai palīdzētu mūsu bērniem dzīvot veselīgu dzīvi, vai ne? Tas ir miljonu dolāru jautājums, uz kuru CDC ir atbildējis, veicot rūpīgu pārbaudi.

Obligātajās vakcīnās ir daudz sastāvdaļu, kas var biedēt sabiedrību, tostarp formaldehīds, dzīvsudrabs, MSG, liellopu govs serums un viegli uzliesmojošas ķīmiskas vielas, piemēram, alumīnija fosfāts. Šīs sastāvdaļas daudzu vecāku vidū varētu izcelt sarkano karogu, taču lielākais arguments pret vakcīnām ir desmitiem tūkstošu vecāku, kuri ir izteikuši apgalvojumus, ka pēc viņu bērna vakcinācijas viņi ir parādījuši galvenās autisma uzvedības pazīmes.

Lai gan sabiedrība tiek uzskatīta par to, ka vakcīnas ir paredzētas tikai cilvēcei, vienlaikus radot veselīgāku nākotni, pagātnē ir bijuši gadījumi, kad vakcīnas ir radījušas veselības problēmas tiem, kas tās saņēmušas.

1987. gadā MMR vakcīnu ar nosaukumu Trivivix izmantoja un Kanādā ražoja SmithKline Beecham. Šī vakcīna tās saņēmējiem izraisīja meningītu. Tās negatīvā ietekme tika ātri atzīta, un Kanādā vakcīna tika atsaukta. Tomēr tajā pašā mēnesī tas tika atsaukts Ontario, Trivivix tika licencēts Apvienotajā Karalistē ar jaunu nosaukumu Pluserix. Pluserix tika lietots četrus gadus un izraisīja arī meningītu. To nācās atsaukt arī 1992. gadā sakarā ar sabiedrības sašutumu un neuzticēšanos vakcīnu politikas veidotājiem. Tā vietā, lai iznīcinātu šo vakcīnu, kas traucēja 1,000 bērnu veselībai, Pluserix tika nosūtīta uz jaunattīstības valstīm, piemēram, Brazīliju, kur to izmantoja masveida vakcinācijas kampaņā, radot meningīta epidēmiju.

Lai gan agrāk vakcīnas ir kaitējušas dažiem tās saņēmējiem, CDC vēl nav publiskoti konkrēti pierādījumi, kas pierāda saikni starp vakcīnām un autismu.

"Medicīnā ir bijuši daudzi pētījumi, kas pierāda, ka vakcīnas neizraisa autismu. Problēma, kas man vienmēr ir bijusi, ir tā, ka tūkstošiem un tūkstošiem vecāku stāsta vienu un to pašu: “Mans bērns saņēma vakcīnu, parasti MMR vakcīnu. Tad tajā naktī vai nākamajā dienā uzliesmoja drudzis; tad, kad viņi izgāja no drudža, viņi zaudēja runu vai spēju staigāt," sacīja medicīnas žurnālists Del Bigtrī.

Tas, ko mēs zinām par autismu, ir tas, ka bērniem tas strauji pieaug. 1970. gados autisma invaliditāte bija sastopama 1 no 10,000 2016 bērniem. Saskaņā ar CDC datiem 1. gadā to var atrast 68 no 3 bērniem. Vīrieši ir jutīgāki pret autismu ar ātrumu 1:1. Vīriešu autismu var atrast skalā 42 no 1, savukārt 189 no 2014 meitenēm ir diagnosticēts autisms. 1,082,353. gadā Amerikas Savienotajās Valstīs tika diagnosticēti XNUMX XNUMX XNUMX autisma gadījumi.

Autisms bērnam izraisa daudzus traucējumus, no kuriem daži ietver nespēju saglabāt informāciju, atkārtotu uzvedību, tuvības trūkumu, paškaitējumu, skaļus kliedzieni un nespēju novērtēt jūtas, kā arī citus simptomus. Ja kāds no šiem uzvedības veidiem rodas jūsu bērnam, ieteicams meklēt medicīnisko palīdzību. Ir bijuši tūkstošiem gadījumu, kad vecāki ir pamanījuši dažus no šiem simptomiem, kas rodas viņu bērnam pēc MMR vai DTaP vakcīnas saņemšanas.

"Diezgan interesanti kļuva tas, ka uzreiz pēc vakcinācijas tika novērots to ģimeņu skaits, kuras ziņoja, ka viņu bērnam ir regresīva uzvedība. Viens no šiem vecākiem rādīja man kadrus ar saviem bērniem, kuri bija pilnīgi normāli attīstījušies līdz 18 mēnešiem, un pēc tam pēkšņi pēc vakcinācijas bija attīstījušies neticami regresija,” stāsta Dorēna Granpīšeha, Ph.D., BCBA Center For dibinātāja. Autisms un ar to saistītie traucējumi. "Bērni, kuri runāja gandrīz 50-100 vārdu, bija pilnībā zaudējuši visus vārdus. Bērni, kuri bija ārkārtīgi pieķērušies un mijiedarbojās ar saviem vecākiem, pēkšņi bija kļuvuši izolēti, vairs nereaģējot uz savu vārdu. Tas viss notika tūlīt pēc viņu MMR vakcīnām.

Jautājumi par attiecībām starp vakcīnām un autismu ir izvirzīti zinātnes aprindās, kā arī visaugstākajā politikā. 2002. gadā ASV kongresmenis Dens Bērtons bija iesaistīts asā sarunā Kongresa priekšā, jo farmācijas uzņēmumu secinājumos par vakcīnām nebija pārredzamības. Bērtons izvirzīja svarīgu jautājumu: kā mēs ar šo problēmu tiksim galā nākotnē?

"Kādreiz tas bija 1 no 10,000 1, un tagad tas ir 250 no vairāk nekā 50 bērniem, kas tiek bojāti šajā valstī un ir autisti. Tagad šie bērni izaugs. Viņi nemirs... viņi." jūs nodzīvošu līdz 60, XNUMX gadiem. Kurš, jūsuprāt, par viņiem parūpēsies? Tie būsim mēs, mēs visi, nodokļu maksātāji. Tas maksās ... triljonus dolāru. Tātad mēs varam "Neļaujiet farmācijas uzņēmumiem un mūsu valdībai šodien piesegt šo putru, jo tas nepazudīs," sacīja Bērtons.

Augsta ranga CDC amatpersonas ir iztaujātas par iespējamo saikni starp vakcīnām un autismu, un daži ir atzinuši iespēju saņemt autisma uzvedību MMR vai DTaP vakcīnu dēļ:

"Tagad mēs visi zinām, ka vakcīnas dažkārt var izraisīt drudzi bērniem. Tātad, ja bērns tika imunizēts, viņam bija drudzis, viņam bija citas vakcīnu izraisītas komplikācijas un ja jums ir nosliece uz mitohondriju traucējumiem, tas noteikti var izraisīt zināmu kaitējumu. Daži no simptomiem var būt simptomi, kuriem ir autisma pazīmes," intervijā CNN sacīja bijusī CDC direktore Džūlija Gerberdinga. 

Gerberdings nav vienīgais CDC darbinieks, kurš runā par iespējamām saiknēm starp vakcīnām un autismu. Viljams V. Tompsons, cilvēks, kurš kļuvis par sava veida folkloru pēc tam, kad kļuvis par CDC trauksmes cēlēju, ir arī atklājis noslēpumus par saviem zinātniskajiem atklājumiem par vakcīnām. Tompsons, CDC vecākais zinātnieks un epidemiologs, 2002. gada oktobrī nolīga juristu, kad uzzināja, ka CDC publicētais par vakcīnu drošību neatbilst patiesībai. 2014. gada augustā Tompsons publiski izteicās ar šādu paziņojumu:

"Mani sauc Viljams Tompsons. Es esmu vecākais zinātnieks Slimību kontroles un profilakses centrā, kurā strādāju kopš 1998. gada. Man žēl, ka mani līdzautori un es izlaidām statistiski nozīmīgu informāciju mūsu 2004. gada rakstā, kas publicēts žurnālā Pediatrics. Izlaistie dati liecināja, ka afroamerikāņu vīriešiem, kuri saņēma MMR vakcīnu pirms 36 mēnešu vecuma, bija paaugstināts autisma risks. Tika pieņemti lēmumi par to, kuri konstatējumi ziņot pēc datu vākšanas, un es uzskatu, ka galīgais pētījuma protokols netika ievērots.

Tompsons atklāja, ka afroamerikāņu vīriešiem, kuri bija vakcinēti pirms trīs gadu vecuma, bija par 340% lielāka iespēja saņemt autismu. Lai gan risks ir lielāks afroamerikāņiem, autisma risks ievērojami palielinās ikvienam bērnam, kurš saņem vakcīnas pirms 3 gadu vecuma.

"Ak, Dievs, es nespēju noticēt, ka mēs izdarījām to, ko darījām, bet mēs izdarījām," Tompsons sacīja reportierim par savu atzīšanos. "Šis ir zemākais punkts manā karjerā, ka es gāju kopā ar šo dokumentu. Man tagad ir liels kauns, kad satieku ģimenes ar bērniem ar autismu, jo es esmu bijusi daļa no problēmas.