CRISPR supercilvēki: vai pilnība beidzot ir iespējama un ētiska?

ATTĒLA KREDĪTS:
Attēls kredīts
iStock

CRISPR supercilvēki: vai pilnība beidzot ir iespējama un ētiska?

CRISPR supercilvēki: vai pilnība beidzot ir iespējama un ētiska?

Apakšvirsraksta teksts
Nesenie uzlabojumi gēnu inženierijā vairāk nekā jebkad agrāk izjauc robežu starp ārstēšanu un uzlabojumiem.
    • Autors:
    • Autors nosaukums
      Quantumrun Foresight
    • Janvāris 2, 2023

    Ieskata kopsavilkums

    CRISPR-Cas9 pārprojektēšana 2014. gadā, lai precīzi noteiktu un “labotu” vai rediģētu noteiktas DNS sekvences, radīja revolūciju ģenētiskās rediģēšanas jomā. Tomēr šie sasniegumi ir radījuši arī jautājumus par morāli un ētiku un to, cik tālu cilvēkiem jāiet, rediģējot gēnus.

    CRISPR pārcilvēcisks konteksts

    CRISPR ir DNS sekvenču grupa, kas atrodama baktērijās, kas ļauj tām “nogriezt” nāvējošos vīrusus, kas nonāk to sistēmās. Apvienojumā ar enzīmu Cas9, CRISPR tiek izmantots kā ceļvedis, lai mērķētu uz noteiktiem DNS pavedieniem, lai tos varētu noņemt. Pēc atklāšanas zinātnieki ir izmantojuši CRISPR, lai rediģētu gēnus, lai novērstu dzīvībai bīstamus iedzimtus traucējumus, piemēram, sirpjveida šūnu slimību. Jau 2015. gadā Ķīna jau ģenētiski rediģēja vēža slimniekus, noņemot šūnas, mainot tās, izmantojot CRISPR, un ievietojot tās atpakaļ organismā, lai cīnītos pret vēzi. 

    Līdz 2018. gadam Ķīna bija ģenētiski rediģējusi vairāk nekā 80 cilvēkus, kamēr ASV gatavojās sākt savus pirmos CRISPR izmēģinājuma pētījumus. 2019. gadā ķīniešu biofiziķis He Dzjanku paziņoja, ka ir izstrādājis pirmos “HIV rezistentos” pacientus, kas ir dvīņu meitenes, un tas izraisīja diskusijas par to, kur būtu jānovelk robežas ģenētiskās manipulācijas jomā.

    Traucējoša ietekme

    Tiek ziņots, ka lielākā daļa zinātnieku domā, ka ģenētiskā rediģēšana būtu jāizmanto tikai tādām nepārmantojamām procedūrām, kas ir būtiskas, piemēram, esošo terminālo slimību ārstēšanā. Tomēr gēnu rediģēšana var izraisīt vai dot iespēju radīt pārcilvēkus, mainot gēnus jau embrija stadijā. Daži eksperti apgalvo, ka fiziskas un psiholoģiskas problēmas, piemēram, kurlums, aklums, autisms un depresija, bieži ir veicinājušas rakstura izaugsmi, empātiju un pat noteikta veida radošo ģēniju. Nav zināms, kas notiktu ar sabiedrību, ja katra bērna gēni tiktu pilnveidoti un visas “nepilnības” tiktu noņemtas pirms viņa dzimšanas. 

    Ģenētiskās rediģēšanas augstās izmaksas nākotnē var padarīt to pieejamu tikai bagātajiem, kuri pēc tam var iesaistīties gēnu rediģēšanā, lai radītu "perfektākus" bērnus. Šie bērni, kuri var būt garāki vai kuriem ir augstāks IQ, var pārstāvēt jaunu sociālo šķiru, kas nevienlīdzības dēļ vēl vairāk sadala sabiedrību. Sacensību sporta veidos nākotnē var tikt publicēti noteikumi, kas ierobežos sacensības tikai “dabiski dzimušiem” sportistiem vai izveido jaunas sacensības ģenētiski modificētiem sportistiem. Dažas iedzimtas slimības var arvien vairāk izārstēt pirms dzimšanas, samazinot kopējo izmaksu slogu valsts un privātajām veselības aprūpes sistēmām. 

    Ietekme uz CRISPR izmantošanu, lai radītu "pārcilvēkus"

    CRISPR tehnoloģijas plašākas sekas, ko izmanto gēnu rediģēšanai pirms un, iespējams, pēc dzimšanas, var ietvert:

    • Augošs dizaineru mazuļu tirgus un citi “uzlabojumi”, piemēram, eksoskeleti parapleģiskiem un smadzeņu mikroshēmu implantiem, lai uzlabotu atmiņu.
    • Samazinātas izmaksas un palielināta uzlabotas embriju skrīninga izmantošana, kas var ļaut vecākiem abortēt augļus, kuriem ir augsts nopietnu slimību vai garīgu un fizisku traucējumu risks. 
    • Jauni globāli standarti un noteikumi, lai noteiktu, kā un kad var izmantot CRISPR un kurš var pieņemt lēmumu rediģēt personas gēnus.
    • Dažu iedzimtu slimību izslēgšana no ģimenes genofonda, tādējādi nodrošinot cilvēkiem uzlabotus veselības aprūpes ieguvumus.
    • Valstis, kas līdz gadsimta vidum pakāpeniski uzsāk ģenētisko bruņošanās sacensību, kur valdības finansē valsts pirmsdzemdību ģenētisko optimizāciju programmām, lai nodrošinātu, ka nākamās paaudzes dzimst optimāli. To, ko nozīmē “optimālais”, noteiks mainīgās kultūras normas, kas radīsies nākamajās desmitgadēs dažādās valstīs.
    • Iespējamais novēršamo slimību samazinājums visā iedzīvotāju vidū un pakāpeniska valsts veselības aprūpes izmaksu samazināšana.

    Jautājumi, kas jāapsver

    • Vai, jūsuprāt, embrijiem jābūt ģenētiski pārveidotiem, lai novērstu noteikta veida invaliditāti?
    • Vai jūs būtu gatavs maksāt par ģenētiskajiem uzlabojumiem?