Datu īpašumtiesības: lietotāju piekļuve datu kontrolei informācijas laikmetā

• Autors:
• Autors nosaukums

  Quantumrun Foresight
• Janvāris 27, 2022

Ieskata kopsavilkums

Digitālo laikmetu raksturo pieaugošas debates par datu īpašumtiesībām, patērētājiem pieprasot kontroli pār saviem datiem un tehnoloģiju uzņēmumiem, kas paļaujas uz šiem datiem savās darbībās. Datu vērtību atzīst gan uzņēmumi, gan hakeri, gan kredītreitingu firmas, kas rada bažas par datu izmantošanu, privātumu un pārnesamību. Atbildot uz to, tiek pieprasīti noteikumi, kas klientiem piešķir tiešas īpašumtiesības uz saviem datiem, palielinātu digitālās pratības izglītību un privātā sektora ieguldījumus kiberaizsardzībā, un to visu mērķis ir radīt drošāku un ētiskāku digitālo vidi.

Datu īpašumtiesību konteksts

Digitālo laikmetu virza dati. Tomēr kam pieder šie dati — tehnoloģiju uzņēmumiem, kas vāc un iegūst datus, vai patērētājiem, kas ģenerē datus, ko šie uzņēmumi vāc? Debates par datu īpašumtiesībām kļūst arvien plašākas. Lietotāji pieprasa kontrolēt savus datus, savukārt globālajiem tehnoloģiju uzņēmumiem šie dati ir nepieciešami, lai tie darbotos. 

Tiešsaistes datus var raksturot kā patērētāja tiešsaistes darbību blakusproduktu. Datu īpašumtiesības ir termins, kas apraksta, kam pieder dati, kam ir tiesības pārdot datus, tirgus datus un izmantot produktu datus. Dati ir vērtīgi. Uzņēmumi veic ikdienas uzņēmējdarbību, vācot, uzglabājot, manipulējot, izmantojot un pārdodot datus.

Piemēram, kredītreitingu firmas pārvalda savus uzņēmumus, izmantojot datus, kas iegūti no cilvēku finanšu darbībām un nodarbinātības vēstures. Datu lietderība ir galvenais iemesls, kāpēc prasmīgi hakeri ik gadu gūst miljonus no personas datu zagšanas un pārdošanas. Tikmēr datu īpašumtiesību jēdziens nosaka, cik šie dati var būt vērtīgi. IBM veiktais pētījums norādīja, ka 81 procents patērētāju atbildēja, ka viņiem ir pieaugušas bažas par to, kā viņu dati tiek izmantoti tiešsaistē. 

Traucējoša ietekme

Vienas personas dati var būt vērtīgi citai personai. Praktiski visi uzņēmumi nodarbojas ar noteiktu datu apjomu. Datus var monetizēt; to pat var uzskatīt par jauno interneta laikmeta valūtu. Datus var pārdot tieši par naudu pat pirms jebkādas analīzes vai manipulāciju veikšanas. Tomēr datu patiesā vērtība ir redzama, izmantojot datu analīzi. Datu tirgojamība ļauj datu brokeriem piedāvāt savus datus tirgū. Taču datu īpašumtiesību apsvērumi var ierobežot vai pieprasīt noteiktas atļaujas pirms datu mārketinga vai pārdošanas.

Uzņēmumi jau mēģina no jauna definēt datu izmantošanas pamatnoteikumus, pirms lietotāju bažas un likumdošanas darbības rada noteikumus. Piemēram, Facebook izveidoja balto grāmatu par datu pārnesamību. Google ieviesa funkciju, kas ļauj lietotājam lejupielādēt savus datus. Tomēr galvenais izaicinājums ir datu pārnesamības nepraktiskums lietotājiem, kuri vēlas ātrāku veidu, kā pārslēgties starp platformām. Lai gan šī problēma joprojām ir aktuāla, Apple, Twitter, Microsoft, Google un Facebook ir ieviesuši kolektīvu iniciatīvu Datu pārsūtīšanas projektu, lai atvieglotu datu pārvietošanu starp platformām.

Var būt iespējams izveidot noteikumus, kas klientiem piešķir tiešas īpašumtiesības uz viņu datiem. Interneta novērotāji uzskata, ka iespējamais veids, kā atrisināt datu īpašumtiesību problēmas, ir visaptverošs privātuma rēķins vai jēgpilna, liela mēroga Gig Tech regula. Viens no līdz šim visaptverošākajiem likumdošanas pasākumiem ir Eiropas Vispārīgā datu aizsardzības regula (GDPR), kas publicēta 2016. gadā. GDPR nodrošina pārnēsājamus datus, kas sniedz iedzīvotājiem lielāku digitālo aģentūru. 2020. gada janvārī Kalifornijā tika izveidots Kalifornijas Patērētāju privātuma likums (CCPA). KPPA nodrošina iedzīvotājiem tiesības zināt, kādi dati par viņiem ir savākti, tiesības dzēst datus un pārtraukt savu datu pārdošanu.

Datu īpašumtiesību sekas

Plašākas datu īpašumtiesību sekas var ietvert:

• Sabiedrība pieprasa un valdība nosaka, ka indivīdiem ir lielāka kontrole pār to, kā privātās un publiskās organizācijas apkopo un izmanto privātos datus.
• Arvien modernizētāku noteikumu un kontroles pasākumu izveide datu ētikas uzlabošanai privātajā sektorā.
• Palielināts izglītojošo materiālu apjoms skolās un tiešsaistes plašsaziņas līdzekļos, kas izglīto sabiedrību par to, kā tie tiek veidoti, uzglabāti un izmantoti tiešsaistē.
• Palielināti privātā sektora ieguldījumi kiberaizsardzības līdzekļu izstrādē, kas var efektīvi nodrošināt datu privātumu. Šīs investīcijas īpaši tiks izmantotas finanšu pakalpojumu un veselības aprūpes nozarēs.
• Lielāks uzsvars uz digitālās pratības izglītību, kā rezultātā sabiedrība ir informētāka un spēj aizsargāt savu personisko informāciju tiešsaistē.
• Nepieciešamība pēc masīviem datu centriem samazinās, ja indivīdiem ir lielāka kontrole pār saviem datiem.
• Patērētāji boikotē uzņēmumus un pakalpojumus, kas neļauj viņiem kontrolēt, kā tiek izmantoti viņu dati.

Jautājums, kas jāapsver

• Vai, jūsuprāt, tādas idejas kā publiska datu banka, ko regulē valdība, varētu būt risinājums datu īpašumtiesībām?
• Vai, jūsuprāt, ir iespējams katram indivīdam piešķirt savus datus, lai apietu vārtsargus, piemēram, kredītreitingu aģentūras?